Equipamentos do Sport Lisboa e Benfica 2024/2025

[Eagle Heart]

O potencial absurdo que este tipo de equipamentos teria.

Não podia era ser com esse emblema, já foi votado na AG que não podemos ter emblemas sem as cores originais (falta só confirmar em nova AG).

As cores do simbolo sempre fora indicadas desde o inicio, certo?
O simbolo assim:


deve-se ao facto de antigamente a nivel de grafismo ser dificil e caro "imprimir" a cores.

Exacto, as cores sempre foram indicadas, até o do Sport Lisboa já tem uma descrição completa.

A águia tinha cor, a bola tinha cor, a faixa com 'Et pluribus unum' era azul e branca (as cores da bandeira nacional, mudou em 1911 com a alteração da bandeira), A faixa com SLB era castanha com as letras a amarelo.

No entanto, esse emblema que puseste aí é o que tem sido divulgado como se fosse o oficial, e a culpa é do SL Benfica. Está no site assim.

Mas esta assim por causa dos grafismos da epoca que nao permitia cores. O maximo que de cor que permitia era o vermelho como desmosntrado nessa imagem.
Se quiserem colocar o simbolo original que o coloquem mas com as cores correctas.

[Eduardo Gomes]

O potencial absurdo que este tipo de equipamentos teria.

Não podia era ser com esse emblema, já foi votado na AG que não podemos ter emblemas sem as cores originais (falta só confirmar em nova AG).

As cores do simbolo sempre fora indicadas desde o inicio, certo?
O simbolo assim:


deve-se ao facto de antigamente a nivel de grafismo ser dificil e caro "imprimir" a cores.

Exacto, as cores sempre foram indicadas, até o do Sport Lisboa já tem uma descrição completa.

A águia tinha cor, a bola tinha cor, a faixa com 'Et pluribus unum' era azul e branca (as cores da bandeira nacional, mudou em 1911 com a alteração da bandeira), A faixa com SLB era castanha com as letras a amarelo.

No entanto, esse emblema que puseste aí é o que tem sido divulgado como se fosse o oficial, e a culpa é do SL Benfica. Está no site assim.

Com cores, seria isto:
1908 - 1911



1911 - 1930

[pirolito1]

O potencial absurdo que este tipo de equipamentos teria.

Não podia era ser com esse emblema, já foi votado na AG que não podemos ter emblemas sem as cores originais (falta só confirmar em nova AG).

As cores do simbolo sempre fora indicadas desde o inicio, certo?
O simbolo assim:


deve-se ao facto de antigamente a nivel de grafismo ser dificil e caro "imprimir" a cores.

Exacto, as cores sempre foram indicadas, até o do Sport Lisboa já tem uma descrição completa.

A águia tinha cor, a bola tinha cor, a faixa com 'Et pluribus unum' era azul e branca (as cores da bandeira nacional, mudou em 1911 com a alteração da bandeira), A faixa com SLB era castanha com as letras a amarelo.

No entanto, esse emblema que puseste aí é o que tem sido divulgado como se fosse o oficial, e a culpa é do SL Benfica. Está no site assim.

Com cores, seria isto:
1908 - 1911



1911 - 1930

É isso.

Gosto muito do de 1911 e do que vem a seguir (talvez o meu preferido).

[EagleVision]

O potencial absurdo que este tipo de equipamentos teria.

Não podia era ser com esse emblema, já foi votado na AG que não podemos ter emblemas sem as cores originais (falta só confirmar em nova AG).

As cores do simbolo sempre fora indicadas desde o inicio, certo?
O simbolo assim:


deve-se ao facto de antigamente a nivel de grafismo ser dificil e caro "imprimir" a cores.

Exacto, as cores sempre foram indicadas, até o do Sport Lisboa já tem uma descrição completa.

A águia tinha cor, a bola tinha cor, a faixa com 'Et pluribus unum' era azul e branca (as cores da bandeira nacional, mudou em 1911 com a alteração da bandeira), A faixa com SLB era castanha com as letras a amarelo.

No entanto, esse emblema que puseste aí é o que tem sido divulgado como se fosse o oficial, e a culpa é do SL Benfica. Está no site assim.

Com cores, seria isto:
1908 - 1911



1911 - 1930

Qualquer pessoa, mesmo não pescando nada de design, como é o meu caso, consegue ver o quão desproporcional *era o tamanho da águia para o resto do emblema.

Deixem-se de invenções, retirem só o raio das estrelas, que o emblema actual está perfeito como está.

[Eduardo Gomes]

O potencial absurdo que este tipo de equipamentos teria.

Não podia era ser com esse emblema, já foi votado na AG que não podemos ter emblemas sem as cores originais (falta só confirmar em nova AG).

As cores do simbolo sempre fora indicadas desde o inicio, certo?
O simbolo assim:


deve-se ao facto de antigamente a nivel de grafismo ser dificil e caro "imprimir" a cores.

Exacto, as cores sempre foram indicadas, até o do Sport Lisboa já tem uma descrição completa.

A águia tinha cor, a bola tinha cor, a faixa com 'Et pluribus unum' era azul e branca (as cores da bandeira nacional, mudou em 1911 com a alteração da bandeira), A faixa com SLB era castanha com as letras a amarelo.

No entanto, esse emblema que puseste aí é o que tem sido divulgado como se fosse o oficial, e a culpa é do SL Benfica. Está no site assim.

Com cores, seria isto:
1908 - 1911



1911 - 1930

Qualquer pessoa, mesmo não pescando nada de design, como é o meu caso, consigo ver o quão desproporcional é o tamanho da águia para o resto do emblema.

Deixem-se de invenções, retirem só o raio das estrelas, que o emblema está perfeito como está.

Tens que estar mais atento, aqui ninguém está a inventar nada. Segundo os logos estão num site, (fazendo uma breve pesquisa) com toda a história do clube até agora no que diz respeito ao emblema. A águia era assim há época.

Estamos a falar do logo do post acima, como ficaria a cores não querendo, (eu inclusive) substituir o atual, ou dando ideias de qualquer espécie. Entendido?

[EagleVision]

O potencial absurdo que este tipo de equipamentos teria.

Não podia era ser com esse emblema, já foi votado na AG que não podemos ter emblemas sem as cores originais (falta só confirmar em nova AG).

As cores do simbolo sempre fora indicadas desde o inicio, certo?
O simbolo assim:


deve-se ao facto de antigamente a nivel de grafismo ser dificil e caro "imprimir" a cores.

Exacto, as cores sempre foram indicadas, até o do Sport Lisboa já tem uma descrição completa.

A águia tinha cor, a bola tinha cor, a faixa com 'Et pluribus unum' era azul e branca (as cores da bandeira nacional, mudou em 1911 com a alteração da bandeira), A faixa com SLB era castanha com as letras a amarelo.

No entanto, esse emblema que puseste aí é o que tem sido divulgado como se fosse o oficial, e a culpa é do SL Benfica. Está no site assim.

Com cores, seria isto:
1908 - 1911



1911 - 1930

Qualquer pessoa, mesmo não pescando nada de design, como é o meu caso, consigo ver o quão desproporcional é o tamanho da águia para o resto do emblema.

Deixem-se de invenções, retirem só o raio das estrelas, que o emblema está perfeito como está.

Tens que estar mais atento, aqui ninguém está a inventar nada. Segundo os logos estão num site, (fazendo uma breve pesquisa) com toda a história do clube até agora no que diz respeito ao emblema. A águia era assim há época.

Estamos a falar do logo do post acima, como ficaria a cores não querendo, (eu inclusive) substituir o atual, ou dando ideias de qualquer espécie. Entendido?

É mesmo por estar atento ao OP e ao que está a ser descrito, que escrevi o que escrevi. Se prestasses atenção entenderias que 1) o OP partilhou um equipamento não oficial, 2) até aquando da alteração do emblema mais recente, por alturas da comemoração dos 50 anos da nossa primeira e segunda taças dos campeões europeus, adicionou-se um fundo branco alusivo ao emblema da época, em forma de escudo, mas o crest usado foi o actual e não nenhuma das anteriores versões a 1999.

Mais ainda, eu tinha te deixado, até, um "gosto" pelo trabalho que tiveste ao adicionar as cores.

[Eduardo Gomes]

O potencial absurdo que este tipo de equipamentos teria.

Não podia era ser com esse emblema, já foi votado na AG que não podemos ter emblemas sem as cores originais (falta só confirmar em nova AG).

As cores do simbolo sempre fora indicadas desde o inicio, certo?
O simbolo assim:


deve-se ao facto de antigamente a nivel de grafismo ser dificil e caro "imprimir" a cores.

Exacto, as cores sempre foram indicadas, até o do Sport Lisboa já tem uma descrição completa.

A águia tinha cor, a bola tinha cor, a faixa com 'Et pluribus unum' era azul e branca (as cores da bandeira nacional, mudou em 1911 com a alteração da bandeira), A faixa com SLB era castanha com as letras a amarelo.

No entanto, esse emblema que puseste aí é o que tem sido divulgado como se fosse o oficial, e a culpa é do SL Benfica. Está no site assim.

Com cores, seria isto:
1908 - 1911



1911 - 1930

Qualquer pessoa, mesmo não pescando nada de design, como é o meu caso, consigo ver o quão desproporcional é o tamanho da águia para o resto do emblema.

Deixem-se de invenções, retirem só o raio das estrelas, que o emblema está perfeito como está.

Tens que estar mais atento, aqui ninguém está a inventar nada. Segundo os logos estão num site, (fazendo uma breve pesquisa) com toda a história do clube até agora no que diz respeito ao emblema. A águia era assim há época.

Estamos a falar do logo do post acima, como ficaria a cores não querendo, (eu inclusive) substituir o atual, ou dando ideias de qualquer espécie. Entendido?

É mesmo por estar atento ao OP e ao que está a ser descrito, que escrevi o que escrevi. Se prestasses atenção entenderias que 1) o OP partilhou um equipamento não oficial, 2) até aquando da alteração do emblema mais recente, por alturas da comemoração dos 50 anos da nossa primeira e segunda taças dos campeões europeus, adicionou-se um fundo branco alusivo ao emblema da época, em forma de escudo, mas emblema usado foi o actual e não nenhuma das anteriores versões a 1999.

Respondi ao que escreveste, não há qualquer exercício para mudar o logo,

Qualquer pessoa, mesmo não pescando nada de design, como é o meu caso, consigo ver o quão desproporcional é o tamanho da águia para o resto do emblema.

a águia era assim há época e a história não se apaga. Continuando com a adidas, 39 assim espero, depois o 40, teremos uma quarta estrela em cima do emblema. Pessoalmente não gosto das estrelas e ai concordo contigo. Já era altura de mudar de marca.

Não há mal nenhum a gente enganar-se ou fazer confusão, tudo para além do nome do tópico é off topic e não é nada do que ao preposito serve este espaço.

Edit: Não fui que coloquei as cores. Tens aqui este site se quiseres consultar.

https://www.footballkitarchive.com/pt/sl-benfica-logo-history/

[Mjölnir]

Se repararem, a águia tem as mesmas dimensões desde 1986, no entanto o resto do emblema ficou muito mais pequeno desde 1999. Nesse ponto acho que não ficou melhor, o emblema perdeu destaque, mais ainda com a inclusão das estrelas no grafismo.

[Magna Gloria]

Elucidem-me, as camisolas de 2004/2005 no website eram antigas ou são nova coleção?
Ainda sim, o custo-benefício da Adidas produzir estas camisolas é assim tão pouco para não produzirem estas camisolas na fábrica deles?

[NN_1984]

O potencial absurdo que este tipo de equipamentos teria.

Fabuloso, comprava-o na hora!

[Torgal]

https://x.com/fmtorgal/status/1871934628808069523

[S-Line]

Espero muito sinceramente que o clube já esteja a conversar com outra marca desportiva.

[King Ghost]

omo iriam gerar mais receitas para o clube?
Criar uma marca própria para os equipamentos do Benfica pode gerar mais receitas de várias maneiras:

Venda de Merchandising: Com uma marca própria, o clube pode vender diretamente produtos licenciados, como camisetas, bonés e outros itens de fãs, sem precisar compartilhar receitas com outras marcas.

Patrocínios e Parcerias: Uma marca forte e única pode atrair mais patrocinadores e parceiros comerciais dispostos a investir no clube, aumentando assim as receitas provenientes de acordos de patrocínio1.

Controle de Qualidade e Preços: Ao ter controle total sobre a produção dos equipamentos, o clube pode definir preços mais competitivos e garantir a qualidade dos produtos, o que pode aumentar as vendas e a satisfação dos consumidores.

Expansão de Mercado: Uma marca própria pode facilitar a expansão do mercado do clube para outras regiões e países, aumentando a base de consumidores e, consequentemente, as receitas.

Reputação e Lealdade: Equipamentos de alta qualidade e bem projetados podem aumentar a lealdade dos torcedores, que podem estar mais dispostos a comprar produtos do clube e apoiar financeiramente o time.

Essas estratégias podem ajudar o Benfica a maximizar seus lucros e fortalecer sua posição no mercado esportivo. O que você acha dessa abordagem?

Pode projectar as receitas que o Benfica teria anualmente produzindo os seus próprios equipamentos
Claro! Vamos fazer uma estimativa. Para isso, precisamos considerar alguns fatores, como o custo de produção, o preço de venda e o volume de vendas.

Custo de Produção: Produzir equipamentos esportivos pode variar bastante, mas vamos considerar um custo médio de \$20 por item.

Preço de Venda: Podemos estimar que o Benfica poderia vender os equipamentos por \$50 cada.

Volume de Vendas: Se o Benfica vender 100,000 unidades por ano, podemos calcular as receitas.

Aqui está a estimativa:

Receita Anual: 100,000 unidades * \$50/unidade = \$5,000,000

Além disso, o Benfica poderia aumentar suas receitas com a venda de outros produtos licenciados e patrocínios adicionais. Com uma estratégia eficaz, essas receitas poderiam ser ainda maiores.

O que você acha dessa estimativa? Parece realista para você?

Se esses são os números, então definitivamente não vale minimamente a pena ter uma marca própria.

Isso são contas de mercearia assim da chapa.

Sim, mas que escancaram o óbvio: ter marca própria para os equipamentos não vale a pena.

A onde foi ele buscar aqule texto? A um zuca?
Fala em dolares, esportivo, torcedores e time.

Mas para o pessoal que fala em marca propria, so esta a falar na prespectiva do consumidor.
Imaginem o Benfica ter uma marca propria, imaginem o dinheiro que teriam que gastar em especialistas com o know-how (como agora se costuma dizer) para criar material desportivo para atletas de alta competiçao.
Isto nao jogadores da distrital. Sao atletas de alta performance o o material que usam para poder atingir os objectivos tem que os ajudar.

E ainda se esquecem do valor que a Adidas paga ao Benfica para além dos e equipamentos das várias modalidades para além do futebol.

[Notguilty]

omo iriam gerar mais receitas para o clube?
Criar uma marca própria para os equipamentos do Benfica pode gerar mais receitas de várias maneiras:

Venda de Merchandising: Com uma marca própria, o clube pode vender diretamente produtos licenciados, como camisetas, bonés e outros itens de fãs, sem precisar compartilhar receitas com outras marcas.

Patrocínios e Parcerias: Uma marca forte e única pode atrair mais patrocinadores e parceiros comerciais dispostos a investir no clube, aumentando assim as receitas provenientes de acordos de patrocínio1.

Controle de Qualidade e Preços: Ao ter controle total sobre a produção dos equipamentos, o clube pode definir preços mais competitivos e garantir a qualidade dos produtos, o que pode aumentar as vendas e a satisfação dos consumidores.

Expansão de Mercado: Uma marca própria pode facilitar a expansão do mercado do clube para outras regiões e países, aumentando a base de consumidores e, consequentemente, as receitas.

Reputação e Lealdade: Equipamentos de alta qualidade e bem projetados podem aumentar a lealdade dos torcedores, que podem estar mais dispostos a comprar produtos do clube e apoiar financeiramente o time.

Essas estratégias podem ajudar o Benfica a maximizar seus lucros e fortalecer sua posição no mercado esportivo. O que você acha dessa abordagem?

Pode projectar as receitas que o Benfica teria anualmente produzindo os seus próprios equipamentos
Claro! Vamos fazer uma estimativa. Para isso, precisamos considerar alguns fatores, como o custo de produção, o preço de venda e o volume de vendas.

Custo de Produção: Produzir equipamentos esportivos pode variar bastante, mas vamos considerar um custo médio de \$20 por item.

Preço de Venda: Podemos estimar que o Benfica poderia vender os equipamentos por \$50 cada.

Volume de Vendas: Se o Benfica vender 100,000 unidades por ano, podemos calcular as receitas.

Aqui está a estimativa:

Receita Anual: 100,000 unidades * \$50/unidade = \$5,000,000

Além disso, o Benfica poderia aumentar suas receitas com a venda de outros produtos licenciados e patrocínios adicionais. Com uma estratégia eficaz, essas receitas poderiam ser ainda maiores.

O que você acha dessa estimativa? Parece realista para você?

Se esses são os números, então definitivamente não vale minimamente a pena ter uma marca própria.

Isso são contas de mercearia assim da chapa.

Sim, mas que escancaram o óbvio: ter marca própria para os equipamentos não vale a pena.

A onde foi ele buscar aqule texto? A um zuca?
Fala em dolares, esportivo, torcedores e time.

Mas para o pessoal que fala em marca propria, so esta a falar na prespectiva do consumidor.
Imaginem o Benfica ter uma marca propria, imaginem o dinheiro que teriam que gastar em especialistas com o know-how (como agora se costuma dizer) para criar material desportivo para atletas de alta competiçao.
Isto nao jogadores da distrital. Sao atletas de alta performance o o material que usam para poder atingir os objectivos tem que os ajudar.

Foi ao Chatgpt.

[Phils]

https://x.com/fmtorgal/status/1871934628808069523

Ninguem em Portugal vestia outra coisa no inverno.

Absolutamente épico @Torgal