Bruno Lage

[ramalho1]

Ele vai engolir tudo para mamar a próxima indemnização.

Não passa de um mercenário asqueroso sem qualquer tipo de auto estima

Porquê?

Por querer cumprir o contrato que assinou?

Isso é conversa de criança.

O lage não serve para o Benfica. É fraco. Não serve agora como não serviu antes.
Além da componente de treinador, a mim que não o conheço pessoalmente , parece me um pateta .


Agora, se é um problema para o Benfica, o merdas que percebe muito de futebol que resolva!
Que não fiquem à espera que o fraquíssimo do lage resolva por eles!

Os manos que assumam o vómito que andam a fazer no nosso clube!

Ele só é treinador do Benfica pelas ligações de merda que tem. E concordo com quase tudo, excepto com o facto de que com o dinheiro que possui podia ser um pouco homem que é coisa que ele nunca será.
E digo aqui sem quaisquer juízos de valor, parece alguém muito limitado cognitivamente.

[Vidito]

Leio muitos comentários e opiniões (aqui e na imprensa - ela não fala doutra coisa...).
Todos a endereçarem adjectivos indecorosos à Lage: "ingénuo", "sem tomates", etc.
O que as pessoas ainda não pensaram (ou não conseguiram pensar) é que Lage orquestrou tudo isto.
Ninguém fica a desabafar com um populoso número de adeptos durante 30 minutos (falando de questões de sensíveis de balneário) sem intuir que tal conversa será disseminada.
Nem era necessário que alguém filmasse. O simples facto de tecer aquelas revelações diante de uma multidão, mesmo que ninguém as gravasse, faria com que as declarações fossem conhecidas. As pessoas sempre serviriam de testemunhas.
Portanto, Lage mesmo que não soubesse que a conversa poderia ser filmada (hoje, tudo é filmado), ele sabia que as suas declarações seriam replicadas e viralizadas.
Qual seria a diferença? Praticamente nenhuma.

Moral da história: Lage disse o que disse na garagem, sabendo que tudo seria publicitado. Fê-lo  para se proteger (da Direcção, da imprensa e dos adeptos) deixando claro que "não lhe deixam trabalhar livremente" e que, por isso, não é o [principal ou único] responsável pelos desaires.

De parvo, ele não tem nada.
Afastou-se da responsabilidade e chamou à colação e expôs a Direcção.

O que ele queria, ele conseguiu.

Conseguiu-o de uma forma que fez parecer "acidental", mas aquilo foi bem intencional.

Ninguém bane este gajo? Ou continuam a deixá-lo tentar fazer-nos de parvos?

[avocado]

Rua!

[Spinola39]

Leio muitos comentários e opiniões (aqui e na imprensa - ela não fala doutra coisa...).
Todos a endereçarem adjectivos indecorosos à Lage: "ingénuo", "sem tomates", etc.
O que as pessoas ainda não pensaram (ou não conseguiram pensar) é que Lage orquestrou tudo isto.
Ninguém fica a desabafar com um populoso número de adeptos durante 30 minutos (falando de questões de sensíveis de balneário) sem intuir que tal conversa será disseminada.
Nem era necessário que alguém filmasse. O simples facto de tecer aquelas revelações diante de uma multidão, mesmo que ninguém as gravasse, faria com que as declarações fossem conhecidas. As pessoas sempre serviriam de testemunhas.
Portanto, Lage mesmo que não soubesse que a conversa poderia ser filmada (hoje, tudo é filmado), ele sabia que as suas declarações seriam replicadas e viralizadas.
Qual seria a diferença? Praticamente nenhuma.

Moral da história: Lage disse o que disse na garagem, sabendo que tudo seria publicitado. Fê-lo  para se proteger (da Direcção, da imprensa e dos adeptos) deixando claro que "não lhe deixam trabalhar livremente" e que, por isso, não é o [principal ou único] responsável pelos desaires.

De parvo, ele não tem nada.
Afastou-se da responsabilidade e chamou à colação e expôs a Direcção.

O que ele queria, ele conseguiu.

Conseguiu-o de uma forma que fez parecer "acidental", mas aquilo foi bem intencional.

Ninguém bane este gajo? Ou continuam a deixá-lo tentar fazer-nos de parvos?

Ora aí está o José Marinho com a encomenda do dorminhoco: vai lá ao serbenfiquista e defende-me, Marinho. A ver se aqueles burrinhos caem na tua cantiga.

Ora fodasse Marinho, deixa de ser lambe botas (piças).

[raymanzarek]

Leio muitos comentários e opiniões (aqui e na imprensa - ela não fala doutra coisa...).
Todos a endereçarem adjectivos indecorosos à Lage: "ingénuo", "sem tomates", etc.
O que as pessoas ainda não pensaram (ou não conseguiram pensar) é que Lage orquestrou tudo isto.
Ninguém fica a desabafar com um populoso número de adeptos durante 30 minutos (falando de questões de sensíveis de balneário) sem intuir que tal conversa será disseminada.
Nem era necessário que alguém filmasse. O simples facto de tecer aquelas revelações diante de uma multidão, mesmo que ninguém as gravasse, faria com que as declarações fossem conhecidas. As pessoas sempre serviriam de testemunhas.
Portanto, Lage mesmo que não soubesse que a conversa poderia ser filmada (hoje, tudo é filmado), ele sabia que as suas declarações seriam replicadas e viralizadas.
Qual seria a diferença? Praticamente nenhuma.

Moral da história: Lage disse o que disse na garagem, sabendo que tudo seria publicitado. Fê-lo  para se proteger (da Direcção, da imprensa e dos adeptos) deixando claro que "não lhe deixam trabalhar livremente" e que, por isso, não é o [principal ou único] responsável pelos desaires.

De parvo, ele não tem nada.
Afastou-se da responsabilidade e chamou à colação e expôs a Direcção.

O que ele queria, ele conseguiu.

Conseguiu-o de uma forma que fez parecer "acidental", mas aquilo foi bem intencional.

Ninguém bane este gajo? Ou continuam a deixá-lo tentar fazer-nos de parvos?

Isto é genial!! Genial!! Tu não tens mesmo espinha nenhuma porra! Como é que o Benfica chegou a este ponto...

[Axel Maia]

Leio muitos comentários e opiniões (aqui e na imprensa - ela não fala doutra coisa...).
Todos a endereçarem adjectivos indecorosos à Lage: "ingénuo", "sem tomates", etc.
O que as pessoas ainda não pensaram (ou não conseguiram pensar) é que Lage orquestrou tudo isto.
Ninguém fica a desabafar com um populoso número de adeptos durante 30 minutos (falando de questões de sensíveis de balneário) sem intuir que tal conversa será disseminada.
Nem era necessário que alguém filmasse. O simples facto de tecer aquelas revelações diante de uma multidão, mesmo que ninguém as gravasse, faria com que as declarações fossem conhecidas. As pessoas sempre serviriam de testemunhas.
Portanto, Lage mesmo que não soubesse que a conversa poderia ser filmada (hoje, tudo é filmado), ele sabia que as suas declarações seriam replicadas e viralizadas.
Qual seria a diferença? Praticamente nenhuma.

Moral da história: Lage disse o que disse na garagem, sabendo que tudo seria publicitado. Fê-lo  para se proteger (da Direcção, da imprensa e dos adeptos) deixando claro que "não lhe deixam trabalhar livremente" e que, por isso, não é o [principal ou único] responsável pelos desaires.

De parvo, ele não tem nada.
Afastou-se da responsabilidade e chamou à colação e expôs a Direcção.

O que ele queria, ele conseguiu.

Conseguiu-o de uma forma que fez parecer "acidental", mas aquilo foi bem intencional.

Ainda temos que levar com estes marinhos encomendados? Ja nao chega?

[Pablito13]

Bruno Lage - AJUDEM CARALHO!

Bruno Lage - Voçês não entendem que não posso tirar os jogadores de 20,15,10 milhoes do onze ou da convocatória?? Não é assim que se gere, vão desvalorizar!

Capitão Óbvio - Mas então pq jogar o Di Maria em detrimento do Schelderup? O Di Maria está quase na reforma e o outro é um puto com 20 anos que pode melhorar e valorizar.

Bruno Lage - ...

Capitão Óbvio - Pq jogar o Renato Sanches preso com arames? Nem é ativo do Benfica, ainda tínhamos era de o comprar por 10 milhões. Não faria mais sentido apostar em ativos nossos que ele, para lá está valorizarem? Vejo que tinha ali o Barreiro e o Rollheiser no banco quando o lançava.

Bruno Lage - ...

Capitão Óbvio - Seguindo a sua lógica, se não quer desvalorizar os ativos mandando-os para a B, pq é que fez isso com o Prestianni que nem convocado é?

Bruno Lage - ...

Bruno Lage - AJUDEM CARALHO!

Tb já metias um bocado de vaselina nessa merda. Isso assim não vale.

Pablo, o que é que achas desta merda toda?

Pá, eu nunca pude com este gajo. Fiquei sempre desconfiado dele desde os primeiros tempos, devido á sua postura. Esta postura de gajo bem educado, ar de bom rapazinho ou mesmo de coitadinho deixa-me sempre de pé atrás, devido á minha experiência de vida. Infelizmente, revelou-se aquilo que eu sempre desconfiei que ele pudesse ser. Para quem ainda tinha dúvidas, elas ficaram completamente dissipadas.

Dito isto, não gostando de desejar derrotas ao meu clube, tenho de admitir que neste momento é-me indiferente se ganho ou perco. O melhor para nós é que esta merda arda toda, isto se nos quisermos reerguer o mais rapidamente possível. Por esta altura, já toda a gente tem que ter consciência disto.

É triste mas é preciso tomar decisões e pensar no que é melhor para o clube. Não há inocentes lá dentro. Têm de ir todos com o caralho. Uma das minhas citações preferidas e que utilizo muito é esta "Há males que vêm por bem". Se tiver de ser, que seja.

[casr26]

Ainda alguém acredita que a conversa não foi gravada de forma intencional? Que isto serve para "mostrar" que temos pessoas com atitude a dirigir o Benfica?
Quando se vê a casa a arder por aqueles lados inventam-se todo o tipo de artimanhas...essa é a minha convicção, ou acham natural o Lage estar ali de forma enfática quase a querer a arrancar a cabeça das pessoas que foram permitidas entrar no estacionamento quando ele tem sempre uma postura extremamente passiva no banco e CI?

Para mim tudo encomendado, porque acredito "0" nesta direção e tudo o que advenha dela.

[lancadordedois]

Leio muitos comentários e opiniões (aqui e na imprensa - ela não fala doutra coisa...).
Todos a endereçarem adjectivos indecorosos à Lage: "ingénuo", "sem tomates", etc.
O que as pessoas ainda não pensaram (ou não conseguiram pensar) é que Lage orquestrou tudo isto.
Ninguém fica a desabafar com um populoso número de adeptos durante 30 minutos (falando de questões de sensíveis de balneário) sem intuir que tal conversa será disseminada.
Nem era necessário que alguém filmasse. O simples facto de tecer aquelas revelações diante de uma multidão, mesmo que ninguém as gravasse, faria com que as declarações fossem conhecidas. As pessoas sempre serviriam de testemunhas.
Portanto, Lage mesmo que não soubesse que a conversa poderia ser filmada (hoje, tudo é filmado), ele sabia que as suas declarações seriam replicadas e viralizadas.
Qual seria a diferença? Praticamente nenhuma.

Moral da história: Lage disse o que disse na garagem, sabendo que tudo seria publicitado. Fê-lo  para se proteger (da Direcção, da imprensa e dos adeptos) deixando claro que "não lhe deixam trabalhar livremente" e que, por isso, não é o [principal ou único] responsável pelos desaires.

De parvo, ele não tem nada.
Afastou-se da responsabilidade e chamou à colação e expôs a Direcção.

O que ele queria, ele conseguiu.

Conseguiu-o de uma forma que fez parecer "acidental", mas aquilo foi bem intencional.

Ninguém bane este gajo? Ou continuam a deixá-lo tentar fazer-nos de parvos?

ele esta certo na medida que o Lage sacudiu a agua do capote em relação a direçao e aos jogadores.
ja que nao o pode fazer nas conferencias...

[Espártaco]

Leio muitos comentários e opiniões (aqui e na imprensa - ela não fala doutra coisa...).
Todos a endereçarem adjectivos indecorosos à Lage: "ingénuo", "sem tomates", etc.
O que as pessoas ainda não pensaram (ou não conseguiram pensar) é que Lage orquestrou tudo isto.
Ninguém fica a desabafar com um populoso número de adeptos durante 30 minutos (falando de questões de sensíveis de balneário) sem intuir que tal conversa será disseminada.
Nem era necessário que alguém filmasse. O simples facto de tecer aquelas revelações diante de uma multidão, mesmo que ninguém as gravasse, faria com que as declarações fossem conhecidas. As pessoas sempre serviriam de testemunhas.
Portanto, Lage mesmo que não soubesse que a conversa poderia ser filmada (hoje, tudo é filmado), ele sabia que as suas declarações seriam replicadas e viralizadas.
Qual seria a diferença? Praticamente nenhuma.

Moral da história: Lage disse o que disse na garagem, sabendo que tudo seria publicitado. Fê-lo  para se proteger (da Direcção, da imprensa e dos adeptos) deixando claro que "não lhe deixam trabalhar livremente" e que, por isso, não é o [principal ou único] responsável pelos desaires.

De parvo, ele não tem nada.
Afastou-se da responsabilidade e chamou à colação e expôs a Direcção.

O que ele queria, ele conseguiu.

Conseguiu-o de uma forma que fez parecer "acidental", mas aquilo foi bem intencional.

Que pérola.

[Underwood508]

Bruno Lage - AJUDEM CARALHO!

Bruno Lage - Voçês não entendem que não posso tirar os jogadores de 20,15,10 milhoes do onze ou da convocatória?? Não é assim que se gere, vão desvalorizar!

Capitão Óbvio - Mas então pq jogar o Di Maria em detrimento do Schelderup? O Di Maria está quase na reforma e o outro é um puto com 20 anos que pode melhorar e valorizar.

Bruno Lage - ...

Capitão Óbvio - Pq jogar o Renato Sanches preso com arames? Nem é ativo do Benfica, ainda tínhamos era de o comprar por 10 milhões. Não faria mais sentido apostar em ativos nossos que ele, para lá está valorizarem? Vejo que tinha ali o Barreiro e o Rollheiser no banco quando o lançava.

Bruno Lage - ...

Capitão Óbvio - Seguindo a sua lógica, se não quer desvalorizar os ativos mandando-os para a B, pq é que fez isso com o Prestianni que nem convocado é?

Bruno Lage - ...

Bruno Lage - AJUDEM CARALHO!

Já valem bujas?

Que estoiro na estrumetura

[LendaAimar]

Leio muitos comentários e opiniões (aqui e na imprensa - ela não fala doutra coisa...).
Todos a endereçarem adjectivos indecorosos à Lage: "ingénuo", "sem tomates", etc.
O que as pessoas ainda não pensaram (ou não conseguiram pensar) é que Lage orquestrou tudo isto.
Ninguém fica a desabafar com um populoso número de adeptos durante 30 minutos (falando de questões de sensíveis de balneário) sem intuir que tal conversa será disseminada.
Nem era necessário que alguém filmasse. O simples facto de tecer aquelas revelações diante de uma multidão, mesmo que ninguém as gravasse, faria com que as declarações fossem conhecidas. As pessoas sempre serviriam de testemunhas.
Portanto, Lage mesmo que não soubesse que a conversa poderia ser filmada (hoje, tudo é filmado), ele sabia que as suas declarações seriam replicadas e viralizadas.
Qual seria a diferença? Praticamente nenhuma.

Moral da história: Lage disse o que disse na garagem, sabendo que tudo seria publicitado. Fê-lo  para se proteger (da Direcção, da imprensa e dos adeptos) deixando claro que "não lhe deixam trabalhar livremente" e que, por isso, não é o [principal ou único] responsável pelos desaires.

De parvo, ele não tem nada.
Afastou-se da responsabilidade e chamou à colação e expôs a Direcção.

O que ele queria, ele conseguiu.

Conseguiu-o de uma forma que fez parecer "acidental", mas aquilo foi bem intencional.

Ninguém bane este gajo? Ou continuam a deixá-lo tentar fazer-nos de parvos?

banir porquê? O gajo não diz nada de jeito mas era o que faltava banir alguém porque tem uma opinião diferente

[Merkel]

Ver o Bruno Lage a falar sozinho, com o Rui Costa sentado a assistir a tudo fez-me tanto lembrar esta cena do Padrinho II, qundo o irmão do Pentangeli chega ao tribunal e apenas a sua presença faz o irmão recuar em todas as acusações que ia fazer:

[Espártaco]

Uma gravação encomendada cujo conteúdo consiste maioritariamente num atestado de incompetência aos jogadores?

O problema do futebol é que se transformam fantoches em filósofos. Ele estava a ser apertado e quis sacudir a água do capote.

[Bertolucci Kasparov]

Leio muitos comentários e opiniões (aqui e na imprensa - ela não fala doutra coisa...).
Todos a endereçarem adjectivos indecorosos à Lage: "ingénuo", "sem tomates", etc.
O que as pessoas ainda não pensaram (ou não conseguiram pensar) é que Lage orquestrou tudo isto.
Ninguém fica a desabafar com um populoso número de adeptos durante 30 minutos (falando de questões de sensíveis de balneário) sem intuir que tal conversa será disseminada.
Nem era necessário que alguém filmasse. O simples facto de tecer aquelas revelações diante de uma multidão, mesmo que ninguém as gravasse, faria com que as declarações fossem conhecidas. As pessoas sempre serviriam de testemunhas.
Portanto, Lage mesmo que não soubesse que a conversa poderia ser filmada (hoje, tudo é filmado), ele sabia que as suas declarações seriam replicadas e viralizadas.
Qual seria a diferença? Praticamente nenhuma.

Moral da história: Lage disse o que disse na garagem, sabendo que tudo seria publicitado. Fê-lo  para se proteger (da Direcção, da imprensa e dos adeptos) deixando claro que "não lhe deixam trabalhar livremente" e que, por isso, não é o [principal ou único] responsável pelos desaires.

De parvo, ele não tem nada.
Afastou-se da responsabilidade e chamou à colação e expôs a Direcção.

O que ele queria, ele conseguiu.

Conseguiu-o de uma forma que fez parecer "acidental", mas aquilo foi bem intencional.

Lage, essa víbora que tentou mandar as culpas para cima do Presidente exemplar. Ó Billy, já mete pena ver-te aí a rastejar no esgoto a dizer que tudo aí no Bananistão é um mar de rosas.