Bruno Lage

[Underwood508]

Leio muitos comentários e opiniões (aqui e na imprensa - ela não fala doutra coisa...).
Todos a endereçarem adjectivos indecorosos à Lage: "ingénuo", "sem tomates", etc.
O que as pessoas ainda não pensaram (ou não conseguiram pensar) é que Lage orquestrou tudo isto.
Ninguém fica a desabafar com um populoso número de adeptos durante 30 minutos (falando de questões de sensíveis de balneário) sem intuir que tal conversa será disseminada.
Nem era necessário que alguém filmasse. O simples facto de tecer aquelas revelações diante de uma multidão, mesmo que ninguém as gravasse, faria com que as declarações fossem conhecidas. As pessoas sempre serviriam de testemunhas.
Portanto, Lage mesmo que não soubesse que a conversa poderia ser filmada (hoje, tudo é filmado), ele sabia que as suas declarações seriam replicadas e viralizadas.
Qual seria a diferença? Praticamente nenhuma.

Moral da história: Lage disse o que disse na garagem, sabendo que tudo seria publicitado. Fê-lo  para se proteger (da Direcção, da imprensa e dos adeptos) deixando claro que "não lhe deixam trabalhar livremente" e que, por isso, não é o [principal ou único] responsável pelos desaires.

De parvo, ele não tem nada.
Afastou-se da responsabilidade e chamou à colação e expôs a Direcção.

O que ele queria, ele conseguiu.

Conseguiu-o de uma forma que fez parecer "acidental", mas aquilo foi bem intencional.

Não costumo comentar, mas gosto muito de ler este fórum e ter perspetivas de verdadeiros benfiquistas que fogem ao mainstream.

Dito isto sempre que leio um post deste user fico-me a perguntar quais as reais motivações do mesmo.

Um bem haja.

[fdpdc666]

[samarras]

Pausa para cigarro para dizer o seguinte:

Burro Lage

[ramalho1]

Ainda sou do tempo em que o Tomás Tavares não servia para jogar no campeonato mas servia para jogar logo na liga dos campeões. Aí não havia problema nenhum

A mudança de sonso para arrogante também não tem corrido particularmente bem, além de que denota traços complexos de personalidade

[LendaAimar]

Leio muitos comentários e opiniões (aqui e na imprensa - ela não fala doutra coisa...).
Todos a endereçarem adjectivos indecorosos à Lage: "ingénuo", "sem tomates", etc.
O que as pessoas ainda não pensaram (ou não conseguiram pensar) é que Lage orquestrou tudo isto.
Ninguém fica a desabafar com um populoso número de adeptos durante 30 minutos (falando de questões de sensíveis de balneário) sem intuir que tal conversa será disseminada.
Nem era necessário que alguém filmasse. O simples facto de tecer aquelas revelações diante de uma multidão, mesmo que ninguém as gravasse, faria com que as declarações fossem conhecidas. As pessoas sempre serviriam de testemunhas.
Portanto, Lage mesmo que não soubesse que a conversa poderia ser filmada (hoje, tudo é filmado), ele sabia que as suas declarações seriam replicadas e viralizadas.
Qual seria a diferença? Praticamente nenhuma.

Moral da história: Lage disse o que disse na garagem, sabendo que tudo seria publicitado. Fê-lo  para se proteger (da Direcção, da imprensa e dos adeptos) deixando claro que "não lhe deixam trabalhar livremente" e que, por isso, não é o [principal ou único] responsável pelos desaires.

De parvo, ele não tem nada.
Afastou-se da responsabilidade e chamou à colação e expôs a Direcção.

O que ele queria, ele conseguiu.

Conseguiu-o de uma forma que fez parecer "acidental", mas aquilo foi bem intencional.

Não costumo comentar, mas gosto muito de ler este fórum e ter perspetivas de verdadeiros benfiquistas que fogem ao mainstream.

Dito isto sempre que leio um post deste user fico-me a perguntar quais as reais motivações do mesmo.

Um bem haja.

a motivação é só uma , defender as cagadas que o banana faz

[Spinola39]

Leio muitos comentários e opiniões (aqui e na imprensa - ela não fala doutra coisa...).
Todos a endereçarem adjectivos indecorosos à Lage: "ingénuo", "sem tomates", etc.
O que as pessoas ainda não pensaram (ou não conseguiram pensar) é que Lage orquestrou tudo isto.
Ninguém fica a desabafar com um populoso número de adeptos durante 30 minutos (falando de questões de sensíveis de balneário) sem intuir que tal conversa será disseminada.
Nem era necessário que alguém filmasse. O simples facto de tecer aquelas revelações diante de uma multidão, mesmo que ninguém as gravasse, faria com que as declarações fossem conhecidas. As pessoas sempre serviriam de testemunhas.
Portanto, Lage mesmo que não soubesse que a conversa poderia ser filmada (hoje, tudo é filmado), ele sabia que as suas declarações seriam replicadas e viralizadas.
Qual seria a diferença? Praticamente nenhuma.

Moral da história: Lage disse o que disse na garagem, sabendo que tudo seria publicitado. Fê-lo  para se proteger (da Direcção, da imprensa e dos adeptos) deixando claro que "não lhe deixam trabalhar livremente" e que, por isso, não é o [principal ou único] responsável pelos desaires.

De parvo, ele não tem nada.
Afastou-se da responsabilidade e chamou à colação e expôs a Direcção.

O que ele queria, ele conseguiu.

Conseguiu-o de uma forma que fez parecer "acidental", mas aquilo foi bem intencional.

Não costumo comentar, mas gosto muito de ler este fórum e ter perspetivas de verdadeiros benfiquistas que fogem ao mainstream.

Dito isto sempre que leio um post deste user fico-me a perguntar quais as reais motivações do mesmo.

Um bem haja.

O Billy é o José Marinho, o lambe botas (piças) das direções.

Agora tira as tuas ilações.

[Espártaco]

Pausa para cigarro para dizer o seguinte:

Burro Lage

César Costa, és tu?

Brincadeira, camarada, e corroboro o epíteto.

[lPhoenix]

Malta, vamos lá ter calma com o Lage. Ele pode ter tido umas declarações infeliz, mas quem nunca disse algo no calor do momento que foi mal interpretado? Ontem ele explicou tudo na conferençia e pediu desculpa. Mostrou que é humano e que quer o melhor pro grupo.

A comunicação social adora meter lenha na fogueira e criar novela, mas no fundo o Lage sempre defendeu o plantel e tá cá pra lutar por títulos. Em vez de andar a críticar, devíamos é apoia-lo, porque união é o que o clube precisa agora, nós ganhamos a taça da liga há menos de 2 semanas!

É para os apanhados?

Não. Tu se estivesses no -2 a falar com adeptos que conheces (ele chamou-os pelos nomes) não dirias coisas semelhantes?

Eu acho o Lage o menos culpado da situação actual e acho desde que entrou teve uma boa prestação, o problema não é o Lage, e estão a atacalo a ele para atacar o presidente.

Até concordava com a tua opinião se ontem na conferência ele mantivesse o que disse em relação ao "ser obrigado a meter determinados jogadores" e disse-se quem realmente exerce essa pressão.

Assim com a postura dele continua a ser um yesman de alguém.. e se o Rui Costa não serve, Lage está a meter-se no mesmo barco...

Mas algum dia ias ver isso, o treinador a sentar se ali a dizer que tem pressao para meter A porque custou B, ou a meter C porque é agençiado por D? Isso sim era surreal... Ele fez o controlo da situação dentro po possivel.

Ele não esteve bem nas declarações porque foram feitas publicas, porque no privado todos nós diriamos isso e pior, por isso é que eu acho que fica naquela do quem diz a verdade...

A minha questao é, sai Lage, 2 semanas depois de ganhar a Taça da Liga. Quem vamos contratar, quem vai olhar para nós e pensar que é boa idea, mesmo depois de ganhar a taça da liga e muito boas prestaçães é posto a andar...

Desculpa , és membro da direcção?

É uma pessoa com noção.


Aqui se for preciso dizem que se fossem treinadores faziam isso mesmo com o Putin a presidente

Aqui?

Isto é um fórum de treinadores ou de adeptos?

Acho sempre graça a essas comparações como se todos aqui tivessem escolhido ser treinadores de futebol de equipas com projeção internacional.

Enquanto sócios e adeptos só temos de exigir que um treinador cumpra com as suas obrigações que são: treinar a equipa para se exibir ao mais alto nível com o objectivo de ganhar competições.

Este treinador é a imagem desta direção. O resto é conversa.

Boa...
Agora diz um treinador que não papa grupos do actual vício de lavagem de dinheiro que tenha estado no slb. 

Esse é o critério de escolha desta Direção - papar grupos e ser conivente com a política de vendas ao invés da política desportiva.

Alguma vez, alguma vez??? num clube minimamente decente, um treinador se manteria em funções ao afirmar que um jogador porque custou 20 milhões não podia ficar no banco?!?

Todos os treinadores por onde Félix passou devem ter se rido com estas declarações.

Sendo que estas declarações foram um grão de areia neste areal de absurdos dos últimos dias.

[Spinola39]

Leio muitos comentários e opiniões (aqui e na imprensa - ela não fala doutra coisa...).
Todos a endereçarem adjectivos indecorosos à Lage: "ingénuo", "sem tomates", etc.
O que as pessoas ainda não pensaram (ou não conseguiram pensar) é que Lage orquestrou tudo isto.
Ninguém fica a desabafar com um populoso número de adeptos durante 30 minutos (falando de questões de sensíveis de balneário) sem intuir que tal conversa será disseminada.
Nem era necessário que alguém filmasse. O simples facto de tecer aquelas revelações diante de uma multidão, mesmo que ninguém as gravasse, faria com que as declarações fossem conhecidas. As pessoas sempre serviriam de testemunhas.
Portanto, Lage mesmo que não soubesse que a conversa poderia ser filmada (hoje, tudo é filmado), ele sabia que as suas declarações seriam replicadas e viralizadas.
Qual seria a diferença? Praticamente nenhuma.

Moral da história: Lage disse o que disse na garagem, sabendo que tudo seria publicitado. Fê-lo  para se proteger (da Direcção, da imprensa e dos adeptos) deixando claro que "não lhe deixam trabalhar livremente" e que, por isso, não é o [principal ou único] responsável pelos desaires.

De parvo, ele não tem nada.
Afastou-se da responsabilidade e chamou à colação e expôs a Direcção.

O que ele queria, ele conseguiu.

Conseguiu-o de uma forma que fez parecer "acidental", mas aquilo foi bem intencional.

Ninguém bane este gajo? Ou continuam a deixá-lo tentar fazer-nos de parvos?

banir porquê? O gajo não diz nada de jeito mas era o que faltava banir alguém porque tem uma opinião diferente

Opinião diferente? Mas ele lá tem opinião? A opinião que tu lês agora, é a opinião encomendada do burro do presidente, caralho.

[overmarte]

Depois do mortal à retaguarda que deu, qualquer opção que tome pode ser legitimamente questionada e posta em causa.

Quando um treinador vem dizer que determinados jogadores têm de jogar devido ao que custaram e para não desvalorizar, a porta está aberta para qualquer escolha de 11 ou substituição, o adepto pergunte se realmente a opção é tomada porque o treinador acha que é o melhor para a equipa ou porque outros interesses se levantam.

Como é que isto é sustentável para o treinador ou como é que consegue viver bem com isto, não sei.

[luisgomes79]

upload

[LendaAimar]

Leio muitos comentários e opiniões (aqui e na imprensa - ela não fala doutra coisa...).
Todos a endereçarem adjectivos indecorosos à Lage: "ingénuo", "sem tomates", etc.
O que as pessoas ainda não pensaram (ou não conseguiram pensar) é que Lage orquestrou tudo isto.
Ninguém fica a desabafar com um populoso número de adeptos durante 30 minutos (falando de questões de sensíveis de balneário) sem intuir que tal conversa será disseminada.
Nem era necessário que alguém filmasse. O simples facto de tecer aquelas revelações diante de uma multidão, mesmo que ninguém as gravasse, faria com que as declarações fossem conhecidas. As pessoas sempre serviriam de testemunhas.
Portanto, Lage mesmo que não soubesse que a conversa poderia ser filmada (hoje, tudo é filmado), ele sabia que as suas declarações seriam replicadas e viralizadas.
Qual seria a diferença? Praticamente nenhuma.

Moral da história: Lage disse o que disse na garagem, sabendo que tudo seria publicitado. Fê-lo  para se proteger (da Direcção, da imprensa e dos adeptos) deixando claro que "não lhe deixam trabalhar livremente" e que, por isso, não é o [principal ou único] responsável pelos desaires.

De parvo, ele não tem nada.
Afastou-se da responsabilidade e chamou à colação e expôs a Direcção.

O que ele queria, ele conseguiu.

Conseguiu-o de uma forma que fez parecer "acidental", mas aquilo foi bem intencional.

Ninguém bane este gajo? Ou continuam a deixá-lo tentar fazer-nos de parvos?

banir porquê? O gajo não diz nada de jeito mas era o que faltava banir alguém porque tem uma opinião diferente

Opinião diferente? Mas ele lá tem opinião? A opinião que tu lês agora, é a opinião encomendada do burro do presidente, caralho.

calma , o gajo até pode ser o banana em pessoa mas isso não significa banir quem não gostamos, isto é um fórum aberto se não aparecerem gajos como o bilizinho em quem é que desancamos

[RaGaZzO_RuY]

"Bruno Lage pode ainda não saber, mas já não é treinador do Benfica"

[zepsil]

Acabei de ser gozado! Diz-me um lagarto: "Calma que o pior ainda está para vir, até vou domingo à porcalhota ver o benfica perder, vem aí mais do mesmo."

[lPhoenix]

Depois do mortal à retaguarda que deu, qualquer opção que tome pode ser legitimamente questionada e posta em causa.

Quando um treinador vem dizer que determinados jogadores têm de jogar devido ao que custaram e para não desvalorizar, a porta está aberta para qualquer escolha de 11 ou substituição, o adepto pergunte se realmente a opção é tomada porque o treinador acha que é o melhor para a equipa ou porque outros interesses se levantam.

Como é que isto é sustentável para o treinador ou como é que consegue viver bem com isto, não sei.

Nem eu.