CN Fase Reg. 19ª J: Sporting CP 2 - 3 SL Benfica, 08Fev. Sáb. 18h30 *SportingTV*

Savicevic

O fator a ser explorado acaba por ser quase sempre o Natan porque tem uma receção demasiado instável. E nos dias, como hoje, em que não mete a bola no chão nem faz a diferença no serviço, não compensa tê-lo em campo. E o Matheus hoje, pese embora o serviço ridículo, ajudou e muito no bloco.

LendaAimar

Um gajo acaba de ver a equipa de futebol e tem a felicidade de ver os 2 últimos sets desta equipa e vê a diferença para os xulos do futebol , mas depois lê os comentários e só apetece dar com um pau de marmeleiro nestes entendidos de mrd

paulomaia1972



desinstala


joao12soares

Citação de: Savicevic em 08 de Fevereiro de 2025, 22:18O fator a ser explorado acaba por ser quase sempre o Natan porque tem uma receção demasiado instável. E nos dias, como hoje, em que não mete a bola no chão nem faz a diferença no serviço, não compensa tê-lo em campo. E o Matheus hoje, pese embora o serviço ridículo, ajudou e muito no bloco.
Não podemos, de maneira nenhuma, jogar com Nivaldo e Pablo ao mesmo tempo. Por muito espetacular que possa parecer ofensivamente, no resto é incomportável. Por isso, quer queriam quer não, Japa é imprescindível nestes jogos.

ForçadoBloqueio

Citação de: DB4700 em 08 de Fevereiro de 2025, 21:34Uns dados sobre o jogo

Depois dos primeiros três sets, Marcel Matz tirou o Wohlfi e o Natan para colocar o Matheus e o Japa. E a decisão foi a correcta. O Japa elevou os níveis de recepção (73% recepções positicas), onde o Natan teve um jogo para esquecer (39% de recepções positivas)

Manteve o Nivaldo que tem o ás no final que mata o Sporting mas teve ainda um bloco montruoso no final do 4.º set. O Nivaldo foi o 2.º melhor pontuador do Benfica (16 pontos). O Japa no ataque não ajudou muito mas fez 3 pontos no bloco.

O Matheus acabou por ser uma surpresa agradável com um bloco e 4/4 pontos/remates.

O melhor pontuador do Benfica foi o Banderó com 18 pontos no ataque e mais 2 no bloco. A nível de eficácia acabou com 56%, o que é perto dos Edson Valencia que teve 57%, a diferença é que o Edson foi procurado 42x, enquanto o Banderó foi procurado só 32x. O Ivo Casas também fez um grande. 81% de recepções positivas, o melhor em campo nesse aspecto.

O Natan acabou por ter um jogo para esquecer. 0 ases, 42% no ataque (não é mau mas também não é bom), 0 blocos, e a recepção foi um desastre.


O Sporting perde o jogo nos serviços falhados (23-14) e porque os seus dois checos foram anulados. O Licek acaba o jogo com 31% de eficácia e o Galabov com 35%. O Edson Valencia faz um grande jogo 29 pontos e 57% de eficácia, a nível de eficácia só é batido pelo Kelton que faz 11 pontos com 73% de eficácia. O Kelton é formado no Benfica e para segundo central não está nada mal. Não acrescenta é nada no bloco.

Não me digas que o Japa foi fundamental em termos dado a volta?! :o  ::)

P.S.- Excelente resumo/análise. ;)




Cyb3rNeo


PP00

Citação de: ForçadoBloqueio em 08 de Fevereiro de 2025, 23:01
Citação de: DB4700 em 08 de Fevereiro de 2025, 21:34Uns dados sobre o jogo

Depois dos primeiros três sets, Marcel Matz tirou o Wohlfi e o Natan para colocar o Matheus e o Japa. E a decisão foi a correcta. O Japa elevou os níveis de recepção (73% recepções positicas), onde o Natan teve um jogo para esquecer (39% de recepções positivas)

Manteve o Nivaldo que tem o ás no final que mata o Sporting mas teve ainda um bloco montruoso no final do 4.º set. O Nivaldo foi o 2.º melhor pontuador do Benfica (16 pontos). O Japa no ataque não ajudou muito mas fez 3 pontos no bloco.

O Matheus acabou por ser uma surpresa agradável com um bloco e 4/4 pontos/remates.

O melhor pontuador do Benfica foi o Banderó com 18 pontos no ataque e mais 2 no bloco. A nível de eficácia acabou com 56%, o que é perto dos Edson Valencia que teve 57%, a diferença é que o Edson foi procurado 42x, enquanto o Banderó foi procurado só 32x. O Ivo Casas também fez um grande. 81% de recepções positivas, o melhor em campo nesse aspecto.

O Natan acabou por ter um jogo para esquecer. 0 ases, 42% no ataque (não é mau mas também não é bom), 0 blocos, e a recepção foi um desastre.


O Sporting perde o jogo nos serviços falhados (23-14) e porque os seus dois checos foram anulados. O Licek acaba o jogo com 31% de eficácia e o Galabov com 35%. O Edson Valencia faz um grande jogo 29 pontos e 57% de eficácia, a nível de eficácia só é batido pelo Kelton que faz 11 pontos com 73% de eficácia. O Kelton é formado no Benfica e para segundo central não está nada mal. Não acrescenta é nada no bloco.

Não me digas que o Japa foi fundamental em termos dado a volta?! :o  ::)

P.S.- Excelente resumo/análise. ;)

Mas alguém disse que não foi?

Deixa de ser ridículo.

Japa fez um bom jogo e foi importante para a vitória, teve uma receção ao nível da que tinha antigamente e ajudou no bloco onde normalmente não faz muita diferença...mas isso não invalida que o Japa tenha estado a ser uma nódoa ao longo da época.

É isso que não consegues entender e preferes cascar no Nivaldo que ao longo da época tem sido de longe o nosso melhor jogador.

O que eu mais quero é que o Japa volte ao que era. Esta época não o tem sido e não é por um jogo que passa a ser.


joao12soares

Citação de: PP00 em 09 de Fevereiro de 2025, 00:03
Citação de: ForçadoBloqueio em 08 de Fevereiro de 2025, 23:01
Citação de: DB4700 em 08 de Fevereiro de 2025, 21:34Uns dados sobre o jogo

Depois dos primeiros três sets, Marcel Matz tirou o Wohlfi e o Natan para colocar o Matheus e o Japa. E a decisão foi a correcta. O Japa elevou os níveis de recepção (73% recepções positicas), onde o Natan teve um jogo para esquecer (39% de recepções positivas)

Manteve o Nivaldo que tem o ás no final que mata o Sporting mas teve ainda um bloco montruoso no final do 4.º set. O Nivaldo foi o 2.º melhor pontuador do Benfica (16 pontos). O Japa no ataque não ajudou muito mas fez 3 pontos no bloco.

O Matheus acabou por ser uma surpresa agradável com um bloco e 4/4 pontos/remates.

O melhor pontuador do Benfica foi o Banderó com 18 pontos no ataque e mais 2 no bloco. A nível de eficácia acabou com 56%, o que é perto dos Edson Valencia que teve 57%, a diferença é que o Edson foi procurado 42x, enquanto o Banderó foi procurado só 32x. O Ivo Casas também fez um grande. 81% de recepções positivas, o melhor em campo nesse aspecto.

O Natan acabou por ter um jogo para esquecer. 0 ases, 42% no ataque (não é mau mas também não é bom), 0 blocos, e a recepção foi um desastre.


O Sporting perde o jogo nos serviços falhados (23-14) e porque os seus dois checos foram anulados. O Licek acaba o jogo com 31% de eficácia e o Galabov com 35%. O Edson Valencia faz um grande jogo 29 pontos e 57% de eficácia, a nível de eficácia só é batido pelo Kelton que faz 11 pontos com 73% de eficácia. O Kelton é formado no Benfica e para segundo central não está nada mal. Não acrescenta é nada no bloco.

Não me digas que o Japa foi fundamental em termos dado a volta?! :o  ::)

P.S.- Excelente resumo/análise. ;)

Mas alguém disse que não foi?

Deixa de ser ridículo.

Japa fez um bom jogo e foi importante para a vitória, teve uma receção ao nível da que tinha antigamente e ajudou no bloco onde normalmente não faz muita diferença...mas isso não invalida que o Japa tenha estado a ser uma nódoa ao longo da época.

É isso que não consegues entender e preferes cascar no Nivaldo que ao longo da época tem sido de longe o nosso melhor jogador.

O que eu mais quero é que o Japa volte ao que era. Esta época não o tem sido e não é por um jogo que passa a ser.


Desculpa, mas não é nada disso que tens dito desde o início da temporada...

Aquilo que tens defendido é que os nossos Z4 têm de ser o Nivaldo e o Pablo, ponto final. Nunca, em momento em algum, tens falado no "momento do Japa", defendeste mesmo que o Japa é um problema no Benfica.

Hoje, conforme ficou comprovado, não podemos ir a estes jogos com Nivaldo e Pablo, o Japa é determinante nestes jogos e nunca será um problema conforme tu defendeste aqui que seria.

ForçadoBloqueio

Citação de: PP00 em 09 de Fevereiro de 2025, 00:03
Citação de: ForçadoBloqueio em 08 de Fevereiro de 2025, 23:01
Citação de: DB4700 em 08 de Fevereiro de 2025, 21:34Uns dados sobre o jogo

Depois dos primeiros três sets, Marcel Matz tirou o Wohlfi e o Natan para colocar o Matheus e o Japa. E a decisão foi a correcta. O Japa elevou os níveis de recepção (73% recepções positicas), onde o Natan teve um jogo para esquecer (39% de recepções positivas)

Manteve o Nivaldo que tem o ás no final que mata o Sporting mas teve ainda um bloco montruoso no final do 4.º set. O Nivaldo foi o 2.º melhor pontuador do Benfica (16 pontos). O Japa no ataque não ajudou muito mas fez 3 pontos no bloco.

O Matheus acabou por ser uma surpresa agradável com um bloco e 4/4 pontos/remates.

O melhor pontuador do Benfica foi o Banderó com 18 pontos no ataque e mais 2 no bloco. A nível de eficácia acabou com 56%, o que é perto dos Edson Valencia que teve 57%, a diferença é que o Edson foi procurado 42x, enquanto o Banderó foi procurado só 32x. O Ivo Casas também fez um grande. 81% de recepções positivas, o melhor em campo nesse aspecto.

O Natan acabou por ter um jogo para esquecer. 0 ases, 42% no ataque (não é mau mas também não é bom), 0 blocos, e a recepção foi um desastre.


O Sporting perde o jogo nos serviços falhados (23-14) e porque os seus dois checos foram anulados. O Licek acaba o jogo com 31% de eficácia e o Galabov com 35%. O Edson Valencia faz um grande jogo 29 pontos e 57% de eficácia, a nível de eficácia só é batido pelo Kelton que faz 11 pontos com 73% de eficácia. O Kelton é formado no Benfica e para segundo central não está nada mal. Não acrescenta é nada no bloco.

Não me digas que o Japa foi fundamental em termos dado a volta?! :o  ::)

P.S.- Excelente resumo/análise. ;)

Mas alguém disse que não foi?

Deixa de ser ridículo.

Japa fez um bom jogo e foi importante para a vitória, teve uma receção ao nível da que tinha antigamente e ajudou no bloco onde normalmente não faz muita diferença...mas isso não invalida que o Japa tenha estado a ser uma nódoa ao longo da época.

É isso que não consegues entender e preferes cascar no Nivaldo que ao longo da época tem sido de longe o nosso melhor jogador.

O que eu mais quero é que o Japa volte ao que era. Esta época não o tem sido e não é por um jogo que passa a ser.



E o que eu quero é que o Japa, o Nivaldo, o Alejandro e o roupeiro contribuam para nós ganharmos jogos e títulos! E por mim o Nivaldo pode ser o melhor em campo em todos os jogos que faltam até terminar o campeonato que eu vou dormir muito feliz! Se tenho a mesma confiança nele e/ou no Pablo que tenho no Japa? Não, não tenho. E quem me dera ter!

PP00

Citação de: joao12soares em 09 de Fevereiro de 2025, 00:18
Citação de: PP00 em 09 de Fevereiro de 2025, 00:03
Citação de: ForçadoBloqueio em 08 de Fevereiro de 2025, 23:01
Citação de: DB4700 em 08 de Fevereiro de 2025, 21:34Uns dados sobre o jogo

Depois dos primeiros três sets, Marcel Matz tirou o Wohlfi e o Natan para colocar o Matheus e o Japa. E a decisão foi a correcta. O Japa elevou os níveis de recepção (73% recepções positicas), onde o Natan teve um jogo para esquecer (39% de recepções positivas)

Manteve o Nivaldo que tem o ás no final que mata o Sporting mas teve ainda um bloco montruoso no final do 4.º set. O Nivaldo foi o 2.º melhor pontuador do Benfica (16 pontos). O Japa no ataque não ajudou muito mas fez 3 pontos no bloco.

O Matheus acabou por ser uma surpresa agradável com um bloco e 4/4 pontos/remates.

O melhor pontuador do Benfica foi o Banderó com 18 pontos no ataque e mais 2 no bloco. A nível de eficácia acabou com 56%, o que é perto dos Edson Valencia que teve 57%, a diferença é que o Edson foi procurado 42x, enquanto o Banderó foi procurado só 32x. O Ivo Casas também fez um grande. 81% de recepções positivas, o melhor em campo nesse aspecto.

O Natan acabou por ter um jogo para esquecer. 0 ases, 42% no ataque (não é mau mas também não é bom), 0 blocos, e a recepção foi um desastre.


O Sporting perde o jogo nos serviços falhados (23-14) e porque os seus dois checos foram anulados. O Licek acaba o jogo com 31% de eficácia e o Galabov com 35%. O Edson Valencia faz um grande jogo 29 pontos e 57% de eficácia, a nível de eficácia só é batido pelo Kelton que faz 11 pontos com 73% de eficácia. O Kelton é formado no Benfica e para segundo central não está nada mal. Não acrescenta é nada no bloco.

Não me digas que o Japa foi fundamental em termos dado a volta?! :o  ::)

P.S.- Excelente resumo/análise. ;)

Mas alguém disse que não foi?

Deixa de ser ridículo.

Japa fez um bom jogo e foi importante para a vitória, teve uma receção ao nível da que tinha antigamente e ajudou no bloco onde normalmente não faz muita diferença...mas isso não invalida que o Japa tenha estado a ser uma nódoa ao longo da época.

É isso que não consegues entender e preferes cascar no Nivaldo que ao longo da época tem sido de longe o nosso melhor jogador.

O que eu mais quero é que o Japa volte ao que era. Esta época não o tem sido e não é por um jogo que passa a ser.


Desculpa, mas não é nada disso que tens dito desde o início da temporada...

Aquilo que tens defendido é que os nossos Z4 têm de ser o Nivaldo e o Pablo, ponto final. Nunca, em momento em algum, tens falado no "momento do Japa", defendeste mesmo que o Japa é um problema no Benfica.

Hoje, conforme ficou comprovado, não podemos ir a estes jogos com Nivaldo e Pablo, o Japa é determinante nestes jogos e nunca será um problema conforme tu defendeste aqui que seria.

Tenho defendido e mantenho.

Nivaldo e Natan tem que ser a dupla de Z4 titular sim ou sim.

E sempre disse que o Nivaldo é indiscutível e que depois consoante o que o jogo está a pedir ir rodando o Natan e o Japa.

É só perderes um bocadinho de tempo a procurar os meus posts.

Hoje, num jogo em que o Natan estava um desastre na receção e mesmo no serviço (onde ele é muito forte) também não estava a fazer moça...Matz fez muito bem em meter o Japa.

Não critico isso, Matz foi em busca de soluções que não estava a ter no jogo.

Isso não invalida que o Japa tenha estado a ser um problema ao longo da época.

Ou achas que um Z4 que tem apenas 40% de eficácia no ataque (98 em 242) não é um problema?