Sugestões de jogadores não noticiados

[mercurialSLB]

Já acrescentei à minha lista mas faço uma menção individual: Evann Guessand (Nice)

Caro, provavelmente Premier League bound, mas é exactamente o que deveríamos ir buscar para o lado direito (mesmo que possa ser considerado PL, o heatmap dele é todo à direita).
Perfil mais parecido com o Salah nos Big-5.
Perfil físico que temos de contratar (bicho do crl).
Comprometimento defensivo muito acima da média da posição.
Qualidade de pés para ser um belo complemento ao PL, seja ele o Pavlidis ou, espero eu, o Rômulo (já devia estar fechado).

Se não der para trazer é só meterem os modelos que têm a procurar um clone.
O perfil está aqui.

está avaliado em 21 M

Falei do Evann Guessand

Eu sei.
Tens aí a contra-resposta.

O Benfica pode e deve fazer uma contratação cirurgica por +20M a cada ano.
Agora não pode é ser sem o mínimo critério como se tem verificado (Arthur, Marcos Leonardo, Jurasek).
Não seria o caso aqui. É mesmo o que devíamos ir à procura.

Colocar o Marcos Leonardo no mesmo pacote do jurasek e do Arthur Cabral é ridículo (desculpa lá a sinceridade).

O Marcos Leonardo foi muito mal aproveitado pelo Benfica, continuo com a mesma opinião que tinha antes dele vir, é um avançado de qualidade e vale os 18 milhões que foram dados por ele, ao contrário do jurasek e do Arthur.

O problema não é a qualidade dos jogadores, é o encaixe no que se pedia que era péssimo.
Ainda para mais quando o Scouting tinha um determinado jogador sueco como preferência e os inteligentes preferiram ignorar (é o habitual).

Mesmo assim, o Marcos Leonardo encaixa em vários sistemas, em vários modelos, o Marcos Leonardo foi bem identificado e uma excelente contratação, o que se procedeu a seguir é que não foi certo.

E já agora, quando se podia ter ido buscar o Gyokeres optou se pelo Tengstedt, o Marcos nada tem a ver com isso.

O Benfica não optou pelo Tengsted em detrimento do Gyokeres, quando o fomos buscar demos 7M e ele veio para ser 3ª opção e fazer meia duzia de minutos em 6 meses, o titular era o Ramos. O Gyokeres nessa altura nunca custaria menos de 20M, valor que na altura não fazia sentido dar quando tinhamos Ramos e Musa.

[lucasslb1904]

Já acrescentei à minha lista mas faço uma menção individual: Evann Guessand (Nice)

Caro, provavelmente Premier League bound, mas é exactamente o que deveríamos ir buscar para o lado direito (mesmo que possa ser considerado PL, o heatmap dele é todo à direita).
Perfil mais parecido com o Salah nos Big-5.
Perfil físico que temos de contratar (bicho do crl).
Comprometimento defensivo muito acima da média da posição.
Qualidade de pés para ser um belo complemento ao PL, seja ele o Pavlidis ou, espero eu, o Rômulo (já devia estar fechado).

Se não der para trazer é só meterem os modelos que têm a procurar um clone.
O perfil está aqui.

está avaliado em 21 M

Falei do Evann Guessand

Eu sei.
Tens aí a contra-resposta.

O Benfica pode e deve fazer uma contratação cirurgica por +20M a cada ano.
Agora não pode é ser sem o mínimo critério como se tem verificado (Arthur, Marcos Leonardo, Jurasek).
Não seria o caso aqui. É mesmo o que devíamos ir à procura.

Colocar o Marcos Leonardo no mesmo pacote do jurasek e do Arthur Cabral é ridículo (desculpa lá a sinceridade).

O Marcos Leonardo foi muito mal aproveitado pelo Benfica, continuo com a mesma opinião que tinha antes dele vir, é um avançado de qualidade e vale os 18 milhões que foram dados por ele, ao contrário do jurasek e do Arthur.

O problema não é a qualidade dos jogadores, é o encaixe no que se pedia que era péssimo.
Ainda para mais quando o Scouting tinha um determinado jogador sueco como preferência e os inteligentes preferiram ignorar (é o habitual).

Mesmo assim, o Marcos Leonardo encaixa em vários sistemas, em vários modelos, o Marcos Leonardo foi bem identificado e uma excelente contratação, o que se procedeu a seguir é que não foi certo.

E já agora, quando se podia ter ido buscar o Gyokeres optou se pelo Tengstedt, o Marcos nada tem a ver com isso.

O Benfica não optou pelo Tengsted em detrimento do Gyokeres, quando o fomos buscar demos 7M e ele veio para ser 3ª opção e fazer meia duzia de minutos em 6 meses, o titular era o Ramos. O Gyokeres nessa altura nunca custaria menos de 20M, valor que na altura não fazia sentido dar quando tinhamos Ramos e Musa.

Não foi isso que foi noticiado na altura, até o Pedro chief scout na altura já falou sobre isso, o gyokeres tava na equipa sombra tal como o Tengstedt e o clube optou pelo Tengstedt nesse mercado de Janeiro.

[AF1904]

Já acrescentei à minha lista mas faço uma menção individual: Evann Guessand (Nice)

Caro, provavelmente Premier League bound, mas é exactamente o que deveríamos ir buscar para o lado direito (mesmo que possa ser considerado PL, o heatmap dele é todo à direita).
Perfil mais parecido com o Salah nos Big-5.
Perfil físico que temos de contratar (bicho do crl).
Comprometimento defensivo muito acima da média da posição.
Qualidade de pés para ser um belo complemento ao PL, seja ele o Pavlidis ou, espero eu, o Rômulo (já devia estar fechado).

Se não der para trazer é só meterem os modelos que têm a procurar um clone.
O perfil está aqui.

está avaliado em 21 M

Falei do Evann Guessand

Eu sei.
Tens aí a contra-resposta.

O Benfica pode e deve fazer uma contratação cirurgica por +20M a cada ano.
Agora não pode é ser sem o mínimo critério como se tem verificado (Arthur, Marcos Leonardo, Jurasek).
Não seria o caso aqui. É mesmo o que devíamos ir à procura.

Colocar o Marcos Leonardo no mesmo pacote do jurasek e do Arthur Cabral é ridículo (desculpa lá a sinceridade).

O Marcos Leonardo foi muito mal aproveitado pelo Benfica, continuo com a mesma opinião que tinha antes dele vir, é um avançado de qualidade e vale os 18 milhões que foram dados por ele, ao contrário do jurasek e do Arthur.

O problema não é a qualidade dos jogadores, é o encaixe no que se pedia que era péssimo.
Ainda para mais quando o Scouting tinha um determinado jogador sueco como preferência e os inteligentes preferiram ignorar (é o habitual).

Mesmo assim, o Marcos Leonardo encaixa em vários sistemas, em vários modelos, o Marcos Leonardo foi bem identificado e uma excelente contratação, o que se procedeu a seguir é que não foi certo.

E já agora, quando se podia ter ido buscar o Gyokeres optou se pelo Tengstedt, o Marcos nada tem a ver com isso.

O Benfica não optou pelo Tengsted em detrimento do Gyokeres, quando o fomos buscar demos 7M e ele veio para ser 3ª opção e fazer meia duzia de minutos em 6 meses, o titular era o Ramos. O Gyokeres nessa altura nunca custaria menos de 20M, valor que na altura não fazia sentido dar quando tinhamos Ramos e Musa.

Não foi isso que foi noticiado na altura, até o Pedro chief scout na altura já falou sobre isso, o gyokeres tava na equipa sombra tal como o Tengstedt e o clube optou pelo Tengstedt nesse mercado de Janeiro.

Temos aqui de compreender que o Gyökeres podia estar na mesma shortlist do Casper. Mas nunca vinha naqueles moldes, tanto em valores como em termos de papel que iria ter na equipa.

[mercurialSLB]

Já acrescentei à minha lista mas faço uma menção individual: Evann Guessand (Nice)

Caro, provavelmente Premier League bound, mas é exactamente o que deveríamos ir buscar para o lado direito (mesmo que possa ser considerado PL, o heatmap dele é todo à direita).
Perfil mais parecido com o Salah nos Big-5.
Perfil físico que temos de contratar (bicho do crl).
Comprometimento defensivo muito acima da média da posição.
Qualidade de pés para ser um belo complemento ao PL, seja ele o Pavlidis ou, espero eu, o Rômulo (já devia estar fechado).

Se não der para trazer é só meterem os modelos que têm a procurar um clone.
O perfil está aqui.

está avaliado em 21 M

Falei do Evann Guessand

Eu sei.
Tens aí a contra-resposta.

O Benfica pode e deve fazer uma contratação cirurgica por +20M a cada ano.
Agora não pode é ser sem o mínimo critério como se tem verificado (Arthur, Marcos Leonardo, Jurasek).
Não seria o caso aqui. É mesmo o que devíamos ir à procura.

Colocar o Marcos Leonardo no mesmo pacote do jurasek e do Arthur Cabral é ridículo (desculpa lá a sinceridade).

O Marcos Leonardo foi muito mal aproveitado pelo Benfica, continuo com a mesma opinião que tinha antes dele vir, é um avançado de qualidade e vale os 18 milhões que foram dados por ele, ao contrário do jurasek e do Arthur.

O problema não é a qualidade dos jogadores, é o encaixe no que se pedia que era péssimo.
Ainda para mais quando o Scouting tinha um determinado jogador sueco como preferência e os inteligentes preferiram ignorar (é o habitual).

Mesmo assim, o Marcos Leonardo encaixa em vários sistemas, em vários modelos, o Marcos Leonardo foi bem identificado e uma excelente contratação, o que se procedeu a seguir é que não foi certo.

E já agora, quando se podia ter ido buscar o Gyokeres optou se pelo Tengstedt, o Marcos nada tem a ver com isso.

O Benfica não optou pelo Tengsted em detrimento do Gyokeres, quando o fomos buscar demos 7M e ele veio para ser 3ª opção e fazer meia duzia de minutos em 6 meses, o titular era o Ramos. O Gyokeres nessa altura nunca custaria menos de 20M, valor que na altura não fazia sentido dar quando tinhamos Ramos e Musa.

Não foi isso que foi noticiado na altura, até o Pedro chief scout na altura já falou sobre isso, o gyokeres tava na equipa sombra tal como o Tengstedt e o clube optou pelo Tengstedt nesse mercado de Janeiro.

Eu não discuto isso, acredito que o Gyokeres estava identificado mas não considero que o Benfica tenha optado por um em detrimento do outro porque na altura não fazia sentido ir contratar o Gyokeres que era titular de uma equipa que estava a lutar pela subida no Championship quando tinha já o Ramos como titular indiscutivel. Basta ver que o Sporting teve dificuldades para o ir buscar em Junho quando ele apenas tinha 1 ano de contrato e o Coventry tinha perdido o acesso à PL, na altura em que veio o Casper a contratação do Gyokeres devia ser quase impossível.

[player12]

Sota Miura muito bom jogador, grande surpresa.
https://www.sofascore.com/pt/jogador/sota-miura/1184073
https://www.youtube.com/watch?v=bRMIE6W6f10&ab_channel=SGZ

[Cloughie]

Defesa Central:

Kota Takai (Kawasaki Frontale, 20 anos)

      

[Utopia]

Mais 2 golos do Kvistgaarden pelo Brondby.

Este ou o Romulo já deviam estar fechados (se houvesse alguém competente na estrumetura).

[Gonçalo Poseiro]

O alcaraz não seria uma boa opção para suplente do kokcu? Acho que o everton não quer ficar com ele

[lucasslb1904]

O alcaraz não seria uma boa opção para suplente do kokcu? Acho que o everton não quer ficar com ele

Seria uma boa opção mas não é o perfil de médio que mais precisamos.
O alcaraz é um médio com um perfil mais parecido ao Renato, transporte e chegada.
Nos precisamos de um médio que saiba pautar os ritmos de jogo, precisamos de um médio com critério com bola.
Se não houvesse Renato era de ponderar, precisamos mais de um médio do perfil do perrone por exemplo do que do alcaraz.

Ainda assim, é um bom jogador.

[RML]

O alcaraz não seria uma boa opção para suplente do kokcu? Acho que o everton não quer ficar com ele

Seria uma boa opção mas não é o perfil de médio que mais precisamos.
O alcaraz é um médio com um perfil mais parecido ao Renato, transporte e chegada.
Nos precisamos de um médio que saiba pautar os ritmos de jogo, precisamos de um médio com critério com bola.
Se não houvesse Renato era de ponderar, precisamos mais de um médio do perfil do perrone por exemplo do que do alcaraz.

Ainda assim, é um bom jogador.

e não há Renato

[lucasslb1904]

O alcaraz não seria uma boa opção para suplente do kokcu? Acho que o everton não quer ficar com ele

Seria uma boa opção mas não é o perfil de médio que mais precisamos.
O alcaraz é um médio com um perfil mais parecido ao Renato, transporte e chegada.
Nos precisamos de um médio que saiba pautar os ritmos de jogo, precisamos de um médio com critério com bola.
Se não houvesse Renato era de ponderar, precisamos mais de um médio do perfil do perrone por exemplo do que do alcaraz.

Ainda assim, é um bom jogador.

e não há Renato

Eu sei, mas estava me a referir ao plantel em si.
Se fores a ver os perfis dos nossos médios são todos quase "iguais".

Falta nos médios que saibam tratar bem a bola, que tenham inteligência com ela e não queiram estar sempre a acelarar jogo.

[RML]

O alcaraz não seria uma boa opção para suplente do kokcu? Acho que o everton não quer ficar com ele

Seria uma boa opção mas não é o perfil de médio que mais precisamos.
O alcaraz é um médio com um perfil mais parecido ao Renato, transporte e chegada.
Nos precisamos de um médio que saiba pautar os ritmos de jogo, precisamos de um médio com critério com bola.
Se não houvesse Renato era de ponderar, precisamos mais de um médio do perfil do perrone por exemplo do que do alcaraz.

Ainda assim, é um bom jogador.

e não há Renato

Eu sei, mas estava me a referir ao plantel em si.
Se fores a ver os perfis dos nossos médios são todos quase "iguais".

Falta nos médios que saibam tratar bem a bola, que tenham inteligência com ela e não queiram estar sempre a acelarar jogo.

também tenho essa opinião sobre o perfil de médios, estava a dizer porque disseste que havia o Renato para transportar mas a verdade é que nunca o temos😂

[Dimmus]

Precisamos de um lateral direito, o k acham do Ricardo Pereira, que desceu de divisão em Inglaterra?

[player12]

Precisamos de um lateral direito, o k acham do Ricardo Pereira, que desceu de divisão em Inglaterra?

Para LD era este Lorenz Assignon
https://www.youtube.com/watch?v=88s6PWoXEm0&ab_channel=WIK7
https://www.youtube.com/watch?v=2ZUzMMCO6QA&ab_channel=Metwell

[Nico26]

Precisamos de um lateral direito, o k acham do Ricardo Pereira, que desceu de divisão em Inglaterra?

Para LD era este Lorenz Assignon
https://www.youtube.com/watch?v=88s6PWoXEm0&ab_channel=WIK7
https://www.youtube.com/watch?v=2ZUzMMCO6QA&ab_channel=Metwell

O Elias Jelert do Galatasaray não tem sido titular.
Há pouco tempo li no transfermarkt que os clubes turcos estão com dificuldades financeiras..
Ele foi comprado há um ano por 9+2M€ ao Copenhaga