Arbitragens 2024/2025

[VelhaGuarda]

Jogos do sporting beneficiados para a liga record: 1

Realidade:

Penalti por marcar na 1ª volta em Famalicão


Penalti mal assinalado sobre o Maxi frente ao Famalicão



Expulsão perdoada ao Trincão frente ao Famalicão



Primeiro dá no tornozelo, e só de seguida é que o pé desliga para o pé.


Fora de jogo frente ao Afs. Podem vir com cameras nos postes, o Diomande está adiantado.



Mas com o Fresneda, mesmo à frente do arbitro no lance que acaba a dar golo do sporting, nada foi assinalado.




golo anulado ao casa pia  "com" Fora de jogo mal assinalado.  Mais uma manipulação da linha. Se repararem, a linha está no pé do Diomande, quando é o Trincão o ultimo jogador do sporting



No mesmo jogo com o Casa Pia, o Trincão cai com um delay enorme, provando que não é o suposto toque razão para a queda.



Falta do Gyokeres transformada em penalti a seu favor, frente ao Estoril



Diomande frente ao Estrela da Amadora. Além de forçado, até porque o Diomande está a agarrar o Alan Ruiz, mete-se uma questão fundamental. O canto ja tinha sido marcado quando se dá este contacto? Mesmo que não seja lance para se dar penalti, há ainda a dúvida que se mesmo que fosse lance para penalti, se podia ser assinalado visto que não há imagens que demonstrem que a bola já tinha partido.



E já agora, porque este não foi assinalado?



E este?


E este?


E este? Vermelho por mostrar e é esse mesmo jogador que marca o golo do empate no ultimo minuto..


Golo que deu o empate com o Arouca que nasce numa recuperação bola em falta




Até para a taça, todos vimos o que aconteceu com o Gil Vicente e com o Rio Ave.



Mas para o campeonato, o  record apenas fala no jogo agora com o santa clara



Se o do Santa Clara não foi penalti, que foi uma abarroada bem maior, porque o do Antonio Silva frente ao Nacional não teve sequer discussão?





Eles são "espertos" , mas para os burros.
Eles sabem bem que o sporting foi beneficiado uma carrada de vezes, mas um jogo por exemplo que fique 3-1 com um penalti mal assinalado a favor do sporting, não entra os pontos da verdade, porque sem esse penalti ficaria 2-1.  Mesmo que para isso, esse penalti mal assinalado até possa ter sido o que deu o golo do empate por exemplo e ajudou na reviravolta.

E claro, a maior parte são lances que são erros claros e grosseiros dos arbitros, mas como para eles não são erros, nunca conta

Se o sporting tivesse ganho 2-0 com o santa clara, como para eles com o lance do penalti ( em caso de dar golo) ficaria 1-0, não tirariam pontos ao sporting nos pontos virtuais da verdade.. e é isto!


Parece que temos continuar a atualizar todos jogos

Falta que dá o livre do terceiro golo do sporting frente ao moreirense. Portanto deu golo do sporting uma falta inexistente que tinha dar amarelo por simulação





Gyokeres simula levando amarelo
O que quer dizer que levaria o 2º cartão amarelo , pois conforme a primeira imagem do jogo frente ao moreirense, tinha de ter levado amarelo.




Frente ao Afs, uma expulsão por dar a fernando fonseca.. mesmo ao dar amarelo, não esquecer que faz falta para amarelo 2/3 segundos antes desta entrada.




2 faltas para amarelo, o que daria expulsão do Diomande



Vermelho direto por mostrar ( entrada a pés juntos) vs Estoril



Penalti por mostrar, em que há um angulo da repetição que mostra o toque no pé de apoio do Belotti. VAR devia ter chamado o arbitro a ver estas imagens, sendo essencial este angulo





Maxi Araujo devia ter visto o segundo amarelo , tendo marcado o primeiro golo minutos a seguir, iniciando a reviravolta frente ao Gil Vicente



ATUALIZADO

É enviar este trabalho ao banana boy.

[JPSilva]

Há 12 anos o Carlos Martins era expulso em plena Luz e o Benfica iria empatar o fatídico jogo com o Estoril. Aqui poupa-se uma expulsão a um jogador que marca o golo

[Hiper Benfica]

https://www.record.pt/futebol/arbitragem/detalhe/iturralde-gonzalez-nao-e-penalti-para-o-fc-porto-arbitro-do-benfica-devia-ter-esperado-e-maxi-araujo-expulso

[RicardoSR]

É muito frustrante e desmotivante ter um adversario direto que anda há meses a ser levado ao colo de forma totalmente clara pelas arbitragens. Ontem expulsão claramente perdoada quando estava 0-1 e esse mesmo jogador acaba por fazer o empate (num lance mais uma vez com linhas cozinhadas e que com outra equipa estaria fora de jogo), e 5º amarelo perdoado ao Hjulmand que falharia o derby. Em vez de 0 pontos e onde estariam obrigados a ganhar no derby e jogando sem um jogador chave e o lateral esquerdo titular, graças à arbitragem ganham 3 pontos e vão com todos os jogadores para o derby.

[Aguia-Alentejo]

Perante esta podridão,quais seriam as consequências de o Benfica não se apresentar no jogo da final da Taça de Portugal?

[Tapion]

Mesmo ganhando o campeonato, um presidente do Benfica tem sempre de falar sobre o que acontece há tantos jogos seguidos e logo no inicio da época seguinte, fazer logo outra declaração a denunciar o ano anterior e que esperava uma época diferente.

Mas lá está, para isso é preciso a mínima vontade de fazer algo pelo Clube

[albericofaria]

Incrivel o que se tem passado nesta liga miseravel.

No possivel penalty contra o Bnefica o lagarto do apito foi rapido a marcar um alegado penalty cuja falta foi claramente foi cometida fora da area que lixou o lance de golo eminete para o Estoril LOL correu-lhe mal pois o Trubin acabou por defender o penalty... Karma 

LMAO

[poliban]

2 amarelo e expulsão perdoada

O lance estava parado por fdj.

e?

E como é óbvio, nunca ia marcar nada nem o var actuar.
Fosse para nós e era igual, eu isto não discuto.

[albericofaria]

2 amarelo e expulsão perdoada

O lance estava parado por fdj.

e?

E como é óbvio, nunca ia marcar nada nem o var actuar.
Fosse para nós e era igual, eu isto não discuto.

Nao e isso que a regra diz e se fosse um Otamendi a espetar aquela chapada era bem possivel ser um vermelho direto ate porque ja ouve quem defende-se que se poderia estar a aqui a falar de um vermelho direto.
O correto neste caso, seria amarelo e num caso de segundo amarelo o protocolo do VAR deveria ser alterado para que este a sua intervencao fosse ativada porque ao fim do dia o resultado final poderia ser um jogador a menos no campo! Enquanto isso nao acontecer, vao andar aqui os Xicos espertos a tornear a regra do segundo amarelo da maneira mais conveniente!

[Marrokinoum]

Caso de polícia é o penalty que é fora da área. Como é possível com VAR um erro desses. Este menino, marcou a 1 falta a nosso favor aos 35 minutos.....

Está a ser a descarada

Fui ver novamente o lance, e dá para ver em Slow Motion, arrastando devagarinho o vídeo e fico com a plena certeza que o contacto foi feito fora da área. Não concordam?

https://www.abola.pt/futebol/noticias/analise-de-pedro-henriques-a-arbitragem-do-estoril-benfica-2025050323531636911

O primeiro toque é no pe esquerdo. o Pé esquerdo esta fora da area.
Logo a falta e fora da area.

[albericofaria]

Caso de polícia é o penalty que é fora da área. Como é possível com VAR um erro desses. Este menino, marcou a 1 falta a nosso favor aos 35 minutos.....

Está a ser a descarada

Fui ver novamente o lance, e dá para ver em Slow Motion, arrastando devagarinho o vídeo e fico com a plena certeza que o contacto foi feito fora da área. Não concordam?

https://www.abola.pt/futebol/noticias/analise-de-pedro-henriques-a-arbitragem-do-estoril-benfica-2025050323531636911

O primeiro toque é no pe esquerdo. o Pé esquerdo esta fora da area.
Logo a falta e fora da area.

Tambem me pareceu fora da area mas o como disse acima o arbrito foi burro ao apitar logo penalty que acabou por serdefendido e acabou por impdedir lance de golo eminente para o estoril. O arbitro foi guloso mas teve pouca sorte lol

[albericofaria]

Caso de polícia é o penalty que é fora da área. Como é possível com VAR um erro desses. Este menino, marcou a 1 falta a nosso favor aos 35 minutos.....

Está a ser a descarada

Fui ver novamente o lance, e dá para ver em Slow Motion, arrastando devagarinho o vídeo e fico com a plena certeza que o contacto foi feito fora da área. Não concordam?

https://www.abola.pt/futebol/noticias/analise-de-pedro-henriques-a-arbitragem-do-estoril-benfica-2025050323531636911

O primeiro toque é no pe esquerdo. o Pé esquerdo esta fora da area.
Logo a falta e fora da area.

Tambem me pareceu fora da area mas o como disse acima o arbrito foi burro ao apitar logo penalty que acabou por serdefendido e acabou por impdedir lance de golo eminente para o estoril. O arbitro foi guloso mas teve pouca sorte lol

Mas apesar da pouca sorte do cabrao do arbitro, parece muito evidente a tendencia para lixar o Benfica sem hesitacao. Vergonhoso o que se esta a passar em todos os jogos que envolve tanto o Benfica como os lagartos!

[kidd]

Apostas para a equipa de gatunagem?

[MagicSLB]

Apostas para a equipa de gatunagem?

Verdissimo

[Tapion]

2 amarelo e expulsão perdoada

O lance estava parado por fdj.

e?

E como é óbvio, nunca ia marcar nada nem o var actuar.
Fosse para nós e era igual, eu isto não discuto.

O fora de jogo não anula o amarelo ou vermelho. São as regras.