Arbitragens 2024/2025

[pereira10]

Jogos do sporting beneficiados para a liga record: 1

Realidade:

Penalti por marcar na 1ª volta em Famalicão


Penalti mal assinalado sobre o Maxi frente ao Famalicão



Expulsão perdoada ao Trincão frente ao Famalicão



Primeiro dá no tornozelo, e só de seguida é que o pé desliga para o pé.


Fora de jogo frente ao Afs. Podem vir com cameras nos postes, o Diomande está adiantado.



Mas com o Fresneda, mesmo à frente do arbitro no lance que acaba a dar golo do sporting, nada foi assinalado.




golo anulado ao casa pia  "com" Fora de jogo mal assinalado.  Mais uma manipulação da linha. Se repararem, a linha está no pé do Diomande, quando é o Trincão o ultimo jogador do sporting



No mesmo jogo com o Casa Pia, o Trincão cai com um delay enorme, provando que não é o suposto toque razão para a queda.



Falta do Gyokeres transformada em penalti a seu favor, frente ao Estoril



Diomande frente ao Estrela da Amadora. Além de forçado, até porque o Diomande está a agarrar o Alan Ruiz, mete-se uma questão fundamental. O canto ja tinha sido marcado quando se dá este contacto? Mesmo que não seja lance para se dar penalti, há ainda a dúvida que se mesmo que fosse lance para penalti, se podia ser assinalado visto que não há imagens que demonstrem que a bola já tinha partido.



E já agora, porque este não foi assinalado?



E este?


E este?


E este? Vermelho por mostrar e é esse mesmo jogador que marca o golo do empate no ultimo minuto..


Golo que deu o empate com o Arouca que nasce numa recuperação bola em falta




Até para a taça, todos vimos o que aconteceu com o Gil Vicente e com o Rio Ave.



Mas para o campeonato, o  record apenas fala no jogo agora com o santa clara



Se o do Santa Clara não foi penalti, que foi uma abarroada bem maior, porque o do Antonio Silva frente ao Nacional não teve sequer discussão?





Eles são "espertos" , mas para os burros.
Eles sabem bem que o sporting foi beneficiado uma carrada de vezes, mas um jogo por exemplo que fique 3-1 com um penalti mal assinalado a favor do sporting, não entra os pontos da verdade, porque sem esse penalti ficaria 2-1.  Mesmo que para isso, esse penalti mal assinalado até possa ter sido o que deu o golo do empate por exemplo e ajudou na reviravolta.

E claro, a maior parte são lances que são erros claros e grosseiros dos arbitros, mas como para eles não são erros, nunca conta

Se o sporting tivesse ganho 2-0 com o santa clara, como para eles com o lance do penalti ( em caso de dar golo) ficaria 1-0, não tirariam pontos ao sporting nos pontos virtuais da verdade.. e é isto!


Parece que temos continuar a atualizar todos jogos

Falta que dá o livre do terceiro golo do sporting frente ao moreirense. Portanto deu golo do sporting uma falta inexistente que tinha dar amarelo por simulação





Gyokeres simula levando amarelo
O que quer dizer que levaria o 2º cartão amarelo , pois conforme a primeira imagem do jogo frente ao moreirense, tinha de ter levado amarelo.




Frente ao Afs, uma expulsão por dar a fernando fonseca.. mesmo ao dar amarelo, não esquecer que faz falta para amarelo 2/3 segundos antes desta entrada.




2 faltas para amarelo, o que daria expulsão do Diomande



Vermelho direto por mostrar ( entrada a pés juntos) vs Estoril



Penalti por mostrar, em que há um angulo da repetição que mostra o toque no pé de apoio do Belotti. VAR devia ter chamado o arbitro a ver estas imagens, sendo essencial este angulo





Maxi Araujo devia ter visto o segundo amarelo , tendo marcado o primeiro golo minutos a seguir, iniciando a reviravolta frente ao Gil Vicente



Benfica vs scp

Huljmand acabou o jogo só com 1 amarelo












ESCANDALOSO terminar o jogo.

Nem amarelo deu...



Aqui, apesar de não ser penalti ( porque o akturkoglu não cai, porque caindo com o agarrão ja tornava a questão discutivel), alguem tem duvidas que um jogador do sporting caia e seria dado o penalti?




Simulação do maxi, o Benfica recupera a bola e isola o Pavlidis, mas o joao pinheiro acaba a dar falta a favor do sporting



Simulações sem amarelo...........e com falta a favor




Apenas 7 minutos compensação quando o sporting esteve sempre a perder tempo e inclusive dos 7 minutos jogaram-se no maximo 3 ou 4. O Benfica ia iniciar um contra ataque aos 7 minutos exatos e termina logo o jogo.

Penalti sobre Otamendi


ATUALIZADO




É agoniante, eu , o Jamal etc a termos este trabalho e o Benfica a assobiar para o lado

Nem com a papa feita por um anónimo, eles se mexem. Era só pegar nisto e divulgar. Mas nem um pio. Já deve estar tudo a pensar nas férias e para que destinos paradisíacos vão apanhar sol.

Um arbitro que estuda bem as equipas trabalha assim.

Não é nas grandes decisões (e mesmo aí temos 3 que deviam ser marcadas a nosso favor (expulsão  do Humland 2x, penalti claríssimo do empurrão do Debaste e o penalti do puxão continuado ao Aktur. O Sporting, o jogo inteiro tem 1 decisão em que se pode dizer prejudicado - o 2° amarelo não mostrado ao Otamendi).

Mas a masterclass do Pinheiro foi no resto:
- O Benfica é bom nas transições quando recupera em pressão alta, vamos tirar-lhe as oportunidades, com faltinhas mal marcadas e marcadas ao contrário.
 - O Benfica é bom em cantos e bolas paradas, vamos tirar-lhe 2 cantos e uns quantos livres próximos da área
 - O Benfica precisa de marcar, vamos permitir todas as simulações e perdas de tempo e acabar o jogo logo que possível.

Por aqui que o Pinheiro veio com a lição bem estudada.

[DastanPT]

A solução pode ser que venha daqui a alguns anos..

Robôs árbitros

Os árbitros vão ser as primeiras coisas a serem substituídas nesta merda de desporto

[nmak]

Como etque estes filhos da puta vai ser 4 árbitro na final da Champions??? Isto é surreal

[xeriff]

Acham o lance do Otamendi com o Pote penalty?

Ontem não houve penalty para nenhum dos lados, se a arbitragem fosse sempre assim já não era mau nem quero pensar se fosse o Veríssimo ou outro qualquer, de certeza que tinha validado o golo do Pote e tinha marcado penalty no lance do Ota, os únicos erros que vi do Pinheiro foi ter inclinado o campo para o lado do sporting com algumas faltas mal marcadas e outras não marcadas, mas nenhumas dessas faltas decidiram o jogo, não houve nenhuma falta em que estivessemos em clara vantagem numérica, o sporting depois de ter marcado ficou a defender o resultado, não ganhamos por culpa do Lage e não por culpa da arbitragem ou do sporting.

aos 11 m tiveste uma falta assinalada contra que te impede de fazer golo com o Pavlidis sozinho na cara do golo e ainda achas que a arbitragem teve bem ?

Quem é que disse que esteve bem! Não sabes ler! Eu disse que o árbitro inclinou o campo, mas não foi por causa dele que empatamos se ele quisesse até tinha dado vermelho direto ao Ota, o lance com o Pote é muito discutível.
Vi foi os cotovelos do Hjulmand na cara do koglu mesmo à frente do nariz do árbitro e ele fez que não viu, mas dizer que empatamos e não ganhamos o jogo por causa do árbitro eu não consigo dizer desta vez não consigo na altura do Soares Dias e do Proença era 1000x pior.

Acham o lance do Otamendi com o Pote penalty?

Ontem não houve penalty para nenhum dos lados, se a arbitragem fosse sempre assim já não era mau nem quero pensar se fosse o Veríssimo ou outro qualquer, de certeza que tinha validado o golo do Pote e tinha marcado penalty no lance do Ota, os únicos erros que vi do Pinheiro foi ter inclinado o campo para o lado do sporting com algumas faltas mal marcadas e outras não marcadas, mas nenhumas dessas faltas decidiram o jogo, não houve nenhuma falta em que estivessemos em clara vantagem numérica, o sporting depois de ter marcado ficou a defender o resultado, não ganhamos por culpa do Lage e não por culpa da arbitragem ou do sporting.

aos 11 m tiveste uma falta assinalada contra que te impede de fazer golo com o Pavlidis sozinho na cara do golo e ainda achas que a arbitragem teve bem ?

Quem é que disse que esteve bem! Não sabes ler! Eu disse que o árbitro inclinou o campo, mas não foi por causa dele que empatamos se ele quisesse até tinha dado vermelho direto ao Ota, o lance com o Pote é muito discutível.
Vi foi os cotovelos do Hjulmand na cara do koglu mesmo à frente do nariz do árbitro e ele fez que não viu, mas dizer que empatamos e não ganhamos o jogo por causa do árbitro eu não consigo dizer desta vez não consigo na altura do Soares Dias e do Proença era 1000x pior.

este Pinheiro é muito pior que esses 2 , é o que eu chamo o Habilidoso , passa pelos pingos da chuva

[Goldberg]

Acham o lance do Otamendi com o Pote penalty?

Ontem não houve penalty para nenhum dos lados, se a arbitragem fosse sempre assim já não era mau nem quero pensar se fosse o Veríssimo ou outro qualquer, de certeza que tinha validado o golo do Pote e tinha marcado penalty no lance do Ota, os únicos erros que vi do Pinheiro foi ter inclinado o campo para o lado do sporting com algumas faltas mal marcadas e outras não marcadas, mas nenhumas dessas faltas decidiram o jogo, não houve nenhuma falta em que estivessemos em clara vantagem numérica, o sporting depois de ter marcado ficou a defender o resultado, não ganhamos por culpa do Lage e não por culpa da arbitragem ou do sporting.

aos 11 m tiveste uma falta assinalada contra que te impede de fazer golo com o Pavlidis sozinho na cara do golo e ainda achas que a arbitragem teve bem ?

Quem é que disse que esteve bem! Não sabes ler! Eu disse que o árbitro inclinou o campo, mas não foi por causa dele que empatamos se ele quisesse até tinha dado vermelho direto ao Ota, o lance com o Pote é muito discutível.
Vi foi os cotovelos do Hjulmand na cara do koglu mesmo à frente do nariz do árbitro e ele fez que não viu, mas dizer que empatamos e não ganhamos o jogo por causa do árbitro eu não consigo dizer desta vez não consigo na altura do Soares Dias e do Proença era 1000x pior.

Acham o lance do Otamendi com o Pote penalty?

Ontem não houve penalty para nenhum dos lados, se a arbitragem fosse sempre assim já não era mau nem quero pensar se fosse o Veríssimo ou outro qualquer, de certeza que tinha validado o golo do Pote e tinha marcado penalty no lance do Ota, os únicos erros que vi do Pinheiro foi ter inclinado o campo para o lado do sporting com algumas faltas mal marcadas e outras não marcadas, mas nenhumas dessas faltas decidiram o jogo, não houve nenhuma falta em que estivessemos em clara vantagem numérica, o sporting depois de ter marcado ficou a defender o resultado, não ganhamos por culpa do Lage e não por culpa da arbitragem ou do sporting.

aos 11 m tiveste uma falta assinalada contra que te impede de fazer golo com o Pavlidis sozinho na cara do golo e ainda achas que a arbitragem teve bem ?

Quem é que disse que esteve bem! Não sabes ler! Eu disse que o árbitro inclinou o campo, mas não foi por causa dele que empatamos se ele quisesse até tinha dado vermelho direto ao Ota, o lance com o Pote é muito discutível.
Vi foi os cotovelos do Hjulmand na cara do koglu mesmo à frente do nariz do árbitro e ele fez que não viu, mas dizer que empatamos e não ganhamos o jogo por causa do árbitro eu não consigo dizer desta vez não consigo na altura do Soares Dias e do Proença era 1000x pior.

este Pinheiro é muito pior que esses 2 , é o que eu chamo o Habilidoso , passa pelos pingos da chuva

passar pelos pingos nao passa.
Anda á 2 anos a ser enxovalhado pelos lagartos.
Eu nem sabia quem ele era, achava que estava atras na hieraquia de árbitros como verissimo ou godinho.

Nao fosse os lagartos nao gostarem dele so o tinha conhecido  este ano. Nem associava a cara dele ao nome sendo sincero.

Pelos vistos foi o arbitro que deixou passar as lutas de boxe do pepe, nem sabia.

[Goldberg]

Como etque estes filhos da puta vai ser 4 árbitro na final da Champions??? Isto é surreal

so nao vai ao mundial de clubes porque a fifa tem quotas e interessa lhes ter marroquinos e tipos do zimbabue.
Senao ia 1 espanhol e 1 portugues pela força das federaçoes.
Os nossos arbitros sao maus mas aquilo funciona como lobby nao se iludam. O homem vai apitar jogos europeus cada vez mais.

[Tapion]

Como etque estes filhos da puta vai ser 4 árbitro na final da Champions??? Isto é surreal

[skydevil]

O Pinheiro é um borrado.

Bem sei que aqui lhe tecem loas, mas sempre o disse: desde que expulsou o eustaquio com um duplo amarelo (em lance de duplo vermelho) que o homem ganhou ali um handicap contra nós.

Aqui gabo o Roger. Percebeu que o árbitro, por ter uma personalidade fraca, ia entrar no jogo da compensação e expulsar o bah e tirou-o.

Nem acho sequer que o Pinheiro seja corrupto ou esteja à espera de receber dividendos.

É uma personalidade fraca. Ficou com medo q dissessem que beneficiou o Benfica depois de toda a pressão q lhe foram metendo em cima durante a semana.

Amochou.

[menta]

O Seboso Ribeiro diz que é um nomeação justa para 4 árbitro da CL, depois da grande exibição no derby..esqueroso esse gajo.

[Tapion]

O Seboso Ribeiro diz que é um nomeação justa para 4 árbitro da CL, depois da grande exibição no derby..esqueroso esse gajo.

um porco sujo.

Primeiro o pinheiro era mau arbitro para o derbi ( diziam eles, mas é apenas uma tecnica que foi muito usada pelo PC e que está inclusive nas escutas. Falar mal de um arbitro para parecer que estão contra a sua nomeação), depois como os favoreceu , já é um prémio justo


Depois admiram-se de serem odiados pelo cidadão comum e queixam-se que existe muito odio no mundo como as vezes faz questão de dizer na TV ou nas redes sociais.

[ForçadoBloqueio]

O Seboso Ribeiro diz que é um nomeação justa para 4 árbitro da CL, depois da grande exibição no derby..esqueroso esse gajo.

um porco sujo.

Primeiro o pinheiro era mau arbitro para o derbi ( diziam eles, mas é apenas uma tecnica que foi muito usada pelo PC e que está inclusive nas escutas. Falar mal de um arbitro para parecer que estão contra a sua nomeação), depois como os favoreceu , já é um prémio justo

Até o Cocas Mendes já diz que o Pinheiro é o melhor árbitro nacional!!

E o Pinotes também!

Já dizem todos! Às tantas até a múmia vai dizer na Quinta-feira e o Roquette vai fazer um post no facebook a dizê-lo também!

[player12]

O Seboso Ribeiro diz que é um nomeação justa para 4 árbitro da CL, depois da grande exibição no derby..esqueroso esse gajo.

um porco sujo.

Primeiro o pinheiro era mau arbitro para o derbi ( diziam eles, mas é apenas uma tecnica que foi muito usada pelo PC e que está inclusive nas escutas. Falar mal de um arbitro para parecer que estão contra a sua nomeação), depois como os favoreceu , já é um prémio justo

Até o Cocas Mendes já diz que o Pinheiro é o melhor árbitro nacional!!

E o Pinotes também!

Já dizem todos! Às tantas até a múmia vai dizer na Quinta-feira e o Roquette vai fazer um post no facebook a dizê-lo também!

De todos os árbitros portugueses é o menos mau isso até concordo, agora comparado com os árbitros da 2 bundesliga que é uma liga que acompanho o Pinheiro é uma m... de árbitro já  nem comparo com os árbitros da 1 liga alemã que a vergonha ainda era maior.

[Der Kaiser]

[rafaelestevao]

DASSSSSS, Nós devemos mesmo viver numa realidade paralela. Uma mentira muitas vezes dito nao se torna verdade, mas às vezes parece..

[PORTUGUESE_GIANTS]

Isto está tão controlado, que o próximo jogo deles vai ser o Veríssimo... vamos ver!

facil!! Fui mais rápido que o conselho de arbitragem a nomear...