João Diogo Manteigas, candidato eleições 2025

[RedHead]

Ok. Só estou a dar minha visão...cada um é livre de fazer o que quiser.

Depois não nos podemos queixar se os mesmos de sempre  vão continuar no poleiro.

Ainda estás na fusão?
Já te foi bem explicado que isso não beneficia o Benfica. E nem estes candidatos querem fazê-lo.

o que não beneficia o Benfica nem nenhuma candidatura de oposição ao sistema atual são muitas listas,o que provoca dispersão de votos e beneficia quem está!
O melhor que pode acontecer é JNL juntar-se à candidatura o Benfica Vencerá ,ou vice versa.

[Indutory]

Ok. Só estou a dar minha visão...cada um é livre de fazer o que quiser.

Depois não nos podemos queixar se os mesmos de sempre  vão continuar no poleiro.

Ainda estás na fusão?
Já te foi bem explicado que isso não beneficia o Benfica. E nem estes candidatos querem fazê-lo.

o que não beneficia o Benfica nem nenhuma candidatura de oposição ao sistema atual são muitas listas,o que provoca dispersão de votos e beneficia quem está!
O melhor que pode acontecer é JNL juntar-se à candidatura o Benfica Vencerá ,ou vice versa.

2 ou 3 listas de oposição útil contra 1 pro-Benfica é que é 

[Benfica Vencerá]

Atrás do Prejuízo
27/05
Escrito por João Diogo Manteigas

Ao longo deste mandato, o Sport Lisboa e Benfica não deu provas de querer liderar e ser uma voz ativa no setor desportivo em Portugal. Nem no futebol, através de forte posicionamento na única Liga profissional nacional e na Federação, nem nas outras federações desportivas. Simplesmente parece que coexistimos entre uma série de sociedades desportivas que competem umas com as outras.

Ao Benfica já não lhe basta apresentar cartão de visita sustentado pela maior riqueza que tem: o número de sócios, adeptos e simpatizantes. Para que o seu legado perdure na história, tem que ganhar. Em tudo, contra todos. Já nem o Estádio revela sequer a grandeza de outrora. Sem dúvida que foi criada uma obra digna de orgulho de todos nós. Mas privilegiou-se, sob a justificação de necessidade de atualização e "conforto infraestrutural", a venda de partes imobiliárias do antigo recinto desportivo, diminuindo-o. Em seu torno nasceram prédios associados à marca Benfica. E assim se perde poder.

Os dirigentes que nos representaram ao longo dos últimos 31 anos desonraram, uns mais que os outros, o legado que nós lhes confiámos ao longo dos mandatos. O maior falhanço é desportivo: contabilizando ainda a época de 1993-94 (quando Manuel Damásio assumiu a Presidência em Janeiro de '94), ganhámos 9 ligas, 4 taças de Portugal, 6 supertaças e 8 taças da liga (esta desde 2007/2008). Ao nível económico-financeiro, o Benfica não está mais robusto e a sua tesouraria depende completamente de terceiros (empréstimos obrigacionistas, entidades financeiras e transferências de atletas) e do sucesso desportivo (prémios e participação nas competições internacionais). Ao nível associativo, a militância de outros tempos desvanece a passo acelerado e só se sente o inconformismo quando se perde ... à última das horas.

Prefiro ser notoriamente pobre, dar luta para ganhar e encher de orgulho quem não desiste de nós até ao último fôlego. Dispenso aparências de riqueza e perder de forma injustificada.

Perante o poder institucional, que o Benfica não dispõe conforme se provou pelo escândalo na final da taça no Jamor, resta aos nossos dirigentes:

Participarem do jogador Matheus Reis e Maximiliano Araújo junto da Secção Não Profissional do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol com base na alínea a) do n.º 1 do artigo 151.º do Regulamento Disciplinar da Liga de Clubes (suspensão entre 1 a 10 jogos com multa entre 10 UC e 100 UC) ao abrigo do n.º 3 do artigo 47.º do Regulamento da Taça de Portugal e do n.º 5 do artigo 9.º do Contrato celebrado entre a Federação e a Liga de Clubes;

Participarem dos elementos da equipa de arbitragem do jogo da final da taça de Portugal ao Conselho de Arbitragem da Federação ao abrigo da alínea a) e b) do n.º 6 do artigo 12.º do Regulamento da Arbitragem da Liga de Clubes (a tão conhecida "jarra");

Participarem junto da UEFA dos referidos elementos de arbitragem para que sejam analisadas potenciais consequências de futuro, em particular, quanto à sua remoção temporária de designação para jogos internacionais.

 Nada disto cobre o dano causado. Ameniza, quanto mais, em escala reduzida.

Mas fica a mensagem e a garantia a todos os terceiros que gravitam no setor desportivo nacional que os sócios do Sport Lisboa e Benfica não vão tolerar, a partir da época desportiva 2025-26, qualquer desrespeito pela maior Instituição Desportiva Portuguesa. Nenhum ato passará impune. Serão todos devidamente antecipados, contemplados e escrutinados. Caso contrário, serão alvo de correção liminar!

[Aslio]

Gosto muito do que manteigas tem feito na defesa do Benfica.

Mas alguém acredita que ele tem hipóteses de ganhar as eleições ou sequer ir discutir uma segunda volta nas eleições com o Rui costa (por exemplo) ?

Há que ter a cabeça fria e não se deixar levar pelo coração.

Quem não se identifica com esta direção tem de votar no candidato que em princípio vai dar mais luta ao poder instalado no Benfica.

E esse candidato é o JNL . Ninguém duvide disso.


Se vamos desperdiçar votos...ainda vamos correr o risco que o Rui costa ou Mauro Xavier ganhe as eleições.

Pensem bem no que querem para o futuro do Benfica.

Vai haver 2 voltas, por isso desde que o rui não tenha mais de 50% não interessa se se vota Manteigas ou Noronha ou noutro. Há que votar em quem acreditamos ser o melhor para o Benfica.

vocês esquecem que o Mauro Xavier vai a eleições também. Os apoiantes do Vieira vai tudo carregar nele.

Não vai nada. O Mauro Xavier se fosse a votos perdia para o Rui Gomes da Silva.

vocês não aprendem. Não podemos ignorar a estupidez de muitos sócios cegos pelo vieirismo.

O Mauro Xavier é um nobody. Desconhecido para muitos benfiquistas. Só teria votos se o Deus Sol viesse a terreiro anunciar o seu apoio a tal pessoa.

desconhecido? O gajo esteve anos na CMTV em horário nobre.

É um comentadeiro sem noção. Apenas e só.
Tenta ser algo que não é nem nunca vai ser.

[cacetadas]

Que o Manteigas ou o Noronha sejam o Luís Tadeu que o Benfica merece desde aquela fatídica eleição que nos levou ao ponto que estamos hoje.

[xtream]

é tudo muito bonito, mas gastamos mais do q os outros e mm assim não ganhamos 1 jogo as lagartixas e este ano não temos grande coisa para vender, por isso, vamos voltar ao negativo...é necessário soluções e não apenas palavras de q comigo será diferente

[raio]

é tudo muito bonito, mas gastamos mais do q os outros e mm assim não ganhamos 1 jogo as lagartixas e este ano não temos grande coisa para vender, por isso, vamos voltar ao negativo...é necessário soluções e não apenas palavras de q comigo será diferente

Neste momento ele não pode fazer mt mais do que usar da palavra. Quem tem poder para decidir são os que lá estão, e esses não fazem outra coisa se não dar tiros nos pés.

[pexim]

https://www.facebook.com/share/p/1DdcW3vQVv/

Post do Alberto mota sobre o Rui costa.

Ler
Ler os comentários é assustador.

foi o que eu disse , o publico alvo do facebook sao pessoas muito especiais...

Especiais no sentido de deficientes?!?

[pexim]

Ok. Só estou a dar minha visão...cada um é livre de fazer o que quiser.

Depois não nos podemos queixar se os mesmos de sempre  vão continuar no poleiro.

Ainda estás na fusão?
Já te foi bem explicado que isso não beneficia o Benfica. E nem estes candidatos querem fazê-lo.

o que não beneficia o Benfica nem nenhuma candidatura de oposição ao sistema atual são muitas listas,o que provoca dispersão de votos e beneficia quem está!
O melhor que pode acontecer é JNL juntar-se à candidatura o Benfica Vencerá ,ou vice versa.

Explica lá por que é que, havendo segunda volta, várias candidaturas são prejudiciais.

[lancadordedois]

https://www.facebook.com/share/p/1DdcW3vQVv/

Post do Alberto mota sobre o Rui costa.

Ler
Ler os comentários é assustador.

foi o que eu disse , o publico alvo do facebook sao pessoas muito especiais...

Especiais no sentido de deficientes?!?

nem todos tivemos acesso ao mesmo

[RedHead]

Ok. Só estou a dar minha visão...cada um é livre de fazer o que quiser.

Depois não nos podemos queixar se os mesmos de sempre  vão continuar no poleiro.

Ainda estás na fusão?
Já te foi bem explicado que isso não beneficia o Benfica. E nem estes candidatos querem fazê-lo.

o que não beneficia o Benfica nem nenhuma candidatura de oposição ao sistema atual são muitas listas,o que provoca dispersão de votos e beneficia quem está!
O melhor que pode acontecer é JNL juntar-se à candidatura o Benfica Vencerá ,ou vice versa.

Explica lá por que é que, havendo segunda volta, várias candidaturas são prejudiciais.

alguém falou em segunda volta?!Eu estou a falar que várias listas são prejudiciais PONTO..
No  caso de tirar de lá o que está ....

[bellamy]

Ok. Só estou a dar minha visão...cada um é livre de fazer o que quiser.

Depois não nos podemos queixar se os mesmos de sempre  vão continuar no poleiro.

Ainda estás na fusão?
Já te foi bem explicado que isso não beneficia o Benfica. E nem estes candidatos querem fazê-lo.

o que não beneficia o Benfica nem nenhuma candidatura de oposição ao sistema atual são muitas listas,o que provoca dispersão de votos e beneficia quem está!
O melhor que pode acontecer é JNL juntar-se à candidatura o Benfica Vencerá ,ou vice versa.

Explica lá por que é que, havendo segunda volta, várias candidaturas são prejudiciais.

alguém falou em segunda volta?!Eu estou a falar que várias listas são prejudiciais PONTO..
No  caso de tirar de lá o que está ....

Também pensava que era assim mas não com os novos estatutos.
Quem não vota em Rui Costa, vai estar do outro lado sempre não interessa em quem votar.
Caso não haja maioria absoluta na primeira votação, irá haver uma segunda votação entre as duas listas com mais votos na primeira.

Exemplo:
Rui Costa 45%
Noronha 30%
Manteigas 18%
Restantes 7%

Segunda Votação vai Rui Costa e Noronha
Rui Costa 47%
Noronha 30+18=48%

Quem está do lado da saida do Rui Costa, vai sempre se concentrar do lado da lista que for para a segunda votação contra o Rui Costa.
Acho que esta é a principal e melhor alteração do sistema de voto.

[lancadordedois]

Ok. Só estou a dar minha visão...cada um é livre de fazer o que quiser.

Depois não nos podemos queixar se os mesmos de sempre  vão continuar no poleiro.

Ainda estás na fusão?
Já te foi bem explicado que isso não beneficia o Benfica. E nem estes candidatos querem fazê-lo.

o que não beneficia o Benfica nem nenhuma candidatura de oposição ao sistema atual são muitas listas,o que provoca dispersão de votos e beneficia quem está!
O melhor que pode acontecer é JNL juntar-se à candidatura o Benfica Vencerá ,ou vice versa.

Explica lá por que é que, havendo segunda volta, várias candidaturas são prejudiciais.

alguém falou em segunda volta?!Eu estou a falar que várias listas são prejudiciais PONTO..
No  caso de tirar de lá o que está ....

Também pensava que era assim mas não com os novos estatutos.
Quem não vota em Rui Costa, vai estar do outro lado sempre não interessa em quem votar.
Caso não haja maioria absoluta na primeira votação, irá haver uma segunda votação entre as duas listas com mais votos na primeira.

Exemplo:
Rui Costa 45%
Noronha 30%
Manteigas 18%
Restantes 7%

Segunda Votação vai Rui Costa e Noronha
Rui Costa 47%
Noronha 30+18=48%

Quem está do lado da saida do Rui Costa, vai sempre se concentrar do lado da lista que for para a segunda votação contra o Rui Costa.
Acho que esta é a principal e melhor alteração do sistema de voto.

obvio por isso nao entendo a teoria da dispersao de votos , ja nem falo sabendo da qualidade dos candidatos que se vao apresentar.

[RedHead]

Ok. Só estou a dar minha visão...cada um é livre de fazer o que quiser.

Depois não nos podemos queixar se os mesmos de sempre  vão continuar no poleiro.

Ainda estás na fusão?
Já te foi bem explicado que isso não beneficia o Benfica. E nem estes candidatos querem fazê-lo.

o que não beneficia o Benfica nem nenhuma candidatura de oposição ao sistema atual são muitas listas,o que provoca dispersão de votos e beneficia quem está!
O melhor que pode acontecer é JNL juntar-se à candidatura o Benfica Vencerá ,ou vice versa.

Explica lá por que é que, havendo segunda volta, várias candidaturas são prejudiciais.

alguém falou em segunda volta?!Eu estou a falar que várias listas são prejudiciais PONTO..
No  caso de tirar de lá o que está ....

Também pensava que era assim mas não com os novos estatutos.
Quem não vota em Rui Costa, vai estar do outro lado sempre não interessa em quem votar.
Caso não haja maioria absoluta na primeira votação, irá haver uma segunda votação entre as duas listas com mais votos na primeira.

Exemplo:
Rui Costa 45%
Noronha 30%
Manteigas 18%
Restantes 7%

Segunda Votação vai Rui Costa e Noronha
Rui Costa 47%
Noronha 30+18=48%

Quem está do lado da saida do Rui Costa, vai sempre se concentrar do lado da lista que for para a segunda votação contra o Rui Costa.
Acho que esta é a principal e melhor alteração do sistema de voto.

tudo certo,mas em clubes haver segunda volta já é mau sinal e não acho que vá acontecer,até porque se criticamos o atual presidente de colocar os seus interesses à frente dos do clube ,então muitas listas indicarão que isso vai continuar,acho que,tanto JDM e JNL não querem isso,tanto um como o outro falam em que ninguém pode estar acima do clube,portanto só vejo a hipótese de se juntarem,não acredito que os dois tenham projetos tão diferentes para haver discórdia.

[pexim]

Ok. Só estou a dar minha visão...cada um é livre de fazer o que quiser.

Depois não nos podemos queixar se os mesmos de sempre  vão continuar no poleiro.

Ainda estás na fusão?
Já te foi bem explicado que isso não beneficia o Benfica. E nem estes candidatos querem fazê-lo.

o que não beneficia o Benfica nem nenhuma candidatura de oposição ao sistema atual são muitas listas,o que provoca dispersão de votos e beneficia quem está!
O melhor que pode acontecer é JNL juntar-se à candidatura o Benfica Vencerá ,ou vice versa.

Explica lá por que é que, havendo segunda volta, várias candidaturas são prejudiciais.

alguém falou em segunda volta?!Eu estou a falar que várias listas são prejudiciais PONTO..
No  caso de tirar de lá o que está ....

Foram alterados os estatutos. Passou a haver segunda volta nas eleições. Haverá já nas próximas eleições. Porque é que se haveria de ponderar um cenário diferente?
Logo, havendo segunda volta, porque é que várias candidaturas são prejudiciais?