Florentino Luís

[adeptoBancada]

Ah o clássico quem não acha o Florentino um grande jogador não percebe nada de futebol.

Como não amar.

É um jogador importante no Benfica mesmo tendo as suas falhas. O ser clássico ou não é só desconversar e argumentos da treta.

Sim, porque eu vou argumentar com um gajo que diz que quem acha o contrário é um tik toker incapaz de ver futebol. Se quiser argumentar com crianças , não venho para o fórum.

FElizmente sempre disse a valente merda que ele é mesmo quando o Benfica atropelava tudo e todos com o Roger Schmidt.

Se achas que é uma valente merda não percebes mesmo um caralho de futebol. tik toker ou não.

Florentino não vale os tintins de um gato.

E joga como se tivesse os tintins do meu. Ou seja, nenhuns.

Exactamente. Não consigo perceber a SEITA que anda por aqui neste tópico, a defender um jogador tão básico...

Um jogador básico que já foi o jogador com mais recuperações na UCL.

E continua a SEITA... Devemos ter um Claude Makelele, e eu não dei por nada...

Seita é a malta que nao percebe um crl de futebol como tu.

Obrigado por confirmar a opinião que eu tinha de sua excelência. Não se esqueça de se meter de joelhos e agradecer termos um jogador tão básico.

Repito o que disse: Um jogador básico que já foi o jogador com mais recuperações na UCL.

Isso dá algum prémio? É um troféu?

Para ti, as estatísticas só servem se derem direito a um troféu, certo? Se calhar também achas que o gajo que faz mais assistências ou o que corre mais quilómetros no jogo devia ser desvalorizado, porque – coitado – não há um prémio para isso.

Deixa-me explicar-te uma coisa simples: ser o jogador com mais recuperações de bola na Liga dos Campeões significa que ele foi o que mais ajudou a equipa a recuperar a posse – ou seja, evitou contra-ataques, desarmou adversários e deu hipóteses de golo à sua própria equipa. É o tipo de jogador que, sem aparecer nas capas dos jornais, garante que o resto da equipa possa brilhar.

[retrorepair]

Ah o clássico quem não acha o Florentino um grande jogador não percebe nada de futebol.

Como não amar.

É um jogador importante no Benfica mesmo tendo as suas falhas. O ser clássico ou não é só desconversar e argumentos da treta.

Sim, porque eu vou argumentar com um gajo que diz que quem acha o contrário é um tik toker incapaz de ver futebol. Se quiser argumentar com crianças , não venho para o fórum.

FElizmente sempre disse a valente merda que ele é mesmo quando o Benfica atropelava tudo e todos com o Roger Schmidt.

Se achas que é uma valente merda não percebes mesmo um caralho de futebol. tik toker ou não.

Florentino não vale os tintins de um gato.

E joga como se tivesse os tintins do meu. Ou seja, nenhuns.

Exactamente. Não consigo perceber a SEITA que anda por aqui neste tópico, a defender um jogador tão básico...

Um jogador básico que já foi o jogador com mais recuperações na UCL.

E continua a SEITA... Devemos ter um Claude Makelele, e eu não dei por nada...

Seita é a malta que nao percebe um crl de futebol como tu.

Obrigado por confirmar a opinião que eu tinha de sua excelência. Não se esqueça de se meter de joelhos e agradecer termos um jogador tão básico.

Repito o que disse: Um jogador básico que já foi o jogador com mais recuperações na UCL.

Isso dá algum prémio? É um troféu?

Para ti, as estatísticas só servem se derem direito a um troféu, certo? Se calhar também achas que o gajo que faz mais assistências ou o que corre mais quilómetros no jogo devia ser desvalorizado, porque – coitado – não há um prémio para isso.

Deixa-me explicar-te uma coisa simples: ser o jogador com mais recuperações de bola na Liga dos Campeões significa que ele foi o que mais ajudou a equipa a recuperar a posse – ou seja, evitou contra-ataques, desarmou adversários e deu hipóteses de golo à sua própria equipa. É o tipo de jogador que, sem aparecer nas capas dos jornais, garante que o resto da equipa possa brilhar.

Vou citar alguém:

"Duas coisas são infinitas: o universo e a estupidez humana. Mas, em relação ao universo, ainda não tenho certeza absoluta."

Esta frase aplica-se ao que acabou de escrever nesse post.

[adeptoBancada]

Ah o clássico quem não acha o Florentino um grande jogador não percebe nada de futebol.

Como não amar.

É um jogador importante no Benfica mesmo tendo as suas falhas. O ser clássico ou não é só desconversar e argumentos da treta.

Sim, porque eu vou argumentar com um gajo que diz que quem acha o contrário é um tik toker incapaz de ver futebol. Se quiser argumentar com crianças , não venho para o fórum.

FElizmente sempre disse a valente merda que ele é mesmo quando o Benfica atropelava tudo e todos com o Roger Schmidt.

Se achas que é uma valente merda não percebes mesmo um caralho de futebol. tik toker ou não.

Florentino não vale os tintins de um gato.

E joga como se tivesse os tintins do meu. Ou seja, nenhuns.

Exactamente. Não consigo perceber a SEITA que anda por aqui neste tópico, a defender um jogador tão básico...

Um jogador básico que já foi o jogador com mais recuperações na UCL.

E continua a SEITA... Devemos ter um Claude Makelele, e eu não dei por nada...

Seita é a malta que nao percebe um crl de futebol como tu.

Obrigado por confirmar a opinião que eu tinha de sua excelência. Não se esqueça de se meter de joelhos e agradecer termos um jogador tão básico.

Repito o que disse: Um jogador básico que já foi o jogador com mais recuperações na UCL.

Isso dá algum prémio? É um troféu?

Para ti, as estatísticas só servem se derem direito a um troféu, certo? Se calhar também achas que o gajo que faz mais assistências ou o que corre mais quilómetros no jogo devia ser desvalorizado, porque – coitado – não há um prémio para isso.

Deixa-me explicar-te uma coisa simples: ser o jogador com mais recuperações de bola na Liga dos Campeões significa que ele foi o que mais ajudou a equipa a recuperar a posse – ou seja, evitou contra-ataques, desarmou adversários e deu hipóteses de golo à sua própria equipa. É o tipo de jogador que, sem aparecer nas capas dos jornais, garante que o resto da equipa possa brilhar.

Vou citar alguém:

"Duas coisas são infinitas: o universo e a estupidez humana. Mas, em relação ao universo, ainda não tenho certeza absoluta."

Esta frase aplica-se ao que acabou de escrever nesse post.

Ou seja não tens argumentos. Metes citações e depois nao justificas nada sobre o que eu disse. Ou seja bola de argumentação.

[sergio19azb]

Florentino + Barreiro <-> Frendrup + Handel

Dinheiro por dinheiro. Traocavam?

[.:VMPT:.]

Florentino + Barreiro <-> Frendrup + Handel

Dinheiro por dinheiro. Traocavam?

Dinheiro por dinheiro e ficávamos ainda piores....

[retrorepair]

Ah o clássico quem não acha o Florentino um grande jogador não percebe nada de futebol.

Como não amar.

É um jogador importante no Benfica mesmo tendo as suas falhas. O ser clássico ou não é só desconversar e argumentos da treta.

Sim, porque eu vou argumentar com um gajo que diz que quem acha o contrário é um tik toker incapaz de ver futebol. Se quiser argumentar com crianças , não venho para o fórum.

FElizmente sempre disse a valente merda que ele é mesmo quando o Benfica atropelava tudo e todos com o Roger Schmidt.

Se achas que é uma valente merda não percebes mesmo um caralho de futebol. tik toker ou não.

Florentino não vale os tintins de um gato.

E joga como se tivesse os tintins do meu. Ou seja, nenhuns.

Exactamente. Não consigo perceber a SEITA que anda por aqui neste tópico, a defender um jogador tão básico...

Um jogador básico que já foi o jogador com mais recuperações na UCL.

E continua a SEITA... Devemos ter um Claude Makelele, e eu não dei por nada...

Seita é a malta que nao percebe um crl de futebol como tu.

Obrigado por confirmar a opinião que eu tinha de sua excelência. Não se esqueça de se meter de joelhos e agradecer termos um jogador tão básico.

Repito o que disse: Um jogador básico que já foi o jogador com mais recuperações na UCL.

Isso dá algum prémio? É um troféu?

Para ti, as estatísticas só servem se derem direito a um troféu, certo? Se calhar também achas que o gajo que faz mais assistências ou o que corre mais quilómetros no jogo devia ser desvalorizado, porque – coitado – não há um prémio para isso.

Deixa-me explicar-te uma coisa simples: ser o jogador com mais recuperações de bola na Liga dos Campeões significa que ele foi o que mais ajudou a equipa a recuperar a posse – ou seja, evitou contra-ataques, desarmou adversários e deu hipóteses de golo à sua própria equipa. É o tipo de jogador que, sem aparecer nas capas dos jornais, garante que o resto da equipa possa brilhar.

Vou citar alguém:

"Duas coisas são infinitas: o universo e a estupidez humana. Mas, em relação ao universo, ainda não tenho certeza absoluta."

Esta frase aplica-se ao que acabou de escrever nesse post.

Ou seja não tens argumentos. Metes citações e depois nao justificas nada sobre o que eu disse. Ou seja bola de argumentação.

Não há argumentos para alguém que acha o Florentino bom jogador. Lamento mas não vou continuar na pocilga, fica só para si a sujidade.

[adeptoBancada]

Ah o clássico quem não acha o Florentino um grande jogador não percebe nada de futebol.

Como não amar.

É um jogador importante no Benfica mesmo tendo as suas falhas. O ser clássico ou não é só desconversar e argumentos da treta.

Sim, porque eu vou argumentar com um gajo que diz que quem acha o contrário é um tik toker incapaz de ver futebol. Se quiser argumentar com crianças , não venho para o fórum.

FElizmente sempre disse a valente merda que ele é mesmo quando o Benfica atropelava tudo e todos com o Roger Schmidt.

Se achas que é uma valente merda não percebes mesmo um caralho de futebol. tik toker ou não.

Florentino não vale os tintins de um gato.

E joga como se tivesse os tintins do meu. Ou seja, nenhuns.

Exactamente. Não consigo perceber a SEITA que anda por aqui neste tópico, a defender um jogador tão básico...

Um jogador básico que já foi o jogador com mais recuperações na UCL.

E continua a SEITA... Devemos ter um Claude Makelele, e eu não dei por nada...

Seita é a malta que nao percebe um crl de futebol como tu.

Obrigado por confirmar a opinião que eu tinha de sua excelência. Não se esqueça de se meter de joelhos e agradecer termos um jogador tão básico.

Repito o que disse: Um jogador básico que já foi o jogador com mais recuperações na UCL.

Isso dá algum prémio? É um troféu?

Para ti, as estatísticas só servem se derem direito a um troféu, certo? Se calhar também achas que o gajo que faz mais assistências ou o que corre mais quilómetros no jogo devia ser desvalorizado, porque – coitado – não há um prémio para isso.

Deixa-me explicar-te uma coisa simples: ser o jogador com mais recuperações de bola na Liga dos Campeões significa que ele foi o que mais ajudou a equipa a recuperar a posse – ou seja, evitou contra-ataques, desarmou adversários e deu hipóteses de golo à sua própria equipa. É o tipo de jogador que, sem aparecer nas capas dos jornais, garante que o resto da equipa possa brilhar.

Vou citar alguém:

"Duas coisas são infinitas: o universo e a estupidez humana. Mas, em relação ao universo, ainda não tenho certeza absoluta."

Esta frase aplica-se ao que acabou de escrever nesse post.

Ou seja não tens argumentos. Metes citações e depois nao justificas nada sobre o que eu disse. Ou seja bola de argumentação.

Não há argumentos para alguém que acha o Florentino bom jogador. Lamento mas não vou continuar na pocilga, fica só para si a sujidade.

Exato a tua inteligencia nao é capaz de ter argumentos. Apenas dizer generalidades sem relação nenhuma com os factos do jogo.

[Nico26]

Florentino + Barreiro <-> Frendrup + Handel

Dinheiro por dinheiro. Traocavam?

Dinheiro por dinheiro e ficávamos ainda piores....

Ficávamos muito melhor, não tenho dúvidas, e gosto do Tino e do Barreiro


A venda de Tino pode permitir o Benfica de alterar o esquema táctico para um 4-2-3-1 ou 3-4-3, para além do encaixe financeiro

[ajnogueira]

Napoles quer um dos melhores recuperadores de bola europeus. Indiscutivel nas equipas do Lage e do Roger. Depois contratamos um Weigl para trinco e a malta bate palmas

"Indiscutível nas equipas do Lage e Roger"

Realidade:
1ª época do Roger: acaba a época a perder o lugar para o Chiquinho

2ª época do Roger: começa a época no banco, e só se torna titular depois de o Kökçü ser encostado por motivos disciplinares

1ª época do Lage: suplente de Samaris+Gabriel

2ª época do Lage: joga os primeiros 2 meses, depois é encostado e emprestado por fazer más exibições

3ª época do Lage: mal se contrata um médio defensivo (Manu), vai logo para o banco; mantém titularidade por falta de opções

[MuchoG]

Acho que está na hora de fechar o ciclo do Florentino.

Foram 6 anos de altos e baixos, evoluiu como jogador mas não o esperado. É só uma questão de tempo até perder o lugar, so não o perdeu porque o Manu se aleijou mas deu perceber quão rápido o Lage estava pronto para o meter no banco. E não foi o primeiro.

Também é um jogador que já tem alguma cotação lá fora, uma mudança pode-lhe fazer bem. Numa liga melhor com um salário mais alto, fala-se no Nápoles e acho que seria uma grande oportunidade.

[coveiro]

Bora Nápoles sabes que vendemos bem ( só q desta vais ser enganado )

[The_Riggs]

Florentino e de Bruyne, tenho a certeza que o Conte se deitou a sonhar com isto.

[ajnogueira]

Ah o clássico quem não acha o Florentino um grande jogador não percebe nada de futebol.

Como não amar.

É um jogador importante no Benfica mesmo tendo as suas falhas. O ser clássico ou não é só desconversar e argumentos da treta.

Sim, porque eu vou argumentar com um gajo que diz que quem acha o contrário é um tik toker incapaz de ver futebol. Se quiser argumentar com crianças , não venho para o fórum.

FElizmente sempre disse a valente merda que ele é mesmo quando o Benfica atropelava tudo e todos com o Roger Schmidt.

Se achas que é uma valente merda não percebes mesmo um caralho de futebol. tik toker ou não.

Florentino não vale os tintins de um gato.

E joga como se tivesse os tintins do meu. Ou seja, nenhuns.

Exactamente. Não consigo perceber a SEITA que anda por aqui neste tópico, a defender um jogador tão básico...

Um jogador básico que já foi o jogador com mais recuperações na UCL.

Uau... A UEFA sabe disso? Que se prepare a cerimónia de entrega desse prémio. Será antes ou depois do prémio de maior número de bolas cabeceadas no ar?

[adeptoBancada]

Ah o clássico quem não acha o Florentino um grande jogador não percebe nada de futebol.

Como não amar.

É um jogador importante no Benfica mesmo tendo as suas falhas. O ser clássico ou não é só desconversar e argumentos da treta.

Sim, porque eu vou argumentar com um gajo que diz que quem acha o contrário é um tik toker incapaz de ver futebol. Se quiser argumentar com crianças , não venho para o fórum.

FElizmente sempre disse a valente merda que ele é mesmo quando o Benfica atropelava tudo e todos com o Roger Schmidt.

Se achas que é uma valente merda não percebes mesmo um caralho de futebol. tik toker ou não.

Florentino não vale os tintins de um gato.

E joga como se tivesse os tintins do meu. Ou seja, nenhuns.

Exactamente. Não consigo perceber a SEITA que anda por aqui neste tópico, a defender um jogador tão básico...

Um jogador básico que já foi o jogador com mais recuperações na UCL.

Uau... A UEFA sabe disso? Que se prepare a cerimónia de entrega desse prémio. Será antes ou depois do prémio de maior número de bolas cabeceadas no ar?

Brilhante, mesmo. Porque no futebol de topo, como toda a gente sabe, as estatísticas de recuperações de bola não interessam para nada. O que interessa mesmo é o número de rabias feitas à beira do campo ou o tempo que um jogador demora a pentear o cabelo antes do jogo.

Sabes o que é engraçado? É que a estatística de recuperações de bola é das mais importantes no jogo moderno. Sem ela, não há construção de jogo, não há transição ofensiva, não há pressão eficaz – basicamente, não há futebol de alto nível.

É por isso que os treinadores de topo, de Guardiola a Klopp, passando por Ancelotti e Arteta, vivem obcecados com estas métricas:

Porque cada recuperação é uma posse roubada ao adversário e uma oportunidade para atacar em vantagem.

Porque recuperar a bola no meio-campo adversário, por exemplo, aumenta brutalmente as probabilidades de marcar golo – é o conceito de jogo de transição, a base do gegenpressing.

Porque o futebol de hoje é, acima de tudo, um jogo de espaços e de momentos – e quem recupera a bola cria o momento mais valioso do jogo: a possibilidade de atacar quando o adversário está desorganizado.

Mas pronto, tens razão... isso de recuperar bolas não dá prémio, é melhor continuarmos a medir os lançamentos laterais como se fosse atletismo. Ou melhor ainda, que tal introduzirmos o prémio para o jogador que mais vezes se coçou no jogo?

[ajnogueira]

Ah o clássico quem não acha o Florentino um grande jogador não percebe nada de futebol.

Como não amar.

É um jogador importante no Benfica mesmo tendo as suas falhas. O ser clássico ou não é só desconversar e argumentos da treta.

Sim, porque eu vou argumentar com um gajo que diz que quem acha o contrário é um tik toker incapaz de ver futebol. Se quiser argumentar com crianças , não venho para o fórum.

FElizmente sempre disse a valente merda que ele é mesmo quando o Benfica atropelava tudo e todos com o Roger Schmidt.

Se achas que é uma valente merda não percebes mesmo um caralho de futebol. tik toker ou não.

Florentino não vale os tintins de um gato.

E joga como se tivesse os tintins do meu. Ou seja, nenhuns.

Exactamente. Não consigo perceber a SEITA que anda por aqui neste tópico, a defender um jogador tão básico...

Um jogador básico que já foi o jogador com mais recuperações na UCL.

Uau... A UEFA sabe disso? Que se prepare a cerimónia de entrega desse prémio. Será antes ou depois do prémio de maior número de bolas cabeceadas no ar?

Brilhante, mesmo. Porque no futebol de topo, como toda a gente sabe, as estatísticas de recuperações de bola não interessam para nada. O que interessa mesmo é o número de rabias feitas à beira do campo ou o tempo que um jogador demora a pentear o cabelo antes do jogo.

Sabes o que é engraçado? É que a estatística de recuperações de bola é das mais importantes no jogo moderno. Sem ela, não há construção de jogo, não há transição ofensiva, não há pressão eficaz – basicamente, não há futebol de alto nível.

É por isso que os treinadores de topo, de Guardiola a Klopp, passando por Ancelotti e Arteta, vivem obcecados com estas métricas:

Porque cada recuperação é uma posse roubada ao adversário e uma oportunidade para atacar em vantagem.

Porque recuperar a bola no meio-campo adversário, por exemplo, aumenta brutalmente as probabilidades de marcar golo – é o conceito de jogo de transição, a base do gegenpressing.

Porque o futebol de hoje é, acima de tudo, um jogo de espaços e de momentos – e quem recupera a bola cria o momento mais valioso do jogo: a possibilidade de atacar quando o adversário está desorganizado.

Mas pronto, tens razão... isso de recuperar bolas não dá prémio, é melhor continuarmos a medir os lançamentos laterais como se fosse atletismo. Ou melhor ainda, que tal introduzirmos o prémio para o jogador que mais vezes se coçou no jogo?

Que lírico que me saíste.

Qual a importância das recuperações de bola comparado com a capacidade de MANTER a posse de bola e de criar perigo com a bola?

Se esses treinadores vivem obcecados com essas métricas, porque esses génios não vêm cá buscar este fora de série nesta métrica?

Deixa estar, não precisas de responder...

É que parece realmente que essa estatística, onde o melhor era o Florentino e um jogador RANDOM do Slovan Bratislava ou lá o que era, significa realmente alguma merda de jeito.

Sim, um jogador que não contribui para manter a posse de bola e não contribui para qualquer criação de golo, consegue recuperar algumas bolas que a equipa perdeu graças à incapacidade da equipa de manter posse de bola. Fantástico. Porque será que o PSG ganhou 5-0 na final da liga dos campeões sem um especialista desses? 🫢🫢🫢