Andrea Belotti

[mitro11]

Demasiado caro para ser terceira opção

[The_Riggs]

Por três milhões não conseguimos melhor,

Belotti a última pedra da calçada.


O suplente do ponta de lança titular do Benfica tem  de ser um Jimenez, um Lima/Rodrigo, não um gajo que " por três milhões não conseguimos melhor", que ainda por cima ganha mais de 200 mil euros por mês.

[apedro.stb]

Por três milhões não conseguimos melhor,

Belotti a última pedra da calçada.


O suplente do ponta de lança titular do Benfica tem  de ser um Jimenez, um Lima/Rodrigo, não um gajo que " por três milhões não conseguimos melhor", que ainda por cima ganha mais de 200 mil euros por mês.

Por três milhões não conseguimos melhor, para backup e para fazer balneário, faz todo o sentido e isto obviamente não nos impede de procurar outra alternativa ao Pavlidis. Afinal, precisamos de 3 avançados.

Podias colocar o parágrafo inteiro que escrevi, não custava nada. Sem descontextualizar.

Se concordas ou não, estás no teu direito.

[MiguelAlmeida]

Demasiado caro para ser terceira opção

É a 2a opção

[The_Riggs]

Por três milhões não conseguimos melhor,

Belotti a última pedra da calçada.


O suplente do ponta de lança titular do Benfica tem  de ser um Jimenez, um Lima/Rodrigo, não um gajo que " por três milhões não conseguimos melhor", que ainda por cima ganha mais de 200 mil euros por mês.

Por três milhões não conseguimos melhor, para backup e para fazer balneário, faz todo o sentido e isto obviamente não nos impede de procurar outra alternativa ao Pavlidis. Afinal, precisamos de 3 avançados.

Podias colocar o parágrafo inteiro que escrevi, não custava nada. Sem descontextualizar.

Se concordas ou não, estás no teu direito.

Mas como é que eu descontextualizei ? Eu fui bastante explícito a dizer que o suplente, ou seja o "backup", não pode ser um texugo com duas tábuas nos pés  e que ganha 200 mil euros por mês.

Se o que tu queres dizer é que o terceiro avançado deve ser um italiano acabado e que ganha 200 k por mês, então não temos nada a conversar, vota Rui Costa que ficas na mesma como queres. O terceiro avançado tem de ser um jovem para evoluir, não um tosco de 32 anos a ganhar milhões por ano.

[Red_Fraction]

Demasiado caro para ser terceira opção

É a 2a opção

Demasiado mau para ser 2º opção.

Lento e sem técnica nenhuma, e também não marca golos.


O Tengsted fez mais que ele na Serie A e esteve bastante tempo lesionado...

[Redveder]

Adeus e obrigado. Não é suficiente ou adequado para segunda e terceira opção respectivamente.

Belotti, Bruma, Cabral e Florentino

O quarteto fantástico inverso

Deviam ser os 4 para sair ontem

O Belotti é o coisa, os pés parecem uns calhaus. E o Bruma é a mulher invisível, está sempre a desaparecer do jogo, ninguém o vê quando é para defender, vir atrás, pressionar...

O Cabral pode ser a tocha humana, embrulha-se com a bola lá vai ele agarrado a ela a queimar-se a si próprio e à equipa.

O Florentino, o homem elástico, tantos desarmes, estica-se todo, mas uma puta de uma falta de merda para parar um contra-ataque já é pedir muito.

Deixem-se de brincadeiras

[sbremoved_57202]

Iamos buscar o Clayton ao Rio-Ave a pagar-lhe uns 200 mil por mês e rendia tanto ou mais.

Ao invés disso vamos pagar 10 vezes mais por um jogador de semelhante valia e em fim de carreira.

O Rio Ave quer 15M...

https://www.abola.pt/futebol/noticias/rio-ave-al-gharafa-e-o-mais-recente-interessado-em-clayton-2025060318153649381?srsltid=AfmBOoovBXnnOeNMdWWshNqpEKsNyBIvnOtFbO1Mgadeo4M-lG4ckda4

15M por um trepo.

Não é o Rui Vitória o treinador do Al-Gharafa ?
É pena, assentava-lhe bem.

[apedro.stb]

Por três milhões não conseguimos melhor,

Belotti a última pedra da calçada.


O suplente do ponta de lança titular do Benfica tem  de ser um Jimenez, um Lima/Rodrigo, não um gajo que " por três milhões não conseguimos melhor", que ainda por cima ganha mais de 200 mil euros por mês.

Por três milhões não conseguimos melhor, para backup e para fazer balneário, faz todo o sentido e isto obviamente não nos impede de procurar outra alternativa ao Pavlidis. Afinal, precisamos de 3 avançados.

Podias colocar o parágrafo inteiro que escrevi, não custava nada. Sem descontextualizar.

Se concordas ou não, estás no teu direito.

Mas como é que eu descontextualizei ? Eu fui bastante explícito a dizer que o suplente, ou seja o "backup", não pode ser um texugo com duas tábuas nos pés  e que ganha 200 mil euros por mês.

Se o que tu queres dizer é que o terceiro avançado deve ser um italiano acabado e que ganha 200 k por mês, então não temos nada a conversar, vota Rui Costa que ficas na mesma como queres. O terceiro avançado tem de ser um jovem para evoluir, não um tosco de 32 anos a ganhar milhões por ano.

Não temos mesmo. Difícil conversar com alguém que não aceita o contraditório e, pior, rebate com insinuações bacocas do estilo "se não tens a minha opinião, votas Rui Costa".

Já agora, de pedras da calçada percebo pouco. Nem tenho paciência para tentar entender quem as atira.

[The_Riggs]

Por três milhões não conseguimos melhor,

Belotti a última pedra da calçada.


O suplente do ponta de lança titular do Benfica tem  de ser um Jimenez, um Lima/Rodrigo, não um gajo que " por três milhões não conseguimos melhor", que ainda por cima ganha mais de 200 mil euros por mês.

Por três milhões não conseguimos melhor, para backup e para fazer balneário, faz todo o sentido e isto obviamente não nos impede de procurar outra alternativa ao Pavlidis. Afinal, precisamos de 3 avançados.

Podias colocar o parágrafo inteiro que escrevi, não custava nada. Sem descontextualizar.

Se concordas ou não, estás no teu direito.

Mas como é que eu descontextualizei ? Eu fui bastante explícito a dizer que o suplente, ou seja o "backup", não pode ser um texugo com duas tábuas nos pés  e que ganha 200 mil euros por mês.

Se o que tu queres dizer é que o terceiro avançado deve ser um italiano acabado e que ganha 200 k por mês, então não temos nada a conversar, vota Rui Costa que ficas na mesma como queres. O terceiro avançado tem de ser um jovem para evoluir, não um tosco de 32 anos a ganhar milhões por ano.

Não temos mesmo. Difícil conversar com alguém que não aceita o contraditório e, pior, rebate com insinuações bacocas do estilo "se não tens a minha opinião, votas Rui Costa".

Já agora, de pedras da calçada percebo pouco. Nem tenho paciência para tentar entender quem as atira.

estou a debater , ou nao estou ?

Ter um terceiro ponta de lança de 32 anos , italiano , tosco e que ganha 200 mil euros não é continuar no vieirismo ? defendes uma mudança no clube ? Então não achas que o terceiro ponta de lança não pode ser um italiano que sabe lá o que é o Benfica, tem 32 anos, é tosco e ganha 200 mil por mês é ficar tudo na mesma ?

[af10]

Não concordo nada com o que leio por aqui.

Pelo investimento que representa (1M€+2M€ de salário?), faz todo o sentido. Por três milhões não conseguimos melhor, para backup e para fazer balneário, faz todo o sentido e isto obviamente não nos impede de procurar outra alternativa ao Pavlidis. Afinal, precisamos de 3 avançados.

Neste momento de tanta indefinição interna (em tantas posições) e externa, numa época que se prevê tão longa e desgastante, já com a Champions a abrir, faz todo o sentido ter um gajo com a atitude e experiência do Belotti, que mostrou sempre utilidade e enorme compromisso com a equipa. Ajudou-nos a segurar vantagens tremidas como no Estoril, marcou um golo importante em Barcelos, foi importante nos Açores, fez a assistência para o título que o Pavlidis falhou, foi agredido no lance que fecharia o encontro na Taça. Também permitiu gerir a condição física do Pavlidis, que acabou o campeonato em excelente forma graças à gestão de minutos feita com o Belotti.

Tem limitações técnicas e físicas importantes? Sem dúvida. Mas está longe de ser o problema que querem fazer dele.

2 milhões de salário para um cepo?

Não problema, nem solução.

Foi mais uma decisão desportiva ridícula a sua contratação em janeiro.

Um jogador que nos ajudou a ganhar vários jogos nestes últimos seis meses para mim não é cepo. Volto a dizer, pelo investimento que representa não conseguimos melhor. Nem reconheço capacidade à estrutura atual para conseguir melhor.

A estrutura actual que não contrate mais ninguém.

O que não faltam são pontas de lança melhores que ele e bem mais conta.

Ajudou a resolver poucos jogos e não veio acrescentar nada de relevante.

Como não contrate mais ninguém? Vamos atacar a época com o Pavlidis?
Eu sei que eles só fazem merda mas, pelo menos, que vão buscar uma alternativa por empréstimo.
Se não, já sabemos como isto acaba. Com o Aursnes a jogar meia época a ponta de lança.

E sei que vão falar do Araújo. Mas esse já mostrou que caminha para Nelson Oliveira

[mitro11]

Demasiado caro para ser terceira opção

É a 2a opção

Para um Benfica forte não pode ser

[dsdsds44]

Não concordo nada com o que leio por aqui.

Pelo investimento que representa (1M€+2M€ de salário?), faz todo o sentido. Por três milhões não conseguimos melhor, para backup e para fazer balneário, faz todo o sentido e isto obviamente não nos impede de procurar outra alternativa ao Pavlidis. Afinal, precisamos de 3 avançados.

Neste momento de tanta indefinição interna (em tantas posições) e externa, numa época que se prevê tão longa e desgastante, já com a Champions a abrir, faz todo o sentido ter um gajo com a atitude e experiência do Belotti, que mostrou sempre utilidade e enorme compromisso com a equipa. Ajudou-nos a segurar vantagens tremidas como no Estoril, marcou um golo importante em Barcelos, foi importante nos Açores, fez a assistência para o título que o Pavlidis falhou, foi agredido no lance que fecharia o encontro na Taça. Também permitiu gerir a condição física do Pavlidis, que acabou o campeonato em excelente forma graças à gestão de minutos feita com o Belotti.

Tem limitações técnicas e físicas importantes? Sem dúvida. Mas está longe de ser o problema que querem fazer dele.

2 milhões de salário para um cepo?

Não problema, nem solução.

Foi mais uma decisão desportiva ridícula a sua contratação em janeiro.

Um jogador que nos ajudou a ganhar vários jogos nestes últimos seis meses para mim não é cepo. Volto a dizer, pelo investimento que representa não conseguimos melhor. Nem reconheço capacidade à estrutura atual para conseguir melhor.

A estrutura actual que não contrate mais ninguém.

O que não faltam são pontas de lança melhores que ele e bem mais conta.

Ajudou a resolver poucos jogos e não veio acrescentar nada de relevante.

Como não contrate mais ninguém? Vamos atacar a época com o Pavlidis?
Eu sei que eles só fazem merda mas, pelo menos, que vão buscar uma alternativa por empréstimo.
Se não, já sabemos como isto acaba. Com o Aursnes a jogar meia época a ponta de lança.

E sei que vão falar do Araújo. Mas esse já mostrou que caminha para Nelson Oliveira

Temos o Tengstedt.

Esta direção não serve para mais nada.

[af10]

Não concordo nada com o que leio por aqui.

Pelo investimento que representa (1M€+2M€ de salário?), faz todo o sentido. Por três milhões não conseguimos melhor, para backup e para fazer balneário, faz todo o sentido e isto obviamente não nos impede de procurar outra alternativa ao Pavlidis. Afinal, precisamos de 3 avançados.

Neste momento de tanta indefinição interna (em tantas posições) e externa, numa época que se prevê tão longa e desgastante, já com a Champions a abrir, faz todo o sentido ter um gajo com a atitude e experiência do Belotti, que mostrou sempre utilidade e enorme compromisso com a equipa. Ajudou-nos a segurar vantagens tremidas como no Estoril, marcou um golo importante em Barcelos, foi importante nos Açores, fez a assistência para o título que o Pavlidis falhou, foi agredido no lance que fecharia o encontro na Taça. Também permitiu gerir a condição física do Pavlidis, que acabou o campeonato em excelente forma graças à gestão de minutos feita com o Belotti.

Tem limitações técnicas e físicas importantes? Sem dúvida. Mas está longe de ser o problema que querem fazer dele.

2 milhões de salário para um cepo?

Não problema, nem solução.

Foi mais uma decisão desportiva ridícula a sua contratação em janeiro.

Um jogador que nos ajudou a ganhar vários jogos nestes últimos seis meses para mim não é cepo. Volto a dizer, pelo investimento que representa não conseguimos melhor. Nem reconheço capacidade à estrutura atual para conseguir melhor.

A estrutura actual que não contrate mais ninguém.

O que não faltam são pontas de lança melhores que ele e bem mais conta.

Ajudou a resolver poucos jogos e não veio acrescentar nada de relevante.

Como não contrate mais ninguém? Vamos atacar a época com o Pavlidis?
Eu sei que eles só fazem merda mas, pelo menos, que vão buscar uma alternativa por empréstimo.
Se não, já sabemos como isto acaba. Com o Aursnes a jogar meia época a ponta de lança.

E sei que vão falar do Araújo. Mas esse já mostrou que caminha para Nelson Oliveira

Temos o Tengstedt.

Esta direção não serve para mais nada.

Já nem me lembrava desse

[xtream]

agora vamos comprar este craque!