Sport Lisboa e Benfica - Futebol Feminino

[Cypherpunk]

Director Tavares
Coordenador Andrade
Treinador Neto

Era esta a chave do sucesso

[BlankFile]

Parece-me que a Patão era quem ainda dava algum rumo e visão ao projecto do futebol feminino no Benfica. Agora ficou apenas entregue aos bichos.

Por detrás dela, estão pessoas igualmente relevantes. Se calhar ainda mais do que a Patão. Dou-te um exemplo: Fonte Santa.

Não é por nada que a equipa técnica da Patão vai ficar, exceptuando a Bárbara Reis que vai para Boston com ela.

Sim, a Patão fala muito da importância do Fonte Santa. Mas o que vejo é a Patão sair e a seguir uma mudança brusca nas opções e sem muita logica. Parece-me que perdemos um bocado o rumo.

Mas em relação à escolha do treinador? Concordo plenamente, mas acrescento que era expectável que não passasse disto, tendo em conta o limite orçamental em termos salariais que foi imposto para a contratação do novo treinador. Nenhum estrangeiro de jeito, que valha mesmo a pena vai meter-se aqui em Portugal a receber a miséria que o Benfica propõe. O presidente do Benfica está a cagar de alto para o Futebol Feminino e acha que já investimos o suficiente e não podemos passar desse limite. Então, o que vamos ter novamente é de acordo com os desejos do presidente do Benfica.

A única maneira de alavancar isto, será com uma nova direcção e que tenha um plano ambicioso para o Futebol Feminino do Benfica. Um plano ambicioso, implica também um aumento orçamental, uma ousadia maior nas escolhas da equipa técnica e jogadoras.

Com esta direcção, não vamos crescer mais do que isto.

Em relação a todas as contratações até agora, treinador incluído. Não vejo critério. Qual o salto qualitativo que trazem ao plantel? Precisamos de reforços para a Champions. Estas jogadoras não o são, e o treinador também não. Parecem-me contratações de visão curta, ou nenhuma.

Não há dinheiro? Então ainda se tem de ter mais criatividade e trabalho para encontrar soluções. Estas são as que estavam mais "à mão".
Sinto que os incompetentes do costume já não tem o "obstáculo" Patão a controlar a suas decisões.
Com a Patão, concordando-se ou não com as suas decisões, percebia-se um critério, um rumo. Agora não há nada.

Dito isto,  na minha opinião a Patão seria melhor Directora Desportiva do que é treinadora.

Quanto ao investimento, a passagem para a SAD parece ser um presente envenenado. Serve apenas para cosmética financeira, parece-me. O pescoço está no cepo e todo o dinheiro é pouco para o tirar de lá (masculino).

O novo treinador já identificou lacunas e já fez os seus pedidos, claro que já depois das aquisições das Dianas e da Borges.

Agora é ver o que irão sacar mais no mercado e aqui presumivelmente no estrangeiro.

Mas como disse em cima, com a actual direcção não crescemos mais do que isto.

Quem é que deu aval para irem buscar a Diana Silva e a Borges? Se sabiam ou queriam despachar a Patão como é que vão buscar jogadoras sem saberem se a treinadora fica ou não e se não ficasse, quem viria iria aceitar as contratações feitas sem o aval dele ou dela?

Tens que fazer essas perguntas a quem toma decisões, não é a mim. E eles não despacharam a Patão, ela é que quis sair porque surgiu uma oportunidade de carreira que ela não quis desperdiçar. Vai ganhar 4 vezes mais do que ganhava aqui.

[burnvski]

Parece-me que a Patão era quem ainda dava algum rumo e visão ao projecto do futebol feminino no Benfica. Agora ficou apenas entregue aos bichos.

Por detrás dela, estão pessoas igualmente relevantes. Se calhar ainda mais do que a Patão. Dou-te um exemplo: Fonte Santa.

Não é por nada que a equipa técnica da Patão vai ficar, exceptuando a Bárbara Reis que vai para Boston com ela.

Sim, a Patão fala muito da importância do Fonte Santa. Mas o que vejo é a Patão sair e a seguir uma mudança brusca nas opções e sem muita logica. Parece-me que perdemos um bocado o rumo.

Mas em relação à escolha do treinador? Concordo plenamente, mas acrescento que era expectável que não passasse disto, tendo em conta o limite orçamental em termos salariais que foi imposto para a contratação do novo treinador. Nenhum estrangeiro de jeito, que valha mesmo a pena vai meter-se aqui em Portugal a receber a miséria que o Benfica propõe. O presidente do Benfica está a cagar de alto para o Futebol Feminino e acha que já investimos o suficiente e não podemos passar desse limite. Então, o que vamos ter novamente é de acordo com os desejos do presidente do Benfica.

A única maneira de alavancar isto, será com uma nova direcção e que tenha um plano ambicioso para o Futebol Feminino do Benfica. Um plano ambicioso, implica também um aumento orçamental, uma ousadia maior nas escolhas da equipa técnica e jogadoras.

Com esta direcção, não vamos crescer mais do que isto.

Em relação a todas as contratações até agora, treinador incluído. Não vejo critério. Qual o salto qualitativo que trazem ao plantel? Precisamos de reforços para a Champions. Estas jogadoras não o são, e o treinador também não. Parecem-me contratações de visão curta, ou nenhuma.

Não há dinheiro? Então ainda se tem de ter mais criatividade e trabalho para encontrar soluções. Estas são as que estavam mais "à mão".
Sinto que os incompetentes do costume já não tem o "obstáculo" Patão a controlar a suas decisões.
Com a Patão, concordando-se ou não com as suas decisões, percebia-se um critério, um rumo. Agora não há nada.

Dito isto,  na minha opinião a Patão seria melhor Directora Desportiva do que é treinadora.

Quanto ao investimento, a passagem para a SAD parece ser um presente envenenado. Serve apenas para cosmética financeira, parece-me. O pescoço está no cepo e todo o dinheiro é pouco para o tirar de lá (masculino).

O novo treinador já identificou lacunas e já fez os seus pedidos, claro que já depois das aquisições das Dianas e da Borges.

Agora é ver o que irão sacar mais no mercado e aqui presumivelmente no estrangeiro.

Mas como disse em cima, com a actual direcção não crescemos mais do que isto.

Quem é que deu aval para irem buscar a Diana Silva e a Borges? Se sabiam ou queriam despachar a Patão como é que vão buscar jogadoras sem saberem se a treinadora fica ou não e se não ficasse, quem viria iria aceitar as contratações feitas sem o aval dele ou dela?

Tens que fazer essas perguntas a quem toma decisões, não é a mim. E eles não despacharam a Patão, ela é que quis sair porque surgiu uma oportunidade de carreira que ela não quis desperdiçar. Vai ganhar 4 vezes mais do que ganhava aqui.

Se ela quis sair e foi quem "pediu" as contratações dessas jogadoras já começamos mal.. mas acho que estas contratações são "pedidos" do nosso grandioso diretor desportivo, ou seja se o treinador não contar com elas teremos aqui um caso sério para resolver.. ou será que o Ivan Baptista vai ser como o lage e come e cala?

[BlankFile]

O novo treinador, apesar de ter 33 anos ainda, treinou no Futebol Feminino em Portugal ainda antes da entrada dos clubes grandes e destas gerações mais novas aparecerem. Por certo ele não recusará a experiência de gerações mais antigas como é o caso da geração da Ana Borges, Carole, por aí fora e trabalhará com essa mescla de gerações, certamente vai querer aproveitar para desenvolver talento da nossa formação também, o modelo do Benfica também tem que assentar nisso. A Rute Costa que também pertence a essas gerações mais antigas, também foi treinada por ele no Boavista, conhece-o bem.

[BlankFile]

Parece-me que a Patão era quem ainda dava algum rumo e visão ao projecto do futebol feminino no Benfica. Agora ficou apenas entregue aos bichos.

Por detrás dela, estão pessoas igualmente relevantes. Se calhar ainda mais do que a Patão. Dou-te um exemplo: Fonte Santa.

Não é por nada que a equipa técnica da Patão vai ficar, exceptuando a Bárbara Reis que vai para Boston com ela.

Sim, a Patão fala muito da importância do Fonte Santa. Mas o que vejo é a Patão sair e a seguir uma mudança brusca nas opções e sem muita logica. Parece-me que perdemos um bocado o rumo.

Mas em relação à escolha do treinador? Concordo plenamente, mas acrescento que era expectável que não passasse disto, tendo em conta o limite orçamental em termos salariais que foi imposto para a contratação do novo treinador. Nenhum estrangeiro de jeito, que valha mesmo a pena vai meter-se aqui em Portugal a receber a miséria que o Benfica propõe. O presidente do Benfica está a cagar de alto para o Futebol Feminino e acha que já investimos o suficiente e não podemos passar desse limite. Então, o que vamos ter novamente é de acordo com os desejos do presidente do Benfica.

A única maneira de alavancar isto, será com uma nova direcção e que tenha um plano ambicioso para o Futebol Feminino do Benfica. Um plano ambicioso, implica também um aumento orçamental, uma ousadia maior nas escolhas da equipa técnica e jogadoras.

Com esta direcção, não vamos crescer mais do que isto.

Em relação a todas as contratações até agora, treinador incluído. Não vejo critério. Qual o salto qualitativo que trazem ao plantel? Precisamos de reforços para a Champions. Estas jogadoras não o são, e o treinador também não. Parecem-me contratações de visão curta, ou nenhuma.

Não há dinheiro? Então ainda se tem de ter mais criatividade e trabalho para encontrar soluções. Estas são as que estavam mais "à mão".
Sinto que os incompetentes do costume já não tem o "obstáculo" Patão a controlar a suas decisões.
Com a Patão, concordando-se ou não com as suas decisões, percebia-se um critério, um rumo. Agora não há nada.

Dito isto,  na minha opinião a Patão seria melhor Directora Desportiva do que é treinadora.

Quanto ao investimento, a passagem para a SAD parece ser um presente envenenado. Serve apenas para cosmética financeira, parece-me. O pescoço está no cepo e todo o dinheiro é pouco para o tirar de lá (masculino).

O novo treinador já identificou lacunas e já fez os seus pedidos, claro que já depois das aquisições das Dianas e da Borges.

Agora é ver o que irão sacar mais no mercado e aqui presumivelmente no estrangeiro.

Mas como disse em cima, com a actual direcção não crescemos mais do que isto.

Quem é que deu aval para irem buscar a Diana Silva e a Borges? Se sabiam ou queriam despachar a Patão como é que vão buscar jogadoras sem saberem se a treinadora fica ou não e se não ficasse, quem viria iria aceitar as contratações feitas sem o aval dele ou dela?

Tens que fazer essas perguntas a quem toma decisões, não é a mim. E eles não despacharam a Patão, ela é que quis sair porque surgiu uma oportunidade de carreira que ela não quis desperdiçar. Vai ganhar 4 vezes mais do que ganhava aqui.

Se ela quis sair e foi quem "pediu" as contratações dessas jogadoras já começamos mal.. mas acho que estas contratações são "pedidos" do nosso grandioso diretor desportivo, ou seja se o treinador não contar com elas teremos aqui um caso sério para resolver.. ou será que o Ivan Baptista vai ser como o lage e come e cala?

Começamos mal porquê? Achas que ele vai recusar internacionais portuguesas com esta experiência? Já o disse aqui, é uma escolha de risco, já expliquei porque é que o Benfica não foi mais ambicioso na escolha. Dito isto, darei o benefício da dúvida ao homem e em relação ao plantel que for construído vou aguardar para perceber qual será a ideia final. Apartir daqui, andar a insistir nesta conversa, é perda de tempo. Se ele escolheu, se deu o aval, se não deu... perda de tempo.

[burnvski]

Parece-me que a Patão era quem ainda dava algum rumo e visão ao projecto do futebol feminino no Benfica. Agora ficou apenas entregue aos bichos.

Por detrás dela, estão pessoas igualmente relevantes. Se calhar ainda mais do que a Patão. Dou-te um exemplo: Fonte Santa.

Não é por nada que a equipa técnica da Patão vai ficar, exceptuando a Bárbara Reis que vai para Boston com ela.

Sim, a Patão fala muito da importância do Fonte Santa. Mas o que vejo é a Patão sair e a seguir uma mudança brusca nas opções e sem muita logica. Parece-me que perdemos um bocado o rumo.

Mas em relação à escolha do treinador? Concordo plenamente, mas acrescento que era expectável que não passasse disto, tendo em conta o limite orçamental em termos salariais que foi imposto para a contratação do novo treinador. Nenhum estrangeiro de jeito, que valha mesmo a pena vai meter-se aqui em Portugal a receber a miséria que o Benfica propõe. O presidente do Benfica está a cagar de alto para o Futebol Feminino e acha que já investimos o suficiente e não podemos passar desse limite. Então, o que vamos ter novamente é de acordo com os desejos do presidente do Benfica.

A única maneira de alavancar isto, será com uma nova direcção e que tenha um plano ambicioso para o Futebol Feminino do Benfica. Um plano ambicioso, implica também um aumento orçamental, uma ousadia maior nas escolhas da equipa técnica e jogadoras.

Com esta direcção, não vamos crescer mais do que isto.

Em relação a todas as contratações até agora, treinador incluído. Não vejo critério. Qual o salto qualitativo que trazem ao plantel? Precisamos de reforços para a Champions. Estas jogadoras não o são, e o treinador também não. Parecem-me contratações de visão curta, ou nenhuma.

Não há dinheiro? Então ainda se tem de ter mais criatividade e trabalho para encontrar soluções. Estas são as que estavam mais "à mão".
Sinto que os incompetentes do costume já não tem o "obstáculo" Patão a controlar a suas decisões.
Com a Patão, concordando-se ou não com as suas decisões, percebia-se um critério, um rumo. Agora não há nada.

Dito isto,  na minha opinião a Patão seria melhor Directora Desportiva do que é treinadora.

Quanto ao investimento, a passagem para a SAD parece ser um presente envenenado. Serve apenas para cosmética financeira, parece-me. O pescoço está no cepo e todo o dinheiro é pouco para o tirar de lá (masculino).

O novo treinador já identificou lacunas e já fez os seus pedidos, claro que já depois das aquisições das Dianas e da Borges.

Agora é ver o que irão sacar mais no mercado e aqui presumivelmente no estrangeiro.

Mas como disse em cima, com a actual direcção não crescemos mais do que isto.

Quem é que deu aval para irem buscar a Diana Silva e a Borges? Se sabiam ou queriam despachar a Patão como é que vão buscar jogadoras sem saberem se a treinadora fica ou não e se não ficasse, quem viria iria aceitar as contratações feitas sem o aval dele ou dela?

Tens que fazer essas perguntas a quem toma decisões, não é a mim. E eles não despacharam a Patão, ela é que quis sair porque surgiu uma oportunidade de carreira que ela não quis desperdiçar. Vai ganhar 4 vezes mais do que ganhava aqui.

Se ela quis sair e foi quem "pediu" as contratações dessas jogadoras já começamos mal.. mas acho que estas contratações são "pedidos" do nosso grandioso diretor desportivo, ou seja se o treinador não contar com elas teremos aqui um caso sério para resolver.. ou será que o Ivan Baptista vai ser como o lage e come e cala?

Começamos mal porquê? Achas que ele vai recusar internacionais portuguesas com esta experiência? Já o disse aqui, é uma escolha de risco, já expliquei porque é que o Benfica não foi mais ambicioso na escolha. Dito isto, darei o benefício da dúvida ao homem e em relação ao plantel que for construído vou aguardar para perceber qual será a ideia final. Apartir daqui, andar a insistir nesta conversa, é perda de tempo. Se ele escolheu, se deu o aval, se não deu... perda de tempo.

a Borges foi dispensada do Sporting. Já por aqui se vê que não tem a mínima qualidade para jogar num clube que vai enfrentar as melhores equipas do mundo na Champions.

Experiência? Certamente ninguém deve ter visto lá dentro que a Cloé fazia dela o que queria e certamente que usará a sua experiência nos carrinhos para continuar a ser humilhada nos jogos contra as melhores.

Vai ser engraçado de ver os comentários na página dela quando começar a enterrar forte e feio como tem feito na selecção quando apanha uma jogadora que saiba o que é uma bola. Acho melhor que quando for criado o tópico dela se mantenha com os comentários trancados porque não serão bonitos.

[BlankFile]

Parece-me que a Patão era quem ainda dava algum rumo e visão ao projecto do futebol feminino no Benfica. Agora ficou apenas entregue aos bichos.

Por detrás dela, estão pessoas igualmente relevantes. Se calhar ainda mais do que a Patão. Dou-te um exemplo: Fonte Santa.

Não é por nada que a equipa técnica da Patão vai ficar, exceptuando a Bárbara Reis que vai para Boston com ela.

Sim, a Patão fala muito da importância do Fonte Santa. Mas o que vejo é a Patão sair e a seguir uma mudança brusca nas opções e sem muita logica. Parece-me que perdemos um bocado o rumo.

Mas em relação à escolha do treinador? Concordo plenamente, mas acrescento que era expectável que não passasse disto, tendo em conta o limite orçamental em termos salariais que foi imposto para a contratação do novo treinador. Nenhum estrangeiro de jeito, que valha mesmo a pena vai meter-se aqui em Portugal a receber a miséria que o Benfica propõe. O presidente do Benfica está a cagar de alto para o Futebol Feminino e acha que já investimos o suficiente e não podemos passar desse limite. Então, o que vamos ter novamente é de acordo com os desejos do presidente do Benfica.

A única maneira de alavancar isto, será com uma nova direcção e que tenha um plano ambicioso para o Futebol Feminino do Benfica. Um plano ambicioso, implica também um aumento orçamental, uma ousadia maior nas escolhas da equipa técnica e jogadoras.

Com esta direcção, não vamos crescer mais do que isto.

Em relação a todas as contratações até agora, treinador incluído. Não vejo critério. Qual o salto qualitativo que trazem ao plantel? Precisamos de reforços para a Champions. Estas jogadoras não o são, e o treinador também não. Parecem-me contratações de visão curta, ou nenhuma.

Não há dinheiro? Então ainda se tem de ter mais criatividade e trabalho para encontrar soluções. Estas são as que estavam mais "à mão".
Sinto que os incompetentes do costume já não tem o "obstáculo" Patão a controlar a suas decisões.
Com a Patão, concordando-se ou não com as suas decisões, percebia-se um critério, um rumo. Agora não há nada.

Dito isto,  na minha opinião a Patão seria melhor Directora Desportiva do que é treinadora.

Quanto ao investimento, a passagem para a SAD parece ser um presente envenenado. Serve apenas para cosmética financeira, parece-me. O pescoço está no cepo e todo o dinheiro é pouco para o tirar de lá (masculino).

O novo treinador já identificou lacunas e já fez os seus pedidos, claro que já depois das aquisições das Dianas e da Borges.

Agora é ver o que irão sacar mais no mercado e aqui presumivelmente no estrangeiro.

Mas como disse em cima, com a actual direcção não crescemos mais do que isto.

Quem é que deu aval para irem buscar a Diana Silva e a Borges? Se sabiam ou queriam despachar a Patão como é que vão buscar jogadoras sem saberem se a treinadora fica ou não e se não ficasse, quem viria iria aceitar as contratações feitas sem o aval dele ou dela?

Tens que fazer essas perguntas a quem toma decisões, não é a mim. E eles não despacharam a Patão, ela é que quis sair porque surgiu uma oportunidade de carreira que ela não quis desperdiçar. Vai ganhar 4 vezes mais do que ganhava aqui.

Se ela quis sair e foi quem "pediu" as contratações dessas jogadoras já começamos mal.. mas acho que estas contratações são "pedidos" do nosso grandioso diretor desportivo, ou seja se o treinador não contar com elas teremos aqui um caso sério para resolver.. ou será que o Ivan Baptista vai ser como o lage e come e cala?

Começamos mal porquê? Achas que ele vai recusar internacionais portuguesas com esta experiência? Já o disse aqui, é uma escolha de risco, já expliquei porque é que o Benfica não foi mais ambicioso na escolha. Dito isto, darei o benefício da dúvida ao homem e em relação ao plantel que for construído vou aguardar para perceber qual será a ideia final. Apartir daqui, andar a insistir nesta conversa, é perda de tempo. Se ele escolheu, se deu o aval, se não deu... perda de tempo.

a Borges foi dispensada do Sporting. Já por aqui se vê que não tem a mínima qualidade para jogar num clube que vai enfrentar as melhores equipas do mundo na Champions.

Experiência? Certamente ninguém deve ter visto lá dentro que a Cloé fazia dela o que queria e certamente que usará a sua experiência nos carrinhos para continuar a ser humilhada nos jogos contra as melhores.

Vai ser engraçado de ver os comentários na página dela quando começar a enterrar forte e feio como tem feito na selecção quando apanha uma jogadora que saiba o que é uma bola. Acho melhor que quando for criado o tópico dela se mantenha com os comentários trancados porque não serão bonitos.

Mas eu estou a responder-te na perspectiva de quem manda e quis a Ana Borges no Benfica (FT) e na do treinador novo que certamente não recusará a experiência dela, não é na minha perspectiva. Eu também não queria a Ana Borges no Benfica, desde que soube que era uma possibilidade para nós, fiquei parvo. Mas fui avisando aqui que isso estava bem perto de acontecer e já aconteceu. Vai ser uma realidade a Ana Borges de Águia ao Peito.

Já o disse aqui também e vou repetir uma vez mais: O meu foco a 100% é que haja mudança no Benfica, a mudança que o Benfica precisa para crescer no Futebol Feminino também.

[eduq]

isto é uma salgalhada realmente, mas é o que temos por enquanto
é a realidade do Benfica atual, espero que por pouco mais tempo
no entanto como dizem, não é de menosprezar termos comprado 3 jogadoras portuguesas, embora o treinador não tenha pedido a Borges
mas vai coloca-la no patamar das outras claro, pois tem experiencia, e é uma lutadora
vamos aguardar e dar o beneficio da duvida

[Limentaen]

isto é uma salgalhada realmente, mas é o que temos por enquanto
é a realidade do Benfica atual, espero que por pouco mais tempo
no entanto como dizem, não é de menosprezar termos comprado 3 jogadoras portuguesas, embora o treinador não tenha pedido a Borges
mas vai coloca-la no patamar das outras claro, pois tem experiencia, e é uma lutadora
vamos aguardar e dar o beneficio da duvida

A grande questão é onde vai jogar a Borges, se vai contar como central, libertando de vez a Amado para a ala, podendo avançar a Lúcia no terreno, ou se vai contar para a ala, mantendo a Amado na mesma posição que jogou esta época

[eduq]

isto é uma salgalhada realmente, mas é o que temos por enquanto
é a realidade do Benfica atual, espero que por pouco mais tempo
no entanto como dizem, não é de menosprezar termos comprado 3 jogadoras portuguesas, embora o treinador não tenha pedido a Borges
mas vai coloca-la no patamar das outras claro, pois tem experiencia, e é uma lutadora
vamos aguardar e dar o beneficio da duvida

A grande questão é onde vai jogar a Borges, se vai contar como central, libertando de vez a Amado para a ala, podendo avançar a Lúcia no terreno, ou se vai contar para a ala, mantendo a Amado na mesma posição que jogou esta época

é uma boa questão

[Mamb]

Depois de marcar o golo decisivo que apurou as sub-19 para o Europeu, a Dr. Marisa Gomes achou por bem não convocar a Neide Guedes para o Europeu.

Thais, Inês Meninas, Mafalda Mariano, Marta Gago, Joana Valente, Tristão, Lara Martins e Diana Costa foram chamadas.

[Cypherpunk]

Discute se aqui muito a Ana Borges, mas a chave da próxima época é quem vão ser as jogadoras criativas com último passe.

[Carrega Benfica!]

A Ana Borges já assinou pelo Benfica há uns dias. Conheço um gajo que trabalha no clube que me mostrou fotos dela a assinar naquela sala das Taças.

[nazareth10]

A Ana Borges já assinou pelo Benfica há uns dias. Conheço um gajo que trabalha no clube que me mostrou fotos dela a assinar naquela sala das Taças.

e o treinador ja assinou?

[Carrega Benfica!]

A Ana Borges já assinou pelo Benfica há uns dias. Conheço um gajo que trabalha no clube que me mostrou fotos dela a assinar naquela sala das Taças.

e o treinador ja assinou?

Acho que não.