João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

Sylphs

Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 20:01
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 20:00
Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 19:51
Citação de: sergio19azb em 10 de Junho de 2025, 19:49
Citação de: Velazquez em 10 de Junho de 2025, 19:48
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 19:34Os factos: abandono da direção de vilarinho passado meia dúzia de meses quando os mandatos são de 4 anos, abrir alas ao Vieira e deixar-se roubar em 2022
Dizes que o JNL é um Vilarinho 2(seja o que isso quererá dizer) porque não ficou agarrado ao tacho.eu gostava de ver bons argumentos mas assim não
Tivesse ficado até ao fim, agora queria tacho novamente.

Têm que dizer algo.
Eu gosto sobretudo da parte, que sendo um Vilarinho 2.0 vai trazer de novo o Vieira.

Querem meter medo e criar sombra onde os outros vêm luz.
Quando concorreu contra o vieira também era para trazer outro vieira por certo... É que nem tem ponta por onde se pegar.
Se assim era porque não impugnou as eleições? Ou não foi roubado? É que se não foi é porque afinal não tem assim tanta força... Decidam-se
Para acusares alguém tens de ter provas consistentes, não pode ser baseado por exemplo em gafes. Com os antigos estatutos seria uma guerra impossível de vencer...
Os votos não foram contados, o regulamento eleitoral não foi cumprido. Só tinha que marcar uma age para resolver o assunto, mas tal.como na altura que esteve na direção do vilarinho preferiu seguir com a vida dele...

sergio19azb

Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 20:01
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 20:00
Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 19:51
Citação de: sergio19azb em 10 de Junho de 2025, 19:49
Citação de: Velazquez em 10 de Junho de 2025, 19:48
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 19:34Os factos: abandono da direção de vilarinho passado meia dúzia de meses quando os mandatos são de 4 anos, abrir alas ao Vieira e deixar-se roubar em 2022
Dizes que o JNL é um Vilarinho 2(seja o que isso quererá dizer) porque não ficou agarrado ao tacho.eu gostava de ver bons argumentos mas assim não
Tivesse ficado até ao fim, agora queria tacho novamente.

Têm que dizer algo.
Eu gosto sobretudo da parte, que sendo um Vilarinho 2.0 vai trazer de novo o Vieira.

Querem meter medo e criar sombra onde os outros vêm luz.
Quando concorreu contra o vieira também era para trazer outro vieira por certo... É que nem tem ponta por onde se pegar.
Se assim era porque não impugnou as eleições? Ou não foi roubado? É que se não foi é porque afinal não tem assim tanta força... Decidam-se
Para acusares alguém tens de ter provas consistentes, não pode ser baseado por exemplo em gafes. Com os antigos estatutos seria uma guerra impossível de vencer...
Está um cheiro a cócó por aqui....
Estão todos cagados, todos cagados!

_fv_

Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 20:02
Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 20:01
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 20:00
Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 19:51
Citação de: sergio19azb em 10 de Junho de 2025, 19:49
Citação de: Velazquez em 10 de Junho de 2025, 19:48
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 19:34Os factos: abandono da direção de vilarinho passado meia dúzia de meses quando os mandatos são de 4 anos, abrir alas ao Vieira e deixar-se roubar em 2022
Dizes que o JNL é um Vilarinho 2(seja o que isso quererá dizer) porque não ficou agarrado ao tacho.eu gostava de ver bons argumentos mas assim não
Tivesse ficado até ao fim, agora queria tacho novamente.

Têm que dizer algo.
Eu gosto sobretudo da parte, que sendo um Vilarinho 2.0 vai trazer de novo o Vieira.

Querem meter medo e criar sombra onde os outros vêm luz.
Quando concorreu contra o vieira também era para trazer outro vieira por certo... É que nem tem ponta por onde se pegar.
Se assim era porque não impugnou as eleições? Ou não foi roubado? É que se não foi é porque afinal não tem assim tanta força... Decidam-se
Para acusares alguém tens de ter provas consistentes, não pode ser baseado por exemplo em gafes. Com os antigos estatutos seria uma guerra impossível de vencer...
Mas que gafes? Os votos não foram contados, o regulamento eleitoral não foi cumprido.
Foi por isso mesmo seria impossível comprovar. Ficou a sensação em quem esteve lá para votar pelas manifestações de intenção de voto, apenas isso. Aliás o próprio Noronha tem tido a preocupação de nunca ter feito essa acusação.

NoNickBoy

Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 20:02
Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 20:01
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 20:00
Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 19:51
Citação de: sergio19azb em 10 de Junho de 2025, 19:49
Citação de: Velazquez em 10 de Junho de 2025, 19:48
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 19:34Os factos: abandono da direção de vilarinho passado meia dúzia de meses quando os mandatos são de 4 anos, abrir alas ao Vieira e deixar-se roubar em 2022
Dizes que o JNL é um Vilarinho 2(seja o que isso quererá dizer) porque não ficou agarrado ao tacho.eu gostava de ver bons argumentos mas assim não
Tivesse ficado até ao fim, agora queria tacho novamente.

Têm que dizer algo.
Eu gosto sobretudo da parte, que sendo um Vilarinho 2.0 vai trazer de novo o Vieira.

Querem meter medo e criar sombra onde os outros vêm luz.
Quando concorreu contra o vieira também era para trazer outro vieira por certo... É que nem tem ponta por onde se pegar.
Se assim era porque não impugnou as eleições? Ou não foi roubado? É que se não foi é porque afinal não tem assim tanta força... Decidam-se
Para acusares alguém tens de ter provas consistentes, não pode ser baseado por exemplo em gafes. Com os antigos estatutos seria uma guerra impossível de vencer...
Ma
Os votos não foram contados, o regulamento eleitoral não foi cumprido. Só tinha que marcar uma age para resolver o assunto, mas tal.como na altura que esteve na direção do vilarinho preferiu seguir com a vida dele...

Qual regulamento eleitoral? Ai que crl.

A age ia resolver o que? O churrasquinho foi feito naquela noite.

Só se ia queimar ainda mais na máquina da propaganda que tinha mau perder e que tava desesperado por tacho.

O Noronha não te convence mesmo não é? Só para confirmar

Sylphs

Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 20:04
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 20:02
Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 20:01
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 20:00
Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 19:51
Citação de: sergio19azb em 10 de Junho de 2025, 19:49
Citação de: Velazquez em 10 de Junho de 2025, 19:48
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 19:34Os factos: abandono da direção de vilarinho passado meia dúzia de meses quando os mandatos são de 4 anos, abrir alas ao Vieira e deixar-se roubar em 2022
Dizes que o JNL é um Vilarinho 2(seja o que isso quererá dizer) porque não ficou agarrado ao tacho.eu gostava de ver bons argumentos mas assim não
Tivesse ficado até ao fim, agora queria tacho novamente.

Têm que dizer algo.
Eu gosto sobretudo da parte, que sendo um Vilarinho 2.0 vai trazer de novo o Vieira.

Querem meter medo e criar sombra onde os outros vêm luz.
Quando concorreu contra o vieira também era para trazer outro vieira por certo... É que nem tem ponta por onde se pegar.
Se assim era porque não impugnou as eleições? Ou não foi roubado? É que se não foi é porque afinal não tem assim tanta força... Decidam-se
Para acusares alguém tens de ter provas consistentes, não pode ser baseado por exemplo em gafes. Com os antigos estatutos seria uma guerra impossível de vencer...
Mas que gafes? Os votos não foram contados, o regulamento eleitoral não foi cumprido.
Foi por isso mesmo seria impossível comprovar. Ficou a sensação em quem esteve lá para votar pelas manifestações de intenção de voto, apenas isso. Aliás o próprio Noronha tem tido a preocupação de nunca ter feito essa acusação.
Se os votos não foram contados pelas pessoas que estavam nas mesas, quem tinha de comprovar a validade dos resultados não era ele .. logo as eleições tinham que ser anuladas.
Mas claro o Noronha é o senhor, depois cá estamos na mesma situação mais uma vez... É continuar

sergio19azb

Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 20:04
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 20:02
Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 20:01
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 20:00
Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 19:51
Citação de: sergio19azb em 10 de Junho de 2025, 19:49
Citação de: Velazquez em 10 de Junho de 2025, 19:48
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 19:34Os factos: abandono da direção de vilarinho passado meia dúzia de meses quando os mandatos são de 4 anos, abrir alas ao Vieira e deixar-se roubar em 2022
Dizes que o JNL é um Vilarinho 2(seja o que isso quererá dizer) porque não ficou agarrado ao tacho.eu gostava de ver bons argumentos mas assim não
Tivesse ficado até ao fim, agora queria tacho novamente.

Têm que dizer algo.
Eu gosto sobretudo da parte, que sendo um Vilarinho 2.0 vai trazer de novo o Vieira.

Querem meter medo e criar sombra onde os outros vêm luz.
Quando concorreu contra o vieira também era para trazer outro vieira por certo... É que nem tem ponta por onde se pegar.
Se assim era porque não impugnou as eleições? Ou não foi roubado? É que se não foi é porque afinal não tem assim tanta força... Decidam-se
Para acusares alguém tens de ter provas consistentes, não pode ser baseado por exemplo em gafes. Com os antigos estatutos seria uma guerra impossível de vencer...
Mas que gafes? Os votos não foram contados, o regulamento eleitoral não foi cumprido.
Foi por isso mesmo seria impossível comprovar. Ficou a sensação em quem esteve lá para votar pelas manifestações de intenção de voto, apenas isso. Aliás o próprio Noronha tem tido a preocupação de nunca ter feito essa acusação.
O Benfica foi tomado de assalto muito antes desse acto eleitoral.
O betão valer 50 votos, a BTV que só passava panos quentes na direção, os sócios censurados nas assembleias, etc.

Iria cair através da justiça, da maneira correta.

johnnybgood

Pelos vistos ontem houve aqui uma polémica qualquer que eu perdi, que passou-se?

Lúcio Júnio Bruto

Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 20:06
Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 20:04
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 20:02
Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 20:01
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 20:00
Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 19:51
Citação de: sergio19azb em 10 de Junho de 2025, 19:49
Citação de: Velazquez em 10 de Junho de 2025, 19:48
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 19:34Os factos: abandono da direção de vilarinho passado meia dúzia de meses quando os mandatos são de 4 anos, abrir alas ao Vieira e deixar-se roubar em 2022
Dizes que o JNL é um Vilarinho 2(seja o que isso quererá dizer) porque não ficou agarrado ao tacho.eu gostava de ver bons argumentos mas assim não
Tivesse ficado até ao fim, agora queria tacho novamente.

Têm que dizer algo.
Eu gosto sobretudo da parte, que sendo um Vilarinho 2.0 vai trazer de novo o Vieira.

Querem meter medo e criar sombra onde os outros vêm luz.
Quando concorreu contra o vieira também era para trazer outro vieira por certo... É que nem tem ponta por onde se pegar.
Se assim era porque não impugnou as eleições? Ou não foi roubado? É que se não foi é porque afinal não tem assim tanta força... Decidam-se
Para acusares alguém tens de ter provas consistentes, não pode ser baseado por exemplo em gafes. Com os antigos estatutos seria uma guerra impossível de vencer...
Mas que gafes? Os votos não foram contados, o regulamento eleitoral não foi cumprido.
Foi por isso mesmo seria impossível comprovar. Ficou a sensação em quem esteve lá para votar pelas manifestações de intenção de voto, apenas isso. Aliás o próprio Noronha tem tido a preocupação de nunca ter feito essa acusação.
Se os votos não foram contados pelas pessoas que estavam nas mesas, quem tinha de comprovar a validade dos resultados não era ele .. logo as eleições tinham que ser anuladas.
Mas claro o Noronha é o senhor, depois cá estamos na mesma situação mais uma vez... É continuar

Por acaso não tens que ir fazer o jantar?

Sylphs

Citação de: NoNickBoy em 10 de Junho de 2025, 20:05
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 20:02
Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 20:01
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 20:00
Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 19:51
Citação de: sergio19azb em 10 de Junho de 2025, 19:49
Citação de: Velazquez em 10 de Junho de 2025, 19:48
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 19:34Os factos: abandono da direção de vilarinho passado meia dúzia de meses quando os mandatos são de 4 anos, abrir alas ao Vieira e deixar-se roubar em 2022
Dizes que o JNL é um Vilarinho 2(seja o que isso quererá dizer) porque não ficou agarrado ao tacho.eu gostava de ver bons argumentos mas assim não
Tivesse ficado até ao fim, agora queria tacho novamente.

Têm que dizer algo.
Eu gosto sobretudo da parte, que sendo um Vilarinho 2.0 vai trazer de novo o Vieira.

Querem meter medo e criar sombra onde os outros vêm luz.
Quando concorreu contra o vieira também era para trazer outro vieira por certo... É que nem tem ponta por onde se pegar.
Se assim era porque não impugnou as eleições? Ou não foi roubado? É que se não foi é porque afinal não tem assim tanta força... Decidam-se
Para acusares alguém tens de ter provas consistentes, não pode ser baseado por exemplo em gafes. Com os antigos estatutos seria uma guerra impossível de vencer...
Ma
Os votos não foram contados, o regulamento eleitoral não foi cumprido. Só tinha que marcar uma age para resolver o assunto, mas tal.como na altura que esteve na direção do vilarinho preferiu seguir com a vida dele...

Qual regulamento eleitoral? Ai que crl.

A age ia resolver o que? O churrasquinho foi feito naquela noite.

Só se ia queimar ainda mais na máquina da propaganda que tinha mau perder e que tava desesperado por tacho.

O Noronha não te convence mesmo não é? Só para confirmar
Não, não me convence. Alguém que abandona um compromisso de 4 anos passados uns meses não me convence.
Alguém que se dá como derrotado e não enfrenta o boi pelos cornos não me convence.
E alguém que chama ao palanque da sua apresentação o principal culpado pelo Vieirismo , ainda me convence menos

_fv_

Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 20:06
Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 20:04
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 20:02
Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 20:01
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 20:00
Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 19:51
Citação de: sergio19azb em 10 de Junho de 2025, 19:49
Citação de: Velazquez em 10 de Junho de 2025, 19:48
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 19:34Os factos: abandono da direção de vilarinho passado meia dúzia de meses quando os mandatos são de 4 anos, abrir alas ao Vieira e deixar-se roubar em 2022
Dizes que o JNL é um Vilarinho 2(seja o que isso quererá dizer) porque não ficou agarrado ao tacho.eu gostava de ver bons argumentos mas assim não
Tivesse ficado até ao fim, agora queria tacho novamente.

Têm que dizer algo.
Eu gosto sobretudo da parte, que sendo um Vilarinho 2.0 vai trazer de novo o Vieira.

Querem meter medo e criar sombra onde os outros vêm luz.
Quando concorreu contra o vieira também era para trazer outro vieira por certo... É que nem tem ponta por onde se pegar.
Se assim era porque não impugnou as eleições? Ou não foi roubado? É que se não foi é porque afinal não tem assim tanta força... Decidam-se
Para acusares alguém tens de ter provas consistentes, não pode ser baseado por exemplo em gafes. Com os antigos estatutos seria uma guerra impossível de vencer...
Mas que gafes? Os votos não foram contados, o regulamento eleitoral não foi cumprido.
Foi por isso mesmo seria impossível comprovar. Ficou a sensação em quem esteve lá para votar pelas manifestações de intenção de voto, apenas isso. Aliás o próprio Noronha tem tido a preocupação de nunca ter feito essa acusação.
Se os votos não foram contados pelas pessoas que estavam nas mesas, quem tinha de comprovar a validade dos resultados não era ele .. logo as eleições tinham que ser anuladas.
Mas claro o Noronha é o senhor, depois cá estamos na mesma situação mais uma vez... É continuar
O voto foi eletrónico também. Mas não és obrigado a gostar do Noronha não entendes isso? É só ridículo vires para este tópico com argumentos mesquinhos e inúteis com o único propósito do bota abaixo.

Sylphs

Citação de: Lúcio Júnio Bruto em 10 de Junho de 2025, 20:08
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 20:06
Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 20:04
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 20:02
Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 20:01
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 20:00
Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 19:51
Citação de: sergio19azb em 10 de Junho de 2025, 19:49
Citação de: Velazquez em 10 de Junho de 2025, 19:48
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 19:34Os factos: abandono da direção de vilarinho passado meia dúzia de meses quando os mandatos são de 4 anos, abrir alas ao Vieira e deixar-se roubar em 2022
Dizes que o JNL é um Vilarinho 2(seja o que isso quererá dizer) porque não ficou agarrado ao tacho.eu gostava de ver bons argumentos mas assim não
Tivesse ficado até ao fim, agora queria tacho novamente.

Têm que dizer algo.
Eu gosto sobretudo da parte, que sendo um Vilarinho 2.0 vai trazer de novo o Vieira.

Querem meter medo e criar sombra onde os outros vêm luz.
Quando concorreu contra o vieira também era para trazer outro vieira por certo... É que nem tem ponta por onde se pegar.
Se assim era porque não impugnou as eleições? Ou não foi roubado? É que se não foi é porque afinal não tem assim tanta força... Decidam-se
Para acusares alguém tens de ter provas consistentes, não pode ser baseado por exemplo em gafes. Com os antigos estatutos seria uma guerra impossível de vencer...
Mas que gafes? Os votos não foram contados, o regulamento eleitoral não foi cumprido.
Foi por isso mesmo seria impossível comprovar. Ficou a sensação em quem esteve lá para votar pelas manifestações de intenção de voto, apenas isso. Aliás o próprio Noronha tem tido a preocupação de nunca ter feito essa acusação.
Se os votos não foram contados pelas pessoas que estavam nas mesas, quem tinha de comprovar a validade dos resultados não era ele .. logo as eleições tinham que ser anuladas.
Mas claro o Noronha é o senhor, depois cá estamos na mesma situação mais uma vez... É continuar

Por acaso não tens que ir fazer o jantar?
Não

_fv_

Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 20:08
Citação de: NoNickBoy em 10 de Junho de 2025, 20:05
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 20:02
Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 20:01
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 20:00
Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 19:51
Citação de: sergio19azb em 10 de Junho de 2025, 19:49
Citação de: Velazquez em 10 de Junho de 2025, 19:48
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 19:34Os factos: abandono da direção de vilarinho passado meia dúzia de meses quando os mandatos são de 4 anos, abrir alas ao Vieira e deixar-se roubar em 2022
Dizes que o JNL é um Vilarinho 2(seja o que isso quererá dizer) porque não ficou agarrado ao tacho.eu gostava de ver bons argumentos mas assim não
Tivesse ficado até ao fim, agora queria tacho novamente.

Têm que dizer algo.
Eu gosto sobretudo da parte, que sendo um Vilarinho 2.0 vai trazer de novo o Vieira.

Querem meter medo e criar sombra onde os outros vêm luz.
Quando concorreu contra o vieira também era para trazer outro vieira por certo... É que nem tem ponta por onde se pegar.
Se assim era porque não impugnou as eleições? Ou não foi roubado? É que se não foi é porque afinal não tem assim tanta força... Decidam-se
Para acusares alguém tens de ter provas consistentes, não pode ser baseado por exemplo em gafes. Com os antigos estatutos seria uma guerra impossível de vencer...
Ma
Os votos não foram contados, o regulamento eleitoral não foi cumprido. Só tinha que marcar uma age para resolver o assunto, mas tal.como na altura que esteve na direção do vilarinho preferiu seguir com a vida dele...

Qual regulamento eleitoral? Ai que crl.

A age ia resolver o que? O churrasquinho foi feito naquela noite.

Só se ia queimar ainda mais na máquina da propaganda que tinha mau perder e que tava desesperado por tacho.

O Noronha não te convence mesmo não é? Só para confirmar
Não, não me convence. Alguém que abandona um compromisso de 4 anos passados uns meses não me convence.
Alguém que se dá como derrotado e não enfrenta o boi pelos cornos não me convence.
E alguém que chama ao palanque da sua apresentação o principal culpado pelo Vieirismo , ainda me convence menos
Então preferias ter continuado com o vale azevedo certo?

sergio19azb

Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 20:09
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 20:08
Citação de: NoNickBoy em 10 de Junho de 2025, 20:05
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 20:02
Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 20:01
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 20:00
Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 19:51
Citação de: sergio19azb em 10 de Junho de 2025, 19:49
Citação de: Velazquez em 10 de Junho de 2025, 19:48
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 19:34Os factos: abandono da direção de vilarinho passado meia dúzia de meses quando os mandatos são de 4 anos, abrir alas ao Vieira e deixar-se roubar em 2022
Dizes que o JNL é um Vilarinho 2(seja o que isso quererá dizer) porque não ficou agarrado ao tacho.eu gostava de ver bons argumentos mas assim não
Tivesse ficado até ao fim, agora queria tacho novamente.

Têm que dizer algo.
Eu gosto sobretudo da parte, que sendo um Vilarinho 2.0 vai trazer de novo o Vieira.

Querem meter medo e criar sombra onde os outros vêm luz.
Quando concorreu contra o vieira também era para trazer outro vieira por certo... É que nem tem ponta por onde se pegar.
Se assim era porque não impugnou as eleições? Ou não foi roubado? É que se não foi é porque afinal não tem assim tanta força... Decidam-se
Para acusares alguém tens de ter provas consistentes, não pode ser baseado por exemplo em gafes. Com os antigos estatutos seria uma guerra impossível de vencer...
Ma
Os votos não foram contados, o regulamento eleitoral não foi cumprido. Só tinha que marcar uma age para resolver o assunto, mas tal.como na altura que esteve na direção do vilarinho preferiu seguir com a vida dele...

Qual regulamento eleitoral? Ai que crl.

A age ia resolver o que? O churrasquinho foi feito naquela noite.

Só se ia queimar ainda mais na máquina da propaganda que tinha mau perder e que tava desesperado por tacho.

O Noronha não te convence mesmo não é? Só para confirmar
Não, não me convence. Alguém que abandona um compromisso de 4 anos passados uns meses não me convence.
Alguém que se dá como derrotado e não enfrenta o boi pelos cornos não me convence.
E alguém que chama ao palanque da sua apresentação o principal culpado pelo Vieirismo , ainda me convence menos
Então preferias ter continuado com o vale azevedo certo?
Se nao era favoravel a Vilarinho, sim , preferia Vale Azevedo.

Sylphs

Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 20:09
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 20:08
Citação de: NoNickBoy em 10 de Junho de 2025, 20:05
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 20:02
Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 20:01
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 20:00
Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 19:51
Citação de: sergio19azb em 10 de Junho de 2025, 19:49
Citação de: Velazquez em 10 de Junho de 2025, 19:48
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 19:34Os factos: abandono da direção de vilarinho passado meia dúzia de meses quando os mandatos são de 4 anos, abrir alas ao Vieira e deixar-se roubar em 2022
Dizes que o JNL é um Vilarinho 2(seja o que isso quererá dizer) porque não ficou agarrado ao tacho.eu gostava de ver bons argumentos mas assim não
Tivesse ficado até ao fim, agora queria tacho novamente.

Têm que dizer algo.
Eu gosto sobretudo da parte, que sendo um Vilarinho 2.0 vai trazer de novo o Vieira.

Querem meter medo e criar sombra onde os outros vêm luz.
Quando concorreu contra o vieira também era para trazer outro vieira por certo... É que nem tem ponta por onde se pegar.
Se assim era porque não impugnou as eleições? Ou não foi roubado? É que se não foi é porque afinal não tem assim tanta força... Decidam-se
Para acusares alguém tens de ter provas consistentes, não pode ser baseado por exemplo em gafes. Com os antigos estatutos seria uma guerra impossível de vencer...
Ma
Os votos não foram contados, o regulamento eleitoral não foi cumprido. Só tinha que marcar uma age para resolver o assunto, mas tal.como na altura que esteve na direção do vilarinho preferiu seguir com a vida dele...

Qual regulamento eleitoral? Ai que crl.

A age ia resolver o que? O churrasquinho foi feito naquela noite.

Só se ia queimar ainda mais na máquina da propaganda que tinha mau perder e que tava desesperado por tacho.

O Noronha não te convence mesmo não é? Só para confirmar
Não, não me convence. Alguém que abandona um compromisso de 4 anos passados uns meses não me convence.
Alguém que se dá como derrotado e não enfrenta o boi pelos cornos não me convence.
E alguém que chama ao palanque da sua apresentação o principal culpado pelo Vieirismo , ainda me convence menos
Então preferias ter continuado com o vale azevedo certo?
Entre o vale Azevedo e o vilarinho/Vieira ? Sim, preferia. Não que o quisesse lá, mas entre ele e os outros, escolhia o mal menor

NoNickBoy

Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 20:08
Citação de: NoNickBoy em 10 de Junho de 2025, 20:05
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 20:02
Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 20:01
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 20:00
Citação de: _fv_ em 10 de Junho de 2025, 19:51
Citação de: sergio19azb em 10 de Junho de 2025, 19:49
Citação de: Velazquez em 10 de Junho de 2025, 19:48
Citação de: Sylphs em 10 de Junho de 2025, 19:34Os factos: abandono da direção de vilarinho passado meia dúzia de meses quando os mandatos são de 4 anos, abrir alas ao Vieira e deixar-se roubar em 2022
Dizes que o JNL é um Vilarinho 2(seja o que isso quererá dizer) porque não ficou agarrado ao tacho.eu gostava de ver bons argumentos mas assim não
Tivesse ficado até ao fim, agora queria tacho novamente.

Têm que dizer algo.
Eu gosto sobretudo da parte, que sendo um Vilarinho 2.0 vai trazer de novo o Vieira.

Querem meter medo e criar sombra onde os outros vêm luz.
Quando concorreu contra o vieira também era para trazer outro vieira por certo... É que nem tem ponta por onde se pegar.
Se assim era porque não impugnou as eleições? Ou não foi roubado? É que se não foi é porque afinal não tem assim tanta força... Decidam-se
Para acusares alguém tens de ter provas consistentes, não pode ser baseado por exemplo em gafes. Com os antigos estatutos seria uma guerra impossível de vencer...
Ma
Os votos não foram contados, o regulamento eleitoral não foi cumprido. Só tinha que marcar uma age para resolver o assunto, mas tal.como na altura que esteve na direção do vilarinho preferiu seguir com a vida dele...

Qual regulamento eleitoral? Ai que crl.

A age ia resolver o que? O churrasquinho foi feito naquela noite.

Só se ia queimar ainda mais na máquina da propaganda que tinha mau perder e que tava desesperado por tacho.

O Noronha não te convence mesmo não é? Só para confirmar
Não, não me convence. Alguém que abandona um compromisso de 4 anos passados uns meses não me convence.
Alguém que se dá como derrotado e não enfrenta o boi pelos cornos não me convence.
E alguém que chama ao palanque da sua apresentação o principal culpado pelo Vieirismo , ainda me convence menos

Pronto ok ainda não tinha percebido, se quiseres repetir tas à vontade. Só mesmo para que não restem dúvidas.

O Noronha não convence o user Sylphis do fórum SerBenfiquista.

Eu ajudo-te se quiseres.