Florentino Luís

[sattva]

Quando andam aqui a desdenhar Fejsa's a favor de Florentinos, está tudo dito.. têm o que merecem.

Adorava o Fejsa. Era dos meus jogadores preferidos. Dito isto, tem exatamente as mesmas qualidades e defeitos do que o Tino. As características são as mesmas. Exímio no posicionamento, desarme e recuperação de bola. Limitado ao nível técnico, especialmente da recepção de bola.

O Fejsa era muuuuito melhor que o Florentino, apesar de terem características semelhantes. Mas o rendimento era muito superior, para além da inteligência e capacidade de se manter ligado ao jogo e de tomada de decisão.

Com o tempo, o Tino também será melhor do que fazem dele. Avaliámos sempre melhor os jogadores passado algum tempo.

Concedo facilmente que o Fejsa fosse melhor do que o Tino, especialmente ao nível físico (força) e agressividade. Mas era um jogador com as mesmas características, até na forma demasiado leal com que encarava o jogo (raramente fazia faltas). Não era um médio completo e por isso mesmo (aliado às lesões) não teve uma carreira melhor.

Não teve uma carreira melhor?

23 titulos colectivos, segundo o zerozero. A maioria no Benfica.

Quando os proprios adeptos do clube acham que um jogador tão titulado como o Fejsa teve uma carreira "OK" mesmo tendo ganho o que ganhou pelo BENFICA, há pouco a acrescentar.

Tomara a nós ter muitos Fejsa's com estas carreiras no Benfica.

[Androico]

Quando andam aqui a desdenhar Fejsa's a favor de Florentinos, está tudo dito.. têm o que merecem.

Adorava o Fejsa. Era dos meus jogadores preferidos. Dito isto, tem exatamente as mesmas qualidades e defeitos do que o Tino. As características são as mesmas. Exímio no posicionamento, desarme e recuperação de bola. Limitado ao nível técnico, especialmente da recepção de bola.

O Fejsa era muuuuito melhor que o Florentino, apesar de terem características semelhantes. Mas o rendimento era muito superior, para além da inteligência e capacidade de se manter ligado ao jogo e de tomada de decisão.

Com o tempo, o Tino também será melhor do que fazem dele. Avaliámos sempre melhor os jogadores passado algum tempo.

Concedo facilmente que o Fejsa fosse melhor do que o Tino, especialmente ao nível físico (força) e agressividade. Mas era um jogador com as mesmas características, até na forma demasiado leal com que encarava o jogo (raramente fazia faltas). Não era um médio completo e por isso mesmo (aliado às lesões) não teve uma carreira melhor.

Não teve uma carreira melhor?

23 titulos colectivos, segundo o zerozero. A maioria no Benfica.

Quando os proprios adeptos do clube acham que um jogador tão titulado como o Fejsa teve uma carreira "OK" mesmo tendo ganho o que ganhou pelo BENFICA, há pouco a acrescentar.

Não disse que teve uma carreira "ok". Disse que não teve uma carreira melhor do que teve por causa das suas características e lesões. O Matic ganhou 10 títulos coletivos. Achas que o Fejsa teve uma carreira melhor do que ele?

[The_Riggs]

Quando andam aqui a desdenhar Fejsa's a favor de Florentinos, está tudo dito.. têm o que merecem.

Adorava o Fejsa. Era dos meus jogadores preferidos. Dito isto, tem exatamente as mesmas qualidades e defeitos do que o Tino. As características são as mesmas. Exímio no posicionamento, desarme e recuperação de bola. Limitado ao nível técnico, especialmente da recepção de bola.

O Fejsa era muuuuito melhor que o Florentino, apesar de terem características semelhantes. Mas o rendimento era muito superior, para além da inteligência e capacidade de se manter ligado ao jogo e de tomada de decisão.

Com o tempo, o Tino também será melhor do que fazem dele. Avaliámos sempre melhor os jogadores passado algum tempo.

Concedo facilmente que o Fejsa fosse melhor do que o Tino, especialmente ao nível físico (força) e agressividade. Mas era um jogador com as mesmas características, até na forma demasiado leal com que encarava o jogo (raramente fazia faltas). Não era um médio completo e por isso mesmo (aliado às lesões) não teve uma carreira melhor.

Não teve uma carreira melhor?

23 titulos colectivos, segundo o zerozero. A maioria no Benfica.

Quando os proprios adeptos do clube acham que um jogador tão titulado como o Fejsa teve uma carreira "OK" mesmo tendo ganho o que ganhou pelo BENFICA, há pouco a acrescentar.

Não disse que teve uma carreira "ok". Disse que não teve uma carreira melhor do que teve por causa das suas características e lesões. O Matic ganhou 10 títulos coletivos. Achas que o Fejsa teve uma carreira melhor do que ele?

E porque é que o Florentino aos 26 anos está no Benfica e o pouco que esteve fora foi a ser suplente no Mónaco e Getafe ?

[J_PN]

Quando andam aqui a desdenhar Fejsa's a favor de Florentinos, está tudo dito.. têm o que merecem.

Adorava o Fejsa. Era dos meus jogadores preferidos. Dito isto, tem exatamente as mesmas qualidades e defeitos do que o Tino. As características são as mesmas. Exímio no posicionamento, desarme e recuperação de bola. Limitado ao nível técnico, especialmente da recepção de bola.

O Fejsa era muuuuito melhor que o Florentino, apesar de terem características semelhantes. Mas o rendimento era muito superior, para além da inteligência e capacidade de se manter ligado ao jogo e de tomada de decisão.

Com o tempo, o Tino também será melhor do que fazem dele. Avaliámos sempre melhor os jogadores passado algum tempo.

Concedo facilmente que o Fejsa fosse melhor do que o Tino, especialmente ao nível físico (força) e agressividade. Mas era um jogador com as mesmas características, até na forma demasiado leal com que encarava o jogo (raramente fazia faltas). Não era um médio completo e por isso mesmo (aliado às lesões) não teve uma carreira melhor.

O Tino tem, no geral, uma boa imagem junto dos benfiquistas. Todos lhe reconhecem a capacidade defensiva e no desarme. Esta época estragou um bocado a imagem que tem porque teve efetivamente muito abaixo do que já esteve noutras épocas e fica marcado pelo lance na final da Taça. Até me parece que começa a perder algum fulgor físico, isto com apenas 25 anos.

Se o valor que se fala for verdade, acho que arranjamos um substituto com relativa facilidade, com outro raio de ação e que ofereça bem mais com bola.

[Androico]

Quando andam aqui a desdenhar Fejsa's a favor de Florentinos, está tudo dito.. têm o que merecem.

Adorava o Fejsa. Era dos meus jogadores preferidos. Dito isto, tem exatamente as mesmas qualidades e defeitos do que o Tino. As características são as mesmas. Exímio no posicionamento, desarme e recuperação de bola. Limitado ao nível técnico, especialmente da recepção de bola.

O Fejsa era muuuuito melhor que o Florentino, apesar de terem características semelhantes. Mas o rendimento era muito superior, para além da inteligência e capacidade de se manter ligado ao jogo e de tomada de decisão.

Com o tempo, o Tino também será melhor do que fazem dele. Avaliámos sempre melhor os jogadores passado algum tempo.

Concedo facilmente que o Fejsa fosse melhor do que o Tino, especialmente ao nível físico (força) e agressividade. Mas era um jogador com as mesmas características, até na forma demasiado leal com que encarava o jogo (raramente fazia faltas). Não era um médio completo e por isso mesmo (aliado às lesões) não teve uma carreira melhor.

Não teve uma carreira melhor?

23 titulos colectivos, segundo o zerozero. A maioria no Benfica.

Quando os proprios adeptos do clube acham que um jogador tão titulado como o Fejsa teve uma carreira "OK" mesmo tendo ganho o que ganhou pelo BENFICA, há pouco a acrescentar.

Não disse que teve uma carreira "ok". Disse que não teve uma carreira melhor do que teve por causa das suas características e lesões. O Matic ganhou 10 títulos coletivos. Achas que o Fejsa teve uma carreira melhor do que ele?

E porque é que o Florentino aos 26 anos está no Benfica e o pouco que esteve fora foi a ser suplente no Mónaco e Getafe ?

Porque o Florentino é exímio numas coisas (recuperação de bolas, desarme e posicionamento) e limitado noutras (recepção, passe e finalização). Não é um médio completo. Agora, porque é que o Florentino interessa ao Nápoles (campeão italiano) e à Juventus, embora por aqui parece que se trata de um cepo de todo o tamanho?

[The_Riggs]

Quando andam aqui a desdenhar Fejsa's a favor de Florentinos, está tudo dito.. têm o que merecem.

Adorava o Fejsa. Era dos meus jogadores preferidos. Dito isto, tem exatamente as mesmas qualidades e defeitos do que o Tino. As características são as mesmas. Exímio no posicionamento, desarme e recuperação de bola. Limitado ao nível técnico, especialmente da recepção de bola.

O Fejsa era muuuuito melhor que o Florentino, apesar de terem características semelhantes. Mas o rendimento era muito superior, para além da inteligência e capacidade de se manter ligado ao jogo e de tomada de decisão.

Com o tempo, o Tino também será melhor do que fazem dele. Avaliámos sempre melhor os jogadores passado algum tempo.

Concedo facilmente que o Fejsa fosse melhor do que o Tino, especialmente ao nível físico (força) e agressividade. Mas era um jogador com as mesmas características, até na forma demasiado leal com que encarava o jogo (raramente fazia faltas). Não era um médio completo e por isso mesmo (aliado às lesões) não teve uma carreira melhor.

Não teve uma carreira melhor?

23 titulos colectivos, segundo o zerozero. A maioria no Benfica.

Quando os proprios adeptos do clube acham que um jogador tão titulado como o Fejsa teve uma carreira "OK" mesmo tendo ganho o que ganhou pelo BENFICA, há pouco a acrescentar.

Não disse que teve uma carreira "ok". Disse que não teve uma carreira melhor do que teve por causa das suas características e lesões. O Matic ganhou 10 títulos coletivos. Achas que o Fejsa teve uma carreira melhor do que ele?

E porque é que o Florentino aos 26 anos está no Benfica e o pouco que esteve fora foi a ser suplente no Mónaco e Getafe ?

Porque o Florentino é exímio numas coisas (recuperação de bolas, desarme e posicionamento) e limitado noutras (recepção, passe e finalização). Não é um médio completo. Agora, porque é que o Florentino interessa ao Nápoles (campeão italiano) e à Juventus, embora por aqui parece que se trata de um cepo de todo o tamanho?

posicionamento ? eu li isto ?

lol

O Schjelderup também interessava ao Barcelona. E o Rui Vitória ao Bayern Munique. E o Tiago Dantas esteve no BAyern.

A pergunta que devias fazer era , porque é que o Florentino nas únicas vezes que saiu de portugal foi suplente do Mónaco e Getafe ?

[Androico]

Quando andam aqui a desdenhar Fejsa's a favor de Florentinos, está tudo dito.. têm o que merecem.

Adorava o Fejsa. Era dos meus jogadores preferidos. Dito isto, tem exatamente as mesmas qualidades e defeitos do que o Tino. As características são as mesmas. Exímio no posicionamento, desarme e recuperação de bola. Limitado ao nível técnico, especialmente da recepção de bola.

O Fejsa era muuuuito melhor que o Florentino, apesar de terem características semelhantes. Mas o rendimento era muito superior, para além da inteligência e capacidade de se manter ligado ao jogo e de tomada de decisão.

Com o tempo, o Tino também será melhor do que fazem dele. Avaliámos sempre melhor os jogadores passado algum tempo.

Concedo facilmente que o Fejsa fosse melhor do que o Tino, especialmente ao nível físico (força) e agressividade. Mas era um jogador com as mesmas características, até na forma demasiado leal com que encarava o jogo (raramente fazia faltas). Não era um médio completo e por isso mesmo (aliado às lesões) não teve uma carreira melhor.

Não teve uma carreira melhor?

23 titulos colectivos, segundo o zerozero. A maioria no Benfica.

Quando os proprios adeptos do clube acham que um jogador tão titulado como o Fejsa teve uma carreira "OK" mesmo tendo ganho o que ganhou pelo BENFICA, há pouco a acrescentar.

Não disse que teve uma carreira "ok". Disse que não teve uma carreira melhor do que teve por causa das suas características e lesões. O Matic ganhou 10 títulos coletivos. Achas que o Fejsa teve uma carreira melhor do que ele?

E porque é que o Florentino aos 26 anos está no Benfica e o pouco que esteve fora foi a ser suplente no Mónaco e Getafe ?

Porque o Florentino é exímio numas coisas (recuperação de bolas, desarme e posicionamento) e limitado noutras (recepção, passe e finalização). Não é um médio completo. Agora, porque é que o Florentino interessa ao Nápoles (campeão italiano) e à Juventus, embora por aqui parece que se trata de um cepo de todo o tamanho?

posicionamento ? eu li isto ?

lol

Sim, posicionamento. Como é que achas que ele lidera as recuperações de bola e os desarmes na champions? É por estar onde não deve? O Tino é exímio nas compensações. Mas não te desvies da pergunta. Porque é que o Florentino interessa ao Nápoles (campeão italiano) e à Juventus, embora por aqui parece que se trata de um cepo de todo o tamanho?

[sattva]

Quando andam aqui a desdenhar Fejsa's a favor de Florentinos, está tudo dito.. têm o que merecem.

Adorava o Fejsa. Era dos meus jogadores preferidos. Dito isto, tem exatamente as mesmas qualidades e defeitos do que o Tino. As características são as mesmas. Exímio no posicionamento, desarme e recuperação de bola. Limitado ao nível técnico, especialmente da recepção de bola.

O Fejsa era muuuuito melhor que o Florentino, apesar de terem características semelhantes. Mas o rendimento era muito superior, para além da inteligência e capacidade de se manter ligado ao jogo e de tomada de decisão.

Com o tempo, o Tino também será melhor do que fazem dele. Avaliámos sempre melhor os jogadores passado algum tempo.

Concedo facilmente que o Fejsa fosse melhor do que o Tino, especialmente ao nível físico (força) e agressividade. Mas era um jogador com as mesmas características, até na forma demasiado leal com que encarava o jogo (raramente fazia faltas). Não era um médio completo e por isso mesmo (aliado às lesões) não teve uma carreira melhor.

Não teve uma carreira melhor?

23 titulos colectivos, segundo o zerozero. A maioria no Benfica.

Quando os proprios adeptos do clube acham que um jogador tão titulado como o Fejsa teve uma carreira "OK" mesmo tendo ganho o que ganhou pelo BENFICA, há pouco a acrescentar.

Não disse que teve uma carreira "ok". Disse que não teve uma carreira melhor do que teve por causa das suas características e lesões. O Matic ganhou 10 títulos coletivos. Achas que o Fejsa teve uma carreira melhor do que ele?

Depende do ponto de vista. Ganhou mais dinheiro certamente e jogou na Premier League.

Eu até achava o Matic melhor jogador que o Fejsa, mas o Fejsa para mim tem estatuto de lenda no clube. E uma carreira destas num clube como o Benfica devia ser mais valorizado, é o que quero dizer.

[Androico]

Quando andam aqui a desdenhar Fejsa's a favor de Florentinos, está tudo dito.. têm o que merecem.

Adorava o Fejsa. Era dos meus jogadores preferidos. Dito isto, tem exatamente as mesmas qualidades e defeitos do que o Tino. As características são as mesmas. Exímio no posicionamento, desarme e recuperação de bola. Limitado ao nível técnico, especialmente da recepção de bola.

O Fejsa era muuuuito melhor que o Florentino, apesar de terem características semelhantes. Mas o rendimento era muito superior, para além da inteligência e capacidade de se manter ligado ao jogo e de tomada de decisão.

Com o tempo, o Tino também será melhor do que fazem dele. Avaliámos sempre melhor os jogadores passado algum tempo.

Concedo facilmente que o Fejsa fosse melhor do que o Tino, especialmente ao nível físico (força) e agressividade. Mas era um jogador com as mesmas características, até na forma demasiado leal com que encarava o jogo (raramente fazia faltas). Não era um médio completo e por isso mesmo (aliado às lesões) não teve uma carreira melhor.

Não teve uma carreira melhor?

23 titulos colectivos, segundo o zerozero. A maioria no Benfica.

Quando os proprios adeptos do clube acham que um jogador tão titulado como o Fejsa teve uma carreira "OK" mesmo tendo ganho o que ganhou pelo BENFICA, há pouco a acrescentar.

Não disse que teve uma carreira "ok". Disse que não teve uma carreira melhor do que teve por causa das suas características e lesões. O Matic ganhou 10 títulos coletivos. Achas que o Fejsa teve uma carreira melhor do que ele?

Depende do ponto de vista. Ganhou mais dinheiro certamente e jogou na Premier League.

Eu até achava o Matic melhor jogador que o Fejsa, mas o Fejsa para mim tem estatuto de lenda no clube. E uma carreira destas num clube como o Benfica devia ser mais valorizado, é o que quero dizer.

O Fejsa tem um estatuto no Benfica acima do Matic. Isso é certo. E ainda bem que assim é.
Mas eu falei de carreira propositadamente. E em termos de carreira, o Matic tem uma carreira muito acima do Fejsa, ainda que com muito menos títulos.

Isto não depende de qualquer perspectiva. A carreira do Fejsa resume-se, essencialmente, ao Partizan, Olympiacos e Benfica.
Além de duas épocas e meia no Benfica, o Matic faz 9 épocas na Premier League, entre Chelsea e Manchester United ( a maior parte com mais de 35 jogos por época). Ainda vai fazer uma época à Roma e atualmente está no Lyon.

[Playah]

O Fejsa tinha limitações óbvias com bola, mas quem dera ao Tino ter a mesma velocidade de execução e facilidade de processos.

[Caixadeoculos]

Alguma vez alguém dá 30 milhões por ele?

Milhões óbvio que não.

Agora Mendilhoes?...

[ajnogueira]

Contexto mau para todos, fez uma época medíocre e também acho que necessitamos de outro perfil para titular. Podia ter sido já o Manu.

Mas não gosto da forma como escorraçamos os nossos e da falta de respeito que constantemente vejo contra jogadores que passaram a vida praticamente toda no Benfica.
Não sei se é moda, se é falta de mística, se é não saber separar a cultura de exigência ou o cansaço do vieirismo. Mas não fica bonito.

Cultura de exigência??? Ehehehehe!

Se este clube tivesse a cultura de exigência que tinha de 1983 pra trás, 90% dos jogadores do atual plantel nem sócios do clube podiam ser quanto mais!

Voçês não têm a minima noção de que clube são adeptos/sócios! A minima!

Estou disposto a aprender todos os dias.

Em relação ao Florentino, passou uma vida nas camadas jovens do clube, foi campeão 2 vezes sendo titular. Lembro-me do choro constante quando perdeu a titularidade e não jogava nos jogos europeus onde era o único capaz de fechar o meio-campo.

Como disse acho que precisamos de melhor, e acho que não evoluiu em aspetos essênciais na sua posição. E acho que muito se deve ao contexto, um clube mal gerido, sem rumo, equipas técnicas a trabalharem para sobreviverem até ao jogo seguinte e pouco preocupadas na evolução dos jogadores.

Apenas não gosto de ver certos comentários e estou num fórum onde comento livremente a minha opinião. Se achas que isso te dá o direito de atacar o benfiquismo alheio, isso fica na tua consciência. Afinal cada um vive-o à sua maneira.

Falso.

Foi campeão uma vez sendo titular (22/23), onde mesmo assim terminou o campeonato a suplente do Chiquinho.

A outra vez (18/19) a dupla titular era Samaris+Gabriel.

Chega de tentar propagar esta mentira.

[ajnogueira]

Quando andam aqui a desdenhar Fejsa's a favor de Florentinos, está tudo dito.. têm o que merecem.

Adorava o Fejsa. Era dos meus jogadores preferidos. Dito isto, tem exatamente as mesmas qualidades e defeitos do que o Tino. As características são as mesmas. Exímio no posicionamento, desarme e recuperação de bola. Limitado ao nível técnico, especialmente da recepção de bola.

O Fejsa era muuuuito melhor que o Florentino, apesar de terem características semelhantes. Mas o rendimento era muito superior, para além da inteligência e capacidade de se manter ligado ao jogo e de tomada de decisão.

Com o tempo, o Tino também será melhor do que fazem dele. Avaliámos sempre melhor os jogadores passado algum tempo.

Concedo facilmente que o Fejsa fosse melhor do que o Tino, especialmente ao nível físico (força) e agressividade. Mas era um jogador com as mesmas características, até na forma demasiado leal com que encarava o jogo (raramente fazia faltas). Não era um médio completo e por isso mesmo (aliado às lesões) não teve uma carreira melhor.

Não teve uma carreira melhor?

23 titulos colectivos, segundo o zerozero. A maioria no Benfica.

Quando os proprios adeptos do clube acham que um jogador tão titulado como o Fejsa teve uma carreira "OK" mesmo tendo ganho o que ganhou pelo BENFICA, há pouco a acrescentar.

Não disse que teve uma carreira "ok". Disse que não teve uma carreira melhor do que teve por causa das suas características e lesões. O Matic ganhou 10 títulos coletivos. Achas que o Fejsa teve uma carreira melhor do que ele?

E porque é que o Florentino aos 26 anos está no Benfica e o pouco que esteve fora foi a ser suplente no Mónaco e Getafe ?

Porque o Florentino é exímio numas coisas (recuperação de bolas, desarme e posicionamento) e limitado noutras (recepção, passe e finalização). Não é um médio completo. Agora, porque é que o Florentino interessa ao Nápoles (campeão italiano) e à Juventus, embora por aqui parece que se trata de um cepo de todo o tamanho?

posicionamento ? eu li isto ?

lol

Sim, posicionamento. Como é que achas que ele lidera as recuperações de bola e os desarmes na champions? É por estar onde não deve? O Tino é exímio nas compensações. Mas não te desvies da pergunta. Porque é que o Florentino interessa ao Nápoles (campeão italiano) e à Juventus, embora por aqui parece que se trata de um cepo de todo o tamanho?

Por acaso sim, é por estar um bocado onde não deve.

O Florentino constantemente sai da posição para tentar interceptar a bola a todo o custo numa posição mais adiantada.

Não poucas vezes isso significa que deixou a equipa descompensada, e se não conseguir de facto fazer esse desarme, deixou um buraco que a equipa adversária consegue aproveitar.

Se reparares muitas vezes os nossos adversários conseguem atacar com poucos obstáculos, e até muitas vezes em superioridade, e o Florentino vem a gasóleo a tentar recuperar atrás do adversário sem nunca o alcançar.

[fabioesg]

So quando sair e o Benfica ficar órfão naquela posição é que vamos dar o real valor ao tino. Fez grandes jogos esta época e jogos menos conseguidos. Simplesmente ao deveria ter a carga de jogos que teve este ano. Tino a meu ver é um jogador que precisa de estar bem fisicamente para poder fazer a diferença. Mais um da casa que sai. E ficamos com os turcos desta vida. Enfim

[The_Riggs]

Quando andam aqui a desdenhar Fejsa's a favor de Florentinos, está tudo dito.. têm o que merecem.

Adorava o Fejsa. Era dos meus jogadores preferidos. Dito isto, tem exatamente as mesmas qualidades e defeitos do que o Tino. As características são as mesmas. Exímio no posicionamento, desarme e recuperação de bola. Limitado ao nível técnico, especialmente da recepção de bola.

O Fejsa era muuuuito melhor que o Florentino, apesar de terem características semelhantes. Mas o rendimento era muito superior, para além da inteligência e capacidade de se manter ligado ao jogo e de tomada de decisão.

Com o tempo, o Tino também será melhor do que fazem dele. Avaliámos sempre melhor os jogadores passado algum tempo.

Concedo facilmente que o Fejsa fosse melhor do que o Tino, especialmente ao nível físico (força) e agressividade. Mas era um jogador com as mesmas características, até na forma demasiado leal com que encarava o jogo (raramente fazia faltas). Não era um médio completo e por isso mesmo (aliado às lesões) não teve uma carreira melhor.

Não teve uma carreira melhor?

23 titulos colectivos, segundo o zerozero. A maioria no Benfica.

Quando os proprios adeptos do clube acham que um jogador tão titulado como o Fejsa teve uma carreira "OK" mesmo tendo ganho o que ganhou pelo BENFICA, há pouco a acrescentar.

Não disse que teve uma carreira "ok". Disse que não teve uma carreira melhor do que teve por causa das suas características e lesões. O Matic ganhou 10 títulos coletivos. Achas que o Fejsa teve uma carreira melhor do que ele?

E porque é que o Florentino aos 26 anos está no Benfica e o pouco que esteve fora foi a ser suplente no Mónaco e Getafe ?

Porque o Florentino é exímio numas coisas (recuperação de bolas, desarme e posicionamento) e limitado noutras (recepção, passe e finalização). Não é um médio completo. Agora, porque é que o Florentino interessa ao Nápoles (campeão italiano) e à Juventus, embora por aqui parece que se trata de um cepo de todo o tamanho?

posicionamento ? eu li isto ?

lol

Sim, posicionamento. Como é que achas que ele lidera as recuperações de bola e os desarmes na champions? É por estar onde não deve? O Tino é exímio nas compensações. Mas não te desvies da pergunta. Porque é que o Florentino interessa ao Nápoles (campeão italiano) e à Juventus, embora por aqui parece que se trata de um cepo de todo o tamanho?

Por acaso sim, é por estar um bocado onde não deve.

O Florentino constantemente sai da posição para tentar interceptar a bola a todo o custo numa posição mais adiantada.

Não poucas vezes isso significa que deixou a equipa descompensada, e se não conseguir de facto fazer esse desarme, deixou um buraco que a equipa adversária consegue aproveitar.

Se reparares muitas vezes os nossos adversários conseguem atacar com poucos obstáculos, e até muitas vezes em superioridade, e o Florentino vem a gasóleo a tentar recuperar atrás do adversário sem nunca o alcançar.

Recuperar a bola indica que tem boa antecipação, não bom posicionamento. Posicionamento é um termo autoexplicativo diria eu.

E será que um 6 recuperar tantas bolas é um bom indício da sua competência ? Aliás, eu diria mais que os números das faltas que ele não faz, são mais explicativas da sua competência do que os números da recuperação de bola. Se fosse um Kanté, ou seja, um gajo que não é o 6 ... agora sendo o 6  da equipa, o teu post responde ao argumento que poderia colocar aqui.

Mas sim, certamente este jogador que toda a gente tem de fazer muita força e dar muitos insultos aos outros para convencer que é bom jogador é muito bom e toda a gente é que é burra.