Enzo Barrenechea

[Red skin]

N se gaste dinheiro em mais reforços e aposte-se no que se tem...

Precisamos de um extremo direito, pelo menos isso.

Compre-se o extremo direito qd tivermos uma nova direção... lá para janeiro. Apostar forte neste defeso é irresponsável e terá efeitos nulos no desfecho final das competições, pois não vamos a lado algum, mesmo indo buscar o Almada por 40M e o Félix por outros 40M. Falta qualidade à equipa técnica, há falta de liderança e competência na estrutura... portanto, mais vale esperar pela nova Direção para levantar o Benfica.

Eleições em outubro é uma aberração... porventura para evitar eleitorialismos de pré-época, pois n os evita e ainda põe em marcha toda uma época em planeada pela anterior direção por 3 meses ...

Outra vez. Mercado de janeiro é uma merda.

Benfica tem de ter plantel para ser competitivo independentemente da direção. Quanto pior se estiver, mais trabalho haverá no futuro com menos margem para se ter sucesso.

O Benfica n será competitivo enquanto lá estiverem estes srs. Agora, o Benfica tem jogadores para potenciar... que os potencie. Tem o Prestianni, o Scheldjup, tem o Veloso, o Rafael Luís, o Prioste, o Joshua Wynder, o Leandro, o Gonçalo Moreira, etc. etc. Estes seriam jogadores que se estivessem no Famalicão ou no Vizela estariamos a pedir a sua contratação.

Não são jogadores feitos, certo! Mas n são inferiores a Florentinos, Barreiros, Bahs e outros que para lá andam.

Equipas são competitivas com jogadores. Ponto. Plantel é uma merda mesmo com miudos com algum potencial.

Planteis são competitivos qd tens um bom treinador e uma estrutura competente. Neste contexto até jogadores que são fracos parecem bons, e que jogadores que são bons parecem fracos.

Planteis são competitivos com jogadores de qualidade. Estruturas competentes montam planteis com BONS jogadores.

Qualidade é o que dá vitorias no desporto.

Que qualidade superlativa tinha o Porto que foi campeão europeu em 2004... Tinha o Ricardo Carvalho, o Maniche e o Deco, o restante eram jogadores exprimidos ao máximo por um treinador competente.

E o PSG de Neymar, Messi e Mbappé? e o investimento do Real Madrid face ao Barcelona.

É que dar pérolas a porcos é inútil, porque os porcos são para matar e as pérolas entretanto já foram desvalorizadas.

Todos esses exemplos tinham qualidade. Volto a repetir. Qualidade é essencial para o sucesso no desporto.

Qualidade de jogadores n garante vitórias... era isso que te queria demonstrar. A qualidade tb existe no Benfica, se calhar n a qualidade que existe no Real Madrid, mas se calhar mesmo que contratasses o extremo direito tb n nos ia colocar muito mais acima nesse índice de qualidade.

O que n faltam, e aqui quero chegar à questão essencial, é equipas que têm muita qualidade individual mas q pouco vale qd n conseguem ter uma liderança com qualidade e com visão.

Muitas vezes tens um plantel abaixo do par e mesmo assim és campeão pela qualidade na liderança e consegues valorizar jogadores medianos. O Porto do Conceição foi campeão apesar da mediocridade... até o Marega parecia jogador da bola, até o Taremi... depois saem daquele contexto e afinal eram mesmo fracos.

O que não garante vitorias é a mediocridade dos jogadores. Porto de Conceição foi campeão na ultima vez com Vitinha. Perdeu qualidade e caiu no marasmo.

Isto é uma não discussão. E quem anda atento ao fenómeno desportivo sabe que a qualidade é o principal diferenciador entre a vitória e a derrota.

A qualidade individual do plantel é que nos levou até ao fim a disputar os trofeus todos na época passada. E estamos muito pior agora, muito pior.

Estavamos piores na altura do Trappatoni e fomos campeões. Precisamos é de alguém que tire o melhor daqueles que temos.

Houve uma altura que tinha a mania que queria ser fotografo, comprei uma máquina e uma lente fixe, e depois queria tirar uma foto e n sabia gerir a velocidade do obturador, a abertura do diafragma... e parecia que as fotos ficavam sempre uma merda.

É a mesma coisa com o Lage.

Esse campeonato do Trappatoni nem daqui a 100 anos ha um igual. Os 3 grandes perderam um absurdo de pontos. Mais depressa o Braga é campeão.

O Boavista foi campeão... o Leicester... e tinham mais qualidade que os demais? Ou foram melhor orientados? Claro que estamos a falar de extremos, mas muitos dos problemas do Benfica relacionam-se tb com a falta de qualidade do treinador em retirar o melhor de cada um para a equipa. Estar a queimar milhões para um destreinador destes é dose.

Está a falar de casos inusitados. Excepções, que acontecem de 50 em 50 anos.

Plantel do Benfica neste é demasiado fraco para ambições. Até podias ter lá o Guardiola. Este plantel é inqualificável para um clube como o Benfica.

Qd se apostou no Manuel Fernandes, no Renato Sanches, no João Félix, ou no Neves... foi pq? Porque n tinham as opções desejadas e foram buscá-las. De que serve sermos aqueles que mais investem na formação se depois n são dados passos para apostar nela. Valeria a penas investir fora se tivéssemos realmente competência para o fazer, mas na verdade o que nos tem safado tem sido o Seixal.

N digo que o Seixal seja a solução para tudo... mas aqueles q lá estão n sabem fazer melhor, portanto, vamos investir onde há menos perigo de erro.

[poliban]

O Benfica tem um meio campo pior que o Braga neste momento.
Haja noção malta.

[Bertolucci Kasparov]

Não era a posição mais necessitada, mas enfim.
Por estes valores, tem de ser titular, depois veremos, o que fazer ao Manu e ao Tino..

Não era?
Um meio-campo forte é o mais importante no Tugão e na maioria dos campeonatos.
Achas que o facto do PSG estar finalmente a jogar à bola não tem a ver com os 3 "trabalhadores" que tem no meio campo?

Meio campo é o mais importante? Acabamos de assistir a dois campeonatos decididos pelo Gyokeres. E sou do tempo em que o Jardel decidia campeonatos. Por isso, não concordo com a história do meio campo.

Hjulmand e Morita foram o motor da equipa do Amorim.
O Gyokeres foi obviamente importante, mas o meio-campo foi a chave.

[Bailey]

O Benfica tem um meio campo pior que o Braga neste momento.
Haja noção malta.

João Moutinho era titular de caras aqui

[GloriosoSLB1904]

N se gaste dinheiro em mais reforços e aposte-se no que se tem...

Precisamos de um extremo direito, pelo menos isso.

Compre-se o extremo direito qd tivermos uma nova direção... lá para janeiro. Apostar forte neste defeso é irresponsável e terá efeitos nulos no desfecho final das competições, pois não vamos a lado algum, mesmo indo buscar o Almada por 40M e o Félix por outros 40M. Falta qualidade à equipa técnica, há falta de liderança e competência na estrutura... portanto, mais vale esperar pela nova Direção para levantar o Benfica.

Eleições em outubro é uma aberração... porventura para evitar eleitorialismos de pré-época, pois n os evita e ainda põe em marcha toda uma época em planeada pela anterior direção por 3 meses ...

Outra vez. Mercado de janeiro é uma merda.

Benfica tem de ter plantel para ser competitivo independentemente da direção. Quanto pior se estiver, mais trabalho haverá no futuro com menos margem para se ter sucesso.

O Benfica n será competitivo enquanto lá estiverem estes srs. Agora, o Benfica tem jogadores para potenciar... que os potencie. Tem o Prestianni, o Scheldjup, tem o Veloso, o Rafael Luís, o Prioste, o Joshua Wynder, o Leandro, o Gonçalo Moreira, etc. etc. Estes seriam jogadores que se estivessem no Famalicão ou no Vizela estariamos a pedir a sua contratação.

Não são jogadores feitos, certo! Mas n são inferiores a Florentinos, Barreiros, Bahs e outros que para lá andam.

Equipas são competitivas com jogadores. Ponto. Plantel é uma merda mesmo com miudos com algum potencial.

Planteis são competitivos qd tens um bom treinador e uma estrutura competente. Neste contexto até jogadores que são fracos parecem bons, e que jogadores que são bons parecem fracos.

Planteis são competitivos com jogadores de qualidade. Estruturas competentes montam planteis com BONS jogadores.

Qualidade é o que dá vitorias no desporto.

Que qualidade superlativa tinha o Porto que foi campeão europeu em 2004... Tinha o Ricardo Carvalho, o Maniche e o Deco, o restante eram jogadores exprimidos ao máximo por um treinador competente.

E o PSG de Neymar, Messi e Mbappé? e o investimento do Real Madrid face ao Barcelona.

É que dar pérolas a porcos é inútil, porque os porcos são para matar e as pérolas entretanto já foram desvalorizadas.

Todos esses exemplos tinham qualidade. Volto a repetir. Qualidade é essencial para o sucesso no desporto.

Qualidade de jogadores n garante vitórias... era isso que te queria demonstrar. A qualidade tb existe no Benfica, se calhar n a qualidade que existe no Real Madrid, mas se calhar mesmo que contratasses o extremo direito tb n nos ia colocar muito mais acima nesse índice de qualidade.

O que n faltam, e aqui quero chegar à questão essencial, é equipas que têm muita qualidade individual mas q pouco vale qd n conseguem ter uma liderança com qualidade e com visão.

Muitas vezes tens um plantel abaixo do par e mesmo assim és campeão pela qualidade na liderança e consegues valorizar jogadores medianos. O Porto do Conceição foi campeão apesar da mediocridade... até o Marega parecia jogador da bola, até o Taremi... depois saem daquele contexto e afinal eram mesmo fracos.

O que não garante vitorias é a mediocridade dos jogadores. Porto de Conceição foi campeão na ultima vez com Vitinha. Perdeu qualidade e caiu no marasmo.

Isto é uma não discussão. E quem anda atento ao fenómeno desportivo sabe que a qualidade é o principal diferenciador entre a vitória e a derrota.

A qualidade individual do plantel é que nos levou até ao fim a disputar os trofeus todos na época passada. E estamos muito pior agora, muito pior.

Estavamos piores na altura do Trappatoni e fomos campeões. Precisamos é de alguém que tire o melhor daqueles que temos.

Houve uma altura que tinha a mania que queria ser fotografo, comprei uma máquina e uma lente fixe, e depois queria tirar uma foto e n sabia gerir a velocidade do obturador, a abertura do diafragma... e parecia que as fotos ficavam sempre uma merda.

É a mesma coisa com o Lage.

Campeonato do Trapattoni é uma excepção e fomos campeões porque os rivais também tiveram inúmeros problemas.

A malta não tem noção do que é desporto, embora se comente muito. Há um limite de rendimento que se pode atingir independemente da qualidade do treino, etc.

Sem materia prima não há resultados. Podes ter o planeamento todo xpto. No fim do dia estamos mais perto de ganhar com a qualidade.

Mas tiveram problemas pq? Porque eram mal orientados. Simples, tinham mais qualidade, mas nós, com pior plantel, conseguimos retirar o máximo dos jogadores que tínhamos.

O problema de base é o seguinte. Jogadores bem orientados estarão sempre mais perto do seu máximo rendimento e de serem valorizados. O inverso tb é verdade!

Por isso, vale a pena dar pérolas a porcos? acho que n... que se valorize o que temos na formação, os jogadores emprestados e os que já lá estão, pq enquanto estes lá tiverem o resultado será o mesmo, mas num gastas o que tens e o que n tens, no outro cenário já n.

Jogadores bem orientados tiram máximo rendimento e ganham se forem bons. Não há volta dar. Não se consegue expremer o que não há. Não consegues colocar uma equipa a jogar com posse de bola se não houver jogadores com perfil para isso.

Amorim não ficou pior ou melhor treinador depois do quarto lugar. Mas foi buscar qualidade para o que precisava. A seguir Sporting é bicampeão.

As coisas não aparecem do nada, não é uma tela branca que de repente com muita força de vontade se faz algo. Ou há qualidade ou não há. E sem qualidade não há resultados no desporto.

Bolt não bateu recordes apenas porque trabalhava melhor que os outros. Guardiola não ganhou tudo na carreira apenas porque trabalhava melhor que os outros. Conseguem porque têm qualidade neles próprios e nos que os rodeias, e um treinador para ter sucesso tem de ter planteis de qualidade.

[cajoyzen6]

Devíamos fazer uma sondagem para ver quanto tempo este Enzo fica por cá

[Stigmat]

O Benfica tem um meio campo pior que o Braga neste momento.
Haja noção malta.

Por falar em noção, onde anda o Vladimiro? Acabou-se a avença ?

[poliban]

O Benfica tem um meio campo pior que o Braga neste momento.
Haja noção malta.

Por falar em noção, onde anda o Vladimiro? Acabou-se a avença ?

Deixa de ser parvo.

[lonstrup]

N se gaste dinheiro em mais reforços e aposte-se no que se tem...

Precisamos de um extremo direito, pelo menos isso.

Compre-se o extremo direito qd tivermos uma nova direção... lá para janeiro. Apostar forte neste defeso é irresponsável e terá efeitos nulos no desfecho final das competições, pois não vamos a lado algum, mesmo indo buscar o Almada por 40M e o Félix por outros 40M. Falta qualidade à equipa técnica, há falta de liderança e competência na estrutura... portanto, mais vale esperar pela nova Direção para levantar o Benfica.

Eleições em outubro é uma aberração... porventura para evitar eleitorialismos de pré-época, pois n os evita e ainda põe em marcha toda uma época em planeada pela anterior direção por 3 meses ...

Outra vez. Mercado de janeiro é uma merda.

Benfica tem de ter plantel para ser competitivo independentemente da direção. Quanto pior se estiver, mais trabalho haverá no futuro com menos margem para se ter sucesso.

O Benfica n será competitivo enquanto lá estiverem estes srs. Agora, o Benfica tem jogadores para potenciar... que os potencie. Tem o Prestianni, o Scheldjup, tem o Veloso, o Rafael Luís, o Prioste, o Joshua Wynder, o Leandro, o Gonçalo Moreira, etc. etc. Estes seriam jogadores que se estivessem no Famalicão ou no Vizela estariamos a pedir a sua contratação.

Não são jogadores feitos, certo! Mas n são inferiores a Florentinos, Barreiros, Bahs e outros que para lá andam.

Equipas são competitivas com jogadores. Ponto. Plantel é uma merda mesmo com miudos com algum potencial.

Planteis são competitivos qd tens um bom treinador e uma estrutura competente. Neste contexto até jogadores que são fracos parecem bons, e que jogadores que são bons parecem fracos.

Planteis são competitivos com jogadores de qualidade. Estruturas competentes montam planteis com BONS jogadores.

Qualidade é o que dá vitorias no desporto.

Que qualidade superlativa tinha o Porto que foi campeão europeu em 2004... Tinha o Ricardo Carvalho, o Maniche e o Deco, o restante eram jogadores exprimidos ao máximo por um treinador competente.

E o PSG de Neymar, Messi e Mbappé? e o investimento do Real Madrid face ao Barcelona.

É que dar pérolas a porcos é inútil, porque os porcos são para matar e as pérolas entretanto já foram desvalorizadas.

Todos esses exemplos tinham qualidade. Volto a repetir. Qualidade é essencial para o sucesso no desporto.

Qualidade de jogadores n garante vitórias... era isso que te queria demonstrar. A qualidade tb existe no Benfica, se calhar n a qualidade que existe no Real Madrid, mas se calhar mesmo que contratasses o extremo direito tb n nos ia colocar muito mais acima nesse índice de qualidade.

O que n faltam, e aqui quero chegar à questão essencial, é equipas que têm muita qualidade individual mas q pouco vale qd n conseguem ter uma liderança com qualidade e com visão.

Muitas vezes tens um plantel abaixo do par e mesmo assim és campeão pela qualidade na liderança e consegues valorizar jogadores medianos. O Porto do Conceição foi campeão apesar da mediocridade... até o Marega parecia jogador da bola, até o Taremi... depois saem daquele contexto e afinal eram mesmo fracos.

O que não garante vitorias é a mediocridade dos jogadores. Porto de Conceição foi campeão na ultima vez com Vitinha. Perdeu qualidade e caiu no marasmo.

Isto é uma não discussão. E quem anda atento ao fenómeno desportivo sabe que a qualidade é o principal diferenciador entre a vitória e a derrota.

A qualidade individual do plantel é que nos levou até ao fim a disputar os trofeus todos na época passada. E estamos muito pior agora, muito pior.

Estavamos piores na altura do Trappatoni e fomos campeões. Precisamos é de alguém que tire o melhor daqueles que temos.

Houve uma altura que tinha a mania que queria ser fotografo, comprei uma máquina e uma lente fixe, e depois queria tirar uma foto e n sabia gerir a velocidade do obturador, a abertura do diafragma... e parecia que as fotos ficavam sempre uma merda.

É a mesma coisa com o Lage.

Esse campeonato do Trappatoni nem daqui a 100 anos ha um igual. Os 3 grandes perderam um absurdo de pontos. Mais depressa o Braga é campeão.

O Boavista foi campeão... o Leicester... e tinham mais qualidade que os demais? Ou foram melhor orientados? Claro que estamos a falar de extremos, mas muitos dos problemas do Benfica relacionam-se tb com a falta de qualidade do treinador em retirar o melhor de cada um para a equipa. Estar a queimar milhões para um destreinador destes é dose.

Está a falar de casos inusitados. Excepções, que acontecem de 50 em 50 anos.

Plantel do Benfica neste é demasiado fraco para ambições. Até podias ter lá o Guardiola. Este plantel é inqualificável para um clube como o Benfica.

Qd se apostou no Manuel Fernandes, no Renato Sanches, no João Félix, ou no Neves... foi pq? Porque n tinham as opções desejadas e foram buscá-las. De que serve sermos aqueles que mais investem na formação se depois n são dados passos para apostar nela. Valeria a penas investir fora se tivéssemos realmente competência para o fazer, mas na verdade o que nos tem safado tem sido o Seixal.

N digo que o Seixal seja a solução para tudo... mas aqueles q lá estão n sabem fazer melhor, portanto, vamos investir onde há menos perigo de erro.

continua a lenga lenga que para se ser competitivo no tugão é preciso ter 10 ou 12 vezes o orçamento da maioria dos clubes.

depois têm a cara podre de chorar o árbitro quando empatamos com um Arouca, quando um jogador nosso recebe tanto como todo o plantel deles.

Ainda esta temporada 24/25, com este treinador, e com o plantel com «limitações», foste à final da Taça e lutaste até ao fim pelo título.

Se um pino se arrisca a ser campeão treinando um dos 3 grandes, quanto mais um treinador de qualidade.

Tens 30 jornadas, 30 jogos em que és «obrigado» a ganhar, tenhas o plantel que tiveres. 90 pontos. O resto é choradinho.

[J_PN]

Quanto custaria sacar o Zalazar ao Braga?

[Stigmat]

O Benfica tem um meio campo pior que o Braga neste momento.
Haja noção malta.

Por falar em noção, onde anda o Vladimiro? Acabou-se a avença ?

Deixa de ser parvo.

Ficaste picado porquê?

[Red skin]

N se gaste dinheiro em mais reforços e aposte-se no que se tem...

Precisamos de um extremo direito, pelo menos isso.

Compre-se o extremo direito qd tivermos uma nova direção... lá para janeiro. Apostar forte neste defeso é irresponsável e terá efeitos nulos no desfecho final das competições, pois não vamos a lado algum, mesmo indo buscar o Almada por 40M e o Félix por outros 40M. Falta qualidade à equipa técnica, há falta de liderança e competência na estrutura... portanto, mais vale esperar pela nova Direção para levantar o Benfica.

Eleições em outubro é uma aberração... porventura para evitar eleitorialismos de pré-época, pois n os evita e ainda põe em marcha toda uma época em planeada pela anterior direção por 3 meses ...

Outra vez. Mercado de janeiro é uma merda.

Benfica tem de ter plantel para ser competitivo independentemente da direção. Quanto pior se estiver, mais trabalho haverá no futuro com menos margem para se ter sucesso.

O Benfica n será competitivo enquanto lá estiverem estes srs. Agora, o Benfica tem jogadores para potenciar... que os potencie. Tem o Prestianni, o Scheldjup, tem o Veloso, o Rafael Luís, o Prioste, o Joshua Wynder, o Leandro, o Gonçalo Moreira, etc. etc. Estes seriam jogadores que se estivessem no Famalicão ou no Vizela estariamos a pedir a sua contratação.

Não são jogadores feitos, certo! Mas n são inferiores a Florentinos, Barreiros, Bahs e outros que para lá andam.

Equipas são competitivas com jogadores. Ponto. Plantel é uma merda mesmo com miudos com algum potencial.

Planteis são competitivos qd tens um bom treinador e uma estrutura competente. Neste contexto até jogadores que são fracos parecem bons, e que jogadores que são bons parecem fracos.

Planteis são competitivos com jogadores de qualidade. Estruturas competentes montam planteis com BONS jogadores.

Qualidade é o que dá vitorias no desporto.

Que qualidade superlativa tinha o Porto que foi campeão europeu em 2004... Tinha o Ricardo Carvalho, o Maniche e o Deco, o restante eram jogadores exprimidos ao máximo por um treinador competente.

E o PSG de Neymar, Messi e Mbappé? e o investimento do Real Madrid face ao Barcelona.

É que dar pérolas a porcos é inútil, porque os porcos são para matar e as pérolas entretanto já foram desvalorizadas.

Todos esses exemplos tinham qualidade. Volto a repetir. Qualidade é essencial para o sucesso no desporto.

Qualidade de jogadores n garante vitórias... era isso que te queria demonstrar. A qualidade tb existe no Benfica, se calhar n a qualidade que existe no Real Madrid, mas se calhar mesmo que contratasses o extremo direito tb n nos ia colocar muito mais acima nesse índice de qualidade.

O que n faltam, e aqui quero chegar à questão essencial, é equipas que têm muita qualidade individual mas q pouco vale qd n conseguem ter uma liderança com qualidade e com visão.

Muitas vezes tens um plantel abaixo do par e mesmo assim és campeão pela qualidade na liderança e consegues valorizar jogadores medianos. O Porto do Conceição foi campeão apesar da mediocridade... até o Marega parecia jogador da bola, até o Taremi... depois saem daquele contexto e afinal eram mesmo fracos.

O que não garante vitorias é a mediocridade dos jogadores. Porto de Conceição foi campeão na ultima vez com Vitinha. Perdeu qualidade e caiu no marasmo.

Isto é uma não discussão. E quem anda atento ao fenómeno desportivo sabe que a qualidade é o principal diferenciador entre a vitória e a derrota.

A qualidade individual do plantel é que nos levou até ao fim a disputar os trofeus todos na época passada. E estamos muito pior agora, muito pior.

Estavamos piores na altura do Trappatoni e fomos campeões. Precisamos é de alguém que tire o melhor daqueles que temos.

Houve uma altura que tinha a mania que queria ser fotografo, comprei uma máquina e uma lente fixe, e depois queria tirar uma foto e n sabia gerir a velocidade do obturador, a abertura do diafragma... e parecia que as fotos ficavam sempre uma merda.

É a mesma coisa com o Lage.

Campeonato do Trapattoni é uma excepção e fomos campeões porque os rivais também tiveram inúmeros problemas.

A malta não tem noção do que é desporto, embora se comente muito. Há um limite de rendimento que se pode atingir independemente da qualidade do treino, etc.

Sem materia prima não há resultados. Podes ter o planeamento todo xpto. No fim do dia estamos mais perto de ganhar com a qualidade.

Mas tiveram problemas pq? Porque eram mal orientados. Simples, tinham mais qualidade, mas nós, com pior plantel, conseguimos retirar o máximo dos jogadores que tínhamos.

O problema de base é o seguinte. Jogadores bem orientados estarão sempre mais perto do seu máximo rendimento e de serem valorizados. O inverso tb é verdade!

Por isso, vale a pena dar pérolas a porcos? acho que n... que se valorize o que temos na formação, os jogadores emprestados e os que já lá estão, pq enquanto estes lá tiverem o resultado será o mesmo, mas num gastas o que tens e o que n tens, no outro cenário já n.

Jogadores bem orientados tiram máximo rendimento e ganham se forem bons. Não há volta dar. Não se consegue expremer o que não há. Não consegues colocar uma equipa a jogar com posse de bola se não houver jogadores com perfil para isso.

Amorim não ficou pior ou melhor treinador depois do quarto lugar. Mas foi buscar qualidade para o que precisava. A seguir Sporting é bicampeão.

As coisas não aparecem do nada, não é uma tela branca que de repente com muita força de vontade se faz algo. Ou há qualidade ou não há. E sem qualidade não há resultados no desporto.

Bolt não bateu recordes apenas porque trabalhava melhor que os outros. Guardiola não ganhou tudo na carreira apenas porque trabalhava melhor que os outros. Conseguem porque têm qualidade neles próprios e nos que os rodeias, e um treinador para ter sucesso tem de ter planteis de qualidade.

O Bolt pode ser muito bom, mas se n trabalhar bem nunca tinha chegado onde chegou. E estamos a falar de desporto coletivo my friend, onde de facto o trabalho do treinador é essencial... claro que qt mais qualidade tiver o individuo e o colocar ao serviço da qualidade coletiva, gerada pelo treinador, os resultados vão ser melhores. Mas n é isso que estou a negar. Tu é que ignoras q temos um treinador que n sabe o que há de fazer com um Di Maria, ou com um Kokçu... ou com um Scheldjrup. Temos uma estrutura que acerta 1 em cada 10 jogadores.... que overpays sistematicamente por jogadores de "suposta" qualidade.

Portanto, é isto que se está a discutir e não uma verdade La Palice.

[MrCobb]

Quanto custaria sacar o Zalazar ao Braga?

Salvador? E esse gajo não é a última bolacha do pacote, nem de perto.

[GloriosoSLB1904]

N se gaste dinheiro em mais reforços e aposte-se no que se tem...

Precisamos de um extremo direito, pelo menos isso.

Compre-se o extremo direito qd tivermos uma nova direção... lá para janeiro. Apostar forte neste defeso é irresponsável e terá efeitos nulos no desfecho final das competições, pois não vamos a lado algum, mesmo indo buscar o Almada por 40M e o Félix por outros 40M. Falta qualidade à equipa técnica, há falta de liderança e competência na estrutura... portanto, mais vale esperar pela nova Direção para levantar o Benfica.

Eleições em outubro é uma aberração... porventura para evitar eleitorialismos de pré-época, pois n os evita e ainda põe em marcha toda uma época em planeada pela anterior direção por 3 meses ...

Outra vez. Mercado de janeiro é uma merda.

Benfica tem de ter plantel para ser competitivo independentemente da direção. Quanto pior se estiver, mais trabalho haverá no futuro com menos margem para se ter sucesso.

O Benfica n será competitivo enquanto lá estiverem estes srs. Agora, o Benfica tem jogadores para potenciar... que os potencie. Tem o Prestianni, o Scheldjup, tem o Veloso, o Rafael Luís, o Prioste, o Joshua Wynder, o Leandro, o Gonçalo Moreira, etc. etc. Estes seriam jogadores que se estivessem no Famalicão ou no Vizela estariamos a pedir a sua contratação.

Não são jogadores feitos, certo! Mas n são inferiores a Florentinos, Barreiros, Bahs e outros que para lá andam.

Equipas são competitivas com jogadores. Ponto. Plantel é uma merda mesmo com miudos com algum potencial.

Planteis são competitivos qd tens um bom treinador e uma estrutura competente. Neste contexto até jogadores que são fracos parecem bons, e que jogadores que são bons parecem fracos.

Planteis são competitivos com jogadores de qualidade. Estruturas competentes montam planteis com BONS jogadores.

Qualidade é o que dá vitorias no desporto.

Que qualidade superlativa tinha o Porto que foi campeão europeu em 2004... Tinha o Ricardo Carvalho, o Maniche e o Deco, o restante eram jogadores exprimidos ao máximo por um treinador competente.

E o PSG de Neymar, Messi e Mbappé? e o investimento do Real Madrid face ao Barcelona.

É que dar pérolas a porcos é inútil, porque os porcos são para matar e as pérolas entretanto já foram desvalorizadas.

Todos esses exemplos tinham qualidade. Volto a repetir. Qualidade é essencial para o sucesso no desporto.

Qualidade de jogadores n garante vitórias... era isso que te queria demonstrar. A qualidade tb existe no Benfica, se calhar n a qualidade que existe no Real Madrid, mas se calhar mesmo que contratasses o extremo direito tb n nos ia colocar muito mais acima nesse índice de qualidade.

O que n faltam, e aqui quero chegar à questão essencial, é equipas que têm muita qualidade individual mas q pouco vale qd n conseguem ter uma liderança com qualidade e com visão.

Muitas vezes tens um plantel abaixo do par e mesmo assim és campeão pela qualidade na liderança e consegues valorizar jogadores medianos. O Porto do Conceição foi campeão apesar da mediocridade... até o Marega parecia jogador da bola, até o Taremi... depois saem daquele contexto e afinal eram mesmo fracos.

O que não garante vitorias é a mediocridade dos jogadores. Porto de Conceição foi campeão na ultima vez com Vitinha. Perdeu qualidade e caiu no marasmo.

Isto é uma não discussão. E quem anda atento ao fenómeno desportivo sabe que a qualidade é o principal diferenciador entre a vitória e a derrota.

A qualidade individual do plantel é que nos levou até ao fim a disputar os trofeus todos na época passada. E estamos muito pior agora, muito pior.

Estavamos piores na altura do Trappatoni e fomos campeões. Precisamos é de alguém que tire o melhor daqueles que temos.

Houve uma altura que tinha a mania que queria ser fotografo, comprei uma máquina e uma lente fixe, e depois queria tirar uma foto e n sabia gerir a velocidade do obturador, a abertura do diafragma... e parecia que as fotos ficavam sempre uma merda.

É a mesma coisa com o Lage.

Esse campeonato do Trappatoni nem daqui a 100 anos ha um igual. Os 3 grandes perderam um absurdo de pontos. Mais depressa o Braga é campeão.

O Boavista foi campeão... o Leicester... e tinham mais qualidade que os demais? Ou foram melhor orientados? Claro que estamos a falar de extremos, mas muitos dos problemas do Benfica relacionam-se tb com a falta de qualidade do treinador em retirar o melhor de cada um para a equipa. Estar a queimar milhões para um destreinador destes é dose.

Está a falar de casos inusitados. Excepções, que acontecem de 50 em 50 anos.

Plantel do Benfica neste é demasiado fraco para ambições. Até podias ter lá o Guardiola. Este plantel é inqualificável para um clube como o Benfica.

Qd se apostou no Manuel Fernandes, no Renato Sanches, no João Félix, ou no Neves... foi pq? Porque n tinham as opções desejadas e foram buscá-las. De que serve sermos aqueles que mais investem na formação se depois n são dados passos para apostar nela. Valeria a penas investir fora se tivéssemos realmente competência para o fazer, mas na verdade o que nos tem safado tem sido o Seixal.

N digo que o Seixal seja a solução para tudo... mas aqueles q lá estão n sabem fazer melhor, portanto, vamos investir onde há menos perigo de erro.

Manuel Fernandes foi há 20 anos....Deste 4 exemplos em 20 anos, até são mais, mas é o que faz sentido.

Seixal deve alimentar a equipa quando isso fizer sentido, quando houver QUALIDADE para tal. Não é colocar à força depois andar com Tavares a titulares na Champions.

[poliban]

O Benfica tem um meio campo pior que o Braga neste momento.
Haja noção malta.

Por falar em noção, onde anda o Vladimiro? Acabou-se a avença ?

Deixa de ser parvo.

Ficaste picado porquê?

Ele disse te que tinha uma avença, foi? Se queres saber dele, manda lhe uma mensagem, ele anda por aí de vez em quando.