Franjo Ivanović

[slbenfica_croft]

Olha, olha...mais um que há um ano custou 4M e agora se pretende contratar por 20M.

É escabroso este modus operandi dos dirigentes do BENFICA. ESCANDALOSO e recorrente.

E toda a gente acha isto normal.

Reparem que não estou a opinar sobre a qualidade do jogador.

É impossível chegar a todos os jogadores antes de eles estarem valorizados.

Em teoria era melhor apanhar quando eles estão a valer 4 milhões mas hoje em dia fica cada vdz mais difícil.

Portanto é preciso pagar.

Sim. É impossível.

A questão é: mas nós chegamos sequer algumas vezes, de forma consistente pelo menos?

Esquece os 4M. Mete o dobro. Vai dar ao mesmo.

Desculpem, mas isto não é normal. É normal em clubes que resolvem os seus problemas atirando dinheiro para cima e apenas porque há eleições.

[trevo]

Olha, olha...mais um que há um ano custou 4M e agora se pretende contratar por 20M.

É escabroso este modus operandi dos dirigentes do BENFICA. ESCANDALOSO e recorrente.

E toda a gente acha isto normal.

Reparem que não estou a opinar sobre a qualidade do jogador.

O Carreras custou-nos 6 milhões há um ano e meio, agora saíu por 50.

[ruio1999]

Olha, olha...mais um que há um ano custou 4M e agora se pretende contratar por 20M.

É escabroso este modus operandi dos dirigentes do BENFICA. ESCANDALOSO e recorrente.

E toda a gente acha isto normal.

Reparem que não estou a opinar sobre a qualidade do jogador.

Conheces o conceito de valorização?

[slbenfica_croft]

Olha, olha...mais um que há um ano custou 4M e agora se pretende contratar por 20M.

É escabroso este modus operandi dos dirigentes do BENFICA. ESCANDALOSO e recorrente.

E toda a gente acha isto normal.

Reparem que não estou a opinar sobre a qualidade do jogador.

O Carreras custou-nos 6 milhões há um ano e meio, agora saíu por 50.

Ok. A excepção.

A pergunta tal como disse noutro post é: Nós chegamos mais cedo e por valores mais condizentes com a realidade económica dos clubes Portugueses, de uma forma consistente? Ou é apenas e só de vez em quando?

[ajnogueira]

20 M por esse jogador é uma pechincha.

Vai valer em poucos anos 5 vezes mais.

Sentado no banco atrás do Pavlidis?

Viu-se com Pavlidis no Mundial, como é bom só ter um titular. Parecia ter 100 anos de idade.

Avançados pressionantes e físicos, precisam de rotação constante. Assim, no jogo a equipa mantem o nível de intensidade, e na época nenhum entra em modo Zombie.

Estás a confundir as coisas.

Uma coisa é ter um jogador para ir rodando com o Pavlidis que não é um trepo tipo Belotti e efectivamente, mesmo não tendo as mesmas características, mas que dê algumas garantias.

Outra coisa é ir buscar um jogador como o Ivanovic que vai querer ter os minutos do Pavlidis.

Isto no mesmo ano em que a alternativa na lateral esquerda é Obrador, e que a alternativa na lateral direita vai ser o Aurnses por meia época...

Ou na extrema direita, que mesmo chegando mais 1 como se espera, temos Tiago Gouveia que não contou para o Lage a época toda, ou o Aurnses adaptado.

Não é uma questão de competitividade, é uma questão de não criarmos um plantel de Pavons e Zidanes.

Posição de ponta de lança é demasiado fundamental para ser descurada. Tens de ter 2 jogadores em condições de ser titular. Se se lesiona Pavlidis e não tens um substituto de nível semelhante hipotecas toda a época. Por quê? 20 milhões?

Por algum motivo está o Alvarez no Atlético e o Rodrygo vai ser despachado.

Não é viável ter jogadores com estatuto e ambições de titulares absolutos, para depois passarem a época a entrar aos 60 minutos, e no banco em jogos da liga dos campeões, na esperança que o titular se lesione.

O Rodrygo nem sequer é ponta de lança e toda a gente percebeu que houve problemas com o jogador. Era sempre titular e simplesmente deixou de contar.

Em relação ao Álvarez...se pagarem pelos nossos aquilo que o Atlético pagou por ele, também vendemos de certeza.

Narrativa completamente despropositada. Aliás, só no Benfica é que é problema ter 2 jogadores de qualidade por posição. Sabes porquê? Porque é um clube pessimamente mal gerido. Porque num clube bem gerido jogam os melhores e acabou, não jogam os estatutos.

O Álvarez era suplente (que não é totalmente verdade,muitas vezes jogava no apoio ao Haaland)? Pudera,o Haaland é melhor!

Aqui acontece igual. Joga o melhor! E o melhor agora pode ser o Pavlidis, como numa quebra de forma deste pode ser o Ivanovic (se vier). E é assim que tem de ser! É a única forma de estar no desporto. É preciso haver competição pelos lugares para obrigar todos a trabalhar no limite.

Mas no Benfica não. Não se pode ter boas soluções no banco porque senão os meninos amuam. Ainda sou do tempo em que os jogadores ficavam chateados por não jogar. Agora pelos vistos temos de ter metade do plantel conformado por não jogar.

Se calhar por isso é que se ganha tão pouco. Os titulares não precisam de treinar/jogar no limite porque têm lugar cativo,os outros sem ter hipótese de jogar muito menos. Mas será que não percebes que o teu raciocínio é completamente errado?

Não é com paninhos quentes que se educa o que quer que seja. Talvez seja por isso que temos gerações que mais não são do que florzinhas de estufa.

No FM é fácil, não há egos para gerir nem quebras de confiança.

Na realidade a história é outra e está mais que visto em vários sítios.

O Rodrigo ser ou não ponta de lança é irrelevante, o ponto mantém-se.

Este croata se vier será sempre já com a notícia que é para aquecer banco nos jogos a sério e ir entrando, isso é óbvio. Se ele aceita já é outra história.

[slbenfica_croft]

Olha, olha...mais um que há um ano custou 4M e agora se pretende contratar por 20M.

É escabroso este modus operandi dos dirigentes do BENFICA. ESCANDALOSO e recorrente.

E toda a gente acha isto normal.

Reparem que não estou a opinar sobre a qualidade do jogador.

Conheces o conceito de valorização?

Conheces o conceito de chegar mais cedo para pagar menos?

[r0aGe]

Então mas estão aqui com truques "quem entende.. entende" ele vem ou não?

[Balestilha1418]

Olha, olha...mais um que há um ano custou 4M e agora se pretende contratar por 20M.

É escabroso este modus operandi dos dirigentes do BENFICA. ESCANDALOSO e recorrente.

E toda a gente acha isto normal.

Reparem que não estou a opinar sobre a qualidade do jogador.

É impossível chegar a todos os jogadores antes de eles estarem valorizados.

Em teoria era melhor apanhar quando eles estão a valer 4 milhões mas hoje em dia fica cada vdz mais difícil.

Portanto é preciso pagar.

Sim. É impossível.

A questão é: mas nós chegamos sequer algumas vezes, de forma consistente pelo menos?

Esquece os 4M. Mete o dobro. Vai dar ao mesmo.

Desculpem, mas isto não é normal. É normal em clubes que resolvem os seus problemas atirando dinheiro para cima e apenas porque há eleições.

Concordo o Benfica tem q andar a contratar jogadores q n fizeram nada no mundo do futebol... este exemplo é clarissimo, incrivel como o Benfica n deu 4M por um tipo do HNK Rijeka que em 49 jogos tinha 12 golos marcados.

[trevo]

Olha, olha...mais um que há um ano custou 4M e agora se pretende contratar por 20M.

É escabroso este modus operandi dos dirigentes do BENFICA. ESCANDALOSO e recorrente.

E toda a gente acha isto normal.

Reparem que não estou a opinar sobre a qualidade do jogador.

O Carreras custou-nos 6 milhões há um ano e meio, agora saíu por 50.

Ok. A excepção.

A pergunta tal como disse noutro post é: Nós chegamos mais cedo e por valores mais condizentes com a realidade económica dos clubes Portugueses, de uma forma consistente? Ou é apenas e só de vez em quando?

Qual o clube que o faz dessa forma consistente?

Concordo que a nossa politica de contratações é pessima mas os outros clubes também não andam a dormir, quase todos têm scouting.

[slbenfica_croft]

Olha, olha...mais um que há um ano custou 4M e agora se pretende contratar por 20M.

É escabroso este modus operandi dos dirigentes do BENFICA. ESCANDALOSO e recorrente.

E toda a gente acha isto normal.

Reparem que não estou a opinar sobre a qualidade do jogador.

É impossível chegar a todos os jogadores antes de eles estarem valorizados.

Em teoria era melhor apanhar quando eles estão a valer 4 milhões mas hoje em dia fica cada vdz mais difícil.

Portanto é preciso pagar.

Sim. É impossível.

A questão é: mas nós chegamos sequer algumas vezes, de forma consistente pelo menos?

Esquece os 4M. Mete o dobro. Vai dar ao mesmo.

Desculpem, mas isto não é normal. É normal em clubes que resolvem os seus problemas atirando dinheiro para cima e apenas porque há eleições.

Concordo o Benfica tem q andar a contratar jogadores q n fizeram nada no mundo do futebol... este exemplo é clarissimo, incrivel como o Benfica n deu 4M por um tipo do HNK Rijeka que em 49 jogos tinha 12 golos marcados.

Se realmente for bom ou muito bom como se fala podes ter a certeza que realmente foi um erro não o ter ido buscar.

[Bedsy]

Olha, olha...mais um que há um ano custou 4M e agora se pretende contratar por 20M.

É escabroso este modus operandi dos dirigentes do BENFICA. ESCANDALOSO e recorrente.

E toda a gente acha isto normal.

Reparem que não estou a opinar sobre a qualidade do jogador.

É impossível chegar a todos os jogadores antes de eles estarem valorizados.

Em teoria era melhor apanhar quando eles estão a valer 4 milhões mas hoje em dia fica cada vdz mais difícil.

Portanto é preciso pagar.

Sim. É impossível.

A questão é: mas nós chegamos sequer algumas vezes, de forma consistente pelo menos?

Esquece os 4M. Mete o dobro. Vai dar ao mesmo.

Desculpem, mas isto não é normal. É normal em clubes que resolvem os seus problemas atirando dinheiro para cima e apenas porque há eleições.

Eu estou de acordo contigo em relação às eleições.
É óbvio que estão a tentar atirar dinheiro para os problemas e a contar que estejam a fazer uma boa época quando chegarem as eleições.

[Zak]

Estou apenas a citar o que li e ouvi em vários órgãos de comunicação social!
Que alguém do Benfica já estava a caminho da Bélgica para tratar do dossier!
Nada que possa ser mentira visto que já aconteceu o mesmo com o Rios! Mas a sport TV já está desde ontem a dar o jogador como fechado por 20k! Não disseram uma vez! Já disseram várias vezes!

Uma correçao, visto que vejo muita gente aqui no forum a cometer este erro:

20k nao sao 20 milhoes. 20k é 20 mil.

20 milhoes seria escrito desta maneira ---> 20M

Por 20 mil euros podia comprá-lo eu.

20k = 20 Kilos aqui no SB 😂

[slbenfica_croft]

Olha, olha...mais um que há um ano custou 4M e agora se pretende contratar por 20M.

É escabroso este modus operandi dos dirigentes do BENFICA. ESCANDALOSO e recorrente.

E toda a gente acha isto normal.

Reparem que não estou a opinar sobre a qualidade do jogador.

O Carreras custou-nos 6 milhões há um ano e meio, agora saíu por 50.

Ok. A excepção.

A pergunta tal como disse noutro post é: Nós chegamos mais cedo e por valores mais condizentes com a realidade económica dos clubes Portugueses, de uma forma consistente? Ou é apenas e só de vez em quando?

Qual o clube que o faz dessa forma consistente?

Concordo que a nossa politica de contratações é pessima mas os outros clubes também não andam a dormir, quase todos têm scouting.

Eu sei que isto é politicamente incorrecto e sei que a maioria entre adeptos, dirigentes e media não querem saber.

Mas a realidade a sério. A verdadeira mesmo. É que os clubes Portugueses gastam recorrentemente milhões que não têm e vendem muito pior do que os famosos números das vendas indicam. Um dia as pessoas vão perceber.

E atenção que eu nem estou a dizer que de tempos a tempos o BENFICA não possa efectivamente gastar uma maquia avultada por um jogador que se considere diferenciado.

A questão é que agora em Portugal querem-me convencer, mesmo considerando que o mercado está inflacionado, que se pode colecionar jogadores de 18/20 e 20 e tal milhões como se fosse normal.

Desculpem, mas isto não é normal.

E volto a dizer. Nem sequer estou a falar da qualidade do croata. De todo. Não conheço e nem discuto.

[@VIP89SLB]

20 M por esse jogador é uma pechincha.

Vai valer em poucos anos 5 vezes mais.

Sentado no banco atrás do Pavlidis?

Viu-se com Pavlidis no Mundial, como é bom só ter um titular. Parecia ter 100 anos de idade.

Avançados pressionantes e físicos, precisam de rotação constante. Assim, no jogo a equipa mantem o nível de intensidade, e na época nenhum entra em modo Zombie.

Estás a confundir as coisas.

Uma coisa é ter um jogador para ir rodando com o Pavlidis que não é um trepo tipo Belotti e efectivamente, mesmo não tendo as mesmas características, mas que dê algumas garantias.

Outra coisa é ir buscar um jogador como o Ivanovic que vai querer ter os minutos do Pavlidis.

Isto no mesmo ano em que a alternativa na lateral esquerda é Obrador, e que a alternativa na lateral direita vai ser o Aurnses por meia época...

Ou na extrema direita, que mesmo chegando mais 1 como se espera, temos Tiago Gouveia que não contou para o Lage a época toda, ou o Aurnses adaptado.

Não é uma questão de competitividade, é uma questão de não criarmos um plantel de Pavons e Zidanes.

Posição de ponta de lança é demasiado fundamental para ser descurada. Tens de ter 2 jogadores em condições de ser titular. Se se lesiona Pavlidis e não tens um substituto de nível semelhante hipotecas toda a época. Por quê? 20 milhões?

Por algum motivo está o Alvarez no Atlético e o Rodrygo vai ser despachado.

Não é viável ter jogadores com estatuto e ambições de titulares absolutos, para depois passarem a época a entrar aos 60 minutos, e no banco em jogos da liga dos campeões, na esperança que o titular se lesione.

O Rodrygo nem sequer é ponta de lança e toda a gente percebeu que houve problemas com o jogador. Era sempre titular e simplesmente deixou de contar.

Em relação ao Álvarez...se pagarem pelos nossos aquilo que o Atlético pagou por ele, também vendemos de certeza.

Narrativa completamente despropositada. Aliás, só no Benfica é que é problema ter 2 jogadores de qualidade por posição. Sabes porquê? Porque é um clube pessimamente mal gerido. Porque num clube bem gerido jogam os melhores e acabou, não jogam os estatutos.

O Álvarez era suplente (que não é totalmente verdade,muitas vezes jogava no apoio ao Haaland)? Pudera,o Haaland é melhor!

Aqui acontece igual. Joga o melhor! E o melhor agora pode ser o Pavlidis, como numa quebra de forma deste pode ser o Ivanovic (se vier). E é assim que tem de ser! É a única forma de estar no desporto. É preciso haver competição pelos lugares para obrigar todos a trabalhar no limite.

Mas no Benfica não. Não se pode ter boas soluções no banco porque senão os meninos amuam. Ainda sou do tempo em que os jogadores ficavam chateados por não jogar. Agora pelos vistos temos de ter metade do plantel conformado por não jogar.

Se calhar por isso é que se ganha tão pouco. Os titulares não precisam de treinar/jogar no limite porque têm lugar cativo,os outros sem ter hipótese de jogar muito menos. Mas será que não percebes que o teu raciocínio é completamente errado?

Não é com paninhos quentes que se educa o que quer que seja. Talvez seja por isso que temos gerações que mais não são do que florzinhas de estufa.

No FM é fácil, não há egos para gerir nem quebras de confiança.

Na realidade a história é outra e está mais que visto em vários sítios.

O Rodrigo ser ou não ponta de lança é irrelevante, o ponto mantém-se.

Este croata se vier será sempre já com a notícia que é para aquecer banco nos jogos a sério e ir entrando, isso é óbvio. Se ele aceita já é outra história.

Está visto em todos os sítios? Não consegues é dar um único exemplo realístico. Está certo!

Estás a falar de situações em que os jogadores têm propostas para ser titular indiscutíveis noutros clubes, é normal que queiram abraçar outros projetos. Nada tem a ver com terem sido problemáticos no balneário por não serem titulares.

O próprio Rodrygo era titular, concerteza houve problemas com o treinador,deixou de o ser. A narrativa que queres criar,de que os problemas foram criados por não ser titular é falsa. O Rodrygo sempre foi titular e de repente deixou de o ser.

Continuo a afirmar, narrativa completamente sem sentido.

Quantas estrelas estão no banco do Real Madrid,City,etc? Não seriam todos titulares em grandes clubes? Pois...

Para terminar. Egos? Se não existissem também eu era treinador de futebol. Para isso é que serve treinador e restante estrutura. É é aí que começam e acabam os problemas do Benfica.

Praticaste algum tipo de desporto? É que se o tiveres feito devias entender que todos os jogadores de todas as modalidades,em qualquer nível,acham que merecem jogar
 TODOS!!

[bnfc]

Olha, olha...mais um que há um ano custou 4M e agora se pretende contratar por 20M.

É escabroso este modus operandi dos dirigentes do BENFICA. ESCANDALOSO e recorrente.

E toda a gente acha isto normal.

Reparem que não estou a opinar sobre a qualidade do jogador.

Conheces o conceito de valorização?

Conheces o conceito de chegar mais cedo para pagar menos?

Rui Costa e companhia fazem muita merda. Sou capaz de pensar em várias assim de repente: olha, a forma como segurou o Schmidt para o despedir à 4ª jornada, por exemplo. Ou a forma como deu 20M por um avançado que todos os adeptos da sua Fiorentina queriam ver pelas costas, só porque marcou uns golitos na Conference League. Podia ficar aqui o dia todo.

Mas isso de não termos ido buscar o Ivanovic há um ano não faz grande sentido. Se o Real tivesse ido buscar o Carreras ao United há ano e meio, teria poupado uns 40M. Mas o Carreras há ano e meio não tinha mostrado o suficiente para justificar o interesse do Real. Assim como o Ivanovic há um ano não tinha mostrado o suficiente para justificar o interesse do Benfica. Podia ter acontecido, mas não é algo que se possa cobrar.

Acho que críticas injustificadas acabam por fragilizar a perceção geral das críticas justificadas. E há tanta merda para se escolher em relação ao Rui Costa e à sua direção de aldrabões que realmente não precisamos de estar a disparar contra tudo o que se mexe.