Franjo Ivanović

[Stigmat]

Mercado aberto da Sic vai dar como fechado no Benfica.

Metem o titulo: Ivanovic no Benfica

Ah, então já não vem

A Sic não faz puto de ideia.

Pode ser que fique fechado tipo Manuel Subtil.

[JonnyPT]

E se este for...a alternativa ao Félix?

É o que me parece, jogadores que gostam de pisar os mesmos terrenos... Tendo o Félix 100x mais qualidade que o Ivanovic...

Mesmo vindo este continua a faltar 1 PL.

Pavlidis, Ivanovic e Henrique Araujo, e não tem nada a ver com o Félix, é preciso mais um avançado? como assim lol

Ivanovic é mais um 9,5 do que um 9, tal como Félix. Mantenho, fica a faltar na mesma 1 PL, atacar a época apenas com Pavlidis e Araújo para a posição 9 é curto.

Não é nada, é um 9 a sério. Tem é um raio de acção enorme, mas é um ponta de lança.

9 a sério é o Promise.
O raio de ação dele é de um segundo avançado, é preciso alguém que esteja na área para finalizar, já que a técnica de finalização do Ivanovic até é relativamente fraca, embora até apareça bem em zonas de finalização.

[JonnyPT]

E se este for...a alternativa ao Félix?

É o que me parece, jogadores que gostam de pisar os mesmos terrenos... Tendo o Félix 100x mais qualidade que o Ivanovic...

Mesmo vindo este continua a faltar 1 PL.

Pavlidis, Ivanovic e Henrique Araujo, e não tem nada a ver com o Félix, é preciso mais um avançado? como assim lol

Ivanovic é mais um 9,5 do que um 9, tal como Félix. Mantenho, fica a faltar na mesma 1 PL, atacar a época apenas com Pavlidis e Araújo para a posição 9 é curto.

Em nenhum momento foi falado que o Félix nao vinha porque vinha o Ivanovic.

Aliás, se tivesse que adivinhar, é bem mais provável o Félix vir para cá do que o Ivanovic e nao é porque jogam na mesma posiçao, como tu dizes.

Certo, fui eu a lançar o meu palpite. Oxalá venha o Félix e não o Ivanovic (e se vá buscar 1 PL).

[pevmac]

Mercado aberto da Sic vai dar como fechado no Benfica.

Metem o titulo: Ivanovic no Benfica

Ah, então já não vem

A Sic não faz puto de ideia.

Pode ser que fique fechado tipo Manuel Subtil.

Isso foi na RTP...

[abar85]

E se este for...a alternativa ao Félix?

É o que me parece, jogadores que gostam de pisar os mesmos terrenos... Tendo o Félix 100x mais qualidade que o Ivanovic...

Mesmo vindo este continua a faltar 1 PL.

Pavlidis, Ivanovic e Henrique Araujo, e não tem nada a ver com o Félix, é preciso mais um avançado? como assim lol

Ivanovic é mais um 9,5 do que um 9, tal como Félix. Mantenho, fica a faltar na mesma 1 PL, atacar a época apenas com Pavlidis e Araújo para a posição 9 é curto.

Não é nada, é um 9 a sério. Tem é um raio de acção enorme, mas é um ponta de lança.

9 a sério é o Promise.
O raio de ação dele é de um segundo avançado, é preciso alguém que esteja na área para finalizar, já que a técnica de finalização do Ivanovic até é relativamente fraca, embora até apareça bem em zonas de finalização.

É um avançado que pode jogar em qualquer posiçao do ataque, seja no centro seja nas alas.

E não vejo qualquer problema ou qualquer necessidade de ter ainda mais outro jogador com perfil diferente.

Ficamos com 4 jogadores para duas posições.

Se o Araújo não serve para nada, não devia ficar no plantel. É isso que pensas?

[Cypherpunk]

@Savicevic como avalia esta possível contratação?

Gosto muito embora a construção do plantel como um todo, num ou noutro aspecto, me ofereça dúvidas.

Laterais?

Não. Acho muito pouca gente para atacar a profundidade (o Ivanovic também não é esse jogador). Há um ou outro que pode fazer esses movimentos - Dedic, Pavlidis numas diagonais, eventualmente o Rios a saltar sem bola - mas globalmente acho que estamos curtos de gente para isso (não conheço o Obrador) e creio que isso faz falta. Veremos que extremo-direito escolhem e como fica o plantel a final.

De resto, sem conhecer o Obrador, os jogadores que chegaram e os jogadores de que se fala, todos têm qualidade e gosto de todos com exeção do Moussa (e o Rios o preço foi manifestamente exagerado).

Tens o turco se ficar

O turco funciona quase como um segundo avançado em zonas interiores, não tem essas características, de todo.

Pensava que tavas a referir a atacar as costas da defesa... Nesse caso o Obrador é o jogador que queres mas ainda está muito verdinho mas é claramente um jogador de linha e cruzamento...

[Savicevic]

@Savicevic como avalia esta possível contratação?

Gosto muito embora a construção do plantel como um todo, num ou noutro aspecto, me ofereça dúvidas.

Laterais?

Não. Acho muito pouca gente para atacar a profundidade (o Ivanovic também não é esse jogador). Há um ou outro que pode fazer esses movimentos - Dedic, Pavlidis numas diagonais, eventualmente o Rios a saltar sem bola - mas globalmente acho que estamos curtos de gente para isso (não conheço o Obrador) e creio que isso faz falta. Veremos que extremo-direito escolhem e como fica o plantel a final.

De resto, sem conhecer o Obrador, os jogadores que chegaram e os jogadores de que se fala, todos têm qualidade e gosto de todos com exeção do Moussa (e o Rios o preço foi manifestamente exagerado).

Peço desculpa pela minha ignorância, mas qual é o interesse do Ríos 'saltar sem bola'? Estou a perguntar com humildade e sem ironia ok?

Saltar no sentido de sair da linha média e fazer movimento sem bola em direção à linha de fundo. Saltar no sentido de se movimentar e sair da sua zona mais "natural" para invadir outros espaços.

O interesse é, sobretudo contra blocos baixos, provocar a desorganização no adversário, causar dúvida, eventualmente obrigar a última linha a baixar um pouco para controlar esse movimento e com isso criar mais espaços para jogadores como o Ivanovic ou o Félix jogarem.

Como disse, tirando o Dedic (que tem alguma tendência para vir para dentro) e as diagonais do Pavlidis - que muitas vezes tem funções de baixar no campo para ligar a equipa - só se for o Rios, pela capacidade física que tem e área de terreno que consegue cobrir, que faça esse tipo de movimento - seja para receber a bola, seja para abrir espaços.

Jogando o Aursens numa das alas não achas que ele pode fazer esses movimentos de rotura?

Pela esquerda não, pela direita talvez, embora eu ache que lhe falta o resto (1x1, imprevisibilidade). Ter um jogador só para "correr" a partir da direita, parece-me manifestamente curto.

[Elvis the Pelvis]

Pavlidis trapalhão? É um óptimo PL. Está ao nível do Haaland ou Lewandowski? Obviamente que não, mas é um PL de qualidade. Demonstrou-o na época passada e vai ser melhor ainda este ano.

Este Ivanovic que eu nunca vi jogar mas pelos vídeos(que valem o que valem), dá ares de Jovic. Parece-me ter um estilo muito semelhante. A qualidade também é óbvia.

Almoço bem regado

Pelos vistos, continuas a fumar aquele tabaco com sabor a morango. Continuas a não dizer nada de jeito.   

[Stigmat]

Mercado aberto da Sic vai dar como fechado no Benfica.

Metem o titulo: Ivanovic no Benfica

Ah, então já não vem

A Sic não faz puto de ideia.

Pode ser que fique fechado tipo Manuel Subtil.

Isso foi na RTP...

Sim , eu sei.

[adeptoBancada]

@Savicevic como avalia esta possível contratação?

Gosto muito embora a construção do plantel como um todo, num ou noutro aspecto, me ofereça dúvidas.

Laterais?

Não. Acho muito pouca gente para atacar a profundidade (o Ivanovic também não é esse jogador). Há um ou outro que pode fazer esses movimentos - Dedic, Pavlidis numas diagonais, eventualmente o Rios a saltar sem bola - mas globalmente acho que estamos curtos de gente para isso (não conheço o Obrador) e creio que isso faz falta. Veremos que extremo-direito escolhem e como fica o plantel a final.

De resto, sem conhecer o Obrador, os jogadores que chegaram e os jogadores de que se fala, todos têm qualidade e gosto de todos com exeção do Moussa (e o Rios o preço foi manifestamente exagerado).

Peço desculpa pela minha ignorância, mas qual é o interesse do Ríos 'saltar sem bola'? Estou a perguntar com humildade e sem ironia ok?

Saltar no sentido de sair da linha média e fazer movimento sem bola em direção à linha de fundo. Saltar no sentido de se movimentar e sair da sua zona mais "natural" para invadir outros espaços.

O interesse é, sobretudo contra blocos baixos, provocar a desorganização no adversário, causar dúvida, eventualmente obrigar a última linha a baixar um pouco para controlar esse movimento e com isso criar mais espaços para jogadores como o Ivanovic ou o Félix jogarem.

Como disse, tirando o Dedic (que tem alguma tendência para vir para dentro) e as diagonais do Pavlidis - que muitas vezes tem funções de baixar no campo para ligar a equipa - só se for o Rios, pela capacidade física que tem e área de terreno que consegue cobrir, que faça esse tipo de movimento - seja para receber a bola, seja para abrir espaços.

Jogando o Aursens numa das alas não achas que ele pode fazer esses movimentos de rotura?

Pela esquerda não, pela direita talvez, embora eu ache que lhe falta o resto (1x1, imprevisibilidade). Ter um jogador só para "correr" a partir da direita, parece-me manifestamente curto.

Mas o Moussa é jogador de 1x1. É jogador de criar desiquilibrios. Pode é faltar o resto.

[blueviper]

@Savicevic como avalia esta possível contratação?

Gosto muito embora a construção do plantel como um todo, num ou noutro aspecto, me ofereça dúvidas.

Laterais?

Não. Acho muito pouca gente para atacar a profundidade (o Ivanovic também não é esse jogador). Há um ou outro que pode fazer esses movimentos - Dedic, Pavlidis numas diagonais, eventualmente o Rios a saltar sem bola - mas globalmente acho que estamos curtos de gente para isso (não conheço o Obrador) e creio que isso faz falta. Veremos que extremo-direito escolhem e como fica o plantel a final.

De resto, sem conhecer o Obrador, os jogadores que chegaram e os jogadores de que se fala, todos têm qualidade e gosto de todos com exeção do Moussa (e o Rios o preço foi manifestamente exagerado).

Eu no tópico do Moussa coloquei dois vídeos, um do moussa e outro do osorio, tentando perceber um pouco o que as pessoas acham quando olham para os dois, o que escolheriam.

O moussa como foi referido no tópico dele parece ser mais forte em espaços curtos, com finta fácil usa os dois pés e chuta com os dois sendo que quando flete para o meio com aquela movimentação á robben consegue ser muito perigoso., jogador bom para atacar blocos baixos.

O Osorio é um jogador diferente, jogador para atacar e procurar o espaço, forte a sair na primeira finta, com um muito bom poder de aceleração, remate incrível, forte e colocado.



Na verdade para ser sincero eu gostava de ter os dois no plantel para os diferentes momentos de jogo.

Já agora não gostas do moussa pelo perfil futebolístico ou pelo sinais que vez na sua personalidade? Ou ambos?

[20COMER]

https://x.com/PJCalcoen/status/1948389090816041406

Ai a porra, estamos ou não?

[Rodas1]

https://x.com/PJCalcoen/status/1948389090816041406

Ai a porra, estamos ou não?

De Bruxelas a Roterdão são 150 km

[Savicevic]

@Savicevic como avalia esta possível contratação?

Gosto muito embora a construção do plantel como um todo, num ou noutro aspecto, me ofereça dúvidas.

Laterais?

Não. Acho muito pouca gente para atacar a profundidade (o Ivanovic também não é esse jogador). Há um ou outro que pode fazer esses movimentos - Dedic, Pavlidis numas diagonais, eventualmente o Rios a saltar sem bola - mas globalmente acho que estamos curtos de gente para isso (não conheço o Obrador) e creio que isso faz falta. Veremos que extremo-direito escolhem e como fica o plantel a final.

De resto, sem conhecer o Obrador, os jogadores que chegaram e os jogadores de que se fala, todos têm qualidade e gosto de todos com exeção do Moussa (e o Rios o preço foi manifestamente exagerado).

Peço desculpa pela minha ignorância, mas qual é o interesse do Ríos 'saltar sem bola'? Estou a perguntar com humildade e sem ironia ok?

Saltar no sentido de sair da linha média e fazer movimento sem bola em direção à linha de fundo. Saltar no sentido de se movimentar e sair da sua zona mais "natural" para invadir outros espaços.

O interesse é, sobretudo contra blocos baixos, provocar a desorganização no adversário, causar dúvida, eventualmente obrigar a última linha a baixar um pouco para controlar esse movimento e com isso criar mais espaços para jogadores como o Ivanovic ou o Félix jogarem.

Como disse, tirando o Dedic (que tem alguma tendência para vir para dentro) e as diagonais do Pavlidis - que muitas vezes tem funções de baixar no campo para ligar a equipa - só se for o Rios, pela capacidade física que tem e área de terreno que consegue cobrir, que faça esse tipo de movimento - seja para receber a bola, seja para abrir espaços.

Jogando o Aursens numa das alas não achas que ele pode fazer esses movimentos de rotura?

Pela esquerda não, pela direita talvez, embora eu ache que lhe falta o resto (1x1, imprevisibilidade). Ter um jogador só para "correr" a partir da direita, parece-me manifestamente curto.

Mas o Moussa é jogador de 1x1. É jogador de criar desiquilibrios. Pode é faltar o resto.

O Moussa tem uma incrível relação com a bola. Mas é a única coisa com que se relaciona num campo de futebol. Colegas, equipa, etc, não é com ele. Não gosto de jogadores assim, que precisam de uma bola só para eles. Talento é indiscutível, não lhe falta, tem ferramentas que poucos têm, mas o futebol hoje em dia está muito longe de ser só isso. Tenho enormes reservas relativamente a ele e as figuras que faz nas redes sociais só as adensam.

[Stigmat]

@Savicevic como avalia esta possível contratação?

Gosto muito embora a construção do plantel como um todo, num ou noutro aspecto, me ofereça dúvidas.

Laterais?

Não. Acho muito pouca gente para atacar a profundidade (o Ivanovic também não é esse jogador). Há um ou outro que pode fazer esses movimentos - Dedic, Pavlidis numas diagonais, eventualmente o Rios a saltar sem bola - mas globalmente acho que estamos curtos de gente para isso (não conheço o Obrador) e creio que isso faz falta. Veremos que extremo-direito escolhem e como fica o plantel a final.

De resto, sem conhecer o Obrador, os jogadores que chegaram e os jogadores de que se fala, todos têm qualidade e gosto de todos com exeção do Moussa (e o Rios o preço foi manifestamente exagerado).

Peço desculpa pela minha ignorância, mas qual é o interesse do Ríos 'saltar sem bola'? Estou a perguntar com humildade e sem ironia ok?

Saltar no sentido de sair da linha média e fazer movimento sem bola em direção à linha de fundo. Saltar no sentido de se movimentar e sair da sua zona mais "natural" para invadir outros espaços.

O interesse é, sobretudo contra blocos baixos, provocar a desorganização no adversário, causar dúvida, eventualmente obrigar a última linha a baixar um pouco para controlar esse movimento e com isso criar mais espaços para jogadores como o Ivanovic ou o Félix jogarem.

Como disse, tirando o Dedic (que tem alguma tendência para vir para dentro) e as diagonais do Pavlidis - que muitas vezes tem funções de baixar no campo para ligar a equipa - só se for o Rios, pela capacidade física que tem e área de terreno que consegue cobrir, que faça esse tipo de movimento - seja para receber a bola, seja para abrir espaços.

Jogando o Aursens numa das alas não achas que ele pode fazer esses movimentos de rotura?

Pela esquerda não, pela direita talvez, embora eu ache que lhe falta o resto (1x1, imprevisibilidade). Ter um jogador só para "correr" a partir da direita, parece-me manifestamente curto.

Mas o Moussa é jogador de 1x1. É jogador de criar desiquilibrios. Pode é faltar o resto.

O Moussa tem uma incrível relação com a bola. Mas é a única coisa com que se relaciona num campo de futebol. Colegas, equipa, etc, não é com ele. Não gosto de jogadores assim, que precisam de uma bola só para eles. Talento é indiscutível, não lhe falta, tem ferramentas que poucos têm, mas o futebol hoje em dia está muito longe de ser só isso. Tenho enormes reservas relativamente a ele e as figuras que faz nas redes sociais só as adensam.

É um Antony da Temu?