Leandro Barreiro

[Sempre Fiél SLB]

Jogador útil à equipa, mas neste momento está a tapa o lugar aos miúdos que estão a surgir...João Veloso, Prioste e Rafael Luís (tenho grandes esperança neste)

[Pedro Nunes 28]

Bom rapaz......e apenas isso !

[RicKurt]

Nem para o Braga servia.

Fraco e a ocupar o lugar dos putos que jogam muito mais que ele.

[RicKurt]

Jogador útil à equipa, mas neste momento está a tapa o lugar aos miúdos que estão a surgir...João Veloso, Prioste e Rafael Luís (tenho grandes esperança neste)

100% de acordo

[Andris]

Não pode ser titular, ponto.

Chega de brincar.

[Duarte Cachatra]

Segunda parte lendária.

[Archie Bunker]

É impensável ter este jogador sequer no banco.
Ele se tiver a bola no pé com tempo e espaço não sabe o que fazer com ela.

[Androico]

O Benfica que pague o que tem de pagar para contratar alguém... Não consigo é mais suportar ver o Barreiro como médio ofensivo. É um suplício.

[fpie]

só aqui é que faz 96"

[Adepto10]

Acho que fez um jogo competente, muita energia, pressão nos jogadores do scp, agora não é suficiente para ser titular e, não é superior ao Prioste, por exemplo.

Eu mantinha o barreiro até meio de agosto e depois despachava-o. Se tudo correr bem, vamos ter 4 extra (Champions) e isso obriga a ter jogadores com mais experiência e andamento nesta fase, com bom pulmão.

A meio da agosto deixava-o ir, faziamos um encaixe, libertavamo-nos de um encargo elevado com o salário dele e ficamos com espaço para o Prioste que é um jogador com muita energia, mas que tem critério.

[B3nfic6]

Impressionante como ng fala do porquê do Barreiro ter jogado. A ideia era condicionar completamente o hjulmand na primeira fase de construção. Com o Sporting a jogar em 4 4 2, o Hjulmand é ainda mais importante no jogo do Sporting. O Barreiro anulou-o completamente. Os únicos lances de perigo do Sporting foram contra ataques na primeira parte.

[Naidas]

Jogador útil à equipa, mas neste momento está a tapa o lugar aos miúdos que estão a surgir...João Veloso, Prioste e Rafael Luís (tenho grandes esperança neste)

100% de acordo

O problema e que nao esta a tapar. O problema é que o Lagiola nao aposta nos miúdos. Simples quanto isso.

[AR11]

Não tem qualidade para jogar no Benfica, essa é que é a verdade.

[Dope]

Não sabe o que fazer com a bola, saiu-lhe a sorte grande ao jogar no Benfica, daqui p frente vai ser sempre a descer.

[GGG]

Impressionante como ng fala do porquê do Barreiro ter jogado. A ideia era condicionar completamente o hjulmand na primeira fase de construção. Com o Sporting a jogar em 4 4 2, o Hjulmand é ainda mais importante no jogo do Sporting. O Barreiro anulou-o completamente. Os únicos lances de perigo do Sporting foram contra ataques na primeira parte.

Sim tudo certo....
Mas a malta quer outro paradigma! Que é o Hjulmand e os outros médios das outras equipas a preocuparem-se com os jogadores do Benfica! Com as acções que fazem!

Toda a gente já sabe que o Lage gosta de preparar a equipa em função do adversário. Que dá demasiada primazia a isso, mas o que eu gostava era de um Benfica mandão! De um Benfica com personalidade e que não se preocupasse em jogar em função do adversário A ou B!

Devemos sempre ter atenção a certos pormenores do adversário, mas porra não nos devemos condicionar por causa disso e ainda por cima contra uns lagartos, que estão longe de serem uma super equipa! Se fosse contra um Real ou Barcelona, eu até aceitava uma postura mais defensiva, agora cá no burgo?

O essencial é que o Barreiro é uma boa opção de banco, indicado para algumas tarefas, mas para uma equipa grande, que ter bola, ser protagonista, desculpem lá mas não serve!