Fredrik Aursnes

[GGG]

Não gostei ontem e sinceramente parece-me sempre melhor à esquerda do será à direita.
Podem vir com os argumentos, que era médio no Feyenoord, que é polivalente, que isto ou aquilo, mas o seu melhor período de Benfica foi mesmo a médio esquerdo com Schmidt.

Vamos chegar a 2030 e ainda vai haver gente a falar daqueles mesitos com o Schmidt onde o Aursnes até foi porreirito como justificação para o manter sempre a titular.

Não foi porreirito como dizes, foi mesmo o seu melhor período no Benfica.

Ser o seu melhor período no Benfica não significa que não foi porreirito.

O melhor período do Emerson no Benfica foi na mesma uma merda.

Sim é isso mesmo....
O exemplo que apresentas tem tudo a ver e até serve para este caso.
Mas enfim...

O exemplo é para te ajudar a perceber a lógica, porque inicialmente não tinhas conseguido perceber.

É isso tudo rapaz.

[Androico]

Continuo na minha. Nós precisamos de contratar um ala criativo, com capacidade para ligar o meio-campo e o ataque, principalmente para jogar no lado direito do terreno. O Aursnes tem de saltar para ala esquerdo, pois é aí que joga melhor.

[Alento]

O melhor lateral esquerdo do plantel.

[slbfuckfcp]

na posição que está é totalmente inútil, lento e zero matador.

[krak]

Até dá pena sempre que a bola lhe vai ter aos pés e se lhe pede algo que mais de que um passe aberto de 2 ou 3 metros...

Sinceramente tem crédito infinito porque este homem não joga nada há meses...

Já vou tendo muito pouca paciência para tamanha limitação...

[menta]

Obviamente que não dá para extremo direito, toda a gente vê, menos um..

[JM21]

Taticamente impecável. Acabou a central e a ajudar muito a equipa.

[miniMilk]

2 meses com o schmidt a médio ala fizeram este mito de que joga bem nessa posição
é terrivel

Não invalida que seja um bom jogador de equipa

[MiguelRibeiro]

Não dá nada ao jogo. Desde que renovou que não faz nada de jeito. Com bons médios, bons extremos e bons defesas laterais não jogava em lado nenhum. Assim vai tapando buracos por todo lado, ainda vai acabar a defesa esquerdo ou direito.

[apedro.stb]

É um pouco como o Bernardo em muitos anos no City, ou o Rúben Amorim em 13/14. Ajuda o resto a funcionar, porque tem um excelente entendimento do jogo.

E quanto mais forte for o coletivo melhor ele vai jogar. Com o Roger calhou ser na ala esquerda porque durante seis meses todas as outras posições estavam ocupadas pelos jogadores certos, todos eles a render muitíssimo. E então o Aursnes lá acabou por ficar com a ala esquerda, porque era a única posição onde não havia ninguém melhor (Neres sempre preferiu o lado direito, onde também jogava João Mário).

[ajnogueira]

É um pouco como o Bernardo em muitos anos no City, ou o Rúben Amorim em 13/14. Ajuda o resto a funcionar, porque tem um excelente entendimento do jogo.

E quanto mais forte for o coletivo melhor ele vai jogar. Com o Roger calhou ser na ala esquerda porque durante seis meses todas as outras posições estavam ocupadas pelos jogadores certos, todos eles a render muitíssimo. E então o Aursnes lá acabou por ficar com a ala esquerda, porque era a única posição onde não havia ninguém melhor (Neres sempre preferiu o lado direito, onde também jogava João Mário).

É de partir a rir esta conversa do "joga porque tem um excelente entendimento do jogo".

É como o André Almeida, "certinho, extensão do treinador em campo".

[MrCobb]

É um pouco como o Bernardo em muitos anos no City, ou o Rúben Amorim em 13/14. Ajuda o resto a funcionar, porque tem um excelente entendimento do jogo.

E quanto mais forte for o coletivo melhor ele vai jogar. Com o Roger calhou ser na ala esquerda porque durante seis meses todas as outras posições estavam ocupadas pelos jogadores certos, todos eles a render muitíssimo. E então o Aursnes lá acabou por ficar com a ala esquerda, porque era a única posição onde não havia ninguém melhor (Neres sempre preferiu o lado direito, onde também jogava João Mário).

O Bernardo sabe fintar e rematar a baliza (nesses anos o Bernardo até liquidou o Real numa meia final) este nem isso sabe fazer. Certo que esta época foi mais de tapar buracos no City mas...nada nada a ver.

[Far(away)]

Chega de Aursnes na ala. Precisamos de mais imprevisibilidade no nosso jogo e o Aursnes que é um bom jogador, não dá isso.

[MrCobb]

É um pouco como o Bernardo em muitos anos no City, ou o Rúben Amorim em 13/14. Ajuda o resto a funcionar, porque tem um excelente entendimento do jogo.

E quanto mais forte for o coletivo melhor ele vai jogar. Com o Roger calhou ser na ala esquerda porque durante seis meses todas as outras posições estavam ocupadas pelos jogadores certos, todos eles a render muitíssimo. E então o Aursnes lá acabou por ficar com a ala esquerda, porque era a única posição onde não havia ninguém melhor (Neres sempre preferiu o lado direito, onde também jogava João Mário).

É de partir a rir esta conversa do "joga porque tem um excelente entendimento do jogo".

É como o André Almeida, "certinho, extensão do treinador em campo".

O AA nem isso, o degredo ter chegado a capitão e titular.

[TFFS]

É um pouco como o Bernardo em muitos anos no City, ou o Rúben Amorim em 13/14. Ajuda o resto a funcionar, porque tem um excelente entendimento do jogo.

E quanto mais forte for o coletivo melhor ele vai jogar. Com o Roger calhou ser na ala esquerda porque durante seis meses todas as outras posições estavam ocupadas pelos jogadores certos, todos eles a render muitíssimo. E então o Aursnes lá acabou por ficar com a ala esquerda, porque era a única posição onde não havia ninguém melhor (Neres sempre preferiu o lado direito, onde também jogava João Mário).

É de partir a rir esta conversa do "joga porque tem um excelente entendimento do jogo".

É como o André Almeida, "certinho, extensão do treinador em campo".

Sim, tem tudo a ver