Franjo Ivanović

[Lost_88]

Lima v2

vai ser muito melhor, com todo respeito

[SLusoB]

Marcou um belo golo, a movimentação no mesmo foi como mandam as regras, certinha.

[ISO]

Ontem, penso que na sportv, estavam a dizer que este era jogador para apenas 1 ano.

[TFFS]

Ontem, penso que na sportv, estavam a dizer que este era jogador para apenas 1 ano.

Ainda ontem fez a estreia. Nem dá tempo para aquecerem. Admira-me se em Janeiro não sair

[Elvis the Pelvis]

Gostei bastante, vai ser craque.

[FelipeVazTé1904]

Ontem, penso que na sportv, estavam a dizer que este era jogador para apenas 1 ano.

Ainda ontem fez a estreia. Nem dá tempo para aquecerem. Admira-me se em Janeiro não sair

Felizmente para nos, não pode, � a FIFA não permite um jogador estar em 3 clubes numa temporada

[Savicevic]

Tal como suspeitava e ao contrário do que fui lendo e ouvindo, numa dupla com o Pavlidis deve ser o Ivanovic que vai baixar mais, ficando o Pavlidis com a missão de tentar empurrar a última linha adversária.

Ivanovic e Pavlidis têm ambos a necessidade de serem solicitados com bola, serem envolvidos no jogo, raio de acção grande e baixarem no campo. Nesse sentido fui dizendo (e o jogo de ontem reforçou a minha opinião) que são jogadores que ocupam genericamente os mesmos espaços, pelo que a coabitação de ambos irá requerer que um deles saia do papel em que se sente mais confortável para assumir funções mais próximas da área.

E o jogador que, apesar de tudo, tem mais capacidade para ser esse avançado mais "em cunha" é o Pavlidis. Chamo a atenção, no primeiro golo, que enquanto o Aursnes e Dedic combinam no corredor direito, o Pavlidis faz o movimento para ameaçar a profundidade em diagonal para a direita. É esse movimento que empurra a linha defensiva do Nice para trás e que cria o espaço para a movimentação sensacional do Ivanovic a responder ao cruzamento do Aursnes.

Há que aguardar para ver o entrosamento entre ambos mas tenho algum receio que o encaixe como dupla não seja incrível, mas tenho o Pavlidis como um jogador super inteligente por isso vou dar tempo.

Quanto ao Ivanovic, mostrou ao que vem. Baixa, primeiro toque muito bom com ambos os pés, condução, agressividade com e sem bola, facilidade de remate e tomada de decisão acima da média. Tem pouco tempo com os colegas, perdeu um ou outro passe e podia ter feito mais um golinho, mas não engana.

No entanto estou curioso para perceber como vai ser quando se virar de frente para o jogo e tiver um autocarro montado, ainda não teve esse contexto em que vai ser mais difícil meter o jogo dele.

[andereberna]

Tal como suspeitava e ao contrário do que fui lendo e ouvindo, numa dupla com o Pavlidis deve ser o Ivanovic que vai baixar mais, ficando o Pavlidis com a missão de tentar empurrar a última linha adversária.

Ivanovic e Pavlidis têm ambos a necessidade de serem solicitados com bola, serem envolvidos no jogo, raio de acção grande e baixarem no campo. Nesse sentido fui dizendo (e o jogo de ontem reforçou a minha opinião) que são jogadores que ocupam genericamente os mesmos espaços, pelo que a coabitação de ambos irá requerer que um deles saia do papel em que se sente mais confortável para assumir funções mais próximas da área.

E o jogador que, apesar de tudo, tem mais capacidade para ser esse avançado mais "em cunha" é o Pavlidis.

Há que aguardar para ver o entrosamento entre ambos mas tenho algum receio que o encaixe como dupla não seja incrível, mas tenho o Pavlidis como um jogador super inteligente por isso vou dar tempo.

Quanto ao Ivanovic, mostrou ao que vem. Baixa, primeiro toque muito bom com ambos os pés, condução, agressividade com e sem bola, facilidade de remate e tomada de decisão acima da média. Tem pouco tempo com os colegas, perdeu um ou outro passe e podia ter feito mais um golinho, mas não engana.

No entanto estou curioso para perceber como vai ser quando se virar de frente para o jogo e tiver um autocarro montado, ainda não teve esse contexto em que vai ser mais difícil meter o jogo dele.

Com defesas recuadas e nós a jogar no último terço, é o tipo de jogo para o Henrique Araújo. E aí tanto o Ivanovic como o Pavlidis podem recuar para combinar e fazer jogo interior. É jogar quem tiver em melhor forma. Mas acho que o Pavlidis fará melhor esse papel. Vejo no Ivanovic alguém que ataca melhor a profundidade

[Paradise-LosT]

Tal como suspeitava e ao contrário do que fui lendo e ouvindo, numa dupla com o Pavlidis deve ser o Ivanovic que vai baixar mais, ficando o Pavlidis com a missão de tentar empurrar a última linha adversária.

Ivanovic e Pavlidis têm ambos a necessidade de serem solicitados com bola, serem envolvidos no jogo, raio de acção grande e baixarem no campo. Nesse sentido fui dizendo (e o jogo de ontem reforçou a minha opinião) que são jogadores que ocupam genericamente os mesmos espaços, pelo que a coabitação de ambos irá requerer que um deles saia do papel em que se sente mais confortável para assumir funções mais próximas da área.

E o jogador que, apesar de tudo, tem mais capacidade para ser esse avançado mais "em cunha" é o Pavlidis.

Há que aguardar para ver o entrosamento entre ambos mas tenho algum receio que o encaixe como dupla não seja incrível, mas tenho o Pavlidis como um jogador super inteligente por isso vou dar tempo.

Quanto ao Ivanovic, mostrou ao que vem. Baixa, primeiro toque muito bom com ambos os pés, condução, agressividade com e sem bola, facilidade de remate e tomada de decisão acima da média. Tem pouco tempo com os colegas, perdeu um ou outro passe e podia ter feito mais um golinho, mas não engana.

No entanto estou curioso para perceber como vai ser quando se virar de frente para o jogo e tiver um autocarro montado, ainda não teve esse contexto em que vai ser mais difícil meter o jogo dele.

Por acaso acho que, por ambos serem avançados completos, quem baixa, muitas vezes vai depender do lado em que está a bola. Mas foi só o primeiro jogo que tiveram juntos e ainda vai levar algum tempo para se coordenarem melhor. Agora, acho que o Ivanovic vai ser sempre mais forte no ataque à profundidade e especialmente se tiver espaço para conduzir.

[Barolas]

Adoro jogadores que têm boas qualidades técnicas e que deixam tudo em campo. 21 anos,  tem tudo para ir longe.

[Savicevic]

Tal como suspeitava e ao contrário do que fui lendo e ouvindo, numa dupla com o Pavlidis deve ser o Ivanovic que vai baixar mais, ficando o Pavlidis com a missão de tentar empurrar a última linha adversária.

Ivanovic e Pavlidis têm ambos a necessidade de serem solicitados com bola, serem envolvidos no jogo, raio de acção grande e baixarem no campo. Nesse sentido fui dizendo (e o jogo de ontem reforçou a minha opinião) que são jogadores que ocupam genericamente os mesmos espaços, pelo que a coabitação de ambos irá requerer que um deles saia do papel em que se sente mais confortável para assumir funções mais próximas da área.

E o jogador que, apesar de tudo, tem mais capacidade para ser esse avançado mais "em cunha" é o Pavlidis.

Há que aguardar para ver o entrosamento entre ambos mas tenho algum receio que o encaixe como dupla não seja incrível, mas tenho o Pavlidis como um jogador super inteligente por isso vou dar tempo.

Quanto ao Ivanovic, mostrou ao que vem. Baixa, primeiro toque muito bom com ambos os pés, condução, agressividade com e sem bola, facilidade de remate e tomada de decisão acima da média. Tem pouco tempo com os colegas, perdeu um ou outro passe e podia ter feito mais um golinho, mas não engana.

No entanto estou curioso para perceber como vai ser quando se virar de frente para o jogo e tiver um autocarro montado, ainda não teve esse contexto em que vai ser mais difícil meter o jogo dele.

Com defesas recuadas e nós a jogar no último terço, é o tipo de jogo para o Henrique Araújo. E aí tanto o Ivanovic como o Pavlidis podem recuar para combinar e fazer jogo interior. É jogar quem tiver em melhor forma. Mas acho que o Pavlidis fará melhor esse papel. Vejo no Ivanovic alguém que ataca melhor a profundidade

~

O Ivanovic fez um ou dois movimentos à profundidade o jogo inteiro. Não é esse tipo de jogador, aliás, não sei de onde é que essa ideia generalizada saiu. Ivanovic não é jogador de receber no espaço, não é jogador de correr à linha de fundo só para arrastar defesas e nem sempre receber. O Ivanovic mexe-se muitíssimo bem para ter bola e joga muito bem com ela.

[Adrian31]

é matador tem faro de golo.

[SLRIOBOM]

Tal como suspeitava e ao contrário do que fui lendo e ouvindo, numa dupla com o Pavlidis deve ser o Ivanovic que vai baixar mais, ficando o Pavlidis com a missão de tentar empurrar a última linha adversária.

Ivanovic e Pavlidis têm ambos a necessidade de serem solicitados com bola, serem envolvidos no jogo, raio de acção grande e baixarem no campo. Nesse sentido fui dizendo (e o jogo de ontem reforçou a minha opinião) que são jogadores que ocupam genericamente os mesmos espaços, pelo que a coabitação de ambos irá requerer que um deles saia do papel em que se sente mais confortável para assumir funções mais próximas da área.

E o jogador que, apesar de tudo, tem mais capacidade para ser esse avançado mais "em cunha" é o Pavlidis.

Há que aguardar para ver o entrosamento entre ambos mas tenho algum receio que o encaixe como dupla não seja incrível, mas tenho o Pavlidis como um jogador super inteligente por isso vou dar tempo.

Quanto ao Ivanovic, mostrou ao que vem. Baixa, primeiro toque muito bom com ambos os pés, condução, agressividade com e sem bola, facilidade de remate e tomada de decisão acima da média. Tem pouco tempo com os colegas, perdeu um ou outro passe e podia ter feito mais um golinho, mas não engana.

No entanto estou curioso para perceber como vai ser quando se virar de frente para o jogo e tiver um autocarro montado, ainda não teve esse contexto em que vai ser mais difícil meter o jogo dele.

Com defesas recuadas e nós a jogar no último terço, é o tipo de jogo para o Henrique Araújo. E aí tanto o Ivanovic como o Pavlidis podem recuar para combinar e fazer jogo interior. É jogar quem tiver em melhor forma. Mas acho que o Pavlidis fará melhor esse papel. Vejo no Ivanovic alguém que ataca melhor a profundidade

~

O Ivanovic fez um ou dois movimentos à profundidade o jogo inteiro. Não é esse tipo de jogador, aliás, não sei de onde é que essa ideia generalizada saiu. Ivanovic não é jogador de receber no espaço, não é jogador de correr à linha de fundo só para arrastar defesas e nem sempre receber. O Ivanovic mexe-se muitíssimo bem para ter bola e joga muito bem com ela.

Tal como suspeitava e ao contrário do que fui lendo e ouvindo, numa dupla com o Pavlidis deve ser o Ivanovic que vai baixar mais, ficando o Pavlidis com a missão de tentar empurrar a última linha adversária.

Ivanovic e Pavlidis têm ambos a necessidade de serem solicitados com bola, serem envolvidos no jogo, raio de acção grande e baixarem no campo. Nesse sentido fui dizendo (e o jogo de ontem reforçou a minha opinião) que são jogadores que ocupam genericamente os mesmos espaços, pelo que a coabitação de ambos irá requerer que um deles saia do papel em que se sente mais confortável para assumir funções mais próximas da área.

E o jogador que, apesar de tudo, tem mais capacidade para ser esse avançado mais "em cunha" é o Pavlidis.

Há que aguardar para ver o entrosamento entre ambos mas tenho algum receio que o encaixe como dupla não seja incrível, mas tenho o Pavlidis como um jogador super inteligente por isso vou dar tempo.

Quanto ao Ivanovic, mostrou ao que vem. Baixa, primeiro toque muito bom com ambos os pés, condução, agressividade com e sem bola, facilidade de remate e tomada de decisão acima da média. Tem pouco tempo com os colegas, perdeu um ou outro passe e podia ter feito mais um golinho, mas não engana.

No entanto estou curioso para perceber como vai ser quando se virar de frente para o jogo e tiver um autocarro montado, ainda não teve esse contexto em que vai ser mais difícil meter o jogo dele.

Com defesas recuadas e nós a jogar no último terço, é o tipo de jogo para o Henrique Araújo. E aí tanto o Ivanovic como o Pavlidis podem recuar para combinar e fazer jogo interior. É jogar quem tiver em melhor forma. Mas acho que o Pavlidis fará melhor esse papel. Vejo no Ivanovic alguém que ataca melhor a profundidade

~

O Ivanovic fez um ou dois movimentos à profundidade o jogo inteiro. Não é esse tipo de jogador, aliás, não sei de onde é que essa ideia generalizada saiu. Ivanovic não é jogador de receber no espaço, não é jogador de correr à linha de fundo só para arrastar defesas e nem sempre receber. O Ivanovic mexe-se muitíssimo bem para ter bola e joga muito bem com ela.

É como comparar com o gyokeres. Não é mais parecido com Luís Suarez Uruguaio na tua opinião

[samarras]

É um discípulo do Kun

[Negan Schrute]

Boa estreia até podia ter marcado mais. Notou-se que ainda está sem grande andamento físico, mais umas semanas e fica no ponto.