Maher Carrizo (Vélez) - CMTV

[Bertolucci Kasparov]

O Dario Osorio è melhor.

E tam

Este é craque. E é muito melhor que o Prestianni.

Sinceramente quanto mais vejo o nosso pequeno mais acho que não é difícil. Nunca vai dar Jogador, parece um infantil a jogar com adultos. Faz umas palhacas e tal mas não vai passar disso.

Ele não terá 19 anos para sempre.
Esse é um dos problemas do Benfica e dos seus adeptos: não dão aos talentos o devido tempo para eles evoluírem.
Prestianni tem 19 anos (senior de primeiro ano); Schjelderup tem 21 anos (a mesma idade de Prioste ou André Gomes).
É preciso deixar o tempo passar, pois há coisas que só se adquirem com a passagem do tempo. Di Maria - primeira passagem - também precisou do "seu" tempo.

Carrizo chegava aqui e passaria pelo mesmo tempo de adaptação que passaram Prestianni, Schjelderup ou até Di Maria.

vai ter um pico de crescimento e ganhar altura de homem? É que com aquele tamanho basicamente está fdd.

Já com o dantas era a mesma merda um gajo olhava para ele e parecia um puto a greenheart jogar no meio de homens adultos e este é igual.

Mas desde quando é preciso ter altura para ser um bom extremo?
É uma posição em que até costuma ter bastante pequenotes.

Pequenotes e uma coisa. 1.66 é outra bem diferente.

Basta ver o gajo ao vivo 4 não na TV onde a diferença  nem parece tão grande. É minúsculo. Qualquer disputa física está fdd e não é propriamente rápido para fugir do adversário.

Que diferença faz 4, 6 ou 8cm? São jogadores que raramente jogam de cabeça.

Mas quem é que aqui está a falar em jogar de cabeça? Estamos a falar de físico. O peso musculatura estão normalmente relacionados com a altura do jogador se estivermos a falar de atletas, claro que podes ter um gajo de 1.66 com 100 kilos mas é obeso.

8 cms num gajo normal atlético e bem constituído faz 8-10 kilos de diferença.

O futebol é um desporto cada vez mais físico.

O Maradona media 1m65 e foi, para mim, o melhor jogador de todos os tempos.
E olha que não era nada fácil tirar-lhe a bola, nem à pancada

Para seres pequeno e bom tens de ser um fora de série. O prestianni não é.

O Prestianni é muito bom tecnicamente e tem muita raça.
E não, não tem de ser um Maradona para ser bom, mesmo com 1m66

[cacetadas]

O Dario Osorio è melhor.

E tam

Este é craque. E é muito melhor que o Prestianni.

Sinceramente quanto mais vejo o nosso pequeno mais acho que não é difícil. Nunca vai dar Jogador, parece um infantil a jogar com adultos. Faz umas palhacas e tal mas não vai passar disso.

Ele não terá 19 anos para sempre.
Esse é um dos problemas do Benfica e dos seus adeptos: não dão aos talentos o devido tempo para eles evoluírem.
Prestianni tem 19 anos (senior de primeiro ano); Schjelderup tem 21 anos (a mesma idade de Prioste ou André Gomes).
É preciso deixar o tempo passar, pois há coisas que só se adquirem com a passagem do tempo. Di Maria - primeira passagem - também precisou do "seu" tempo.

Carrizo chegava aqui e passaria pelo mesmo tempo de adaptação que passaram Prestianni, Schjelderup ou até Di Maria.

vai ter um pico de crescimento e ganhar altura de homem? É que com aquele tamanho basicamente está fdd.

Já com o dantas era a mesma merda um gajo olhava para ele e parecia um puto a greenheart jogar no meio de homens adultos e este é igual.

Mas desde quando é preciso ter altura para ser um bom extremo?
É uma posição em que até costuma ter bastante pequenotes.

Pequenotes e uma coisa. 1.66 é outra bem diferente.

Basta ver o gajo ao vivo 4 não na TV onde a diferença  nem parece tão grande. É minúsculo. Qualquer disputa física está fdd e não é propriamente rápido para fugir do adversário.

Que diferença faz 4, 6 ou 8cm? São jogadores que raramente jogam de cabeça.

Mas quem é que aqui está a falar em jogar de cabeça? Estamos a falar de físico. O peso musculatura estão normalmente relacionados com a altura do jogador se estivermos a falar de atletas, claro que podes ter um gajo de 1.66 com 100 kilos mas é obeso.

8 cms num gajo normal atlético e bem constituído faz 8-10 kilos de diferença.

O futebol é um desporto cada vez mais físico.

O Maradona media 1m65 e foi, para mim, o melhor jogador de todos os tempos.
E olha que não era nada fácil tirar-lhe a bola, nem à pancada

Para seres pequeno e bom tens de ser um fora de série. O prestianni não é.

O Prestianni é muito bom tecnicamente e tem muita raça.
E não, não tem de ser um Maradona para ser bom, mesmo com 1m66

Neste momento nem aos calcanhares lhe chega...Tem algumas semelhanças. Altura dois pés e argentino apenas. Espero estar enganado mas o tempo o dira.

[Bertolucci Kasparov]

O Dario Osorio è melhor.

E tam

Este é craque. E é muito melhor que o Prestianni.

Sinceramente quanto mais vejo o nosso pequeno mais acho que não é difícil. Nunca vai dar Jogador, parece um infantil a jogar com adultos. Faz umas palhacas e tal mas não vai passar disso.

Ele não terá 19 anos para sempre.
Esse é um dos problemas do Benfica e dos seus adeptos: não dão aos talentos o devido tempo para eles evoluírem.
Prestianni tem 19 anos (senior de primeiro ano); Schjelderup tem 21 anos (a mesma idade de Prioste ou André Gomes).
É preciso deixar o tempo passar, pois há coisas que só se adquirem com a passagem do tempo. Di Maria - primeira passagem - também precisou do "seu" tempo.

Carrizo chegava aqui e passaria pelo mesmo tempo de adaptação que passaram Prestianni, Schjelderup ou até Di Maria.

vai ter um pico de crescimento e ganhar altura de homem? É que com aquele tamanho basicamente está fdd.

Já com o dantas era a mesma merda um gajo olhava para ele e parecia um puto a greenheart jogar no meio de homens adultos e este é igual.

Mas desde quando é preciso ter altura para ser um bom extremo?
É uma posição em que até costuma ter bastante pequenotes.

Pequenotes e uma coisa. 1.66 é outra bem diferente.

Basta ver o gajo ao vivo 4 não na TV onde a diferença  nem parece tão grande. É minúsculo. Qualquer disputa física está fdd e não é propriamente rápido para fugir do adversário.

Que diferença faz 4, 6 ou 8cm? São jogadores que raramente jogam de cabeça.

Mas quem é que aqui está a falar em jogar de cabeça? Estamos a falar de físico. O peso musculatura estão normalmente relacionados com a altura do jogador se estivermos a falar de atletas, claro que podes ter um gajo de 1.66 com 100 kilos mas é obeso.

8 cms num gajo normal atlético e bem constituído faz 8-10 kilos de diferença.

O futebol é um desporto cada vez mais físico.

O Maradona media 1m65 e foi, para mim, o melhor jogador de todos os tempos.
E olha que não era nada fácil tirar-lhe a bola, nem à pancada

Para seres pequeno e bom tens de ser um fora de série. O prestianni não é.

O Prestianni é muito bom tecnicamente e tem muita raça.
E não, não tem de ser um Maradona para ser bom, mesmo com 1m66

Neste momento nem aos calcanhares lhe chega...Tem algumas semelhanças. Altura dois pés e argentino apenas. Espero estar enganado mas o tempo o dira.

Então, que se lixem o João Vieira Pinto, o Miccoli, o Romário, o Pedro Rodriguez, o Alexis Sanchez, o Recoba ... tudo anões que não servem para o Benfica porque tu achas que jogadores miniatura não chegam a ser jogadores de topo

[Filipenazare]

Se este jogador tiver mesmo qualidade, tem que se contratar já! Cláro que tem o seu risco, por ser muito jobem, mas este tipo de jogadores é que fazem sentido !
Prefiro que o Benfica, arrisque nestes jogadores jovens, do que estarem á espera, sentadinhos a dormir.

[D10s Pablo]

Acho que o problema não está tanto na altura, é mais uma questão de rebustez física, que Prestianni claramente ainda não tem.
Messi, Tevez, Kante, etc... são tudo jogadores baixos, mas para além de serem muito inteligentes na forma como posicionam/orientam o corpo no choque, são jogadores robustos, aguentam muita pancada sem que isso os derrube.

[Bertolucci Kasparov]

Acho que o problema não está tanto na altura, é mais uma questão de rebustez física, que Prestianni claramente ainda não tem.
Messi, Tevez, Kante, etc... são tudo jogadores baixos, mas para além de serem muito inteligentes na forma como posicionam/orientam o corpo no choque, são jogadores robustos, aguentam muita pancada sem que isso os derrube.

Tem apenas 19 anos. E não me parece assim tão franzino.

[JM21]

Não conheço.

Acho que precisamos de um jogador já mais feito e adaptado ao futebol europeu para "pegar de estaca".

[D10s Pablo]

Acho que o problema não está tanto na altura, é mais uma questão de rebustez física, que Prestianni claramente ainda não tem.
Messi, Tevez, Kante, etc... são tudo jogadores baixos, mas para além de serem muito inteligentes na forma como posicionam/orientam o corpo no choque, são jogadores robustos, aguentam muita pancada sem que isso os derrube.

Tem apenas 19 anos. E não me parece assim tão franzino.

Sem dúvida, acho que até tem perfil físico para se tornar semelhante aos jogadores que mencionei acima, não é aquele miúdo baixo e franzino.
É preciso darem tempo ao miúdo e oportunidades, só dessa forma evoluirá nesse e noutros quesitos.

[D10s Pablo]

Relativamente ao Carrizo, o Romano dava o City como muito próximo de fechar a contratação dele há uns dias, duvido que seja para o bico do Benfica.

[King Ghost]

O Dario Osorio è melhor.

E tam

Este é craque. E é muito melhor que o Prestianni.

Sinceramente quanto mais vejo o nosso pequeno mais acho que não é difícil. Nunca vai dar Jogador, parece um infantil a jogar com adultos. Faz umas palhacas e tal mas não vai passar disso.

Ele não terá 19 anos para sempre.
Esse é um dos problemas do Benfica e dos seus adeptos: não dão aos talentos o devido tempo para eles evoluírem.
Prestianni tem 19 anos (senior de primeiro ano); Schjelderup tem 21 anos (a mesma idade de Prioste ou André Gomes).
É preciso deixar o tempo passar, pois há coisas que só se adquirem com a passagem do tempo. Di Maria - primeira passagem - também precisou do "seu" tempo.

Carrizo chegava aqui e passaria pelo mesmo tempo de adaptação que passaram Prestianni, Schjelderup ou até Di Maria.

vai ter um pico de crescimento e ganhar altura de homem? É que com aquele tamanho basicamente está fdd.

Já com o dantas era a mesma merda um gajo olhava para ele e parecia um puto a greenheart jogar no meio de homens adultos e este é igual.

Mas desde quando é preciso ter altura para ser um bom extremo?
É uma posição em que até costuma ter bastante pequenotes.

Pequenotes e uma coisa. 1.66 é outra bem diferente.

Basta ver o gajo ao vivo 4 não na TV onde a diferença  nem parece tão grande. É minúsculo. Qualquer disputa física está fdd e não é propriamente rápido para fugir do adversário.

Que diferença faz 4, 6 ou 8cm? São jogadores que raramente jogam de cabeça.

Mas quem é que aqui está a falar em jogar de cabeça? Estamos a falar de físico. O peso musculatura estão normalmente relacionados com a altura do jogador se estivermos a falar de atletas, claro que podes ter um gajo de 1.66 com 100 kilos mas é obeso.

8 cms num gajo normal atlético e bem constituído faz 8-10 kilos de diferença.

O futebol é um desporto cada vez mais físico.

O Maradona media 1m65 e foi, para mim, o melhor jogador de todos os tempos.
E olha que não era nada fácil tirar-lhe a bola, nem à pancada

Para seres pequeno e bom tens de ser um fora de série. O prestianni não é.

E já agora...Eu adoro o maradona, mas o futebol evoluio imenso a nível físico. Como digo é um desporto que dá primazia ao físico. Desde as camadas jovens.

O futebol está mais atlético, não está mais físico. Basta rever imagens do Mundial de 86 para ver isso.

[Mjölnir]

Acho que o problema não está tanto na altura, é mais uma questão de rebustez física, que Prestianni claramente ainda não tem.
Messi, Tevez, Kante, etc... são tudo jogadores baixos, mas para além de serem muito inteligentes na forma como posicionam/orientam o corpo no choque, são jogadores robustos, aguentam muita pancada sem que isso os derrube.

Sim, tal como João Neves.

[Edgar_SLB]

Acho que o problema não está tanto na altura, é mais uma questão de rebustez física, que Prestianni claramente ainda não tem.
Messi, Tevez, Kante, etc... são tudo jogadores baixos, mas para além de serem muito inteligentes na forma como posicionam/orientam o corpo no choque, são jogadores robustos, aguentam muita pancada sem que isso os derrube.

Sim, tal como João Neves.

O João Neves tem quase mais 10cm que o Prestianni. Não sendo alto, é um gigante ao pé dele.

[Moikano]

Camos sndar de novela em novela, este se é mesmo bom, não  vem.

[RedWinner]

 

[NN_1984]

Uma não notícia! ( CMERDATV)