Heorhii Sudakov

[sergio19azb]

Ja cansa esta crítica ao Lage. Gostava que me dissessem um treinador melhor que tenhamos tido. E já tenho uns anos de Benfica. O 1o ano de Jesus e Schmidt foram sem dúvida os melhores e mesmo esses todos aqui temos tanto para lhes apontar e ja nao os podíamos ver à frente. Óbvio que Lage já cometeu erros e como todos tb tem as suas teimosias. Mas tem mtas virtudes como oerceber de bola, preparar os jogos como poucos e acabarmos por jogar bem à bola com ele. Alias não me lembro p. ex de nenhum treinador que prepararasse os grandes jogos com tanto sucesso como ele..ja sabemos que o mestre da tática era o maior...mas lembro-me de mais jogoa que tivesse feito cagada que sucesso. O maior defeito que tive a apontar na 1a passagem foi não marcar a sua posição mais afincadamente ao invés de ser tão menino do presidente (mas tão típico de quem dá salto tão grande dentro do clube) e não ter posto o lugar à disposição qdo Vieira começa com as visões e não acaba com o burburinho à volta de Jesus. E na altura por não parecer ter mto pulso no balneário e aquelas conferencias sobre os filhos e o canal panda. Mas apos 1a fase, conheceu mundo e acho que cresceu. Sinto que nesta 2a passagem tem mais pulso e respeito do balneário e não teve receio de pôr alguns dos consagrados em sentido. E possivelmente iremos ver o 1o mercado com nomes de Bruno Lage. Até agora promete...mas ja se sabe que alguns virão dizer que não teve dedo nas Contratações! E não sei se coincidência ou não...o que se sentava ao seu lado nas conferências...ja nao é o mesmo! Após aquela vergonhosa conferencia e falta de respeito!

O Lage é um boy do Mendes e da direção. Nao pensa pela cabeça dele, é populista, mentiroso e faz dos adeptos parvos.
Só por aqui já devia de ficar riscado.

Tecnicamente e taticamente é razoavel, não lhe vejo capacidade para chegar mais longe que o Benfica, aliás, nem num Braga teria sucesso.

[Xic0]

Adaptou bem a equipa para um 4-4-2?

sim, nao achei mau estes 2 jogos.. mas longe de perfeito.

em ambos os avançados demonstraram uma incapacidade em conviver juntos atroz

normal, treinam/jogam juntos ha 2 semanas... tem de ser trabalhado e melhorado

Mas alguém tem duvidas que o Benfica na Turquia, para a semana, vai com Barreiro e mais um PL? E vem cá falar de um modelo consolidado e o mais não sei o que, quando mais dia menos dia, volta um PL para o banco?

isso já nao sei.. só dei a minha opiniao e gosto de ver 422..  se o objetivo no futuro é jogar com 1PL entao tá na hora de se mexerem

[Androico]

Com Sudakov, Enzo e Rios no meio campo, nem precisávamos de treinador!




Bem, também não temos. 

Lage desde que voltou ao Benfica e com um plantel todo torto montado por um pedreiro e 5 pontos de atraso:
•⁠  ⁠Não foi campeão por uma bola ao poste
•⁠  ⁠⁠Não ganhou a taça de Portugal por 10seg
•⁠  ⁠⁠Ganhou a Taça da Liga
•⁠  ⁠⁠Fez a maior receita da história do clube na Champions
•⁠  ⁠⁠Ganhou o grupo no Mundial de Clubes ganhando ao Bayern
•⁠  ⁠⁠Sem pré época e reforços a chegar aos pingos, ganha a supertaça ao Sporting
•⁠  ⁠⁠Se entra na Champions - e com supertaça - sem pré época e com os reforços a jogar a seco é um grande feito
•⁠  ⁠⁠Valorizou jogadores como Carreras, Pavlidis, Aktürkoğlu e Kökçü


Resultado: Não temos treinador 😂😂

"Temos treinador!"

2020 - Estamos à frente por 7 pontos -> perde a vantagem em 4 jogos
2023 - entra no Botafogo, para substituir o José Castro, com 12 pontos de vantagem, à 15a jornada. Repito, José Castro. Ainda aumentou a vantagem para 13, ao final da 1a Volta. Mas em 10 jornadas deixa-se ultrapassar.
2024/25 - Aproveita o efeito da saída do Ruben Amorim, para passar para a frente no campeonato, mas logo a seguir perdemos em poucas jornadas (4) com o Sporting, Braga e Casa Pia (esta última de reviravolta) e quase de seguida deixa-se empatar com o Aves, no último minuto. Passadas mais algumas jornadas, consegue mais uma vez passar para a frente, e mais uma vez, logo na jornada seguinte deixa-se empatar nos últimos minutos com o Arouca, em casa.

Não sei porquê mas vejo aqui tendências, e como já supostamente dizia o Einstein, "loucura é repetir a mesma ação continuamente, esperando resultados diferentes"
Mas pronto, foi então uma bola ao poste no derbi e os segundos a mais na final,que o lixaram desta vez. Das outras deve ter sido um ressalto, um espirro do árbitro,... um azarado! Para começar tem o azar de estar no clube errado para ele.

Pqp estes regens do José Marinho e Hugo Gil

O Lage saiu do Botafogo quando o clube estava em 1º lugar no campeonato, com 7 pontos de vantagem do segundo classificado. O Botafogo acabou esse campeonato em 5º classificado a 6 pontos do 1º. Mas mesmo a malta que por aqui fala mais do Botafogo de 2023 do que os próprios adeptos do clube, vivendo em permanente loop, continua sem conhecer os factos.

O Lage ganhou apenas 4 jogos em 15 que disputou pelo Botafogo, e antes de sair teve 4 derrotas consecutivas + um empate.

Se o Botafogo estava em 1.º não foi seguramente por ele

Irrelevante para o caso, pois ninguém disse que foi.

O comentário dizia que o Lage deixou-se ultrapassar em 10 jornadas. É objetivamente falso.
Saiu do Botafogo quando o clube estava em 1º lugar no campeonato, com 7 pontos de vantagem face ao segundo classificado. O Botafogo acabou esse campeonato em 5º classificado a 6 pontos do 1º.

[Redady2]

Ja cansa esta crítica ao Lage. Gostava que me dissessem um treinador melhor que tenhamos tido. E já tenho uns anos de Benfica. O 1o ano de Jesus e Schmidt foram sem dúvida os melhores e mesmo esses todos aqui temos tanto para lhes apontar e ja nao os podíamos ver à frente. Óbvio que Lage já cometeu erros e como todos tb tem as suas teimosias. Mas tem mtas virtudes como oerceber de bola, preparar os jogos como poucos e acabarmos por jogar bem à bola com ele. Alias não me lembro p. ex de nenhum treinador que prepararasse os grandes jogos com tanto sucesso como ele..ja sabemos que o mestre da tática era o maior...mas lembro-me de mais jogoa que tivesse feito cagada que sucesso. O maior defeito que tive a apontar na 1a passagem foi não marcar a sua posição mais afincadamente ao invés de ser tão menino do presidente (mas tão típico de quem dá salto tão grande dentro do clube) e não ter posto o lugar à disposição qdo Vieira começa com as visões e não acaba com o burburinho à volta de Jesus. E na altura por não parecer ter mto pulso no balneário e aquelas conferencias sobre os filhos e o canal panda. Mas apos 1a fase, conheceu mundo e acho que cresceu. Sinto que nesta 2a passagem tem mais pulso e respeito do balneário e não teve receio de pôr alguns dos consagrados em sentido. E possivelmente iremos ver o 1o mercado com nomes de Bruno Lage. Até agora promete...mas ja se sabe que alguns virão dizer que não teve dedo nas Contratações! E não sei se coincidência ou não...o que se sentava ao seu lado nas conferências...ja nao é o mesmo! Após aquela vergonhosa conferencia e falta de respeito!

É verdade que entrou bem na primeira passagem, mas isso foi muito mais fruto do efeito surpresa e de um plantel que já tinha qualidade do que propriamente da sua capacidade de criar um modelo sólido. Quando as equipas adversárias se adaptaram, veio a queda abrupta de rendimento, sem soluções à vista. Um bom treinador tem de saber reinventar a equipa durante a época, e ele mostrou não saber fazê-lo.
Na primeira vez, perdeu o controlo do grupo e houve sinais claros de falta de liderança. Jogadores acomodados, gestão fraca de egos e decisões de titulares muito pouco meritocráticas. Isso não é apenas "crescimento que vem com a experiência", é uma característica estrutural que raramente muda.

Também não concordo com a ideia de que prepara bem os grandes jogos. Teve um ou outro bem conseguido, mas o saldo geral está longe de ser brilhante. Houve várias ocasiões em que falhou redondamente nas escolhas táticas, especialmente quando precisava de reagir durante a partida. A leitura em tempo real e as substituições foram, muitas vezes, desastrosas. Além disso, é demasiado rígido taticamente, agarrando-se a um sistema mesmo quando a equipa está claramente a precisar de mudanças.

O seu percurso fora do Benfica também não ajuda a defender o seu valor. No Wolverhampton o trabalho foi fraco, com a equipa desorganizada e sem resultados, e no Botafogo, a passagem foi desastrosa: pegou numa equipa líder destacada e acabou por desperdiçar o campeonato de forma quase histórica, com decisões incompreensíveis que lhe valeram forte contestação de adeptos e imprensa.

No fundo, o problema não é ele não perceber de futebol, o problema é que perceber de futebol não chega, é preciso saber gerir grupos, reinventar-se, manter a consistência ao longo da época e ter uma mentalidade verdadeiramente vencedora. E aí, o Lage, para mim, falha redondamente.

upper case to lower case

[Ivo_M]

Ja cansa esta crítica ao Lage. Gostava que me dissessem um treinador melhor que tenhamos tido. E já tenho uns anos de Benfica. O 1o ano de Jesus e Schmidt foram sem dúvida os melhores e mesmo esses todos aqui temos tanto para lhes apontar e ja nao os podíamos ver à frente. Óbvio que Lage já cometeu erros e como todos tb tem as suas teimosias. Mas tem mtas virtudes como oerceber de bola, preparar os jogos como poucos e acabarmos por jogar bem à bola com ele. Alias não me lembro p. ex de nenhum treinador que prepararasse os grandes jogos com tanto sucesso como ele..ja sabemos que o mestre da tática era o maior...mas lembro-me de mais jogoa que tivesse feito cagada que sucesso. O maior defeito que tive a apontar na 1a passagem foi não marcar a sua posição mais afincadamente ao invés de ser tão menino do presidente (mas tão típico de quem dá salto tão grande dentro do clube) e não ter posto o lugar à disposição qdo Vieira começa com as visões e não acaba com o burburinho à volta de Jesus. E na altura por não parecer ter mto pulso no balneário e aquelas conferencias sobre os filhos e o canal panda. Mas apos 1a fase, conheceu mundo e acho que cresceu. Sinto que nesta 2a passagem tem mais pulso e respeito do balneário e não teve receio de pôr alguns dos consagrados em sentido. E possivelmente iremos ver o 1o mercado com nomes de Bruno Lage. Até agora promete...mas ja se sabe que alguns virão dizer que não teve dedo nas Contratações! E não sei se coincidência ou não...o que se sentava ao seu lado nas conferências...ja nao é o mesmo! Após aquela vergonhosa conferencia e falta de respeito!

O Lage é um boy do Mendes e da direção. Nao pensa pela cabeça dele, é populista, mentiroso e faz dos adeptos parvos.
Só por aqui já devia de ficar riscado.

Tecnicamente e taticamente é razoavel, não lhe vejo capacidade para chegar mais longe que o Benfica, aliás, nem num Braga teria sucesso.

Tudo isto. Só acrescentava uma coisa: o Lage é competente em jogos em que o Benfica joga contra equipas de igual ou mais valia, de bloco alto. Tudo o que é equipas que exigam ao Benfica jogar 90% do tempo em ataque organizado, o Lage não consegue.

[ShorBraga]

apos 2 tentativas falhadas de contratar um 10, lage adaptou bem a equipa para 442...

eu nao mexia aqui... focava num extremo de muita qualidade...
qualquer coisa prestianni ou aktur, se ficar, podem fazer uns jogos a 10, em 4231

O turco deve mesmo sair.

O plano A deve ser Schjelderup na esquerda e Aursnes na direita.

Pelos valores pagos o Ivanovic vai ser titular ao lado do Pavlidis.

Pelos vistos o Lage está a tentar que o Prestianni seja alternativa ao Schjelderup na esquerda.

Sendo assim, acho que faria sentido investir num jogador que tanto pudesse ser alternativa ao Aursnes na direita, como jogar a segundo avançado no apoio ao PL (imaginando que Pavlidis e Ivanovic não joguem sempre em simultâneo).

Como o Turbin vai continuar, acho que faria sentido comprar o Tsygankov para essas 2 posições. A outra opção seria o Alisson Santana do Shakthar. Este seria também um melhor investimento a pensar numa venda futura.

[sergio19azb]

Ja cansa esta crítica ao Lage. Gostava que me dissessem um treinador melhor que tenhamos tido. E já tenho uns anos de Benfica. O 1o ano de Jesus e Schmidt foram sem dúvida os melhores e mesmo esses todos aqui temos tanto para lhes apontar e ja nao os podíamos ver à frente. Óbvio que Lage já cometeu erros e como todos tb tem as suas teimosias. Mas tem mtas virtudes como oerceber de bola, preparar os jogos como poucos e acabarmos por jogar bem à bola com ele. Alias não me lembro p. ex de nenhum treinador que prepararasse os grandes jogos com tanto sucesso como ele..ja sabemos que o mestre da tática era o maior...mas lembro-me de mais jogoa que tivesse feito cagada que sucesso. O maior defeito que tive a apontar na 1a passagem foi não marcar a sua posição mais afincadamente ao invés de ser tão menino do presidente (mas tão típico de quem dá salto tão grande dentro do clube) e não ter posto o lugar à disposição qdo Vieira começa com as visões e não acaba com o burburinho à volta de Jesus. E na altura por não parecer ter mto pulso no balneário e aquelas conferencias sobre os filhos e o canal panda. Mas apos 1a fase, conheceu mundo e acho que cresceu. Sinto que nesta 2a passagem tem mais pulso e respeito do balneário e não teve receio de pôr alguns dos consagrados em sentido. E possivelmente iremos ver o 1o mercado com nomes de Bruno Lage. Até agora promete...mas ja se sabe que alguns virão dizer que não teve dedo nas Contratações! E não sei se coincidência ou não...o que se sentava ao seu lado nas conferências...ja nao é o mesmo! Após aquela vergonhosa conferencia e falta de respeito!

O Lage é um boy do Mendes e da direção. Nao pensa pela cabeça dele, é populista, mentiroso e faz dos adeptos parvos.
Só por aqui já devia de ficar riscado.

Tecnicamente e taticamente é razoavel, não lhe vejo capacidade para chegar mais longe que o Benfica, aliás, nem num Braga teria sucesso.

Tudo isto. Só acrescentava uma coisa: o Lage é competente em jogos em que o Benfica joga contra equipas de igual ou mais valia, de bloco alto. Tudo o que é equipas que exigam ao Benfica jogar 90% do tempo em ataque organizado, o Lage não consegue.

Concordo a 100%, ataque posicional muito fraco.
Contra os grandes, conseguiu boas exibições, tirando aquele jogo em que fomos a Muniche parecer um Caldas na luz.

[Pedro Nunes 28]

Ja cansa esta crítica ao Lage. Gostava que me dissessem um treinador melhor que tenhamos tido. E já tenho uns anos de Benfica. O 1o ano de Jesus e Schmidt foram sem dúvida os melhores e mesmo esses todos aqui temos tanto para lhes apontar e ja nao os podíamos ver à frente. Óbvio que Lage já cometeu erros e como todos tb tem as suas teimosias. Mas tem mtas virtudes como oerceber de bola, preparar os jogos como poucos e acabarmos por jogar bem à bola com ele. Alias não me lembro p. ex de nenhum treinador que prepararasse os grandes jogos com tanto sucesso como ele..ja sabemos que o mestre da tática era o maior...mas lembro-me de mais jogoa que tivesse feito cagada que sucesso. O maior defeito que tive a apontar na 1a passagem foi não marcar a sua posição mais afincadamente ao invés de ser tão menino do presidente (mas tão típico de quem dá salto tão grande dentro do clube) e não ter posto o lugar à disposição qdo Vieira começa com as visões e não acaba com o burburinho à volta de Jesus. E na altura por não parecer ter mto pulso no balneário e aquelas conferencias sobre os filhos e o canal panda. Mas apos 1a fase, conheceu mundo e acho que cresceu. Sinto que nesta 2a passagem tem mais pulso e respeito do balneário e não teve receio de pôr alguns dos consagrados em sentido. E possivelmente iremos ver o 1o mercado com nomes de Bruno Lage. Até agora promete...mas ja se sabe que alguns virão dizer que não teve dedo nas Contratações! E não sei se coincidência ou não...o que se sentava ao seu lado nas conferências...ja nao é o mesmo! Após aquela vergonhosa conferencia e falta de respeito!

É verdade que entrou bem na primeira passagem, mas isso foi muito mais fruto do efeito surpresa e de um plantel que já tinha qualidade do que propriamente da sua capacidade de criar um modelo sólido. Quando as equipas adversárias se adaptaram, veio a queda abrupta de rendimento, sem soluções à vista. Um bom treinador tem de saber reinventar a equipa durante a época, e ele mostrou não saber fazê-lo.
Na primeira vez, perdeu o controlo do grupo e houve sinais claros de falta de liderança. Jogadores acomodados, gestão fraca de egos e decisões de titulares muito pouco meritocráticas. Isso não é apenas "crescimento que vem com a experiência", é uma característica estrutural que raramente muda.

Também não concordo com a ideia de que prepara bem os grandes jogos. Teve um ou outro bem conseguido, mas o saldo geral está longe de ser brilhante. Houve várias ocasiões em que falhou redondamente nas escolhas táticas, especialmente quando precisava de reagir durante a partida. A leitura em tempo real e as substituições foram, muitas vezes, desastrosas. Além disso, é demasiado rígido taticamente, agarrando-se a um sistema mesmo quando a equipa está claramente a precisar de mudanças.

O seu percurso fora do Benfica também não ajuda a defender o seu valor. No Wolverhampton o trabalho foi fraco, com a equipa desorganizada e sem resultados, e no Botafogo, a passagem foi desastrosa: pegou numa equipa líder destacada e acabou por desperdiçar o campeonato de forma quase histórica, com decisões incompreensíveis que lhe valeram forte contestação de adeptos e imprensa.

No fundo, o problema não é ele não perceber de futebol, o problema é que perceber de futebol não chega, é preciso saber gerir grupos, reinventar-se, manter a consistência ao longo da época e ter uma mentalidade verdadeiramente vencedora. E aí, o Lage, para mim, falha redondamente.

upper case to lower case

Mete ai a foto do Kokcu...que ele o mete a sorrir...

[Bertolucci Kasparov]

Ja cansa esta crítica ao Lage. Gostava que me dissessem um treinador melhor que tenhamos tido. E já tenho uns anos de Benfica. O 1o ano de Jesus e Schmidt foram sem dúvida os melhores e mesmo esses todos aqui temos tanto para lhes apontar e ja nao os podíamos ver à frente. Óbvio que Lage já cometeu erros e como todos tb tem as suas teimosias. Mas tem mtas virtudes como oerceber de bola, preparar os jogos como poucos e acabarmos por jogar bem à bola com ele. Alias não me lembro p. ex de nenhum treinador que prepararasse os grandes jogos com tanto sucesso como ele..ja sabemos que o mestre da tática era o maior...mas lembro-me de mais jogoa que tivesse feito cagada que sucesso. O maior defeito que tive a apontar na 1a passagem foi não marcar a sua posição mais afincadamente ao invés de ser tão menino do presidente (mas tão típico de quem dá salto tão grande dentro do clube) e não ter posto o lugar à disposição qdo Vieira começa com as visões e não acaba com o burburinho à volta de Jesus. E na altura por não parecer ter mto pulso no balneário e aquelas conferencias sobre os filhos e o canal panda. Mas apos 1a fase, conheceu mundo e acho que cresceu. Sinto que nesta 2a passagem tem mais pulso e respeito do balneário e não teve receio de pôr alguns dos consagrados em sentido. E possivelmente iremos ver o 1o mercado com nomes de Bruno Lage. Até agora promete...mas ja se sabe que alguns virão dizer que não teve dedo nas Contratações! E não sei se coincidência ou não...o que se sentava ao seu lado nas conferências...ja nao é o mesmo! Após aquela vergonhosa conferencia e falta de respeito!

Isto é impressionante passa dois meses de perder tudo e com um Mundial de clubes ridículo onde arranjou problemas com o Kokcu apostou num lesionado crónico que não ia continuar ( e que fodeu a Taça de Portugal) e também apostou num reformado durante os 4 jogos que ia deixar o clube e toda a gente já esqueceu.


Quem critica pelo menos é coerente não esquece o que se passou em meia dúzia de dias.

Benfica passa em 1º lugar do seu grupo, vencendo o Bayern de Munique pela primeira vez na história. É depois eliminado pelo Chelsea, no prolongamento, a jogar com menos um. Chelsea que ganhou a competição.

Conclusão: Mundial de clubes ridículo.

Só quem não viu o jogo do Benfica contra o Bayern pode louvar Bruno Lage pelo resultado desse encontro.

Tratava-se de um Bayern já matematicamente apurado na fase de grupos, numa altura em que a equipa alemã estava claramente a gerir esforços, no final de uma época longa e exigente. O apetite para competir a fundo era mínimo, e isso refletiu-se no ritmo e na intensidade demonstrados em campo. Além disso, o treinador do Bayern optou por não colocar em campo o seu onze titular, dando oportunidade a jogadores menos utilizados e poupando algumas das suas principais figuras para os jogos a eliminar.

Assim, qualquer análise que ignore estas circunstâncias acaba por distorcer a realidade, atribuindo mérito competitivo a um resultado que foi mais fruto do desinteresse e da gestão do adversário do que de uma superioridade real do Benfica nesse jogo.

[Androico]

Ja cansa esta crítica ao Lage. Gostava que me dissessem um treinador melhor que tenhamos tido. E já tenho uns anos de Benfica. O 1o ano de Jesus e Schmidt foram sem dúvida os melhores e mesmo esses todos aqui temos tanto para lhes apontar e ja nao os podíamos ver à frente. Óbvio que Lage já cometeu erros e como todos tb tem as suas teimosias. Mas tem mtas virtudes como oerceber de bola, preparar os jogos como poucos e acabarmos por jogar bem à bola com ele. Alias não me lembro p. ex de nenhum treinador que prepararasse os grandes jogos com tanto sucesso como ele..ja sabemos que o mestre da tática era o maior...mas lembro-me de mais jogoa que tivesse feito cagada que sucesso. O maior defeito que tive a apontar na 1a passagem foi não marcar a sua posição mais afincadamente ao invés de ser tão menino do presidente (mas tão típico de quem dá salto tão grande dentro do clube) e não ter posto o lugar à disposição qdo Vieira começa com as visões e não acaba com o burburinho à volta de Jesus. E na altura por não parecer ter mto pulso no balneário e aquelas conferencias sobre os filhos e o canal panda. Mas apos 1a fase, conheceu mundo e acho que cresceu. Sinto que nesta 2a passagem tem mais pulso e respeito do balneário e não teve receio de pôr alguns dos consagrados em sentido. E possivelmente iremos ver o 1o mercado com nomes de Bruno Lage. Até agora promete...mas ja se sabe que alguns virão dizer que não teve dedo nas Contratações! E não sei se coincidência ou não...o que se sentava ao seu lado nas conferências...ja nao é o mesmo! Após aquela vergonhosa conferencia e falta de respeito!

O Lage é um boy do Mendes e da direção. Nao pensa pela cabeça dele, é populista, mentiroso e faz dos adeptos parvos.
Só por aqui já devia de ficar riscado.

Tecnicamente e taticamente é razoavel, não lhe vejo capacidade para chegar mais longe que o Benfica, aliás, nem num Braga teria sucesso.

Tudo isto. Só acrescentava uma coisa: o Lage é competente em jogos em que o Benfica joga contra equipas de igual ou mais valia, de bloco alto. Tudo o que é equipas que exigam ao Benfica jogar 90% do tempo em ataque organizado, o Lage não consegue.

Não há jogos em que o Benfica passa 90% do tempo em ataque organizado. Todos os jogos têm múltiplos momentos de transição. Acresce que, se assim é, como é que se explica que as duas épocas em que o Benfica marcou mais golos neste século foi com o Lage no comando? A época passada e a primeira época do Lage no Benfica.

[The Horror]

Meus caros mentalizem-se que NÃO VEM NINGUÉM!!!

Claro que vem.

O mais certo é ser um trambolho qualquer, emprestado nos últimos dias de mercado.

Mas que vem alguém, é óbvio.

[Cosme Damião SLB]

Confirmo que está a caminho

[sergio19azb]

Meus caros mentalizem-se que NÃO VEM NINGUÉM!!!

Claro que vem.

O mais certo é ser um trambolho qualquer, emprestado nos últimos dias de mercado.

Mas que vem alguém, é óbvio.

O RC nao podia cometer esse erro, de falhar Almada e Felix e nao trazer ninguem. Ficaria ainda mais diminuido, já é um falhado, seria ainda mais looser nesse caso.

[Carlos Amorim]

Ja cansa esta crítica ao Lage. Gostava que me dissessem um treinador melhor que tenhamos tido. E já tenho uns anos de Benfica. O 1o ano de Jesus e Schmidt foram sem dúvida os melhores e mesmo esses todos aqui temos tanto para lhes apontar e ja nao os podíamos ver à frente. Óbvio que Lage já cometeu erros e como todos tb tem as suas teimosias. Mas tem mtas virtudes como oerceber de bola, preparar os jogos como poucos e acabarmos por jogar bem à bola com ele. Alias não me lembro p. ex de nenhum treinador que prepararasse os grandes jogos com tanto sucesso como ele..ja sabemos que o mestre da tática era o maior...mas lembro-me de mais jogoa que tivesse feito cagada que sucesso. O maior defeito que tive a apontar na 1a passagem foi não marcar a sua posição mais afincadamente ao invés de ser tão menino do presidente (mas tão típico de quem dá salto tão grande dentro do clube) e não ter posto o lugar à disposição qdo Vieira começa com as visões e não acaba com o burburinho à volta de Jesus. E na altura por não parecer ter mto pulso no balneário e aquelas conferencias sobre os filhos e o canal panda. Mas apos 1a fase, conheceu mundo e acho que cresceu. Sinto que nesta 2a passagem tem mais pulso e respeito do balneário e não teve receio de pôr alguns dos consagrados em sentido. E possivelmente iremos ver o 1o mercado com nomes de Bruno Lage. Até agora promete...mas ja se sabe que alguns virão dizer que não teve dedo nas Contratações! E não sei se coincidência ou não...o que se sentava ao seu lado nas conferências...ja nao é o mesmo! Após aquela vergonhosa conferencia e falta de respeito!

O Lage é um boy do Mendes e da direção. Nao pensa pela cabeça dele, é populista, mentiroso e faz dos adeptos parvos.
Só por aqui já devia de ficar riscado.

Tecnicamente e taticamente é razoavel, não lhe vejo capacidade para chegar mais longe que o Benfica, aliás, nem num Braga teria sucesso.

Tudo isto. Só acrescentava uma coisa: o Lage é competente em jogos em que o Benfica joga contra equipas de igual ou mais valia, de bloco alto. Tudo o que é equipas que exigam ao Benfica jogar 90% do tempo em ataque organizado, o Lage não consegue.

Não há jogos em que o Benfica passa 90% do tempo em ataque organizado. Todos os jogos têm múltiplos momentos de transição. Acresce que, se assim é, como é que se explica que as duas épocas em que o Benfica marcou mais golos neste século foi com o Lage no comando? A época passada e a primeira época do Lage no Benfica.

Isto é o tópico do sudakov. O lage já tem tópico. Sempre a mesma porcaria. Venho aqui porque o tópico está em primeiro mas é só palha relativa a outros assuntos e sobre dos quais já há tópico.
Nunca mais aprendem. Já irrita

[_1962_]

Ja cansa esta crítica ao Lage. Gostava que me dissessem um treinador melhor que tenhamos tido. E já tenho uns anos de Benfica. O 1o ano de Jesus e Schmidt foram sem dúvida os melhores e mesmo esses todos aqui temos tanto para lhes apontar e ja nao os podíamos ver à frente. Óbvio que Lage já cometeu erros e como todos tb tem as suas teimosias. Mas tem mtas virtudes como oerceber de bola, preparar os jogos como poucos e acabarmos por jogar bem à bola com ele. Alias não me lembro p. ex de nenhum treinador que prepararasse os grandes jogos com tanto sucesso como ele..ja sabemos que o mestre da tática era o maior...mas lembro-me de mais jogoa que tivesse feito cagada que sucesso. O maior defeito que tive a apontar na 1a passagem foi não marcar a sua posição mais afincadamente ao invés de ser tão menino do presidente (mas tão típico de quem dá salto tão grande dentro do clube) e não ter posto o lugar à disposição qdo Vieira começa com as visões e não acaba com o burburinho à volta de Jesus. E na altura por não parecer ter mto pulso no balneário e aquelas conferencias sobre os filhos e o canal panda. Mas apos 1a fase, conheceu mundo e acho que cresceu. Sinto que nesta 2a passagem tem mais pulso e respeito do balneário e não teve receio de pôr alguns dos consagrados em sentido. E possivelmente iremos ver o 1o mercado com nomes de Bruno Lage. Até agora promete...mas ja se sabe que alguns virão dizer que não teve dedo nas Contratações! E não sei se coincidência ou não...o que se sentava ao seu lado nas conferências...ja nao é o mesmo! Após aquela vergonhosa conferencia e falta de respeito!

Benfica - sequência incrível de 13 jogos consecutivos com apenas duas vitórias.

Wolverhampton - sequência incrível de 16 jogos consecutivos com apenas duas vitórias.

Botafogo - 15 jogos no total, apenas 4 vitórias. Isto numa equipa que era líder com uma grande vantagem no seu campeonato.