Mohamed Amoura (Wolfsburg) - Record

[Mariachi]

Não conheço.

Com quem comparariam este jogador em termos de perfil, forma de jogar, etc?

Rafa Silva.

Era mel. Mas com um pouquinho mais consistente, espero.

[Spinola39]

Caríssimo, por 35 M vai-se buscar um gajo diferenciadíssimo.

[iloy]

Nunca daria 30 milhões para um jogador deste!!

[Negan Schrute]

Agora é sempre de 20M para cima.

[_Xebola_]

Vamos lá ver uma coisa, um jogador que tem o impacto que o Amoura teve na primeira época no 11º classificado da Bundesliga obviamente terá impacto grande em Portugal. Disso não tenho dúvidas,  conheço-o bem e pedi-o aqui quando estava no St Gilloise. A questão é se tem as características que faltam ao Benfica neste momento e se a sua vinda inviabiliza a chegada de um esquerdino para o lado direito (ou pelo menos um que traga impacto)

A posição para o lado direito será do Frederik, venha quem vier, já se percebeu isso!

O foco do clube neste momento está em contratar alguém para o outro lado, já se percebeu isso!

Depois do que já gastamos atacar a época com apenas Aursnes (adaptado) para o lado direito e sem um único esquerdino do meio campo para a frente seria patético. Seriamos porventura a única equipa da Europa sem um esquerdino em posições adiantadas

E isso surpreende-te com esta malta a liderar a gestão desportiva do clube?

[Slb098]

Já andam a preparar a narrativa, que tentamos de tudo, mas que era caro, e no fim do mercado nem sempre é fácil ir a estes jogadores. Então descobrimos que não é preciso temos o João Veloso. 

São de rir.

Claro que é uma das hipóteses, mas eu volto a dizer que o Benfica nunca na vida irá dar os 35 ou 37 milhões que a imprensa fala.

Nem é por o sr. presidente não os querer dar, é mesmo por ser impossível, visto que não temos esse dinheiro!

concordo. Por isso é que eu digo que é uma narrativa. Se o Benfica tivesse interesse mesmo em comprar, ia a um alvo mais realista.
O que é que fazem? O mesmo de sempre, depois falham. E dizem que está tudo bem. Não é preciso ninguém

[_Xebola_]

O Benfica tem de começar a fazer uma demonstração de força.

Se eles pedem 35 milhões o Benfica tem de chegar e oferecer 150 milhões.

Eles têm de perceber quem manda!

[Slb098]

Nunca daria 30 milhões para um jogador deste!!

podiam muito bem ir buscar o raspadori. O que interessa é alvos irrealistas, para terem a desculpa de não reforçar o plantel

[Carlos Mozer]

Claro que estas características dele de Rafa com upgrade, encaixam como uma luva no jogo de contra ataque do lage.

[Androico]

Vamos gastar mais de 100M esta época, como tinha previsto. Mas também vamos receber mais de 100M. Entre vendas e contratações vai ficar ela por ela.

[Red_Fraction]

Parece-me óbvio que vão por aqui e que depois só uma oportunidade de negócio, no final do mercado (empréstimo, talvez), fará com que seja contratado mais um extremo.

Preferia claramente alguém com um perfil do Thiago Almada, Félix, do que com o perfil do Rafa.

Mas isto é jogador para o estilo de jogo do Lage, de verticalidade e transições constantes, pressão alta e procura do espaço nas costas dos defesas.

Como compatibilizar Amoura, Pavlidis e Ivanovic? Não vejo como.

Fácil, um dos 2 PL vai para o Banco.


Esta dupla não vai resultar, um dos 2 vai acabar por ser sacrificado em prol do outro, nenhum deles é um 2ª avançado, têm algumas diferenças mas são os 2 PL.

Existe alguma equipa de jeito no mundo que jogue com 2 PL ao mesmo tempo?


Isto dá vibes de RDT e Seferovic, em que o RDT foi sacrificado a jogar longe da baliza para ligar jogo.

O Pavlidis e o Ivanovic são dois avançados completos. Ou seja, tem características que lhes permitem fazer todas as tarefas de um avançado (ponta de lança ou segundo avançado). Aliás, o Ivanovic jogou várias vezes no St. Gilloise com outro avançado ao lado (esse sim, um ponta de lança). Estão mais perto do Lima e Rodrigo do que do Seferovic (que é um ponta de lança) e RDT.

Não excluo a possibilidade de jogarem os dois, como tem sucedido. Mas não vejo como é que podem ser compatíveis os três, pelo que o mais certo é saltar o Ivanovic.

Mas o Ivanovic jogava com outro avançado num esquema de 3-5-2.

Tinham 3 medios atrás deles.


Assim em 4-4-2 fica numa ilha, é muito grande a distancia entre Enzo e Rios e os 2 avançados, o Pavlidis tem de estar constantemente a baixar para vir buscar bola ou construir jogo.

Precisamos claramente de um 10/2º avançado.


Acho é que precisávamos mais de um Felix/Almada que um Amoura (em termos de características).

[EAGLEBOY]

Parece-me óbvio que vão por aqui e que depois só uma oportunidade de negócio, no final do mercado (empréstimo, talvez), fará com que seja contratado mais um extremo.

Preferia claramente alguém com um perfil do Thiago Almada, Félix, do que com o perfil do Rafa.

Mas isto é jogador para o estilo de jogo do Lage, de verticalidade e transições constantes, pressão alta e procura do espaço nas costas dos defesas.

Como compatibilizar Amoura, Pavlidis e Ivanovic? Não vejo como.

Dos 3 um vai para o banco. Todos vão jogar muitos minutos mas não os 3 em simultâneo

Vamos assumir o 4-4-2

Esses 3 e o Araújo vão fazer parte do lote para os 2 da frente

[Spinola39]

O Benfica tem de começar a fazer uma demonstração de força.

Se eles pedem 35 milhões o Benfica tem de chegar e oferecer 150 milhões.

Eles têm de perceber quem manda!

Concordo. E até quem sabe oferecer-se para ajudar a pagar alguns ordenados do Wolfsburgo, comprar carros da WW para o dorminhoco e amigos e emprestar o Trubin, Pavlidis e Ivanovic sem custos.

[Bertolucci Kasparov]

Vamos gastar mais de 100M esta época, como tinha previsto. Mas também vamos receber mais de 100M. Entre vendas e contratações vai ficar ela por ela.

Todas as épocas se vende 10 e se compra 10.
Como haver rotinas, estabilidade, títulos ???

[Androico]

Parece-me óbvio que vão por aqui e que depois só uma oportunidade de negócio, no final do mercado (empréstimo, talvez), fará com que seja contratado mais um extremo.

Preferia claramente alguém com um perfil do Thiago Almada, Félix, do que com o perfil do Rafa.

Mas isto é jogador para o estilo de jogo do Lage, de verticalidade e transições constantes, pressão alta e procura do espaço nas costas dos defesas.

Como compatibilizar Amoura, Pavlidis e Ivanovic? Não vejo como.

Fácil, um dos 2 PL vai para o Banco.


Esta dupla não vai resultar, um dos 2 vai acabar por ser sacrificado em prol do outro, nenhum deles é um 2ª avançado, têm algumas diferenças mas são os 2 PL.

Existe alguma equipa de jeito no mundo que jogue com 2 PL ao mesmo tempo?


Isto dá vibes de RDT e Seferovic, em que o RDT foi sacrificado a jogar longe da baliza para ligar jogo.

O Pavlidis e o Ivanovic são dois avançados completos. Ou seja, tem características que lhes permitem fazer todas as tarefas de um avançado (ponta de lança ou segundo avançado). Aliás, o Ivanovic jogou várias vezes no St. Gilloise com outro avançado ao lado (esse sim, um ponta de lança). Estão mais perto do Lima e Rodrigo do que do Seferovic (que é um ponta de lança) e RDT.

Não excluo a possibilidade de jogarem os dois, como tem sucedido. Mas não vejo como é que podem ser compatíveis os três, pelo que o mais certo é saltar o Ivanovic.

Mas o Ivanovic jogava com outro avançado num esquema de 3-5-2.

Tinham 3 medios atrás deles.


Assim em 4-4-2 fica numa ilha, é muito grande a distancia entre Enzo e Rios e os 2 avançados, o Pavlidis tem de estar constantemente a baixar para vir buscar bola ou construir jogo.

Precisamos claramente de um 10/2º avançado.


Acho é que precisávamos mais de um Felix/Almada que um Amoura (em termos de características).

Mas tu jogas com um Joker, que é o Aursnes. Funciona como um terceiro médio na construção. Aliás, o Benfica não joga com um 4-4-2 clássico. Muda constantemente de disposição tática no decorrer do jogo. Tanto constrói com 3 atrás, como com dois. Tanto o Aursnes desce para terceiro médio (e lateral a defender), como joga atrás dos dois avançados.

Em todo o caso, concordo com a tua conclusão. Precisávamos muito mais de um perfil como o Almada do que de um perfil como o Amoura (Rafa). Ainda para mais com um médio como o Rios, que não é propriamente exímio na ligação entre o meio campo e o ataque.