LdC : Fenerbahçe SK 0 - 0 SL Benfica, 20Ago. Qua. 20h00 *Sport TV 5*

[Slb04Sempre]

O inferno dos estádios turcos deve ser dos maiores mitos do mundo da pelotita

Assobiaram antes, durante e após o jogo

[dfernandes]

Não há um reforço que chegue e pegue de estaca...

A equipa taticamente está toda fodida. Não há jogador que salve isto.

E hoje bastou Lage mexer uma peça e lixou tudo, o tudo que era bom num ponto de vista de controlo do jogo, mas curto para ganhar.

Nem tiveste tempo para analisar a mudança dele. O Tino minutos depois foi expulso. Injusta essa análise.

Havia uma inferioridade numérica com a entrada do Talisca. O segundo amarelo do Tino é já com meio campo descompensado e Talisca com espaço para progredir sem oposição.

O Talisca só entrou depois de entrar o Ivanovic. Entre a entradA do Ivanovic e a expulsão do Tino. Foi o Mourinho que "respondeu" ao Lage, não foi o Lage que deixou essa inferioridade numérica, foi o Mourinho que a aumentou.

Esse foi o disparate, se estás a jogar fora, o Mou é que tinha de mexer primeiro, não o Lage ainda por cima para partir a equipa.

é um disparate mas queriam todos que o homem entrasse com 2 PLS e com o Andreas que não defende em vez do Kerem. Nunca nada está bem, faz sempre tudo mal.

Entrar com 2 pontas de lança que se anulam e pouco acrescentam em conjunto,  já se percebeu que é estúpido. A cada jogo estão piores. Ambos.

Claro, concordo planemente. Não dá para entrar com dois 9s a titular. Nenhuma equipa ou praticamente nenhuma equipa de topo joga assim.

Se jogas com 2 avançados convém que um deles seja mais criativo e possa também funcionar como um 10, se for necessário. Tipo Saviola/Cardozo ou Jonas/Mitroglou.

Com 2 troncos na frente e sem extremos criativos, fica complicado.

Pavlidis não é nenhum tronco.

Tronco é exagero sim. Mas não é um portento técnico. E quem tem jogado mais atrás tem sido o Ivanovic, certo?

[MikeM16]

O Feyenoord lá assumiu o jogo... Teve mais remates e mais poss e perdeu 5/2...

Era tudo o que o Benfica não podia fazer...

Na Luz o Benfica vai ter que assumir o jogo...

O Benfica não tem qualidade para assumir um jogo, para o controlar.

Quantas vezes temos a bola no meio campo adversário, e ele volta para trás, até ao Trubin para mandar um bico para a frente, porque não sabemos o que fazer com a bola em posse.

Temos zero dinâmicas em ataque continuado, é raro ver um jogador pedir a bola no espaço, é tudo a receber bola no pé parados.

Os jogadores andam perdidos em campo, não sabem que espaço devem ocupar relativamente à posição da bola.

Muitas vezes um jogador recebe uma bola, e parece uma ilha, sem ninguém perto para poder combinar.

Na grande maioria das vezes, os jogadores do Benfica recebem a bola de costas para a baliza, logo isso faz com que o passe saia normalmente para trás novamente!

Está tudo errado, em termos de organização ofensiva, somos um autêntico zero.

Esta "equipa" tem zero automatismos.

O que me assusta mais é que esta equipa tem zero automatismos desde o segundo ano do Schmidt. Mudou-se meio plantel, mudou-se o treinador, mas os problemas sao os mesmos.

É deprimente.

[tnlemos]

O Feyenoord lá assumiu o jogo... Teve mais remates e mais poss e perdeu 5/2...

Era tudo o que o Benfica não podia fazer...

Na Luz o Benfica vai ter que assumir o jogo...

O Benfica não tem qualidade para assumir um jogo, para o controlar.

Quantas vezes temos a bola no meio campo adversário, e ele volta para trás, até ao Trubin para mandar um bico para a frente, porque não sabemos o que fazer com a bola em posse.

Temos zero dinâmicas em ataque continuado, é raro ver um jogador pedir a bola no espaço, é tudo a receber bola no pé parados.

Os jogadores andam perdidos em campo, não sabem que espaço devem ocupar relativamente à posição da bola.

Muitas vezes um jogador recebe uma bola, e parece uma ilha, sem ninguém perto para poder combinar.

Na grande maioria das vezes, os jogadores do Benfica recebem a bola de costas para a baliza, logo isso faz com que o passe saia normalmente para trás novamente!

Está tudo errado, em termos de organização ofensiva, somos um autêntico zero.

Esta "equipa" tem zero automatismos.

Automatismos, são treino com repetições, com uma ideia bem definida e trabalhada, é os jogadores saberem, o que fazer, nas diferentes zonas do campo.

No Benfica chegamos algumas vezes perto da área adversária, e depois voltamos para trás, porque não sabemos o que fazer nessa situação, se é para cruzar rapidamente para o primeiro poste, se é para cruzar atrasado para a entrada da aérea, se é para para tabelar e pedir bola no espaço, etc, no final o jogador que tem a bola não sabe o que fazer, e passa para trás, e rapidamente a bola está novamente nos pés do Trubin, que vai bater longo mais uma vez.

Porque falta criativos, nem tudo é feito no treino, é preciso qualidade, os jogadores diferenciados fazem a diferença quando a qualidade das equipas são aproximadas.
O Jesus na choupana dizia ao witsel e ao Nolito "a bola tem que entrar em vocês caralho, vocês têm que ver como"
Sem ovos não há omoletes.

Ps - não tou de qualquer forma a tentar defender o lage.

E é dificil ganhar automatismos com jogos de 3 em 3 dias. Não há tempo para treinos aquisitivos.

Ora aí está, o Benfica tá fazendo uma pré época em jogos oficiais, com isto não tou a defender o Lage, longe de mim, mas é o que é.
Mudamos o meio campo inteiro e laterais.
Não há milagres.

E não tens 2 posições preenchidas, essenciais para a capacidade ofensiva... Um eventual falhanço neste arranque de época só pode ser imputado à direção e pouco mais a alguém. Um Guardiola com este plantel era incapaz de fazer qualquer coisa parecida com um tiki, quanto mais um tiki taka...

[dfernandes]

O Feyenoord lá assumiu o jogo... Teve mais remates e mais poss e perdeu 5/2...

Era tudo o que o Benfica não podia fazer...

Na Luz o Benfica vai ter que assumir o jogo...

O Benfica não tem qualidade para assumir um jogo, para o controlar.

Quantas vezes temos a bola no meio campo adversário, e ele volta para trás, até ao Trubin para mandar um bico para a frente, porque não sabemos o que fazer com a bola em posse.

Temos zero dinâmicas em ataque continuado, é raro ver um jogador pedir a bola no espaço, é tudo a receber bola no pé parados.

Os jogadores andam perdidos em campo, não sabem que espaço devem ocupar relativamente à posição da bola.

Muitas vezes um jogador recebe uma bola, e parece uma ilha, sem ninguém perto para poder combinar.

Na grande maioria das vezes, os jogadores do Benfica recebem a bola de costas para a baliza, logo isso faz com que o passe saia normalmente para trás novamente!

Está tudo errado, em termos de organização ofensiva, somos um autêntico zero.

Esta "equipa" tem zero automatismos.

O que me assusta mais é que esta equipa tem zero automatismos desde o segundo ano do Schmidt. Mudou-se meio plantel, mudou-se o treinador, mas os problemas sao os mesmos.

É deprimente.

Desde aqueles primeiros 6 meses do Schmidt que não jogamos um caralho, tirando uns fogachos no campeonato ou champions, aqui e ali.

[Baron_Davis]

Não há um reforço que chegue e pegue de estaca...

A equipa taticamente está toda fodida. Não há jogador que salve isto.

E hoje bastou Lage mexer uma peça e lixou tudo, o tudo que era bom num ponto de vista de controlo do jogo, mas curto para ganhar.

Nem tiveste tempo para analisar a mudança dele. O Tino minutos depois foi expulso. Injusta essa análise.

Havia uma inferioridade numérica com a entrada do Talisca. O segundo amarelo do Tino é já com meio campo descompensado e Talisca com espaço para progredir sem oposição.

O Talisca só entrou depois de entrar o Ivanovic. Entre a entradA do Ivanovic e a expulsão do Tino. Foi o Mourinho que "respondeu" ao Lage, não foi o Lage que deixou essa inferioridade numérica, foi o Mourinho que a aumentou.

Esse foi o disparate, se estás a jogar fora, o Mou é que tinha de mexer primeiro, não o Lage ainda por cima para partir a equipa.

é um disparate mas queriam todos que o homem entrasse com 2 PLS e com o Andreas que não defende em vez do Kerem. Nunca nada está bem, faz sempre tudo mal.

Entrar com 2 pontas de lança que se anulam e pouco acrescentam em conjunto,  já se percebeu que é estúpido. A cada jogo estão piores. Ambos.

Claro, concordo planemente. Não dá para entrar com dois 9s a titular. Nenhuma equipa ou praticamente nenhuma equipa de topo joga assim.

Se jogas com 2 avançados convém que um deles seja mais criativo e possa também funcionar como um 10, se for necessário. Tipo Saviola/Cardozo ou Jonas/Mitroglou.

Com 2 troncos na frente e sem extremos criativos, fica complicado.

Pavlidis não é nenhum tronco.

Tronco é exagero sim. Mas não é um portento técnico. E quem tem jogado mais atrás tem sido o Ivanovic, certo?

O Bin Lagen quer fazer ao croata o que fez ao rdt

Um terrorista futebolístico de manual

[af10]

O Feyenoord lá assumiu o jogo... Teve mais remates e mais poss e perdeu 5/2...

Era tudo o que o Benfica não podia fazer...

Na Luz o Benfica vai ter que assumir o jogo...

O Benfica não tem qualidade para assumir um jogo, para o controlar.

Quantas vezes temos a bola no meio campo adversário, e ele volta para trás, até ao Trubin para mandar um bico para a frente, porque não sabemos o que fazer com a bola em posse.

Temos zero dinâmicas em ataque continuado, é raro ver um jogador pedir a bola no espaço, é tudo a receber bola no pé parados.

Os jogadores andam perdidos em campo, não sabem que espaço devem ocupar relativamente à posição da bola.

Muitas vezes um jogador recebe uma bola, e parece uma ilha, sem ninguém perto para poder combinar.

Na grande maioria das vezes, os jogadores do Benfica recebem a bola de costas para a baliza, logo isso faz com que o passe saia normalmente para trás novamente!

Está tudo errado, em termos de organização ofensiva, somos um autêntico zero.

Esta "equipa" tem zero automatismos.

Automatismos, são treino com repetições, com uma ideia bem definida e trabalhada, é os jogadores saberem, o que fazer, nas diferentes zonas do campo.

No Benfica chegamos algumas vezes perto da área adversária, e depois voltamos para trás, porque não sabemos o que fazer nessa situação, se é para cruzar rapidamente para o primeiro poste, se é para cruzar atrasado para a entrada da aérea, se é para para tabelar e pedir bola no espaço, etc, no final o jogador que tem a bola não sabe o que fazer, e passa para trás, e rapidamente a bola está novamente nos pés do Trubin, que vai bater longo mais uma vez.

Porque falta criativos, nem tudo é feito no treino, é preciso qualidade, os jogadores diferenciados fazem a diferença quando a qualidade das equipas são aproximadas.
O Jesus na choupana dizia ao witsel e ao Nolito "a bola tem que entrar em vocês caralho, vocês têm que ver como"
Sem ovos não há omoletes.

Ps - não tou de qualquer forma a tentar defender o lage.

E é dificil ganhar automatismos com jogos de 3 em 3 dias. Não há tempo para treinos aquisitivos.

Ora aí está, o Benfica tá fazendo uma pré época em jogos oficiais, com isto não tou a defender o Lage, longe de mim, mas é o que é.
Mudamos o meio campo inteiro e laterais.
Não há milagres.

E não tens 2 posições preenchidas, essenciais para a capacidade ofensiva... Um eventual falhanço neste arranque de época só pode ser imputado à direção e pouco mais a alguém. Um Guardiola com este plantel era incapaz de fazer qualquer coisa parecida com um tiki, quanto mais um tiki taka...

Já não tendo o mínimo de paciência para o Lage, mas também é difícil ter automatismo quando se faz revoluções de plantel todos os anos

[ajnogueira]

O Feyenoord lá assumiu o jogo... Teve mais remates e mais poss e perdeu 5/2...

Era tudo o que o Benfica não podia fazer...

Na Luz o Benfica vai ter que assumir o jogo...

O Benfica não tem qualidade para assumir um jogo, para o controlar.

Quantas vezes temos a bola no meio campo adversário, e ele volta para trás, até ao Trubin para mandar um bico para a frente, porque não sabemos o que fazer com a bola em posse.

Temos zero dinâmicas em ataque continuado, é raro ver um jogador pedir a bola no espaço, é tudo a receber bola no pé parados.

Os jogadores andam perdidos em campo, não sabem que espaço devem ocupar relativamente à posição da bola.

Muitas vezes um jogador recebe uma bola, e parece uma ilha, sem ninguém perto para poder combinar.

Na grande maioria das vezes, os jogadores do Benfica recebem a bola de costas para a baliza, logo isso faz com que o passe saia normalmente para trás novamente!

Está tudo errado, em termos de organização ofensiva, somos um autêntico zero.

Esta "equipa" tem zero automatismos.

O que me assusta mais é que esta equipa tem zero automatismos desde o segundo ano do Schmidt. Mudou-se meio plantel, mudou-se o treinador, mas os problemas sao os mesmos.

É deprimente.

Desde aqueles primeiros 6 meses do Schmidt que não jogamos um caralho, tirando uns fogachos no campeonato ou champions, aqui e ali.

Agora pensa qual foi o jogador que andou a carregar o meio-campo nesses 6 meses.

[draconic]

O Feyenoord lá assumiu o jogo... Teve mais remates e mais poss e perdeu 5/2...

Era tudo o que o Benfica não podia fazer...

Na Luz o Benfica vai ter que assumir o jogo...

O Benfica não tem qualidade para assumir um jogo, para o controlar.

Quantas vezes temos a bola no meio campo adversário, e ele volta para trás, até ao Trubin para mandar um bico para a frente, porque não sabemos o que fazer com a bola em posse.

Temos zero dinâmicas em ataque continuado, é raro ver um jogador pedir a bola no espaço, é tudo a receber bola no pé parados.

Os jogadores andam perdidos em campo, não sabem que espaço devem ocupar relativamente à posição da bola.

Muitas vezes um jogador recebe uma bola, e parece uma ilha, sem ninguém perto para poder combinar.

Na grande maioria das vezes, os jogadores do Benfica recebem a bola de costas para a baliza, logo isso faz com que o passe saia normalmente para trás novamente!

Está tudo errado, em termos de organização ofensiva, somos um autêntico zero.

Esta "equipa" tem zero automatismos.

Automatismos, são treino com repetições, com uma ideia bem definida e trabalhada, é os jogadores saberem, o que fazer, nas diferentes zonas do campo.

No Benfica chegamos algumas vezes perto da área adversária, e depois voltamos para trás, porque não sabemos o que fazer nessa situação, se é para cruzar rapidamente para o primeiro poste, se é para cruzar atrasado para a entrada da aérea, se é para para tabelar e pedir bola no espaço, etc, no final o jogador que tem a bola não sabe o que fazer, e passa para trás, e rapidamente a bola está novamente nos pés do Trubin, que vai bater longo mais uma vez.

Porque falta criativos, nem tudo é feito no treino, é preciso qualidade, os jogadores diferenciados fazem a diferença quando a qualidade das equipas são aproximadas.
O Jesus na choupana dizia ao witsel e ao Nolito "a bola tem que entrar em vocês caralho, vocês têm que ver como"
Sem ovos não há omoletes.

Ps - não tou de qualquer forma a tentar defender o lage.

E é dificil ganhar automatismos com jogos de 3 em 3 dias. Não há tempo para treinos aquisitivos.

Ora aí está, o Benfica tá fazendo uma pré época em jogos oficiais, com isto não tou a defender o Lage, longe de mim, mas é o que é.
Mudamos o meio campo inteiro e laterais.
Não há milagres.

E não tens 2 posições preenchidas, essenciais para a capacidade ofensiva... Um eventual falhanço neste arranque de época só pode ser imputado à direção e pouco mais a alguém. Um Guardiola com este plantel era incapaz de fazer qualquer coisa parecida com um tiki, quanto mais um tiki taka...

Obviamente, e nem disse o contrário.
Assim é fodido.

[dfernandes]

Em casa metia o Veloso ou o Prestianni atrás do Pavlidis

Isto faz lembrar aquelas adaptações do Benfica dos anos 90. Tipo Calado a lateral direito. No fundo é atirar o barro à parede a ver se cola.

Em situações normais, o Kokçu era titular com o Rios e Enzo atrás dele e encaixava perfeitamente. A verdade é essa

A verdade é que neste momento não tens ninguém para a posição.

[dfernandes]

O Feyenoord lá assumiu o jogo... Teve mais remates e mais poss e perdeu 5/2...

Era tudo o que o Benfica não podia fazer...

Na Luz o Benfica vai ter que assumir o jogo...

O Benfica não tem qualidade para assumir um jogo, para o controlar.

Quantas vezes temos a bola no meio campo adversário, e ele volta para trás, até ao Trubin para mandar um bico para a frente, porque não sabemos o que fazer com a bola em posse.

Temos zero dinâmicas em ataque continuado, é raro ver um jogador pedir a bola no espaço, é tudo a receber bola no pé parados.

Os jogadores andam perdidos em campo, não sabem que espaço devem ocupar relativamente à posição da bola.

Muitas vezes um jogador recebe uma bola, e parece uma ilha, sem ninguém perto para poder combinar.

Na grande maioria das vezes, os jogadores do Benfica recebem a bola de costas para a baliza, logo isso faz com que o passe saia normalmente para trás novamente!

Está tudo errado, em termos de organização ofensiva, somos um autêntico zero.

Esta "equipa" tem zero automatismos.

O que me assusta mais é que esta equipa tem zero automatismos desde o segundo ano do Schmidt. Mudou-se meio plantel, mudou-se o treinador, mas os problemas sao os mesmos.

É deprimente.

Desde aqueles primeiros 6 meses do Schmidt que não jogamos um caralho, tirando uns fogachos no campeonato ou champions, aqui e ali.

Agora pensa qual foi o jogador que andou a carregar o meio-campo nesses 6 meses.

Enzo, claro.

[GloriosoSLB1904]

Não há um reforço que chegue e pegue de estaca...

A equipa taticamente está toda fodida. Não há jogador que salve isto.

E hoje bastou Lage mexer uma peça e lixou tudo, o tudo que era bom num ponto de vista de controlo do jogo, mas curto para ganhar.

Nem tiveste tempo para analisar a mudança dele. O Tino minutos depois foi expulso. Injusta essa análise.

Havia uma inferioridade numérica com a entrada do Talisca. O segundo amarelo do Tino é já com meio campo descompensado e Talisca com espaço para progredir sem oposição.

O Talisca só entrou depois de entrar o Ivanovic. Entre a entradA do Ivanovic e a expulsão do Tino. Foi o Mourinho que "respondeu" ao Lage, não foi o Lage que deixou essa inferioridade numérica, foi o Mourinho que a aumentou.

Esse foi o disparate, se estás a jogar fora, o Mou é que tinha de mexer primeiro, não o Lage ainda por cima para partir a equipa.

é um disparate mas queriam todos que o homem entrasse com 2 PLS e com o Andreas que não defende em vez do Kerem. Nunca nada está bem, faz sempre tudo mal.

Entrar com 2 pontas de lança que se anulam e pouco acrescentam em conjunto,  já se percebeu que é estúpido. A cada jogo estão piores. Ambos.

Claro, concordo planemente. Não dá para entrar com dois 9s a titular. Nenhuma equipa ou praticamente nenhuma equipa de topo joga assim.

Se jogas com 2 avançados convém que um deles seja mais criativo e possa também funcionar como um 10, se for necessário. Tipo Saviola/Cardozo ou Jonas/Mitroglou.

Com 2 troncos na frente e sem extremos criativos, fica complicado.

Pavlidis não é nenhum tronco.

Tronco é exagero sim. Mas não é um portento técnico. E quem tem jogado mais atrás tem sido o Ivanovic, certo?

Tem técnica e inteligencia de jogo. Mas não é um finalizar puro e por isso mesmo é um erro deixar o Ivanovic mais atrás e Pavlidis na frente.

Um dos trunfos do Benfica na época passada era a capacidade do Pavlidis entrar na construção da equipa. Com esta entrada do Ivanovic, Pavlidis tem um raio de ação mais circunscrito.

[Meio_metro]

Não há um reforço que chegue e pegue de estaca...

A equipa taticamente está toda fodida. Não há jogador que salve isto.

E hoje bastou Lage mexer uma peça e lixou tudo, o tudo que era bom num ponto de vista de controlo do jogo, mas curto para ganhar.

Nem tiveste tempo para analisar a mudança dele. O Tino minutos depois foi expulso. Injusta essa análise.

Havia uma inferioridade numérica com a entrada do Talisca. O segundo amarelo do Tino é já com meio campo descompensado e Talisca com espaço para progredir sem oposição.

O Talisca só entrou depois de entrar o Ivanovic. Entre a entradA do Ivanovic e a expulsão do Tino. Foi o Mourinho que "respondeu" ao Lage, não foi o Lage que deixou essa inferioridade numérica, foi o Mourinho que a aumentou.

Esse foi o disparate, se estás a jogar fora, o Mou é que tinha de mexer primeiro, não o Lage ainda por cima para partir a equipa.

é um disparate mas queriam todos que o homem entrasse com 2 PLS e com o Andreas que não defende em vez do Kerem. Nunca nada está bem, faz sempre tudo mal.

Entrar com 2 pontas de lança que se anulam e pouco acrescentam em conjunto,  já se percebeu que é estúpido. A cada jogo estão piores. Ambos.

Claro, concordo planemente. Não dá para entrar com dois 9s a titular. Nenhuma equipa ou praticamente nenhuma equipa de topo joga assim.

Se jogas com 2 avançados convém que um deles seja mais criativo e possa também funcionar como um 10, se for necessário. Tipo Saviola/Cardozo ou Jonas/Mitroglou.

Com 2 troncos na frente e sem extremos criativos, fica complicado.

Pavlidis não é nenhum tronco.

Tronco é exagero sim. Mas não é um portento técnico. E quem tem jogado mais atrás tem sido o Ivanovic, certo?

O Bin Lagen quer fazer ao croata o que fez ao rdt

Um terrorista futebolístico de manual

Só o Ivanovic for um RDt nem Cristo faz dele jogador porque seria um bota... O RDT era e é um pseudo jogador...

[dfernandes]

Não há um reforço que chegue e pegue de estaca...

A equipa taticamente está toda fodida. Não há jogador que salve isto.

E hoje bastou Lage mexer uma peça e lixou tudo, o tudo que era bom num ponto de vista de controlo do jogo, mas curto para ganhar.

Nem tiveste tempo para analisar a mudança dele. O Tino minutos depois foi expulso. Injusta essa análise.

Havia uma inferioridade numérica com a entrada do Talisca. O segundo amarelo do Tino é já com meio campo descompensado e Talisca com espaço para progredir sem oposição.

O Talisca só entrou depois de entrar o Ivanovic. Entre a entradA do Ivanovic e a expulsão do Tino. Foi o Mourinho que "respondeu" ao Lage, não foi o Lage que deixou essa inferioridade numérica, foi o Mourinho que a aumentou.

Esse foi o disparate, se estás a jogar fora, o Mou é que tinha de mexer primeiro, não o Lage ainda por cima para partir a equipa.

é um disparate mas queriam todos que o homem entrasse com 2 PLS e com o Andreas que não defende em vez do Kerem. Nunca nada está bem, faz sempre tudo mal.

Entrar com 2 pontas de lança que se anulam e pouco acrescentam em conjunto,  já se percebeu que é estúpido. A cada jogo estão piores. Ambos.

Claro, concordo planemente. Não dá para entrar com dois 9s a titular. Nenhuma equipa ou praticamente nenhuma equipa de topo joga assim.

Se jogas com 2 avançados convém que um deles seja mais criativo e possa também funcionar como um 10, se for necessário. Tipo Saviola/Cardozo ou Jonas/Mitroglou.

Com 2 troncos na frente e sem extremos criativos, fica complicado.

Pavlidis não é nenhum tronco.

Tronco é exagero sim. Mas não é um portento técnico. E quem tem jogado mais atrás tem sido o Ivanovic, certo?

Tem técnica e inteligencia de jogo. Mas não é um finalizar puro e por isso mesmo é um erro deixar o Ivanovic mais atrás e Pavlidis na frente.

Um dos trunfos do Benfica na época passada era a capacidade do Pavlidis entrar na construção da equipa. Com esta entrada do Ivanovic, Pavlidis tem um raio de ação mais circunscrito.

Concordo. No fundo, com esta forma de jogar, estás a anular os 2.

[Meio_metro]

Em casa metia o Veloso ou o Prestianni atrás do Pavlidis

Isto faz lembrar aquelas adaptações do Benfica dos anos 90. Tipo Calado a lateral direito. No fundo é atirar o barro à parede a ver se cola.

Em situações normais, o Kokçu era titular com o Rios e Enzo atrás dele e encaixava perfeitamente. A verdade é essa

A verdade é que neste momento não tens ninguém para a posição.

Mas o Kokçu nunca faria o trabalho de um deles... Aliás as maior consistência tirando o jogo na amadora, é obra dos dois...