Eleições 2025

[Golo do Jonas]

Ontem, no autocarro, percebi que a maioria dos benfiquistas acima dos 50 anos estava com LFV. Isso deixou-me convicto de que, mesmo com entrada na Champions, RC não terá hipóteses de vencer. Quero acreditar que a faixa entre 10 a 20 votos irá maioritariamente para JNL, mas para isso é fundamental que o seu programa chegue aos mais velhos, sobretudo àqueles que detêm 50 votos. O conservadorismo deste eleitorado deixou-me bastante preocupado.

Atenção que há malta bem mais nova com 50 votos.

O que não falta é malta com 50 votos e malta com mais de 50 anos com Noronha.
O Vieira vai ter uma derrota copiosa, como ponto da vista teve. Registem.

Estou de acordo, ha agora muita gente mais « nova » e informada que sendo socia desde crianca ja vai com os 50 votos e e que ha 4-5 anos ainda não os tinham. Portanto os "velhos" vieiristas já tinham os 50 antes. Entretanto outros passaram de categoria e aumentam os seus votos. O Vieira vai levar uma tareia se for mesmo até ao fim

Esta conversa dos mais velhos já cheira mal. Os meus 2 filhos estão muito longe dos tais mais velhos e têm ambos 50 votos que não são nem para o criminoso nem para a anémona. O que não vai faltar é malta com 50 votos que quer acabar com esta podridão.

Até porque há cada vez mais pessoas "novas" com 50 votos. Os pais começam a fazer os filhos sócios desde nascença, logo aos 25 anos já têm 50 votos.

[[SAD]-Aigle Rouge]

Ontem, no autocarro, percebi que a maioria dos benfiquistas acima dos 50 anos estava com LFV. Isso deixou-me convicto de que, mesmo com entrada na Champions, RC não terá hipóteses de vencer. Quero acreditar que a faixa entre 10 a 20 votos irá maioritariamente para JNL, mas para isso é fundamental que o seu programa chegue aos mais velhos, sobretudo àqueles que detêm 50 votos. O conservadorismo deste eleitorado deixou-me bastante preocupado.

Atenção que há malta bem mais nova com 50 votos.

O que não falta é malta com 50 votos e malta com mais de 50 anos com Noronha.
O Vieira vai ter uma derrota copiosa, como ponto da vista teve. Registem.

Estou de acordo, ha agora muita gente mais « nova » e informada que sendo socia desde crianca ja vai com os 50 votos e e que ha 4-5 anos ainda não os tinham. Portanto os "velhos" vieiristas já tinham os 50 antes. Entretanto outros passaram de categoria e aumentam os seus votos. O Vieira vai levar uma tareia se for mesmo até ao fim

Esta conversa dos mais velhos já cheira mal. Os meus 2 filhos estão muito longe dos tais mais velhos e têm ambos 50 votos que não são nem para o criminoso nem para a anémona. O que não vai faltar é malta com 50 votos que quer acabar com esta podridão.

Exatamente estamos de acordo

[Diogo20]

Ontem, no autocarro, percebi que a maioria dos benfiquistas acima dos 50 anos estava com LFV. Isso deixou-me convicto de que, mesmo com entrada na Champions, RC não terá hipóteses de vencer. Quero acreditar que a faixa entre 10 a 20 votos irá maioritariamente para JNL, mas para isso é fundamental que o seu programa chegue aos mais velhos, sobretudo àqueles que detêm 50 votos. O conservadorismo deste eleitorado deixou-me bastante preocupado.

Atenção que há malta bem mais nova com 50 votos.

O que não falta é malta com 50 votos e malta com mais de 50 anos com Noronha.
O Vieira vai ter uma derrota copiosa, como ponto da vista teve. Registem.

Estou de acordo, ha agora muita gente mais « nova » e informada que sendo socia desde crianca ja vai com os 50 votos e e que ha 4-5 anos ainda não os tinham. Portanto os "velhos" vieiristas já tinham os 50 antes. Entretanto outros passaram de categoria e aumentam os seus votos. O Vieira vai levar uma tareia se for mesmo até ao fim

Esta conversa dos mais velhos já cheira mal. Os meus 2 filhos estão muito longe dos tais mais velhos e têm ambos 50 votos que não são nem para o criminoso nem para a anémona. O que não vai faltar é malta com 50 votos que quer acabar com esta podridão.

Sim e normalmente a mudança mobiliza-se.

É bom que os vieiristas continuem a pensar que está ganho para um dos dois para assim não meterem lá os pés.

A única desvantagem é que em caso de 2ª volta, a chalupada votará em força.

[Zetuga]

O que eu vou escrever é muito feio, mas cá vai.

Falta morrer uma geração inteira para nos livrarmos da podridão.

Já estou com 37 anos, faltam mais uns 10 para que as pessoas mais velhas morram e deixem de votar no Vieirismo.

O próprio Vieira está a caminho dos 80...


O Rui não foi um seguidor em condições da seita, porque é mesmo muito limitado e incompetente.

Espero que entretanto não apareça mais nenhum Vieirita jovem.

Ainda não vai ser em 2025 que a luta vai acabar, talvez daqui a mais 2 mandatos...

Penso que o que dizes nao se comprova quando se veem os resultados.

[merlim]

Ontem, no autocarro, percebi que a maioria dos benfiquistas acima dos 50 anos estava com LFV. Isso deixou-me convicto de que, mesmo com entrada na Champions, RC não terá hipóteses de vencer. Quero acreditar que a faixa entre 10 a 20 votos irá maioritariamente para JNL, mas para isso é fundamental que o seu programa chegue aos mais velhos, sobretudo àqueles que detêm 50 votos. O conservadorismo deste eleitorado deixou-me bastante preocupado.

Atenção que há malta bem mais nova com 50 votos.

O que não falta é malta com 50 votos e malta com mais de 50 anos com Noronha.
O Vieira vai ter uma derrota copiosa, como ponto da vista teve. Registem.

Estou de acordo, ha agora muita gente mais « nova » e informada que sendo socia desde crianca ja vai com os 50 votos e e que ha 4-5 anos ainda não os tinham. Portanto os "velhos" vieiristas já tinham os 50 antes. Entretanto outros passaram de categoria e aumentam os seus votos. O Vieira vai levar uma tareia se for mesmo até ao fim

Esta conversa dos mais velhos já cheira mal. Os meus 2 filhos estão muito longe dos tais mais velhos e têm ambos 50 votos que não são nem para o criminoso nem para a anémona. O que não vai faltar é malta com 50 votos que quer acabar com esta podridão.

Sim e normalmente a mudança mobiliza-se.

É bom que os vieiristas continuem a pensar que está ganho para um dos dois para assim não meterem lá os pés.

A única desvantagem é que em caso de 2ª volta, a chalupada votará em força.

Estou com uma fezada que resolvemos isto à primeira.

[Darkboy]

🚨🦅

5 de Setembro - JNL no BI
12 de Setembro - CC no BI
24 de Setembro - MM no VV
26 de Setembro - MM no BI
30 de Setembro - JDM no VV
2 de Outubro - CC no VV
3 de Outubro - JDM no BI
8 de Outubro - JNL no VV

[Diogo20]

Ontem, no autocarro, percebi que a maioria dos benfiquistas acima dos 50 anos estava com LFV. Isso deixou-me convicto de que, mesmo com entrada na Champions, RC não terá hipóteses de vencer. Quero acreditar que a faixa entre 10 a 20 votos irá maioritariamente para JNL, mas para isso é fundamental que o seu programa chegue aos mais velhos, sobretudo àqueles que detêm 50 votos. O conservadorismo deste eleitorado deixou-me bastante preocupado.

Atenção que há malta bem mais nova com 50 votos.

O que não falta é malta com 50 votos e malta com mais de 50 anos com Noronha.
O Vieira vai ter uma derrota copiosa, como ponto da vista teve. Registem.

Estou de acordo, ha agora muita gente mais « nova » e informada que sendo socia desde crianca ja vai com os 50 votos e e que ha 4-5 anos ainda não os tinham. Portanto os "velhos" vieiristas já tinham os 50 antes. Entretanto outros passaram de categoria e aumentam os seus votos. O Vieira vai levar uma tareia se for mesmo até ao fim

Esta conversa dos mais velhos já cheira mal. Os meus 2 filhos estão muito longe dos tais mais velhos e têm ambos 50 votos que não são nem para o criminoso nem para a anémona. O que não vai faltar é malta com 50 votos que quer acabar com esta podridão.

Sim e normalmente a mudança mobiliza-se.

É bom que os vieiristas continuem a pensar que está ganho para um dos dois para assim não meterem lá os pés.

A única desvantagem é que em caso de 2ª volta, a chalupada votará em força.

Estou com uma fezada que resolvemos isto à primeira.

São muitos candidatos. Só se houver uma mobilização enorme em torno de uma só candidatura.

[Diogo20]

🚨🦅

5 de Setembro - JNL no BI
12 de Setembro - CC no BI
24 de Setembro - MM no VV
26 de Setembro - MM no BI
30 de Setembro - JDM no VV
2 de Outubro - CC no VV
3 de Outubro - JDM no BI
8 de Outubro - JNL no VV

O Picado tem razão, isso vai causar desgaste e mesmo discurso para as candidaturas do JDM e Mayer.

[ricardofslp]

Ontem, no autocarro, percebi que a maioria dos benfiquistas acima dos 50 anos estava com LFV. Isso deixou-me convicto de que, mesmo com entrada na Champions, RC não terá hipóteses de vencer. Quero acreditar que a faixa entre 10 a 20 votos irá maioritariamente para JNL, mas para isso é fundamental que o seu programa chegue aos mais velhos, sobretudo àqueles que detêm 50 votos. O conservadorismo deste eleitorado deixou-me bastante preocupado.

Atenção que há malta bem mais nova com 50 votos.

O que não falta é malta com 50 votos e malta com mais de 50 anos com Noronha.
O Vieira vai ter uma derrota copiosa, como ponto da vista teve. Registem.

Estou de acordo, ha agora muita gente mais « nova » e informada que sendo socia desde crianca ja vai com os 50 votos e e que ha 4-5 anos ainda não os tinham. Portanto os "velhos" vieiristas já tinham os 50 antes. Entretanto outros passaram de categoria e aumentam os seus votos. O Vieira vai levar uma tareia se for mesmo até ao fim

E já não há casas a votar que estavam sempre numa situação de pressão complicada

[Manfred von Richthofen]

Vieira e Rui Costa: serão assim tão diferentes?
Mercado de valores é o espaço semanal de opinião de Diogo Luís, antigo jogador.


«São muitos os pontos que ligam Luís Filipe Vieira e Rui Costa» (Foto Rui Raimundo/A BOLA)

Spoiler

Luís Filipe Vieira (LFV) assumiu a sua candidatura à presidência do Benfica. Nas várias aparições públicas têm sido muitas as críticas que apontou à gestão de Rui Costa, mas será que os dois são assim tão diferentes?

Performance desportiva

O período da presidência de Rui Costa à frente do Benfica tem sido marcado (desportivamente) por três fatores muito óbvios: vendas consideráveis, investimentos avultados e resultados abaixo das expectativas.

Em quatro anos como presidente, Rui Costa venceu um Campeonato, uma Taça da Liga e uma Supertaça. Adicionalmente tem um terceiro e dois segundos lugares na principal competição nacional. O insucesso desportivo é o melhor argumento que todos os candidatos à presidência do Benfica têm a seu favor, até porque é aquele que os adeptos melhor compreendem.

No caso de Luís Filipe Vieira será que este argumento faz sentido? Será que faz sentido referir que com ele no Benfica o clube encarnado estaria melhor desportivamente? Para podermos tirar uma conclusão devemos analisar a performance de LFV na presidência do Benfica. Seria injusto fazer esta comparação com base no primeiro mandato de LFV à frente dos encarnados, até porque em 2003 as condições financeiras e a estabilidade que o clube apresentava eram muito diferentes da que atravessava quando Rui Costa tomou posse.

Assim, para podermos fazer uma comparação justa deveremos encontrar um período em que as condições sejam semelhantes. Os últimos quatro anos da presidência de Vieira no Benfica enquadram-se no contexto que Rui Costa herdou quando assumiu a presidência do clube. Se contextualizarmos, os últimos quatro anos de LFV à frente do Benfica coincidiram com a invasão de Alcochete que fez com que o Sporting tivesse ficado mais frágil, e com o FC Porto a passar por problemas de fair-play financeiro.

Já o Benfica, não só estava equilibrado financeiramente com vendas muito altas de jogadores (ex. João Félix em 2019/2020), como concretizava investimentos muito elevados na equipa, como o demonstra o forte investimento de €115 M na época 2019/2020.

Com um contexto similar, com vantagem sobre os rivais, com vendas e investimentos consideráveis, quais foram os resultados desportivos da gestão de LFV? Em quatro anos venceu um Campeonato e duas Supertaças. Adicionalmente, assim como Rui Costa, tem um terceiro e dois segundos lugares na Liga, ou seja, precisamente os mesmos resultados que Rui Costa conseguiu no mesmo período de tempo!

Tendo em conta estes factos, no capítulo desportivo, farão sentido as críticas que LFV tem vindo a fazer a Rui Costa? Ou será que Rui Costa apenas se limitou a seguir a trajetória que LFV tinha iniciado quatro anos antes? Será que o critério das contratações foi assim tão diferente nos mandatos de Rui Costa e LFV? Neste caso os factos falam por si...

Gestão financeira

Uma das ideias que LFV tem vindo a passar é que, quando se demitiu, o clube tinha uma situação financeira muito melhor do que atualmente com uma dívida financeira líquida de €80 M. Tal não é verdade.

Para isto basta analisarmos o Relatórios e Contas 2020/2021 e compará-lo com o de 2023/2024. De uma forma simples, o Benfica em 2020/2021 tinha um valor total de empréstimos de €145 M. A estes devemos juntar a cedência de créditos (que também devem ser considerados como dívida financeira) que totalizavam €90 M. Estas cedências de créditos corresponderam à antecipação de 50% dos direitos de TV até à época 25/26. No total a exposição à dívida era de €145 M+€90 M o que perfazia €235 M.

Para chegarmos à dívida líquida temos de retirar o valor que estava em caixa e que na altura era de €44 M. Assim a dívida líquida que LFV deixou foi de €191 M. Contudo, será importante referir que quando LFV se demitiu estava em curso um empréstimo obrigacionista de €35 M. Ora se juntarmos estes €35 M, a dívida líquida do Benfica na data em que LFV se demitiu era de €226 M.

Ao analisarmos o último Relatório e Contas anual (2023/2024) percebemos que a dívida atual é muito semelhante: €222 M em empréstimos, aos quais devemos acrescentar €42 M em cedência de créditos, o que perfaz um valor de €264 M. A este valor retiramos o valor que consta em caixa (€20 M) de forma a obtermos o valor global de €244 M de dívida líquida.

Os factos comprovam que a exposição à dívida no mandato de Rui Costa se manteve estável. Contudo, devo reconhecer que LFV tem razão quando refere que hoje em dia existe um descontrolo muito maior na gestão financeira do Benfica. Exemplo disto mesmo é a forma como a rubrica fornecedores passou de €109 M (2020/21) para €187 M (2023/24).

Importa referir que esta rubrica corresponde, praticamente na sua globalidade, a dívidas a clubes, ou seja, às contratações de jogadores, o que demonstra a trajetória que o clube encarnado tem vindo a seguir. Através de factos, também na parte financeira, comprovamos que a forma de gerir de Rui Costa e LFV é similar, com a diferença de que no mandato de Rui Costa o descontrolo financeiro aumentou.

O que os separa?

São muitos os pontos que os ligam. Uma grande percentagem da equipa de Rui Costa foram pessoas escolhidas por LFV.

Os dois evitam fazer uma auditoria às contas que dissipe fantasmas, traga transparência e mais credibilidade. Afinal o que os separa?

Parece-me óbvio que aquilo que os coloca em lados opostos foi a falta de solidariedade que Rui Costa demonstrou com LFV. O primeiro sinal foi o momento da tomada de posse em pleno relvado onde Rui Costa por nenhuma vez tocou no nome de LFV. Posteriormente e ao longo de todo o seu mandato a ideia que passa é que LFV é persona non grata.

Os próximos dois meses serão, sem dúvida, muito interessantes até para percebermos as estratégias de campanha de cada um deles. Uma coisa é certa, apesar das críticas que LFV tem vindo a fazer a Rui Costa, o percurso de Rui Costa no Benfica é o seguimento da trajetória que LFV estava a imprimir.

Até no caso do apoio a Pedro Proença as ações dos dois são similares: em 2019 LFV deixou andar (segundo palavras suas) e apoiou Proença; em 2025 Rui Costa deixou andar e apoiou Proença!

[fechar]

Diogo Luís in A Bola

https://www.abola.pt/noticias/vieira-e-rui-costa-serao-assim-tao-diferentes-2025082316195855965

Finalmente o Diogo Luís a fazer alguma merda de útil.

Serviço de Benfiquismo.

O DL sempre esteve (e está) do lado certo.

Diogo Luís, bem, muito melhor comentador/cronista do que foi jogador e as vezes em que o ouvi falar na CNN, sempre foi assertivo e sem prestar vassalagem nem ao orelhas, nem ao preguiçoso

[Golo do Jonas]

Vieira e Rui Costa: serão assim tão diferentes?
Mercado de valores é o espaço semanal de opinião de Diogo Luís, antigo jogador.


«São muitos os pontos que ligam Luís Filipe Vieira e Rui Costa» (Foto Rui Raimundo/A BOLA)

Spoiler

Luís Filipe Vieira (LFV) assumiu a sua candidatura à presidência do Benfica. Nas várias aparições públicas têm sido muitas as críticas que apontou à gestão de Rui Costa, mas será que os dois são assim tão diferentes?

Performance desportiva

O período da presidência de Rui Costa à frente do Benfica tem sido marcado (desportivamente) por três fatores muito óbvios: vendas consideráveis, investimentos avultados e resultados abaixo das expectativas.

Em quatro anos como presidente, Rui Costa venceu um Campeonato, uma Taça da Liga e uma Supertaça. Adicionalmente tem um terceiro e dois segundos lugares na principal competição nacional. O insucesso desportivo é o melhor argumento que todos os candidatos à presidência do Benfica têm a seu favor, até porque é aquele que os adeptos melhor compreendem.

No caso de Luís Filipe Vieira será que este argumento faz sentido? Será que faz sentido referir que com ele no Benfica o clube encarnado estaria melhor desportivamente? Para podermos tirar uma conclusão devemos analisar a performance de LFV na presidência do Benfica. Seria injusto fazer esta comparação com base no primeiro mandato de LFV à frente dos encarnados, até porque em 2003 as condições financeiras e a estabilidade que o clube apresentava eram muito diferentes da que atravessava quando Rui Costa tomou posse.

Assim, para podermos fazer uma comparação justa deveremos encontrar um período em que as condições sejam semelhantes. Os últimos quatro anos da presidência de Vieira no Benfica enquadram-se no contexto que Rui Costa herdou quando assumiu a presidência do clube. Se contextualizarmos, os últimos quatro anos de LFV à frente do Benfica coincidiram com a invasão de Alcochete que fez com que o Sporting tivesse ficado mais frágil, e com o FC Porto a passar por problemas de fair-play financeiro.

Já o Benfica, não só estava equilibrado financeiramente com vendas muito altas de jogadores (ex. João Félix em 2019/2020), como concretizava investimentos muito elevados na equipa, como o demonstra o forte investimento de €115 M na época 2019/2020.

Com um contexto similar, com vantagem sobre os rivais, com vendas e investimentos consideráveis, quais foram os resultados desportivos da gestão de LFV? Em quatro anos venceu um Campeonato e duas Supertaças. Adicionalmente, assim como Rui Costa, tem um terceiro e dois segundos lugares na Liga, ou seja, precisamente os mesmos resultados que Rui Costa conseguiu no mesmo período de tempo!

Tendo em conta estes factos, no capítulo desportivo, farão sentido as críticas que LFV tem vindo a fazer a Rui Costa? Ou será que Rui Costa apenas se limitou a seguir a trajetória que LFV tinha iniciado quatro anos antes? Será que o critério das contratações foi assim tão diferente nos mandatos de Rui Costa e LFV? Neste caso os factos falam por si...

Gestão financeira

Uma das ideias que LFV tem vindo a passar é que, quando se demitiu, o clube tinha uma situação financeira muito melhor do que atualmente com uma dívida financeira líquida de €80 M. Tal não é verdade.

Para isto basta analisarmos o Relatórios e Contas 2020/2021 e compará-lo com o de 2023/2024. De uma forma simples, o Benfica em 2020/2021 tinha um valor total de empréstimos de €145 M. A estes devemos juntar a cedência de créditos (que também devem ser considerados como dívida financeira) que totalizavam €90 M. Estas cedências de créditos corresponderam à antecipação de 50% dos direitos de TV até à época 25/26. No total a exposição à dívida era de €145 M+€90 M o que perfazia €235 M.

Para chegarmos à dívida líquida temos de retirar o valor que estava em caixa e que na altura era de €44 M. Assim a dívida líquida que LFV deixou foi de €191 M. Contudo, será importante referir que quando LFV se demitiu estava em curso um empréstimo obrigacionista de €35 M. Ora se juntarmos estes €35 M, a dívida líquida do Benfica na data em que LFV se demitiu era de €226 M.

Ao analisarmos o último Relatório e Contas anual (2023/2024) percebemos que a dívida atual é muito semelhante: €222 M em empréstimos, aos quais devemos acrescentar €42 M em cedência de créditos, o que perfaz um valor de €264 M. A este valor retiramos o valor que consta em caixa (€20 M) de forma a obtermos o valor global de €244 M de dívida líquida.

Os factos comprovam que a exposição à dívida no mandato de Rui Costa se manteve estável. Contudo, devo reconhecer que LFV tem razão quando refere que hoje em dia existe um descontrolo muito maior na gestão financeira do Benfica. Exemplo disto mesmo é a forma como a rubrica fornecedores passou de €109 M (2020/21) para €187 M (2023/24).

Importa referir que esta rubrica corresponde, praticamente na sua globalidade, a dívidas a clubes, ou seja, às contratações de jogadores, o que demonstra a trajetória que o clube encarnado tem vindo a seguir. Através de factos, também na parte financeira, comprovamos que a forma de gerir de Rui Costa e LFV é similar, com a diferença de que no mandato de Rui Costa o descontrolo financeiro aumentou.

O que os separa?

São muitos os pontos que os ligam. Uma grande percentagem da equipa de Rui Costa foram pessoas escolhidas por LFV.

Os dois evitam fazer uma auditoria às contas que dissipe fantasmas, traga transparência e mais credibilidade. Afinal o que os separa?

Parece-me óbvio que aquilo que os coloca em lados opostos foi a falta de solidariedade que Rui Costa demonstrou com LFV. O primeiro sinal foi o momento da tomada de posse em pleno relvado onde Rui Costa por nenhuma vez tocou no nome de LFV. Posteriormente e ao longo de todo o seu mandato a ideia que passa é que LFV é persona non grata.

Os próximos dois meses serão, sem dúvida, muito interessantes até para percebermos as estratégias de campanha de cada um deles. Uma coisa é certa, apesar das críticas que LFV tem vindo a fazer a Rui Costa, o percurso de Rui Costa no Benfica é o seguimento da trajetória que LFV estava a imprimir.

Até no caso do apoio a Pedro Proença as ações dos dois são similares: em 2019 LFV deixou andar (segundo palavras suas) e apoiou Proença; em 2025 Rui Costa deixou andar e apoiou Proença!

[fechar]

Diogo Luís in A Bola

https://www.abola.pt/noticias/vieira-e-rui-costa-serao-assim-tao-diferentes-2025082316195855965

Finalmente o Diogo Luís a fazer alguma merda de útil.

Serviço de Benfiquismo.

O DL sempre esteve (e está) do lado certo.

Diogo Luís, bem, muito melhor comentador/cronista do que foi jogador e as vezes em que o ouvi falar na CNN, sempre foi assertivo e sem prestar vassalagem nem ao orelhas, nem ao preguiçoso

Há muitos benfiquistas que não gostam dele, mas a realidade é que ele diz as coisas como têm que ser ditas. Gosto muito de o ouvir!

[_JonasThern_]

Liguei agora na DAZN e dei logo de caras com aquele que, para mim, deveria ser o treinador do Benfica. Marco Silva. Espero que Noronha ou Manteigas estejam atentos a esta questão.

[Golo do Jonas]

Liguei agora na DAZN e dei logo de caras com aquele que, para mim, deveria ser o treinador do Benfica. Marco Silva. Espero que Noronha ou Manteigas estejam atentos a esta questão.

Não quer sair da Premier. Já disse que o objetivo dele é ficar o máximo de anos possível em Inglaterra.

[JPG]

Quanto ao discurso de que só os mais velhos votam vieira é bom recordar que nas eleições de 2020, trafulhices à paete, o bandido ganhou em todas as categorias de votos

[melanda72]

Liguei agora na DAZN e dei logo de caras com aquele que, para mim, deveria ser o treinador do Benfica. Marco Silva. Espero que Noronha ou Manteigas estejam atentos a esta questão.

Não quer sair da Premier. Já disse que o objetivo dele é ficar o máximo de anos possível em Inglaterra.

Ponham as mãos no treinador do Moreirense.
Depois digam que andaram distraídos.