Tiago Gouveia emprestado ao Nice

[sergio19azb]

É fácil de explicar: o Benfica precisa de mais-valias. Por esse motivo, mete-se no mercado os putos da formação.

Já saiu Rafael Luís.  Sairão Gouveia, Tino. Se der merda na 4a Silva ou Araújo.

Gouveia era titular o ano passado. Era dos melhores. Cumpria com golos e assistências.

Lesionou-se no ombro, perdeu o lugar. Voltou em Março, e percebe-se que nessa fase crucial tivesse poucos minutos. Adaptou-se a defesa direito, e quando jogou cumpriu e até fez um par de assistências.

Chega o Mundial e é dos melhores no pouco que joga. O único capaz de desequilibrar.

Chega 2025-26, a Direcção percebe que tem interessados e que os trocos até dão jeito. Dá o toque ao Lage. É melhor deixá-lo de fora, que se o gajo brilha é lixado despachá-lo.

O fantoche cumpre.

Perde-se um excelente jogador de plantel, Benfiquista, que joga em 3 ou 4 posições.

"Claro que temos de vender, é 5a opção. Quer mais minutos".

Jota x2.

O Rafael não faz sentido porque a opção de compra não é obrigatória.

O Gouveia compreendo pela parte das mais valias mas desportivamente não faz sentido nenhum.

O Benfica está a ser navegado à vista e cada decisão tomada é em função das necessidades e da urgência.

Não há um plano, não há um caminho.
O caminho é investir investir investir e se correr mal, vender tão rápido quanto possível para corrigir a cagada.

Foi assim com Arthur,kokcu,jurasek,tengsted,etc

Depois na urgência de liquidez,vendes um Neves a metade do preço.

[Lux Rubra]

Estupidez de decisão..

[Nenad25]

É fácil de explicar: o Benfica precisa de mais-valias. Por esse motivo, mete-se no mercado os putos da formação.

Já saiu Rafael Luís.  Sairão Gouveia, Tino. Se der merda na 4a Silva ou Araújo.

Gouveia era titular o ano passado. Era dos melhores. Cumpria com golos e assistências.

Lesionou-se no ombro, perdeu o lugar. Voltou em Março, e percebe-se que nessa fase crucial tivesse poucos minutos. Adaptou-se a defesa direito, e quando jogou cumpriu e até fez um par de assistências.

Chega o Mundial e é dos melhores no pouco que joga. O único capaz de desequilibrar.

Chega 2025-26, a Direcção percebe que tem interessados e que os trocos até dão jeito. Dá o toque ao Lage. É melhor deixá-lo de fora, que se o gajo brilha é lixado despachá-lo.

O fantoche cumpre.

Perde-se um excelente jogador de plantel, Benfiquista, que joga em 3 ou 4 posições.

"Claro que temos de vender, é 5a opção. Quer mais minutos".

Jota x2.

Não consigo compreender como é que fazes uma teoria destas.
1) Tiago foi titular em um jogo com Schmidt, depois de ter feito um golo e assistência no jogo anterior. Nunca foi um titular absoluto.
2) O resto que disseste é verdade
3) Bruno Lage é o único responsável pela baixa utilização do Tiago. A direção nada tem a ver com isso.

É um jogador com muita qualidade e que para fazer profundidade é um luxo, sendo barato em termos de folha salarial. Contudo, como pode estar o jogador satisfeito quando mesmo quando demonstra qualidade é preterido por adaptações.

Um caso gritante foi a sua não utilização contra o Boca Juniors e a adaptação a extremo de Aursnes, sobre a qual não posso reclamar pois tem dado frutos.

Ainda assim é a 5a opção na sua 4a época de primeira liga. Se não se sente valorizado, deverá querer sair e se o obrigam a ficar para ficar no banco estão a cortar as pernas ao jogador

É fácil de explicar: o Benfica precisa de mais-valias. Por esse motivo, mete-se no mercado os putos da formação.

Já saiu Rafael Luís.  Sairão Gouveia, Tino. Se der merda na 4a Silva ou Araújo.

Gouveia era titular o ano passado. Era dos melhores. Cumpria com golos e assistências.

Lesionou-se no ombro, perdeu o lugar. Voltou em Março, e percebe-se que nessa fase crucial tivesse poucos minutos. Adaptou-se a defesa direito, e quando jogou cumpriu e até fez um par de assistências.

Chega o Mundial e é dos melhores no pouco que joga. O único capaz de desequilibrar.

Chega 2025-26, a Direcção percebe que tem interessados e que os trocos até dão jeito. Dá o toque ao Lage. É melhor deixá-lo de fora, que se o gajo brilha é lixado despachá-lo.

O fantoche cumpre.

Perde-se um excelente jogador de plantel, Benfiquista, que joga em 3 ou 4 posições.

"Claro que temos de vender, é 5a opção. Quer mais minutos".

Jota x2.

Não consigo compreender como é que fazes uma teoria destas.
1) Tiago foi titular em um jogo com Schmidt, depois de ter feito um golo e assistência no jogo anterior. Nunca foi um titular absoluto.
2) O resto que disseste é verdade
3) Bruno Lage é o único responsável pela baixa utilização do Tiago. A direção nada tem a ver com isso.

É um jogador com muita qualidade e que para fazer profundidade é um luxo, sendo barato em termos de folha salarial. Contudo, como pode estar o jogador satisfeito quando mesmo quando demonstra qualidade é preterido por adaptações.

Um caso gritante foi a sua não utilização contra o Boca Juniors e a adaptação a extremo de Aursnes, sobre a qual não posso reclamar pois tem dado frutos.

Ainda assim é a 5a opção na sua 4a época de primeira liga. Se não se sente valorizado, deverá querer sair e se o obrigam a ficar para ficar no banco estão a cortar as pernas ao jogador

Totalmente de acordo que o Lage é o único responsável.

A minha teoria vem do facto de não
 conseguir encontrar uma única razão racional para tal. A não ser a tal "valorização de activos" que ele mencionou no famoso audio.

Nada justifica a ausência de minutos do Gouveia, principalmente depois do Mundial.

[Giroflex]

É fácil de explicar: o Benfica precisa de mais-valias. Por esse motivo, mete-se no mercado os putos da formação.

Já saiu Rafael Luís.  Sairão Gouveia, Tino. Se der merda na 4a Silva ou Araújo.

Gouveia era titular o ano passado. Era dos melhores. Cumpria com golos e assistências.

Lesionou-se no ombro, perdeu o lugar. Voltou em Março, e percebe-se que nessa fase crucial tivesse poucos minutos. Adaptou-se a defesa direito, e quando jogou cumpriu e até fez um par de assistências.

Chega o Mundial e é dos melhores no pouco que joga. O único capaz de desequilibrar.

Chega 2025-26, a Direcção percebe que tem interessados e que os trocos até dão jeito. Dá o toque ao Lage. É melhor deixá-lo de fora, que se o gajo brilha é lixado despachá-lo.

O fantoche cumpre.

Perde-se um excelente jogador de plantel, Benfiquista, que joga em 3 ou 4 posições.

"Claro que temos de vender, é 5a opção. Quer mais minutos".

Jota x2.

Não consigo compreender como é que fazes uma teoria destas.
1) Tiago foi titular em um jogo com Schmidt, depois de ter feito um golo e assistência no jogo anterior. Nunca foi um titular absoluto.
2) O resto que disseste é verdade
3) Bruno Lage é o único responsável pela baixa utilização do Tiago. A direção nada tem a ver com isso.

É um jogador com muita qualidade e que para fazer profundidade é um luxo, sendo barato em termos de folha salarial. Contudo, como pode estar o jogador satisfeito quando mesmo quando demonstra qualidade é preterido por adaptações.

Um caso gritante foi a sua não utilização contra o Boca Juniors e a adaptação a extremo de Aursnes, sobre a qual não posso reclamar pois tem dado frutos.

Ainda assim é a 5a opção na sua 4a época de primeira liga. Se não se sente valorizado, deverá querer sair e se o obrigam a ficar para ficar no banco estão a cortar as pernas ao jogador

É fácil de explicar: o Benfica precisa de mais-valias. Por esse motivo, mete-se no mercado os putos da formação.

Já saiu Rafael Luís.  Sairão Gouveia, Tino. Se der merda na 4a Silva ou Araújo.

Gouveia era titular o ano passado. Era dos melhores. Cumpria com golos e assistências.

Lesionou-se no ombro, perdeu o lugar. Voltou em Março, e percebe-se que nessa fase crucial tivesse poucos minutos. Adaptou-se a defesa direito, e quando jogou cumpriu e até fez um par de assistências.

Chega o Mundial e é dos melhores no pouco que joga. O único capaz de desequilibrar.

Chega 2025-26, a Direcção percebe que tem interessados e que os trocos até dão jeito. Dá o toque ao Lage. É melhor deixá-lo de fora, que se o gajo brilha é lixado despachá-lo.

O fantoche cumpre.

Perde-se um excelente jogador de plantel, Benfiquista, que joga em 3 ou 4 posições.

"Claro que temos de vender, é 5a opção. Quer mais minutos".

Jota x2.

Não consigo compreender como é que fazes uma teoria destas.
1) Tiago foi titular em um jogo com Schmidt, depois de ter feito um golo e assistência no jogo anterior. Nunca foi um titular absoluto.
2) O resto que disseste é verdade
3) Bruno Lage é o único responsável pela baixa utilização do Tiago. A direção nada tem a ver com isso.

É um jogador com muita qualidade e que para fazer profundidade é um luxo, sendo barato em termos de folha salarial. Contudo, como pode estar o jogador satisfeito quando mesmo quando demonstra qualidade é preterido por adaptações.

Um caso gritante foi a sua não utilização contra o Boca Juniors e a adaptação a extremo de Aursnes, sobre a qual não posso reclamar pois tem dado frutos.

Ainda assim é a 5a opção na sua 4a época de primeira liga. Se não se sente valorizado, deverá querer sair e se o obrigam a ficar para ficar no banco estão a cortar as pernas ao jogador

Totalmente de acordo que o Lage é o único responsável.

A minha teoria vem do facto de não
 conseguir encontrar uma única razão racional para tal. A não ser a tal "valorização de activos" que ele mencionou no famoso audio.

Nada justifica a ausência de minutos do Gouveia, principalmente depois do Mundial.

Lage não é muito racional 😅

[redfox1904]

Jogador da formação que nunca seria uma venda de 60 ou 70 M, por isso não serve ( dar lugar ao próximo) para este bando de incompetentes que gerem o clube.
O Florentino cai também neste patamar e por isso deve ser o próximo.

[takediz]

Portanto: perdemos di maria, adroui, bruma por lesão e precisávamos de outra opção e agora ainda por cima despacham o Gouveia? Gestão Top!

[Jeremy]

O melhor para ele

[220373]

Já se percebe porque não entrava..

[rsd]

A única coisa que pode defender uma continuidade do Gouveia é se ficarmos com escassez de opções.

De resto, é um miúdo que é um grande benfiquista mas é só isso...

[Zoka]

A única coisa que pode defender uma continuidade do Gouveia é se ficarmos com escassez de opções.

De resto, é um miúdo que é um grande benfiquista mas é só isso...

Se ficarmos?
Mesmo com ele já era escasso para uma época cheia de jogos.

[Billy the Kid]

É um jogador que não conta para o treinador e para o clube.

E sejamos sérios, sem sentimentalismos por ser da formação: não faz falta. Nunca é utilizado, para além de 10 minutos finais, somente para refrescar a equipa ou para queimar tempo.

Ele próprio merece ser protagonista onde efectivamente conte.

[TFFS]

Vai ao encontro daquilo que os Benfiquistas querem.

Ter um jogador low profile da formacao no banco ? Nunca na vida.

Cromos novos vindo do exterior, è isto que o povo gosta.

Em vez de compor o plantel com gajos da formação, mesmo que low profile, é vender vendeeeeer

[TFFS]

É um jogador que não conta para o treinador e para o clube.

E sejamos sérios, sem sentimentalismos por ser da formação: não faz falta. Nunca é utilizado, para além de 10 minutos finais, somente para refrescar a equipa ou para queimar tempo.

Ele próprio merece ser protagonista onde efectivamente conte.

Oh Marinho. No tempo do Vieira éramos meninos de apostar cegamente no Tiago a titular, muitos dizerem que "é curto" e tu vires aqui a dizer que "é benfiquista de coração"


Consegue-se sempre defender o situacionismo. Até o Hitler tinha defensores, vê lá

[Zoka]

É um jogador que não conta para o treinador e para o clube.

E sejamos sérios, sem sentimentalismos por ser da formação: não faz falta. Nunca é utilizado, para além de 10 minutos finais, somente para refrescar a equipa ou para queimar tempo.

Ele próprio merece ser protagonista onde efectivamente conte.

Acho que sim. 11 jogadores mais o Barreiro chega e sobra para fazer 55 jogos na época.
Estou farto de tanta estupidez.
Vou largar o Benfica até as eleições e se houver continuidade largo de vez.
Tive quase a desligar-me na altura do Covid, pena não ter continuado afastado. Isto com o Rui Costa ficou ainda pior. Planeamento zero. Estupidez máxima.

[rsd]

A única coisa que pode defender uma continuidade do Gouveia é se ficarmos com escassez de opções.

De resto, é um miúdo que é um grande benfiquista mas é só isso...

Se ficarmos?
Mesmo com ele já era escasso para uma época cheia de jogos.

Parece me óbvio que a seguir a quarta vão chegar jogadores