Florentino Luís

[Menino Do Rio]

Para o lugar do Enzo temos o Prioste enquanto o Manu não regressa.

Para o lugar do Rios temos o Veloso.

Tino (20M) e Barreiro (10M) deveriam sair para abrir fôlego de investimento no ucraniano.

Ambos deveriam sair para diminuirmos o endividamento do clube, isso sim. Chega de gastar.

É reduzir a folha salarial e usar o dinheiro dessas vendas para quitar um dos EOs, sem precisar recorrer a outro.

[Menino Do Rio]

Para o lugar do Enzo temos o Prioste enquanto o Manu não regressa.

Para o lugar do Rios temos o Veloso.

Tino (20M) e Barreiro (10M) deveriam sair para abrir fôlego de investimento no ucraniano.

O que tem que suportar a entrada de um extremo é a saída de 2 jogadores entre Aktur, Prestianni e Schjelderup (não menciono o Bruma porque está de fora o resto da temporada e obviamente não irá ser negociado).

Dessa forma, Aursnes seria titular de um lado, esse extremo do outro, o Tiago e o jogador que ficasse do trio citado ficariam no banco, e subiríamos um jovem da B para completar o leque de jogadores de lado.

Sem gastar rios de dinheiro, sem extravagâncias.

[Cypherpunk]

Para o lugar do Enzo temos o Prioste enquanto o Manu não regressa.

Para o lugar do Rios temos o Veloso.

Tino (20M) e Barreiro (10M) deveriam sair para abrir fôlego de investimento no ucraniano.

O que tem que suportar a entrada de um extremo é a saída de 2 jogadores entre Aktur, Prestianni e Schjelderup (não menciono o Bruma porque está de fora o resto da temporada e obviamente não irá ser negociado).

Dessa forma, Aursnes seria titular de um lado, esse extremo do outro, o Tiago e o jogador que ficasse do trio citado ficariam no banco, e subiríamos um jovem da B para completar o leque de jogadores de lado.

Sem gastar rios de dinheiro, sem extravagâncias.

Num ano normal até concordava mas com os investimentos dos rivais o mais provável era acabarar em 3.

[tiago1991]

O Florentino é um 10/10 na recuperação de bola, limitado em todas as outras vertentes do jogo. Um 6/10 em quase todas

Mas é daqueles gajos que se identifica com o clube, perfeitamente adaptado e mesmo que não seja absolutamente titular nem o craque da equipa, é um jogador daqueles que devia fazer aqui carreira

Mas isto sou eu que sou a favor de manter um núcleo duro (plantel) durante vários anos e preencher esse plantel com gajos da formação/liga nacional, tipo o Gouveia e este.


Mas no Benfica vende-se por ser craque, dado que não dá para manter, por ser cepo, por motivos óbvios e por ser razoável... Ou porque está numa má fase ou porque é "um valor irrecusável"

O Florentino entra na categoria dos razoáveis, mas um elemento que bem usado pode ser importante por exemplo, para segurar vantagens no marcador.

Os únicos jogadores que o Benfica retém são gajos que chegam a titulares mas não têm mercado para ir para um "tubarão financeiro". Por isso, um dos poucos a manter-se é o Aursnes. E Graças a Deus. Até ao dia.

Resta ver os valores pelos quais vamos vender. Se for acima de 30/35, engulo. Abaixo disso, mais do mesmo

Acima de 35 pelo tino?

Vocês larguem o FM rapidamente

[lonstrup]

Para o lugar do Enzo temos o Prioste enquanto o Manu não regressa.

Para o lugar do Rios temos o Veloso.

Tino (20M) e Barreiro (10M) deveriam sair para abrir fôlego de investimento no ucraniano.

O que tem que suportar a entrada de um extremo é a saída de 2 jogadores entre Aktur, Prestianni e Schjelderup (não menciono o Bruma porque está de fora o resto da temporada e obviamente não irá ser negociado).

Dessa forma, Aursnes seria titular de um lado, esse extremo do outro, o Tiago e o jogador que ficasse do trio citado ficariam no banco, e subiríamos um jovem da B para completar o leque de jogadores de lado.

Sem gastar rios de dinheiro, sem extravagâncias.

Num ano normal até concordava mas com os investimentos dos rivais o mais provável era acabarar em 3.

sendo que o campeonato se ganha contra os pequenos,  não percebo bem essa desculpa do investimento dos rivais.

As pessoas sempre juram que também defendem maior comedimento nas contratações,  mas depois lá aparece sempre a desculpa circunstancial que vai "obrigar" a ir ao mercado.

É sempre assim.

[Cypherpunk]

Para o lugar do Enzo temos o Prioste enquanto o Manu não regressa.

Para o lugar do Rios temos o Veloso.

Tino (20M) e Barreiro (10M) deveriam sair para abrir fôlego de investimento no ucraniano.

O que tem que suportar a entrada de um extremo é a saída de 2 jogadores entre Aktur, Prestianni e Schjelderup (não menciono o Bruma porque está de fora o resto da temporada e obviamente não irá ser negociado).

Dessa forma, Aursnes seria titular de um lado, esse extremo do outro, o Tiago e o jogador que ficasse do trio citado ficariam no banco, e subiríamos um jovem da B para completar o leque de jogadores de lado.

Sem gastar rios de dinheiro, sem extravagâncias.

Num ano normal até concordava mas com os investimentos dos rivais o mais provável era acabarar em 3.

sendo que o campeonato se ganha contra os pequenos,  não percebo bem essa desculpa do investimento dos rivais.

As pessoas sempre juram que também defendem maior comedimento nas contratações,  mas depois lá aparece sempre a desculpa circunstancial que vai "obrigar" a ir ao mercado.

É sempre assim.

Pois sim claro, se o sporting não tivesse pago o pagou pelo sueco e o medio dinamarquês era agora bicampeão porque basta um Mangas ou um Eustáquio da vida para ganhar aos pequeninos...

[lonstrup]

Para o lugar do Enzo temos o Prioste enquanto o Manu não regressa.

Para o lugar do Rios temos o Veloso.

Tino (20M) e Barreiro (10M) deveriam sair para abrir fôlego de investimento no ucraniano.

O que tem que suportar a entrada de um extremo é a saída de 2 jogadores entre Aktur, Prestianni e Schjelderup (não menciono o Bruma porque está de fora o resto da temporada e obviamente não irá ser negociado).

Dessa forma, Aursnes seria titular de um lado, esse extremo do outro, o Tiago e o jogador que ficasse do trio citado ficariam no banco, e subiríamos um jovem da B para completar o leque de jogadores de lado.

Sem gastar rios de dinheiro, sem extravagâncias.

Num ano normal até concordava mas com os investimentos dos rivais o mais provável era acabarar em 3.

sendo que o campeonato se ganha contra os pequenos,  não percebo bem essa desculpa do investimento dos rivais.

As pessoas sempre juram que também defendem maior comedimento nas contratações,  mas depois lá aparece sempre a desculpa circunstancial que vai "obrigar" a ir ao mercado.

É sempre assim.

Pois sim claro, se o sporting não tivesse pago o pagou pelo sueco e o medio dinamarquês era agora bicampeão porque basta um Mangas ou um Eustáquio da vida para ganhar aos pequeninos...

mas quantas vezes compraram o sueco e o dinamarquês? Compraram-nos todos os verões?

Também já compraste vários ao preço do sueco e do dinamarquês.

[Cypherpunk]

Para o lugar do Enzo temos o Prioste enquanto o Manu não regressa.

Para o lugar do Rios temos o Veloso.

Tino (20M) e Barreiro (10M) deveriam sair para abrir fôlego de investimento no ucraniano.

O que tem que suportar a entrada de um extremo é a saída de 2 jogadores entre Aktur, Prestianni e Schjelderup (não menciono o Bruma porque está de fora o resto da temporada e obviamente não irá ser negociado).

Dessa forma, Aursnes seria titular de um lado, esse extremo do outro, o Tiago e o jogador que ficasse do trio citado ficariam no banco, e subiríamos um jovem da B para completar o leque de jogadores de lado.

Sem gastar rios de dinheiro, sem extravagâncias.

Num ano normal até concordava mas com os investimentos dos rivais o mais provável era acabarar em 3.

sendo que o campeonato se ganha contra os pequenos,  não percebo bem essa desculpa do investimento dos rivais.

As pessoas sempre juram que também defendem maior comedimento nas contratações,  mas depois lá aparece sempre a desculpa circunstancial que vai "obrigar" a ir ao mercado.

É sempre assim.

Pois sim claro, se o sporting não tivesse pago o pagou pelo sueco e o medio dinamarquês era agora bicampeão porque basta um Mangas ou um Eustáquio da vida para ganhar aos pequeninos...

mas quantas vezes compraram o sueco e o dinamarquês? Compraram-nos todos os verões?

Também já compraste vários ao preço do sueco e do dinamarquês.

E então vais ficar a ver os outros ganhar por já compraste no passado jogadores que não resultaram? Não chega o jogo do estrela para abrir os olhos? É preciso perder para depois lamentar

[N1c0]

Gosto do Florentino. Acho que é um jogador importante dentro das características específicas que tem e útil em determinados momentos do jogo.

Também acho que, aos 26 anos, atingiu o pico da sua valorização financeira e que, desportivamente, temos agora outras opções que permitem considerar a sua transferência.

Penso que é a altura certa para a sua saída e um modelo de como os jogadores da formação deveriam ser geridos.

[slbfuckfcp]

Não gosto da forma como sai a jogar, sempre para o lado ou para trás, não tem profundidade no passe.-..

[Red skin]

Não faz sentido sair por empréstimo, a n ser que seja com cláusula de compra obrigatória. Já n é nenhum garoto e tem uma carreira sólida. Acho que seria bom para ele e para o Benfica ele sair, primeiro porque vem de uma época em que foi titular e isso agora n será assim este ano, pois temos opções que serão naturalmente as primeiras... ele deverá querer mostrar ao selecionador q pode ser considerado para a seleção portuguesa e ir fazer o seu pé de meia. O Benfica precisa de libertar lugares de médios para dar lugar ao muito potencial que temos no equipa B e nos sub23, o Tiago Freitas e o Quintas à cabeça...

[ajnogueira]

Não faz sentido sair por empréstimo, a n ser que seja com cláusula de compra obrigatória. Já n é nenhum garoto e tem uma carreira sólida. Acho que seria bom para ele e para o Benfica ele sair, primeiro porque vem de uma época em que foi titular e isso agora n será assim este ano, pois temos opções que serão naturalmente as primeiras... ele deverá querer mostrar ao selecionador q pode ser considerado para a seleção portuguesa e ir fazer o seu pé de meia. O Benfica precisa de libertar lugares de médios para dar lugar ao muito potencial que temos no equipa B e nos sub23, o Quintas à cabeça...

O Florentino ser titular acaba por ser um azar, e não parte do plano.

Em 2020 o plano era o Florentino ser suplente e arranjar um médio de categoria (Bruno Guimarães). Calhou o Weigl, que infelizmente correu mal porque era uma andorinha.

O ano passado o objectivo era o Florentino ser suplente para jogar Kökçü+Neves no meio campo.
Correu mal porque o Kökçü era um soneca e o treinador também começou a cagar para esta merda.

O ano que terminou agora, o objectivo era o Manu ter chegado para, novamente, o Florentino ser um "suplente útil". Mais uma vez correu mal, porque se lesionou.

Ou seja, está farto de ser demonstrado que ninguém olha para o Florentino como uma peça chave. Este ano veio Enzo e Rios, vamos ver se é desta.

[BrunoP]

[Louco_da_Cabeça]

https://x.com/GuillaumeTarpi/status/1960689921053655330
Fabrizio Romano reagiu com .

Parece negócio feito.

[Fearless]

Não gosto da forma como sai a jogar, sempre para o lado ou para trás, não tem profundidade no passe.-..

O pior nem é isso. Para movimentar a bola precisa sempre de dar 3 ou 4 toques na mesma, o que dá todo o tempo do mundo para a equipa adversária se posicionar ou até mesmo pressionar para lhe tirar a bola.
O Enzo joga a bola de primeira, ou só precisa de dois toques, ou consegue jogar a bola mais tensa e com muito mais precisão. É um mundo de diferença. O Tino para mim é médio defensivo de equipa pequena, não se notam as suas debilidades se jogar numa equipa que joga em transição.