Mohamed Amoura (Wolfsburg) - Record

[Zedane]

Saindo Aktur acredito que venham os 3..

Alvarez, Amoura e Sudakov

Isto se ganharmos logo, é claro

Isso era coisa para custar 70/80M€...

Obviamente que não.

não é assim tão descabido se pensares bem.........

a venda do aktur paga o alvarez
a venda do tino paga o sudakov
a entrada na champz paga o amoura e ainda sobra..........

não sei não........era muita competência........e ficavamos com 1 plantel de sonho !

Tendo em conta que temos um plafond para reforços desta temporada, diria na ordem dos 60M sem falar que entrou valor extra não previsto pela participação no mundial de clubes (cerca de 26M), então definiria 70M para atacar o mercado incluindo o valor ganho no mundial de clubes neste plafond do mercado. é fazer contas aos reforços nesse pack monetário.

Valor para atacar mercado 25/26(+-70M):
Dahl      9M
Obrador   5M
Enzo     15M
Ivanovic 23M
ED       20M

Venda de Carreras para encaixe financeiro e debelar passivo

Venda de Antonio Silva caso não entrassem na Champions

Pelo ordem de factos:

Venda do Kokcu pagaria Sudakov
Tino paga Richard Rios
Aktur paga a vinda de um extremo substituto

[RGouveia.SLB]

Se é para torrar os valores que se falam neste, mais valia ficar com o Akturkoglu.

[ChEsTeR]

Mas tá tudo louco? Este, o sudakov e o Alvarez? Mesmo com a saída do Akturkoglu. Vamos gastar 80M nos últimos 4 dias de mercado? Não faz sentido nenhum e duvido muito que aconteça

Se vier 1 desses é muito...

[Sempreparasemprebenfica]

Num mercado louco em termos de valores, so um mentecapto vende um internacional turco e melhor jogador do campeonato holandes há pouco tempo por 25.

[TFFS]

Saindo Aktur acredito que venham os 3..

Alvarez, Amoura e Sudakov

Isto se ganharmos logo, é claro

Que exagero. 2 até acredito, já 3...

[Alfacinha]

E eu a pensar que o assunto deste gajo já estava enterrado e íamos contratar o Sudakov que realmente vinha acrescentar ao 11.

[mojo_j0jo]

Saindo Aktur acredito que venham os 3..

Alvarez, Amoura e Sudakov

Isto se ganharmos logo, é claro

Isso era coisa para custar 70/80M€...

Obviamente que não.

não é assim tão descabido se pensares bem.........

a venda do aktur paga o alvarez
a venda do tino paga o sudakov
a entrada na champz paga o amoura e ainda sobra..........

não sei não........era muita competência........e ficavamos com 1 plantel de sonho !

Sonho e Lage não combina lol

[Aslio]

Por favor não...

A vir, apenas e só se Sudakov e Alvarez também venham.

Ir para este em detrimento de algum dos outros dois... é mais um tiro nos pés.

Haja tino.

[@VIP89SLB]

Saindo Aktur acredito que venham os 3..

Alvarez, Amoura e Sudakov

Isto se ganharmos logo, é claro

Isso era coisa para custar 70/80M€...

Obviamente que não.

não é assim tão descabido se pensares bem.........

a venda do aktur paga o alvarez
a venda do tino paga o sudakov
a entrada na champz paga o amoura e ainda sobra..........

não sei não........era muita competência........e ficavamos com 1 plantel de sonho !

Tendo em conta que temos um plafond para reforços desta temporada, diria na ordem dos 60M sem falar que entrou valor extra não previsto pela participação no mundial de clubes (cerca de 26M), então definiria 70M para atacar o mercado incluindo o valor ganho no mundial de clubes neste plafond do mercado. é fazer contas aos reforços nesse pack monetário.

Valor para atacar mercado 25/26(+-70M):
Dahl      9M
Obrador  5M
Enzo    15M
Ivanovic 23M
ED      20M

Venda de Carreras para encaixe financeiro e debelar passivo

Venda de Antonio Silva caso não entrassem na Champions

Pelo ordem de factos:

Venda do Kokcu pagaria Sudakov
Tino paga Richard Rios
Aktur paga a vinda de um extremo substituto

Concordo com a tua análise, é exatamente a minha visão também. Os turcos são vendas inesperadas (espero que se confirme Akturkoglu, permite encaixe para alguém bem melhor) , logo basicamente é troca por troca com Sudakov e o tal extremo.

De relembrar, que para além de Carreras, ainda vendemos Cabral e 50% do passe de Gedson,entre outras transferências menores,onde facilmente,na totalidade, representa 30 milhões. Logo,a nível de equilíbrio de contas, encaixamos o necessário.

Portanto não me escandaliza se, para além do 10 e extremo direito canhoto, que seriam sempre obrigatórios ,vier ainda um jogador com as características de Akturkoglu, caso este saia.

Sudakov, Carlos Álvarez e Amoura seriam fantásticas contratações,duvido é que haja competência para fazer acontecer.

PS. Amoura é um excelente jogador, acho que o pessoal está a deixar a emoção falar ao invés da razão porque desconfia que vindo o argelino já não virá Sudakov ou Álvarez. Na realidade,o Benfica necessita dos 3, obviamente dando toda a prioridade a Sudakov.

[r0aGe]

Por favor não...

A vir, apenas e só se Sudakov e Alvarez também venham.

Ir para este em detrimento de algum dos outros dois... é mais um tiro nos pés.

Haja tino.

Oi

[dsdsds44]

Era bom que viesse por menos de 30 milhões.

É um grande jogador.

[Cypherpunk]

Saindo Aktur acredito que venham os 3..

Alvarez, Amoura e Sudakov

Isto se ganharmos logo, é claro

Isso era coisa para custar 70/80M€...

Obviamente que não.

não é assim tão descabido se pensares bem.........

a venda do aktur paga o alvarez
a venda do tino paga o sudakov
a entrada na champz paga o amoura e ainda sobra..........

não sei não........era muita competência........e ficavamos com 1 plantel de sonho !

Tendo em conta que temos um plafond para reforços desta temporada, diria na ordem dos 60M sem falar que entrou valor extra não previsto pela participação no mundial de clubes (cerca de 26M), então definiria 70M para atacar o mercado incluindo o valor ganho no mundial de clubes neste plafond do mercado. é fazer contas aos reforços nesse pack monetário.

Valor para atacar mercado 25/26(+-70M):
Dahl      9M
Obrador  5M
Enzo    15M
Ivanovic 23M
ED      20M

Venda de Carreras para encaixe financeiro e debelar passivo

Venda de Antonio Silva caso não entrassem na Champions

Pelo ordem de factos:

Venda do Kokcu pagaria Sudakov
Tino paga Richard Rios
Aktur paga a vinda de um extremo substituto

Concordo com a tua análise, é exatamente a minha visão também. Os turcos são vendas inesperadas (espero que se confirme Akturkoglu, permite encaixe para alguém bem melhor) , logo basicamente é troca por troca com Sudakov e o tal extremo.

De relembrar, que para além de Carreras, ainda vendemos Cabral e 50% do passe de Gedson,entre outras transferências menores,onde facilmente,na totalidade, representa 30 milhões. Logo,a nível de equilíbrio de contas, encaixamos o necessário.

Portanto não me escandaliza se, para além do 10 e extremo direito canhoto, que seriam sempre obrigatórios ,vier ainda um jogador com as características de Akturkoglu, caso este saia.

Sudakov, Carlos Álvarez e Amoura seriam fantásticas contratações,duvido é que haja competência para fazer acontecer.

PS. Amoura é um excelente jogador, acho que o pessoal está a deixar a emoção falar ao invés da razão porque desconfia que vindo o argelino já não virá Sudakov ou Álvarez. Na realidade,o Benfica necessita dos 3, obviamente dando toda a prioridade a Sudakov.

Os 3 são uns 80 milhões! Claramente impossível
Claro se alguém chegar a frente por barreiro, tino e o turco com os valores estão pagar neste mercado até por cepos já seria outra história...

[jmac_92]

Que não deixem cair o Sudakov pra trazer este, seria um erro enorme a meu ver

[@VIP89SLB]

Saindo Aktur acredito que venham os 3..

Alvarez, Amoura e Sudakov

Isto se ganharmos logo, é claro

Isso era coisa para custar 70/80M€...

Obviamente que não.

não é assim tão descabido se pensares bem.........

a venda do aktur paga o alvarez
a venda do tino paga o sudakov
a entrada na champz paga o amoura e ainda sobra..........

não sei não........era muita competência........e ficavamos com 1 plantel de sonho !

Tendo em conta que temos um plafond para reforços desta temporada, diria na ordem dos 60M sem falar que entrou valor extra não previsto pela participação no mundial de clubes (cerca de 26M), então definiria 70M para atacar o mercado incluindo o valor ganho no mundial de clubes neste plafond do mercado. é fazer contas aos reforços nesse pack monetário.

Valor para atacar mercado 25/26(+-70M):
Dahl      9M
Obrador  5M
Enzo    15M
Ivanovic 23M
ED      20M

Venda de Carreras para encaixe financeiro e debelar passivo

Venda de Antonio Silva caso não entrassem na Champions

Pelo ordem de factos:

Venda do Kokcu pagaria Sudakov
Tino paga Richard Rios
Aktur paga a vinda de um extremo substituto

Concordo com a tua análise, é exatamente a minha visão também. Os turcos são vendas inesperadas (espero que se confirme Akturkoglu, permite encaixe para alguém bem melhor) , logo basicamente é troca por troca com Sudakov e o tal extremo.

De relembrar, que para além de Carreras, ainda vendemos Cabral e 50% do passe de Gedson,entre outras transferências menores,onde facilmente,na totalidade, representa 30 milhões. Logo,a nível de equilíbrio de contas, encaixamos o necessário.

Portanto não me escandaliza se, para além do 10 e extremo direito canhoto, que seriam sempre obrigatórios ,vier ainda um jogador com as características de Akturkoglu, caso este saia.

Sudakov, Carlos Álvarez e Amoura seriam fantásticas contratações,duvido é que haja competência para fazer acontecer.

PS. Amoura é um excelente jogador, acho que o pessoal está a deixar a emoção falar ao invés da razão porque desconfia que vindo o argelino já não virá Sudakov ou Álvarez. Na realidade,o Benfica necessita dos 3, obviamente dando toda a prioridade a Sudakov.

Os 3 são uns 80 milhões! Claramente impossível
Claro se alguém chegar a frente por barreiro, tino e o turco com os valores estão pagar neste mercado até por cepos já seria outra história...

É uma questão de visão! Não sei se leste o comentário ao qual respondi,mas o raciocínio de que falamos é no sentido de que na realidade não se vai investir 80 milhões. O que se vai fazer é substituir um investimento por outro, porque as contratações de Sudakov e Carlos Álvarez viriam em substituição dos turcos,vendas que não estavam planeadas,pois com Carreras, Cabral,50% de Gedson,etc já equilibram as contas.

Ou seja,o investimento real representaria 'cerca de 90 milhões, até aqui(Dedic 9m, Dahl. 10 m,Obrador 5m, Enzo 15m,Rios 27m e Ivanovic 23m).Entrando na Champions, não me parece nenhuma loucura atacar também Amoura, jogador com características que perdemos na troca de Akturkoglu por um ED canhoto,algo mais necessário ao plantel.

Acho as 3 contratações necessárias,desde que a estrutura saiba definir prioridades. Se não der para os 3,a prioridade tem de ser Sudakov e a seguir um ED.

Se vendermos Tino e Barreiro melhor ainda, seria um upgrade gigante ao plantel com um risco ainda menor.

Relembrar ainda a receita extra do mundial de clubes, que só por si paga um Rios por exemplo.

[Gloriosa Tradição]

Este não.