Bruno Lage

[Funki38]

O Benfica recupera o primeiro lugar em Vila do Conde, de forma supreendente. Depois perde dois jogos seguidos...

Apesar do descalabro que houve pós-Dragão, depois do Rio Ave o Benfica "só" perdeu esses dois jogos e teve um empate. Ganhou os restantes quatro. Mas essas duas derrotas seguidas foderam tudo e perdeu o campeonato por cinco pontos.

Perdes com o Santa Clara 3-4 no jogo seguinte na pior exibição defensiva que já vi o Benfica a fazer.

E estávamos a ganhar 3-2 a 10min do final.

Essa segunda volta é algo que tem pouca explicação no capítulo meramente futebolístico. Uma equipa que jogando mal ou bem era competitiva afundou-se totalmente num buraco

Voces estao a falar daquele campeonato sem adeptos que de repente uma equipa ficava sem 7 ou 8 jogadores que testavam positivo e um sem numero de coisas surreais que aconteceram que desvirtuaram a competição completamente.

Não, estamos a falar daquele campeonato em que o Benfica vai ao Dragão com sete pontos de vantagem e só tinha perdido um jogo em todo o campeonato. Perde esse jogo e nos sete seguintes faz uma vitória, quatro e empates e duas derrotas, antes da paragem do Covid.

Antes da paragem do Covid jogaram-se 4 jogos. 1 vitoria 2 empates e 1 derrota.

Fizeste dois jogos para a Europa League com o Shakhtar e um para a Taça de Portugal com o Famalicão. Dois empates e uma derrota. Um dos empates deu passagem na Taça de Portugal porque tinha vencido na primeira mão. Foi o descalabro em toda a linha após o Dragão e ainda antes do Covid. O pós-Dragão pré-Covid foi ainda pior do que o pós-Dragão pós-Covid.

O Benfica recupera o primeiro lugar em Vila do Conde, de forma supreendente. Depois perde dois jogos seguidos...

Apesar do descalabro que houve pós-Dragão, depois do Rio Ave o Benfica "só" perdeu esses dois jogos e teve um empate. Ganhou os restantes quatro. Mas essas duas derrotas seguidas foderam tudo e perdeu o campeonato por cinco pontos.

Perdes com o Santa Clara 3-4 no jogo seguinte na pior exibição defensiva que já vi o Benfica a fazer.

E estávamos a ganhar 3-2 a 10min do final.

Essa segunda volta é algo que tem pouca explicação no capítulo meramente futebolístico. Uma equipa que jogando mal ou bem era competitiva afundou-se totalmente num buraco

Voces estao a falar daquele campeonato sem adeptos que de repente uma equipa ficava sem 7 ou 8 jogadores que testavam positivo e um sem numero de coisas surreais que aconteceram que desvirtuaram a competição completamente.

Não, estamos a falar daquele campeonato em que o Benfica vai ao Dragão com sete pontos de vantagem e só tinha perdido um jogo em todo o campeonato. Perde esse jogo e nos sete seguintes faz uma vitória, quatro e empates e duas derrotas, antes da paragem do Covid.

Antes da paragem do Covid jogaram-se 4 jogos. 1 vitoria 2 empates e 1 derrota.

Fizeste dois jogos para a Europa League com o Shakhtar e um para a Taça de Portugal com o Famalicão. Dois empates e uma derrota. Um dos empates deu passagem na Taça de Portugal porque tinha vencido na primeira mão. Foi o descalabro em toda a linha após o Dragão e ainda antes do Covid. O pós-Dragão pré-Covid foi ainda pior do que o pós-Dragão pós-Covid.

Ok tens razão foram os tempos em que o fantasma do Jesus ja pairava no ar. Esses tempos ja passaram ele ja foi despedido por isso.
Esperar que este ano vamos ver o Lage de 2018-19 e não o de 2019-20 então.
Concerteza que vais adorar certo?

Eu estou a ver é que vai ser o de 24-25.

Antes fosse...chegava para ser campeão, mas parece me que será pior.

Não chegava para ser campeão nos dez campeonatos anteriores (desde o regresso das 18 equipas) e na maioria nem para o segundo lugar quanto mais!

O lage não começou a época...foram perdidos vários pontos nos primeiros jogos.

[Aka]

O Benfica recupera o primeiro lugar em Vila do Conde, de forma supreendente. Depois perde dois jogos seguidos...

Apesar do descalabro que houve pós-Dragão, depois do Rio Ave o Benfica "só" perdeu esses dois jogos e teve um empate. Ganhou os restantes quatro. Mas essas duas derrotas seguidas foderam tudo e perdeu o campeonato por cinco pontos.

Perdes com o Santa Clara 3-4 no jogo seguinte na pior exibição defensiva que já vi o Benfica a fazer.

E estávamos a ganhar 3-2 a 10min do final.

Essa segunda volta é algo que tem pouca explicação no capítulo meramente futebolístico. Uma equipa que jogando mal ou bem era competitiva afundou-se totalmente num buraco

Voces estao a falar daquele campeonato sem adeptos que de repente uma equipa ficava sem 7 ou 8 jogadores que testavam positivo e um sem numero de coisas surreais que aconteceram que desvirtuaram a competição completamente.

Não, estamos a falar daquele campeonato em que o Benfica vai ao Dragão com sete pontos de vantagem e só tinha perdido um jogo em todo o campeonato. Perde esse jogo e nos sete seguintes faz uma vitória, quatro e empates e duas derrotas, antes da paragem do Covid.

Antes da paragem do Covid jogaram-se 4 jogos. 1 vitoria 2 empates e 1 derrota.

Fizeste dois jogos para a Europa League com o Shakhtar e um para a Taça de Portugal com o Famalicão. Dois empates e uma derrota. Um dos empates deu passagem na Taça de Portugal porque tinha vencido na primeira mão. Foi o descalabro em toda a linha após o Dragão e ainda antes do Covid. O pós-Dragão pré-Covid foi ainda pior do que o pós-Dragão pós-Covid.

O Benfica recupera o primeiro lugar em Vila do Conde, de forma supreendente. Depois perde dois jogos seguidos...

Apesar do descalabro que houve pós-Dragão, depois do Rio Ave o Benfica "só" perdeu esses dois jogos e teve um empate. Ganhou os restantes quatro. Mas essas duas derrotas seguidas foderam tudo e perdeu o campeonato por cinco pontos.

Perdes com o Santa Clara 3-4 no jogo seguinte na pior exibição defensiva que já vi o Benfica a fazer.

E estávamos a ganhar 3-2 a 10min do final.

Essa segunda volta é algo que tem pouca explicação no capítulo meramente futebolístico. Uma equipa que jogando mal ou bem era competitiva afundou-se totalmente num buraco

Voces estao a falar daquele campeonato sem adeptos que de repente uma equipa ficava sem 7 ou 8 jogadores que testavam positivo e um sem numero de coisas surreais que aconteceram que desvirtuaram a competição completamente.

Não, estamos a falar daquele campeonato em que o Benfica vai ao Dragão com sete pontos de vantagem e só tinha perdido um jogo em todo o campeonato. Perde esse jogo e nos sete seguintes faz uma vitória, quatro e empates e duas derrotas, antes da paragem do Covid.

Antes da paragem do Covid jogaram-se 4 jogos. 1 vitoria 2 empates e 1 derrota.

Fizeste dois jogos para a Europa League com o Shakhtar e um para a Taça de Portugal com o Famalicão. Dois empates e uma derrota. Um dos empates deu passagem na Taça de Portugal porque tinha vencido na primeira mão. Foi o descalabro em toda a linha após o Dragão e ainda antes do Covid. O pós-Dragão pré-Covid foi ainda pior do que o pós-Dragão pós-Covid.

Ok tens razão foram os tempos em que o fantasma do Jesus ja pairava no ar. Esses tempos ja passaram ele ja foi despedido por isso.
Esperar que este ano vamos ver o Lage de 2018-19 e não o de 2019-20 então.
Concerteza que vais adorar certo?

Eu estou a ver é que vai ser o de 24-25.

Antes fosse...chegava para ser campeão, mas parece me que será pior.

Não chegava para ser campeão nos dez campeonatos anteriores (desde o regresso das 18 equipas) e na maioria nem para o segundo lugar quanto mais!

O lage não começou a época...foram perdidos vários pontos nos primeiros jogos.

Mesmno que incluas os cinco pontos que o Schmidt perdeu — que não seria certo que o Benfica os conquistasse com o Lage, de todo —, o Benfica só teria sido campeão em duas das dez épocas anteriores — e adivinhem qual é uma dessas — e acabaria com o mesmo número de pontos noutras duas e com muito pior diferença de golos numa delas.

[_1962_]

A questão do Lage pedir mais agressividade vai provavelmente tornar-se rapidamente num problema se não melhorarmos consideravelmente os processos na nossa pressão alta.

A agressividade é muito importante nos duelos mas é fundamental que esses duelos sejam disputados em posições favoráveis e não desfavoráveis, como aconteceu com o Dedic.

É muito diferente fazer um duelo com um jogador adversário quando este recebe a bola de costas e sofre um encosto por trás enquanto o nosso jogador tenta recuperar a bola, do que fazer falta quando o jogador adversário já ultrapassou o nosso jogador e este tem de recorrer à falta para o travar.

Está última situação é muito mais aparatosa e muito propícia a receber cartão amarelo. 

Certo que no último jogo jogamos contra fiteiros, como vamos jogar em praticamente os jogos todos no campeonato. Esta abordagem não é sustentável. Já sei que os árbitros apitam demasiado mas isso é mais uma razão para sermos mais inteligentes e eficientes na pressão que fazemos.

O nossa pressão alta é muito pouco eficiente e depois obriga os nossos jogadores a fazerem faltas aparatosas.

No lance do primeiro amarelo do Dedic o Schjelderup falha um passe, o adversário recupera a bola mas o momento decisivo para o amarelo do Dedic foi o Enzo não ter vencido o duelo na disputa da bola com o jogador do Alverca que ia iniciar o contra ataque. Não conseguiu cortar a bola, o jogador do Alverca embalou e vem o Dedic a correr em desespero atrás dele e faz falta.

O momento certo de fazer a falta tinha sido quando o Enzo teve o duelo com o adversário, ali o árbitro nunca daria amarelo. Temos de matar a jogada logo ali, o jogador adversário não pode passar porque temos a equipa toda descompensada atrás.

O Dedic fez o que tinha de fazer ali depois do Enzo ter falhado mas um toque por trás (por muito leve que seja) num jogador embalado em contra ataque vai dar muitas vezes amarelo. É o que é.

No segundo amarelo do Dedic a culpa foi primeiramente dele próprio, teve uma oportunidade excelente de fazer falta quando o jogador do Alverca recebeu a bola e estava de costas para ele, ali tinha sido uma faltinha apenas.

Deixou o jogador virar-se, o jogador do Alverca ganhou em velocidade, o Enzo não foi novamente suficientemente rápido a chegar na ajuda e o Dedic em desespero faz falta.

Foram dois toquezinhos mas foram dois toquezinhos em que o adversário já tinha ultrapassado os nossos jogadores e já estava embalado. Temos de fazer as faltas antes, fomos muito inocentes e pouco incisivos.

A pressão de toda a equipa tem de ser muito melhor, Enzo e o Ríos têm de ser muito mais rápidos a fechar no adversário e incisivos a disputar os duelos.

Temos de saber ler o jogo, devíamos ter feito muito mais faltinhas perto da área do Alverca quando eles tentavam sair a jogar, fazer faltinhas é também uma forma de controlar o ritmo de jogo e esfriar o ritmo e entusiasmo do adversário.

Cabe ao treinador melhorar os processos da pressão alta, condicionamos muito pouco o jogo do Alverca.

Cabe aos jogadores dar mais, fechar mais cedo no adversário, ter mais intensidade nos duelos, ser mais inteligentes em quando fazer as faltas.

[The_Riggs]

"começou tudo do zero"

É que este nem é bot, está registado desde 2005.

E é assim que se tem ditadura e vieirismo há 22 anos.

Depois de Outubro e da vitória do Noronha que espero tanto que aconteça, vai continuar esta obrigação de todos terem de vir para aqui falar mal insultar achincalhar tudo o que é Benfica?

mas porque é que havia de ganhar o Noronha ? Começou tudo do zero há um mês certo ? E o Rui Costa está a fazer um excelente trabalho, afinal só sofremos um golo e ganhámos ao nice e Fenerbahçe. Fossa RUIE

[_1962_]

Está complicado para vocês. Não estavam à espera de chegar ao final de Agosto depois de um ano que os jogadores quase nem férias tiveram e quase não houve pre-epoca e o Benfica vence Supertaça, afasta terceiro da França e Fernebache do Mourinho com limpeza e entra na Liga dos Campeões, mais campeonato tres vitorias em tres jogos. Estavam à espera de estar aqui a arrasar o Lage. Quer dizer estão à mesma mas nota-se azia por todo o lado.

O terceiro de França, que foi o quarto e actual 13º... era isso que querias dizer?

Tipo foram jogadas apenas 3 jornadas. Ficou a 1 ponto do Monaco o terceiro tens razão.
Mas achas que são fraquinhos? Ou talvez estejas a ser tendencioso só porque queres desvalorizar e rebaixar o Benfica?

Também ficou com os mesmos pontos do 5ª.
E a 3 do 7º.
E vendeu os 3 melhores jogadores.

Ou para valorizar um gajo que teve 120M em reforços também vale ser tendencioso?

Estou a valorizar o meu clube o Benfica.

Não.
Estás a valorizar um funcionário que não fez mais que a obrigação dele com os recursos que tem disponíveis.

Estou a ter exatamente as mesmas diferenças de opiniões e argumentos que tenho com os meus colegas lagartos e tripeiros. Eu defendo o Benfica eles rebaixam-no exatamente com os mesmos argumentos que voces usam.

Ninguém está a rebaixar nada.
Não se está é a comer gelados com a testa.

Há ZERO justificações para ele andar o ano todo a tentar meter o Renato.
E MENTIU no Mundial de Clubes. O Renato lesionou-se outra vez. Tanto que o Benfica voltou atrás e deixou o ir embora.

Há ZERO justificações para ele estar sempre a tirar o Andreas. Ainda tens o exemplo do fim de semana passada. Tira o gajo(o único que criou algum perigo) e o Benfica morre. Não faz mais merda nenhuma.

Há ZERO justificações para ele andar a jogar com 4 médios de características centrais. Deixa gajos de linha no banco porque quer.

O Benfica acaba de gastar 120M em compras e tem 2 jogos que acaba cagado contra equipas que acabam de subir. Uma delas com 31!!! jogadores novos que todos juntos não custaram 1 Obrador.

Não se estava a falar de opções do Lage. Estava-se a falar de resultados do Benfica esta época contra outras equipas e sim voces estavam e estão constantemente a atacar o Benfica e os seus feitos, a fazerem o papel dos nossos rivais.

Isto é um fórum do Benfica. Vou estar aqui a fazer peito que sou mais benfiquista que os outros só porque sim ou vamos analisar o clube que só ganha um campeonato nos últimos 6?

Nos ultimos 12 ganhaste 6

Nos últimos 22 ganhaste 8

[_1962_]

A questão do Lage pedir mais agressividade vai provavelmente tornar-se rapidamente num problema se não melhorarmos consideravelmente os processos na nossa pressão alta.

A agressividade é muito importante nos duelos mas é fundamental que esses duelos sejam disputados em posições favoráveis e não desfavoráveis, como aconteceu com o Dedic.

É muito diferente fazer um duelo com um jogador adversário quando este recebe a bola de costas e sofre um encosto por trás enquanto o nosso jogador tenta recuperar a bola, do que fazer falta quando o jogador adversário já ultrapassou o nosso jogador e este tem de recorrer à falta para o travar.

Está última situação é muito mais aparatosa e muito propícia a receber cartão amarelo. 

Certo que no último jogo jogamos contra fiteiros, como vamos jogar em praticamente os jogos todos no campeonato. Esta abordagem não é sustentável. Já sei que os árbitros apitam demasiado mas isso é mais uma razão para sermos mais inteligentes e eficientes na pressão que fazemos.

O nossa pressão alta é muito pouco eficiente e depois obriga os nossos jogadores a fazerem faltas aparatosas.

No lance do primeiro amarelo do Dedic o Schjelderup falha um passe, o adversário recupera a bola mas o momento decisivo para o amarelo do Dedic foi o Enzo não ter vencido o duelo na disputa da bola com o jogador do Alverca que ia iniciar o contra ataque. Não conseguiu cortar a bola, o jogador do Alverca embalou e vem o Dedic a correr em desespero atrás dele e faz falta.

O momento certo de fazer a falta tinha sido quando o Enzo teve o duelo com o adversário, ali o árbitro nunca daria amarelo. Temos de matar a jogada logo ali, o jogador adversário não pode passar porque temos a equipa toda descompensada atrás.

O Dedic fez o que tinha de fazer ali depois do Enzo ter falhado mas um toque por trás (por muito leve que seja) num jogador embalado em contra ataque vai dar muitas vezes amarelo. É o que é.

No segundo amarelo do Dedic a culpa foi primeiramente dele próprio, teve uma oportunidade excelente de fazer falta quando o jogador do Alverca recebeu a bola e estava de costas para ele, ali tinha sido uma faltinha apenas.

Deixou o jogador virar-se, o jogador do Alverca ganhou em velocidade, o Enzo não foi novamente suficientemente rápido a chegar na ajuda e o Dedic em desespero faz falta.

Foram dois toquezinhos mas foram dois toquezinhos em que o adversário já tinha ultrapassado os nossos jogadores e já estava embalado. Temos de fazer as faltas antes, fomos muito inocentes e pouco incisivos.

A pressão de toda a equipa tem de ser muito melhor, Enzo e o Ríos têm de ser muito mais rápidos a fechar no adversário e incisivos a disputar os duelos.

Temos de saber ler o jogo, devíamos ter feito muito mais faltinhas perto da área do Alverca quando eles tentavam sair a jogar, fazer faltinhas é também uma forma de controlar o ritmo de jogo e esfriar o ritmo e entusiasmo do adversário.

Cabe ao treinador melhorar os processos da pressão alta, condicionamos muito pouco o jogo do Alverca.

Cabe aos jogadores dar mais, fechar mais cedo no adversário, ter mais intensidade nos duelos, ser mais inteligentes em quando fazer as faltas.

Estou a rever o jogo com mais atenção, aos 2 minutos o Dedic faz uma falta muito semelhante aquelas em que teve os amarelos.

O Ríos junto à área do Alverca perde uma bola para o adversário, o Dedic vai disputar essa bola (bem na ajuda à perda) mas o jogador passa por ele com bastante facilidade e depois o Dedic faz falta por trás puxando-lhe a camisola.

O Chiquinho rouba a bola ao Ríos como se nada fosse, passa pelo Dedic como se nada fosse.

Não pode ser, neste caso a culpa é exclusivamente dos jogadores. Estavam bem posicionados têm de ganhar estes duelos ou fazer falta antes de ficarem completamente em desvantagem.

[lonstrup]

A questão do Lage pedir mais agressividade vai provavelmente tornar-se rapidamente num problema se não melhorarmos consideravelmente os processos na nossa pressão alta.

A agressividade é muito importante nos duelos mas é fundamental que esses duelos sejam disputados em posições favoráveis e não desfavoráveis, como aconteceu com o Dedic.

É muito diferente fazer um duelo com um jogador adversário quando este recebe a bola de costas e sofre um encosto por trás enquanto o nosso jogador tenta recuperar a bola, do que fazer falta quando o jogador adversário já ultrapassou o nosso jogador e este tem de recorrer à falta para o travar.

Está última situação é muito mais aparatosa e muito propícia a receber cartão amarelo. 

Certo que no último jogo jogamos contra fiteiros, como vamos jogar em praticamente os jogos todos no campeonato. Esta abordagem não é sustentável. Já sei que os árbitros apitam demasiado mas isso é mais uma razão para sermos mais inteligentes e eficientes na pressão que fazemos.

O nossa pressão alta é muito pouco eficiente e depois obriga os nossos jogadores a fazerem faltas aparatosas.

No lance do primeiro amarelo do Dedic o Schjelderup falha um passe, o adversário recupera a bola mas o momento decisivo para o amarelo do Dedic foi o Enzo não ter vencido o duelo na disputa da bola com o jogador do Alverca que ia iniciar o contra ataque. Não conseguiu cortar a bola, o jogador do Alverca embalou e vem o Dedic a correr em desespero atrás dele e faz falta.

O momento certo de fazer a falta tinha sido quando o Enzo teve o duelo com o adversário, ali o árbitro nunca daria amarelo. Temos de matar a jogada logo ali, o jogador adversário não pode passar porque temos a equipa toda descompensada atrás.

O Dedic fez o que tinha de fazer ali depois do Enzo ter falhado mas um toque por trás (por muito leve que seja) num jogador embalado em contra ataque vai dar muitas vezes amarelo. É o que é.

No segundo amarelo do Dedic a culpa foi primeiramente dele próprio, teve uma oportunidade excelente de fazer falta quando o jogador do Alverca recebeu a bola e estava de costas para ele, ali tinha sido uma faltinha apenas.

Deixou o jogador virar-se, o jogador do Alverca ganhou em velocidade, o Enzo não foi novamente suficientemente rápido a chegar na ajuda e o Dedic em desespero faz falta.

Foram dois toquezinhos mas foram dois toquezinhos em que o adversário já tinha ultrapassado os nossos jogadores e já estava embalado. Temos de fazer as faltas antes, fomos muito inocentes e pouco incisivos.

A pressão de toda a equipa tem de ser muito melhor, Enzo e o Ríos têm de ser muito mais rápidos a fechar no adversário e incisivos a disputar os duelos.

Temos de saber ler o jogo, devíamos ter feito muito mais faltinhas perto da área do Alverca quando eles tentavam sair a jogar, fazer faltinhas é também uma forma de controlar o ritmo de jogo e esfriar o ritmo e entusiasmo do adversário.

Cabe ao treinador melhorar os processos da pressão alta, condicionamos muito pouco o jogo do Alverca.

Cabe aos jogadores dar mais, fechar mais cedo no adversário, ter mais intensidade nos duelos, ser mais inteligentes em quando fazer as faltas.

Estou a rever o jogo com mais atenção, aos 2 minutos o Dedic faz uma falta muito semelhante aquelas em que teve os amarelos.

O Ríos junto à área do Alverca perde uma bola para o adversário, o Dedic vai disputar essa bola (bem na ajuda à perda) mas o jogador passa por ele com bastante facilidade e depois o Dedic faz falta por trás puxando-lhe a camisola.

O Chiquinho rouba a bola ao Ríos como se nada fosse, passa pelo Dedic como se nada fosse.

Não pode ser, neste caso a culpa é exclusivamente dos jogadores. Estavam bem posicionados têm de ganhar estes duelos ou fazer falta antes de ficarem completamente em desvantagem.

a diferença da primeira época do Schmidt para a segunda. Na primeira chegavam sempre primeiro às disputas de bola, ganhavam a bola e pressionavam alto. Todos.

Na segunda, foi o que vimos.

[Paulojdsc]

"começou tudo do zero"

É que este nem é bot, está registado desde 2005.

E é assim que se tem ditadura e vieirismo há 22 anos.

Depois de Outubro e da vitória do Noronha que espero tanto que aconteça, vai continuar esta obrigação de todos terem de vir para aqui falar mal insultar achincalhar tudo o que é Benfica?

mas porque é que havia de ganhar o Noronha ? Começou tudo do zero há um mês certo ? E o Rui Costa está a fazer um excelente trabalho, afinal só sofremos um golo e ganhámos ao nice e Fenerbahçe. Fossa RUIE

Rui é para sair em Outubro ponto final.
Podíamos ganhar os jogos todos de goleada este ano e acertar em todas as contratações que o Rui é para sair em Outubro ponto final.
O que é que ainda não percebeste?

[The_Riggs]

"começou tudo do zero"

É que este nem é bot, está registado desde 2005.

E é assim que se tem ditadura e vieirismo há 22 anos.

Depois de Outubro e da vitória do Noronha que espero tanto que aconteça, vai continuar esta obrigação de todos terem de vir para aqui falar mal insultar achincalhar tudo o que é Benfica?

mas porque é que havia de ganhar o Noronha ? Começou tudo do zero há um mês certo ? E o Rui Costa está a fazer um excelente trabalho, afinal só sofremos um golo e ganhámos ao nice e Fenerbahçe. Fossa RUIE

Rui é para sair em Outubro ponto final.
Podíamos ganhar os jogos todos de goleada este ano e acertar em todas as contratações que o Rui é para sair em Outubro ponto final.
O que é que ainda não percebeste?

Não percebi porque é que eu tenho que esquecer tudo o que o Bruno Lage fez porque ganhamos os jogos de agosto, mas não posso esquecer o que o Rui Costa fez e aí os jogos de agosto já não interessam.

Mas tenho a certeza que me vais explicar a lógica.

[ZéTonto]

Está complicado para vocês. Não estavam à espera de chegar ao final de Agosto depois de um ano que os jogadores quase nem férias tiveram e quase não houve pre-epoca e o Benfica vence Supertaça, afasta terceiro da França e Fernebache do Mourinho com limpeza e entra na Liga dos Campeões, mais campeonato tres vitorias em tres jogos. Estavam à espera de estar aqui a arrasar o Lage. Quer dizer estão à mesma mas nota-se azia por todo o lado.

E que tal veres os jogos bestiais que temos feito?

Onde já ouvi esta conversa? Há precisamente 6 anos com o mesmo treinadeiro. 2019/20 foi um ano bestial aqui com o terrorista.

Março de 2020 aconteceu algo que deves te estar a esquecer. Tudo o que veio depois foi tudo menos uma competição normal justa com sentido.

Perdes o campeonato em Fevereiro no Cavalo Marinho e em casa com o Braga, o último jogo do Benfica antes do Covid foi em Setúbal que empatas.

Não digas baboseiras para defender este inapto.

Vai ver Jornada 25 a primeira pos covid. Estás em primeiro com o mesmos pontos do Porto.

E os pontos que perdeu antes disso? Podias ter passado para 10 caso ganhasses no Ladrão e ainda perdes com o Braga. Empatas com Moreirense e Setúbal antes do Covid.

Passar para diferença de 1 ponto depois de Braga foi o Covid?

Nem sei porque me repito quando já expliquei lá atrás.

Precisamente!

Nos últimos 5 jogos antes da paragem por causa da pandemia, o Benfica deste artista ganhou um jogo! Um!
Perdeu dois seguidos, com FCP e Braga, ganhou ao Gil Vicente e empatou com Moreirense e Vitória de Setúbal.

À 19.ª jornada, estávamos em primeiro, com 7 pontos de vantagem sobre o FCP.
À 24.ª, quando o campeonato foi interrompido, estávamos em segundo, com menos 1 ponto que o FCP.

O campeonato foi perdido aí. Antes da pandemia. O que se seguiu, na competição em plena pandemia, foi só a confirmação de uma queda antecipada e previsível.

Mas qual o sentido de avaliar  só da jornada 19 à 24? Porque não da jornada 1 à 24? Perder na jornada x é diferente da jornada y?

Obviamente que sim.
Perder mais perto do fim deixa menos oportunidades de recuperar.

[_1962_]

A questão do Lage pedir mais agressividade vai provavelmente tornar-se rapidamente num problema se não melhorarmos consideravelmente os processos na nossa pressão alta.

A agressividade é muito importante nos duelos mas é fundamental que esses duelos sejam disputados em posições favoráveis e não desfavoráveis, como aconteceu com o Dedic.

É muito diferente fazer um duelo com um jogador adversário quando este recebe a bola de costas e sofre um encosto por trás enquanto o nosso jogador tenta recuperar a bola, do que fazer falta quando o jogador adversário já ultrapassou o nosso jogador e este tem de recorrer à falta para o travar.

Está última situação é muito mais aparatosa e muito propícia a receber cartão amarelo. 

Certo que no último jogo jogamos contra fiteiros, como vamos jogar em praticamente os jogos todos no campeonato. Esta abordagem não é sustentável. Já sei que os árbitros apitam demasiado mas isso é mais uma razão para sermos mais inteligentes e eficientes na pressão que fazemos.

O nossa pressão alta é muito pouco eficiente e depois obriga os nossos jogadores a fazerem faltas aparatosas.

No lance do primeiro amarelo do Dedic o Schjelderup falha um passe, o adversário recupera a bola mas o momento decisivo para o amarelo do Dedic foi o Enzo não ter vencido o duelo na disputa da bola com o jogador do Alverca que ia iniciar o contra ataque. Não conseguiu cortar a bola, o jogador do Alverca embalou e vem o Dedic a correr em desespero atrás dele e faz falta.

O momento certo de fazer a falta tinha sido quando o Enzo teve o duelo com o adversário, ali o árbitro nunca daria amarelo. Temos de matar a jogada logo ali, o jogador adversário não pode passar porque temos a equipa toda descompensada atrás.

O Dedic fez o que tinha de fazer ali depois do Enzo ter falhado mas um toque por trás (por muito leve que seja) num jogador embalado em contra ataque vai dar muitas vezes amarelo. É o que é.

No segundo amarelo do Dedic a culpa foi primeiramente dele próprio, teve uma oportunidade excelente de fazer falta quando o jogador do Alverca recebeu a bola e estava de costas para ele, ali tinha sido uma faltinha apenas.

Deixou o jogador virar-se, o jogador do Alverca ganhou em velocidade, o Enzo não foi novamente suficientemente rápido a chegar na ajuda e o Dedic em desespero faz falta.

Foram dois toquezinhos mas foram dois toquezinhos em que o adversário já tinha ultrapassado os nossos jogadores e já estava embalado. Temos de fazer as faltas antes, fomos muito inocentes e pouco incisivos.

A pressão de toda a equipa tem de ser muito melhor, Enzo e o Ríos têm de ser muito mais rápidos a fechar no adversário e incisivos a disputar os duelos.

Temos de saber ler o jogo, devíamos ter feito muito mais faltinhas perto da área do Alverca quando eles tentavam sair a jogar, fazer faltinhas é também uma forma de controlar o ritmo de jogo e esfriar o ritmo e entusiasmo do adversário.

Cabe ao treinador melhorar os processos da pressão alta, condicionamos muito pouco o jogo do Alverca.

Cabe aos jogadores dar mais, fechar mais cedo no adversário, ter mais intensidade nos duelos, ser mais inteligentes em quando fazer as faltas.

Estou a rever o jogo com mais atenção, aos 2 minutos o Dedic faz uma falta muito semelhante aquelas em que teve os amarelos.

O Ríos junto à área do Alverca perde uma bola para o adversário, o Dedic vai disputar essa bola (bem na ajuda à perda) mas o jogador passa por ele com bastante facilidade e depois o Dedic faz falta por trás puxando-lhe a camisola.

O Chiquinho rouba a bola ao Ríos como se nada fosse, passa pelo Dedic como se nada fosse.

Não pode ser, neste caso a culpa é exclusivamente dos jogadores. Estavam bem posicionados têm de ganhar estes duelos ou fazer falta antes de ficarem completamente em desvantagem.

a diferença da primeira época do Schmidt para a segunda. Na primeira chegavam sempre primeiro às disputas de bola, ganhavam a bola e pressionavam alto. Todos.

Na segunda, foi o que vimos.

Isto da pressão alta é muito bonito mas toda a gente tem de estar em sintonia e com a mesma intensidade para ganhar a bola, se não é só buracos por todo o lado.

A rever o jogo com mais atenção começo a ficar preocupado com este meio campo, eles perderam muitas bolas que não era suposto perderem e não ganharam muitas bolas que era suposto ganharem.

Quer o Enzo, quer o Ríos tem de subir de nível para podermos jogar assim com sucesso.

A nossa incapacidade para produzir jogo ofensivo é o maior problema, mas a nossa transição defensiva também vai ser uma fonte de dissabores quando apanharmos equipas com melhores jogadores no ataque, se não melhorarmos colectivamente e individualmente.

[VemMONSTRO]

A questão do Lage pedir mais agressividade vai provavelmente tornar-se rapidamente num problema se não melhorarmos consideravelmente os processos na nossa pressão alta.

A agressividade é muito importante nos duelos mas é fundamental que esses duelos sejam disputados em posições favoráveis e não desfavoráveis, como aconteceu com o Dedic.

É muito diferente fazer um duelo com um jogador adversário quando este recebe a bola de costas e sofre um encosto por trás enquanto o nosso jogador tenta recuperar a bola, do que fazer falta quando o jogador adversário já ultrapassou o nosso jogador e este tem de recorrer à falta para o travar.

Está última situação é muito mais aparatosa e muito propícia a receber cartão amarelo. 

Certo que no último jogo jogamos contra fiteiros, como vamos jogar em praticamente os jogos todos no campeonato. Esta abordagem não é sustentável. Já sei que os árbitros apitam demasiado mas isso é mais uma razão para sermos mais inteligentes e eficientes na pressão que fazemos.

O nossa pressão alta é muito pouco eficiente e depois obriga os nossos jogadores a fazerem faltas aparatosas.

No lance do primeiro amarelo do Dedic o Schjelderup falha um passe, o adversário recupera a bola mas o momento decisivo para o amarelo do Dedic foi o Enzo não ter vencido o duelo na disputa da bola com o jogador do Alverca que ia iniciar o contra ataque. Não conseguiu cortar a bola, o jogador do Alverca embalou e vem o Dedic a correr em desespero atrás dele e faz falta.

O momento certo de fazer a falta tinha sido quando o Enzo teve o duelo com o adversário, ali o árbitro nunca daria amarelo. Temos de matar a jogada logo ali, o jogador adversário não pode passar porque temos a equipa toda descompensada atrás.

O Dedic fez o que tinha de fazer ali depois do Enzo ter falhado mas um toque por trás (por muito leve que seja) num jogador embalado em contra ataque vai dar muitas vezes amarelo. É o que é.

No segundo amarelo do Dedic a culpa foi primeiramente dele próprio, teve uma oportunidade excelente de fazer falta quando o jogador do Alverca recebeu a bola e estava de costas para ele, ali tinha sido uma faltinha apenas.

Deixou o jogador virar-se, o jogador do Alverca ganhou em velocidade, o Enzo não foi novamente suficientemente rápido a chegar na ajuda e o Dedic em desespero faz falta.

Foram dois toquezinhos mas foram dois toquezinhos em que o adversário já tinha ultrapassado os nossos jogadores e já estava embalado. Temos de fazer as faltas antes, fomos muito inocentes e pouco incisivos.

A pressão de toda a equipa tem de ser muito melhor, Enzo e o Ríos têm de ser muito mais rápidos a fechar no adversário e incisivos a disputar os duelos.

Temos de saber ler o jogo, devíamos ter feito muito mais faltinhas perto da área do Alverca quando eles tentavam sair a jogar, fazer faltinhas é também uma forma de controlar o ritmo de jogo e esfriar o ritmo e entusiasmo do adversário.

Cabe ao treinador melhorar os processos da pressão alta, condicionamos muito pouco o jogo do Alverca.

Cabe aos jogadores dar mais, fechar mais cedo no adversário, ter mais intensidade nos duelos, ser mais inteligentes em quando fazer as faltas.

Estou a rever o jogo com mais atenção, aos 2 minutos o Dedic faz uma falta muito semelhante aquelas em que teve os amarelos.

O Ríos junto à área do Alverca perde uma bola para o adversário, o Dedic vai disputar essa bola (bem na ajuda à perda) mas o jogador passa por ele com bastante facilidade e depois o Dedic faz falta por trás puxando-lhe a camisola.

O Chiquinho rouba a bola ao Ríos como se nada fosse, passa pelo Dedic como se nada fosse.

Não pode ser, neste caso a culpa é exclusivamente dos jogadores. Estavam bem posicionados têm de ganhar estes duelos ou fazer falta antes de ficarem completamente em desvantagem.

a diferença da primeira época do Schmidt para a segunda. Na primeira chegavam sempre primeiro às disputas de bola, ganhavam a bola e pressionavam alto. Todos.

Na segunda, foi o que vimos.

Ainda continua esse mito?

Mesmo na primeira época do buraco negro alemão, o Benfica jogou até Outubro. Só.

Até o Caldas anulou completamente aquele gengenpress perneta.

Fomos campeões porque o nível do campeonato é baixíssimo e porque os rivais se babavam jogo sim, jogo sim.

[Pedro Nunes 28]

Pelo menos iremos ficar 15 dias sem ouvir este inapto !

[lonstrup]

A questão do Lage pedir mais agressividade vai provavelmente tornar-se rapidamente num problema se não melhorarmos consideravelmente os processos na nossa pressão alta.

A agressividade é muito importante nos duelos mas é fundamental que esses duelos sejam disputados em posições favoráveis e não desfavoráveis, como aconteceu com o Dedic.

É muito diferente fazer um duelo com um jogador adversário quando este recebe a bola de costas e sofre um encosto por trás enquanto o nosso jogador tenta recuperar a bola, do que fazer falta quando o jogador adversário já ultrapassou o nosso jogador e este tem de recorrer à falta para o travar.

Está última situação é muito mais aparatosa e muito propícia a receber cartão amarelo. 

Certo que no último jogo jogamos contra fiteiros, como vamos jogar em praticamente os jogos todos no campeonato. Esta abordagem não é sustentável. Já sei que os árbitros apitam demasiado mas isso é mais uma razão para sermos mais inteligentes e eficientes na pressão que fazemos.

O nossa pressão alta é muito pouco eficiente e depois obriga os nossos jogadores a fazerem faltas aparatosas.

No lance do primeiro amarelo do Dedic o Schjelderup falha um passe, o adversário recupera a bola mas o momento decisivo para o amarelo do Dedic foi o Enzo não ter vencido o duelo na disputa da bola com o jogador do Alverca que ia iniciar o contra ataque. Não conseguiu cortar a bola, o jogador do Alverca embalou e vem o Dedic a correr em desespero atrás dele e faz falta.

O momento certo de fazer a falta tinha sido quando o Enzo teve o duelo com o adversário, ali o árbitro nunca daria amarelo. Temos de matar a jogada logo ali, o jogador adversário não pode passar porque temos a equipa toda descompensada atrás.

O Dedic fez o que tinha de fazer ali depois do Enzo ter falhado mas um toque por trás (por muito leve que seja) num jogador embalado em contra ataque vai dar muitas vezes amarelo. É o que é.

No segundo amarelo do Dedic a culpa foi primeiramente dele próprio, teve uma oportunidade excelente de fazer falta quando o jogador do Alverca recebeu a bola e estava de costas para ele, ali tinha sido uma faltinha apenas.

Deixou o jogador virar-se, o jogador do Alverca ganhou em velocidade, o Enzo não foi novamente suficientemente rápido a chegar na ajuda e o Dedic em desespero faz falta.

Foram dois toquezinhos mas foram dois toquezinhos em que o adversário já tinha ultrapassado os nossos jogadores e já estava embalado. Temos de fazer as faltas antes, fomos muito inocentes e pouco incisivos.

A pressão de toda a equipa tem de ser muito melhor, Enzo e o Ríos têm de ser muito mais rápidos a fechar no adversário e incisivos a disputar os duelos.

Temos de saber ler o jogo, devíamos ter feito muito mais faltinhas perto da área do Alverca quando eles tentavam sair a jogar, fazer faltinhas é também uma forma de controlar o ritmo de jogo e esfriar o ritmo e entusiasmo do adversário.

Cabe ao treinador melhorar os processos da pressão alta, condicionamos muito pouco o jogo do Alverca.

Cabe aos jogadores dar mais, fechar mais cedo no adversário, ter mais intensidade nos duelos, ser mais inteligentes em quando fazer as faltas.

Estou a rever o jogo com mais atenção, aos 2 minutos o Dedic faz uma falta muito semelhante aquelas em que teve os amarelos.

O Ríos junto à área do Alverca perde uma bola para o adversário, o Dedic vai disputar essa bola (bem na ajuda à perda) mas o jogador passa por ele com bastante facilidade e depois o Dedic faz falta por trás puxando-lhe a camisola.

O Chiquinho rouba a bola ao Ríos como se nada fosse, passa pelo Dedic como se nada fosse.

Não pode ser, neste caso a culpa é exclusivamente dos jogadores. Estavam bem posicionados têm de ganhar estes duelos ou fazer falta antes de ficarem completamente em desvantagem.

a diferença da primeira época do Schmidt para a segunda. Na primeira chegavam sempre primeiro às disputas de bola, ganhavam a bola e pressionavam alto. Todos.

Na segunda, foi o que vimos.

Ainda continua esse mito?

Mesmo na primeira época do buraco negro alemão, o Benfica jogou até Outubro. Só.

Até o Caldas anulou completamente aquele gengenpress perneta.

Fomos campeões porque o nível do campeonato é baixíssimo e porque os rivais se babavam jogo sim, jogo sim.

sim, é um mito que em abril andavam os adeptos do Benfica a escolher qual o melhor adversário na meia final da Liga dos Campeões, sonhando com uma ida à final da prova.

Devo ter confundido as coisas.

[cacetadas]

Toda a gente já percebeu que é só uma questão de tempo até o "mestre da tática" cair com estrondo. Em casa ainda engana, mas fora de portas o véu rasga-se: entra cheio de receio, sem coragem para assumir o jogo. Basta ver o vergonhoso espetáculo em Alverca — uma equipa de bloco baixo, com dificuldades defensivas e na construção — e mesmo assim decidiu alinhar com nove jogadores de perfil defensivo em onze... Nove! Contra o Alverca! Se é assim perante uma equipa menor e limitada, o que nos espera quando chegarem os verdadeiros desafios do campeonato interno? O desastre não é uma possibilidade... é uma inevitabilidade.

Com Um presidente em condições nem tinha iniciado o campeonato e tenho a plena convicção que dificilmente vamos ter sucesso com ele até final do campeonato a dirigir a equipa.

Já disse a um lagarto (o único que conheço que dá para falar de futebol) que a única hipótese de um dos clubes de Lisboa ter sucesso e trocar o quanto antes de treinador. isto sem olhar para os resultados atuais e apenas para estes meses de ambos ao leme das equipas.