João Diogo Manteigas, candidato eleições 2025

[Scorpion8]

o ideal seria usar envelopes RFID, mas se o MAG disser que os envelopes devem ser livres então que se crie uma etiqueta para ser impressa com as restantes coisas para que os CTT consigam identificar que se tratam de votos e não do correio corrente para o Benfica

[_1962_]

Eu acho a solução interessante. É assim que se faz para as eleições em Portugal portanto é um modelo testado e fidedigno. Agora duvido que muito sócio tenha vontade para isso, mas aí já vai da consciência de cada um.

Melhor assim, quem quer a mudança vai mexer-se. Os da continuidade nem vão mover uma palha.

Confesso que foi exatamente isso que também pensei e também por isso me agradou.

[Gordonz]

De Todos Um.
Eis a nossa proposta adaptada ao momento que nos encontramos e que permite umas eleições ao nível do nosso Lema.

Assim, o Benfica Vencerá.
#JoãoDiogoManteigas #BenficaVencerá

Só serve para entreter, mas nao é solução absolutamente nenhuma, nas mãos destes MAGs. 1 mès depois das eleições ainda estarão a chegar cartas. E se aquilo for renhido então, ninguém larga.

Correio normal/económico:

Europa: 3-10 dias úteis
América do Norte: 7-15 dias úteis
Brasil: 10-20 dias úteis
Ásia: 7-21 dias úteis
África: 5-15 dias úteis

Se pudessem votar a dia 1 de Outubro, voto antecipado, dava tempo. Acrescento, uma outra possibilidade, nao pode ser o PMAG a guardar os votos, é chegar a um entendimento. O razoável seria ser guardado num organismo público, policia ou tribunal, no dia das eleiçoes a policia levava os votos em que na entrega teriam que estar os delegados de todas as listas.

[nunoism]

Muito boa ideia do JDM para as eleições, vamos ver se existem mais como esta no futuro.

[xeriff]

Venham os debates mas com todos.

[Lopes1986]

Venham os debates mas com todos.

Com todos os candidatos confirmados no dia 10.

[Aka]

Fazer como a Meta: ligue a sua câmara e tire fotos de todos os lados para comprovar a sua identidade.

[Barolas]

Venham os debates mas com todos.

Com todos os candidatos confirmados no dia 10.

Claro, mas há muitos que estão mesmo aflitos por debates que nem nisso pensam. E desculpem que vos diga, é muito fácil pensar assim quando apenas um candidato é centro das atenções de pelo menos dois candidatos da "oposição". Já percebemos ao que vêm, mas não andam todos a dormir. Veremos se chegam todos ao ato eleitoral.

[ruicouto10]

Venham os debates mas com todos.

Com todos os candidatos confirmados no dia 10.

nem faz sentido ser de outra forma!

[Barolas]

Venham os debates mas com todos.

Com todos os candidatos confirmados no dia 10.

nem faz sentido ser de outra forma!

Acredita que para muita gente faz. Para muitos, amanhã, já havia debates no VV com 4 candidatos.  Não brinquem com coisas sérias.

[Golo do Jonas]

Venham os debates mas com todos.

Com todos os candidatos confirmados no dia 10.

nem faz sentido ser de outra forma!

Acredita que para muita gente faz. Para muitos, amanhã, já havia debates no VV com 4 candidatos.  Não brinquem com coisas sérias.

Uma pergunta honesta (foi apenas uma ideia que me surgiu): acreditando que vai haver debates 1 para 1 num OCS, não acham que era uma boa ideia aproveitar a iniciativa do VV e promover debates por temáticas com o respetivo VP?

Aqui o único problema que vejo é os timings, uma vez que cada lista têm o seu timing para apresentar os membros de cada uma delas e também a agenda preenchida de cada lista. Seria um bom conteúdo, mas se calhar não é viável.

[Barolas]

Venham os debates mas com todos.

Com todos os candidatos confirmados no dia 10.

nem faz sentido ser de outra forma!

Acredita que para muita gente faz. Para muitos, amanhã, já havia debates no VV com 4 candidatos.  Não brinquem com coisas sérias.

Uma pergunta honesta (foi apenas uma ideia que me surgiu): acreditando que vai haver debates 1 para 1 num OCS, não acham que era uma boa ideia aproveitar a iniciativa do VV e promover debates por temáticas com o respetivo VP?

Aqui o único problema que vejo é os timings, uma vez que cada lista têm o seu timing para apresentar os membros de cada uma delas e também a agenda preenchida de cada lista. Seria um bom conteúdo, mas se calhar não é viável.

Admiro muito o trabalho que pessoal faz pelo o Benfica, mas acho que não é no VV que os candidatos devem debater. Tem pouco alcance e penso que não é isso que os candidatos querem. E depois há outra questão que muita gente desvaloriza só porque pode ter ganhos eleitorais. Faz sentido debater sem todos os candidatos? Faz sentido debater sem o presidente em exercício? Qual é a vantagem disso? É ver se se vai buscar mais votos a candidato X e Y e os outros dois tranquilos da vida? Sei que há uma grande vontade de ter debates, mas é preciso perceber para que efeito. Já para não dizer que é bem provável que as eleições não tenham 6 candidatos.

[Golo do Jonas]

Venham os debates mas com todos.

Com todos os candidatos confirmados no dia 10.

nem faz sentido ser de outra forma!

Acredita que para muita gente faz. Para muitos, amanhã, já havia debates no VV com 4 candidatos.  Não brinquem com coisas sérias.

Uma pergunta honesta (foi apenas uma ideia que me surgiu): acreditando que vai haver debates 1 para 1 num OCS, não acham que era uma boa ideia aproveitar a iniciativa do VV e promover debates por temáticas com o respetivo VP?

Aqui o único problema que vejo é os timings, uma vez que cada lista têm o seu timing para apresentar os membros de cada uma delas e também a agenda preenchida de cada lista. Seria um bom conteúdo, mas se calhar não é viável.

Admiro muito o trabalho que pessoal faz pelo o Benfica, mas acho que não é no VV que os candidatos devem debater. Tem pouco alcance e penso que não é isso que os candidatos querem. E depois há outra questão que muita gente desvaloriza só porque pode ter ganhos eleitorais. Faz sentido debater sem todos os candidatos? Faz sentido debater sem o presidente em exercício? Qual é a vantagem disso? É ver se se vai buscar mais votos a candidato X e Y e os outros dois tranquilos da vida? Sei que há uma grande vontade de ter debates, mas é preciso perceber para que efeito. Já para não dizer que é bem provável que as eleições não tenham 6 candidatos.

Para mim só há debates no VV com os candidatos à presidência se, e apenas se, nenhum OCS avançar. E claro, apenas a partir do dia 10 de Outubro.

[Diogo20]

Venham os debates mas com todos.

Com todos os candidatos confirmados no dia 10.

nem faz sentido ser de outra forma!

Acredita que para muita gente faz. Para muitos, amanhã, já havia debates no VV com 4 candidatos.  Não brinquem com coisas sérias.

Uma pergunta honesta (foi apenas uma ideia que me surgiu): acreditando que vai haver debates 1 para 1 num OCS, não acham que era uma boa ideia aproveitar a iniciativa do VV e promover debates por temáticas com o respetivo VP?

Aqui o único problema que vejo é os timings, uma vez que cada lista têm o seu timing para apresentar os membros de cada uma delas e também a agenda preenchida de cada lista. Seria um bom conteúdo, mas se calhar não é viável.

Admiro muito o trabalho que pessoal faz pelo o Benfica, mas acho que não é no VV que os candidatos devem debater. Tem pouco alcance e penso que não é isso que os candidatos querem. E depois há outra questão que muita gente desvaloriza só porque pode ter ganhos eleitorais. Faz sentido debater sem todos os candidatos? Faz sentido debater sem o presidente em exercício? Qual é a vantagem disso? É ver se se vai buscar mais votos a candidato X e Y e os outros dois tranquilos da vida? Sei que há uma grande vontade de ter debates, mas é preciso perceber para que efeito. Já para não dizer que é bem provável que as eleições não tenham 6 candidatos.

Para mim só há debates no VV com os candidatos à presidência se, e apenas se, nenhum OCS avançar. E claro, apenas a partir do dia 10 de Outubro.

Claro e é isso que o JNL pretende.

[Barolas]

Venham os debates mas com todos.

Com todos os candidatos confirmados no dia 10.

nem faz sentido ser de outra forma!

Acredita que para muita gente faz. Para muitos, amanhã, já havia debates no VV com 4 candidatos.  Não brinquem com coisas sérias.

Uma pergunta honesta (foi apenas uma ideia que me surgiu): acreditando que vai haver debates 1 para 1 num OCS, não acham que era uma boa ideia aproveitar a iniciativa do VV e promover debates por temáticas com o respetivo VP?

Aqui o único problema que vejo é os timings, uma vez que cada lista têm o seu timing para apresentar os membros de cada uma delas e também a agenda preenchida de cada lista. Seria um bom conteúdo, mas se calhar não é viável.

Admiro muito o trabalho que pessoal faz pelo o Benfica, mas acho que não é no VV que os candidatos devem debater. Tem pouco alcance e penso que não é isso que os candidatos querem. E depois há outra questão que muita gente desvaloriza só porque pode ter ganhos eleitorais. Faz sentido debater sem todos os candidatos? Faz sentido debater sem o presidente em exercício? Qual é a vantagem disso? É ver se se vai buscar mais votos a candidato X e Y e os outros dois tranquilos da vida? Sei que há uma grande vontade de ter debates, mas é preciso perceber para que efeito. Já para não dizer que é bem provável que as eleições não tenham 6 candidatos.

Para mim só há debates no VV com os candidatos à presidência se, e apenas se, nenhum OCS avançar. E claro, apenas a partir do dia 10 de Outubro.

Temos um canal do clube e andamos à rasca para tentar ter um canal que cubra as eleições. Isto não é miserável?