Franjo Ivanović

[SLBRulez]

As limitações em espaços curtos são por demais evidentes. Não vale a pena negá-lo.

Mas não há problema nenhum em o BENFICA jogar com apenas um avançado. Aliás , a equipa pede claramente um médio de ligação e apenas um avançado.

Saltar do banco pode ser bom para todos. A época é longa, muito longa.

O problema maior é colectivo o que torna as carências individuais e falta de opções de qualidade em algumas posições ainda mais evidente.

Preocupa-me mais que o BENFICA não tenha um único jogador capaz de driblar um adversário.

Preocupa-me mais o facto de não termos uma opção para trinco no banco. Em breve vamos chorar por isso.

Preocupa-me mais o Tomás continuar adaptado à direita .

Preocupa-me mais o facto de o BENFICA chorar por um médio de ligação e o Sudakov entrar para falso ala pela esquerda .

Preocupa-me mais ver as debilidades do Enzo em transição defensiva sendo certo que no resto me parece claramente bom jogador, mas a questão é que a nossa transição defensiva enquanto bloco é má e com jogadores lentos pior fica.

Preocupa-me mais a quantidade absurda de amarelos patéticos que a dupla de meio campo acumula por estupidez (aquilo não é agressividade, é falta de cérebro em vários momentos).

Preocupa-me mais a insistência absurda, patética e quase de comediante no Barreiro para fazer coisas que claramente não sabe.

Isto está muito feio e se a lógica imperar, e quase sempre impera, vem aí desastre

Comentário certeiro

O Ivanovic pode ser o suplente do Pavlidis, não tem mal nenhum. O Lage de momento está a tirar o pior dos 2. É absurdo.

Coloca um Barreiro quando tem jogadores como o Veloso, Prioste. Despachou um Rafael Luis que é titular em França.
E podem dizer o que quiserem, tem o Quintas. Sei que vão dizer que é novo mas o que importa é a qualidade, onde está o suposto treinador que aposta na formação?

[iloy]

Tal como dizia foi uma contratação sem necessidade

Existia a necessidade, agora o burro mete-o a fazer a ligação de jogo é que é o culpado

Para mim não era em nada a prioridade quando nem um 11 em condições tínhamos.
Hoje joga para justificar a sua contratação mas è preciso quantos jogos para o palhaço perceber que os 2 PL não podem jogar juntos?

Ele joga porque o Lage queria o Félix e não o teve e ficou à nora. Porque não tem mal o Ivanovic ser suplente. Já tivemos um Jimenez a ser suplente e a nos dar títulos vindo do banco.

Mas o burro do treinador em vez de meter um médio de ligação mete o Ivanovic a fazer essa ligação quando as suas qualidades são completamente o oposto.

É tão óbvio que é frustrante para o adepto, porque o burro do banco recebe milhões e nem a merda mais básica do mundo consegue ver.

Joga para justificar a contratação porque a nível de características não è o jogador que deve jogar ao lado ou atrás do Pavlidis

[Mika21PA]

Senhor Lage a colocar o jogador numa posição para se evidenciar de forma mais evidente os defeitos do jogador.

Nem os nossos adversários fariam algo assim por nós.

[2fenix2die]

Comparações com o Cabral também acho que são absurdas.
O Ivanovic fisicamente tem ferramentas que o tornam muito perigoso se bem enquadrado, um bocado como o Darwin.

Fdx, como o Darwin!

O Darwin tinha tijolos, mas em termos de velocidade, explosão,força,
era um animal,
foi por isso que foi vendido para o Liverpool.

Este gajo não ganha em corrida a ninguém, cada vez que disputa um lance com um adversário, vai ao chão.

[AlexandreFernandes]

Acho que é mais vítima do que culpado.

Jogar com o Pavlidis ao lado não o favorece. Nem a ele nem ao grego.

Ainda assim tem de melhorar e muito a receção de bola e os duelos.

Acho que vale bem mais do que já mostrou.

[2fenix2die]

Parece evidente que é claramente melhor com espaços.

Contra blocos mais baixos nota-se muito dificuldade. Muito trapalhão e com dificuldade em segurar em espaços curtos.

Posto isto, e depois de 20 e tal M naturalmente não pode nem deve ser encostado.

É esperar que noutro contexto, talvez a partir de Outubro possa a equipa começar a crescer e também ele aproveitar a embalagem.

Se possuí essas características/defeitos, dificuldade em jogar em espaços curtos, trapalhão, então não seria o melhor jogador para uma equipa como o Benfica, que em 80% dos jogos, joga contra equipas em blocos baixos

[Alcool Gelson]

Pelo que vi até agora, o Musa não faria pior.

[abar85]

Comparações com o Cabral também acho que são absurdas.
O Ivanovic fisicamente tem ferramentas que o tornam muito perigoso se bem enquadrado, um bocado como o Darwin.

Fdx, como o Darwin!

O Darwin tinha tijolos, mas em termos de velocidade, explosão,força,
era um animal,
foi por isso que foi vendido para o Liverpool.

Este gajo não ganha em corrida a ninguém, cada vez que disputa um lance com um adversário, vai ao chão.

Claro que é inferior ao Darwin no aspecto físico, mas também não cai com qualquer contacto desde que seja enquanto transporta a bola.
Quando tem que andar na luta, de costas e a receber a bola, as dificuldades levam a que perce muitos duelos.

O que quis dizer é que, ainda que sendo inferior fisicamente ao Darwin ( como são quase todos), pode ter um papel útil se for utilizado de forma semelhante, porque pelo que deu para ver, a suas principais características são físicas.

O Darwin a jogar como o Ivanovic não ia poder mostrar toda essa pujança física.

[Since1904]

Tomara ao Super Wings que vive de transições ter um cavalo como o Darwin...

[Redady2]

O terrorista incompetente quer martelar um avançado finalizador a recuar no terreno para construir

Igual ao que fez com o RDT portanto

Fará com este o mesmo ou pior.

[Nuno_SLB]

Dar mais de 20 milhões por um jogador com claras deficiências técnicas: "futebol actual"

[Diavolo Rosso]

Dar mais de 20 milhões por um jogador com claras deficiências técnicas: "futebol actual"

Correção: mercado inflacionado ou mercado louco.

[Pedro Nunes 28]

Dar mais de 20 milhões por um jogador com claras deficiências técnicas: "futebol actual"

Também não entendo!
Até aceito que digam que não está a jogar na posição que devia, no entanto, são claras as deficiências técnicas

[parreira 96]

Só comento o nivel deste jogador quando for treinado por alguém mais capacitado do que a minha professora de educação fisica.

[Borges Coutinho]

As limitações em espaços curtos são por demais evidentes. Não vale a pena negá-lo.

Mas não há problema nenhum em o BENFICA jogar com apenas um avançado. Aliás , a equipa pede claramente um médio de ligação e apenas um avançado.

Saltar do banco pode ser bom para todos. A época é longa, muito longa.

O problema maior é colectivo o que torna as carências individuais e falta de opções de qualidade em algumas posições ainda mais evidente.

Preocupa-me mais que o BENFICA não tenha um único jogador capaz de driblar um adversário.

Preocupa-me mais o facto de não termos uma opção para trinco no banco. Em breve vamos chorar por isso.

Preocupa-me mais o Tomás continuar adaptado à direita .

Preocupa-me mais o facto de o BENFICA chorar por um médio de ligação e o Sudakov entrar para falso ala pela esquerda .

Preocupa-me mais ver as debilidades do Enzo em transição defensiva sendo certo que no resto me parece claramente bom jogador, mas a questão é que a nossa transição defensiva enquanto bloco é má e com jogadores lentos pior fica.

Preocupa-me mais a quantidade absurda de amarelos patéticos que a dupla de meio campo acumula por estupidez (aquilo não é agressividade, é falta de cérebro em vários momentos).

Preocupa-me mais a insistência absurda, patética e quase de comediante no Barreiro para fazer coisas que claramente não sabe.

Isto está muito feio e se a lógica imperar, e quase sempre impera, vem aí desastre

Comentário certeiro

O Ivanovic pode ser o suplente do Pavlidis, não tem mal nenhum. O Lage de momento está a tirar o pior dos 2. É absurdo.

Coloca um Barreiro quando tem jogadores como o Veloso, Prioste. Despachou um Rafael Luis que é titular em França.
E podem dizer o que quiserem, tem o Quintas. Sei que vão dizer que é novo mas o que importa é a qualidade, onde está o suposto treinador que aposta na formação?

Até podíamos testar o contrário, especialmente contra equipas que defendem em bloco baixo: o Ivanonic começava no 11 inicial, tinha instruções para impor um jogo mais físico, de forma a desgastar a defesa contrária. Ao intervalo, ou aí ao minuto 60, era substituído pelo Pavlidis, que entraria fresco para aproveitar o desgaste.