Enzo Barrenechea

[ajnogueira]

Aínda estou estupefacto como 6 anos depois voltamos a fazer exactamente o mesmo erro, despachar o Tino para ir buscar um gajo de perfil Weigl.
São burros e não aprendem com os erros.

O Florentino já estava encostado quando chegou o Weigl.

[Sexta-Feira]

Aínda estou estupefacto como 6 anos depois voltamos a fazer exactamente o mesmo erro, despachar o Tino para ir buscar um gajo de perfil Weigl.
São burros e não aprendem com os erros.

Vamos assumir que o que estás a dizer não passa duma ideia tirada do cu de alguém que não percebe um crl do que está a ver.

Vamos assumir que ele é um "Weigl".
Como é que se marcava golos ontem com um perfil como o do Tino?

Já pouca criatividade há. Já poucas ideias há.
De que nos serviria ontem um Tino?

Então a conclusão é que o Benfica não joga bem porque o meio campo é mau!?
Que puta de mente brilhante.
Palmas.
Uma salva de palmas aqui para a mesa 2 do gajo de Alfama.

[ABenficaC]

Acho que apesar de tudo não é um Weigl

[Mr.Costa]

Aínda estou estupefacto como 6 anos depois voltamos a fazer exactamente o mesmo erro, despachar o Tino para ir buscar um gajo de perfil Weigl.
São burros e não aprendem com os erros.

Mas agora não dá para volta lo a pôr a jogar quando a coisa descambar.

Este a cada 5 jogos vai estar 1 de fora. Além de faltas mal feitas pelo mau posicionamento, ainda é burro a falar com o árbitro.

Vai ser bonito, rios e barreiro, meio campo de sonho. Suplente, aursnes que vai estar a defesa direito

[abar85]

Aínda estou estupefacto como 6 anos depois voltamos a fazer exactamente o mesmo erro, despachar o Tino para ir buscar um gajo de perfil Weigl.
São burros e não aprendem com os erros.

Vamos assumir que o que estás a dizer não passa duma ideia tirada do cu de alguém que não percebe um crl do que está a ver.

Vamos assumir que ele é um "Weigl".
Como é que se marcava golos ontem com um perfil como o do Tino?

Já pouca criatividade há. Já poucas ideias há.
De que nos deveria ontem um Tino?

Então a conclusão é que o Benfica não joga bem porque o meio campo é mau!?
Que puta de mente brilhante.
Palmas.
Uma salva de palmas aqui para a mesa 2 do gajo de Alfama.

Não sei se viste mas o Tino até marcou de fora da área há bem pouco tempo.

Então o objetivo é ir buscar a criatividade ao 6 que começa a construir ao lado dos centrais?

Um 6 como o Tino ajuda a marcar golos porque liberta outros jogadores que podem criar muito mais desiquilíbrios do que um Banerrechea.

E não estou a dizer que tem que ser o Tino, que pelo valor, até é bem vendido, nem ele está a dizer que tinha que ser o Tino.

E sim, o meio campo do Benfica é mau.

[Archie Bunker]

Aínda estou estupefacto como 6 anos depois voltamos a fazer exactamente o mesmo erro, despachar o Tino para ir buscar um gajo de perfil Weigl.
São burros e não aprendem com os erros.

Vamos assumir que o que estás a dizer não passa duma ideia tirada do cu de alguém que não percebe um crl do que está a ver.

Vamos assumir que ele é um "Weigl".
Como é que se marcava golos ontem com um perfil como o do Tino?

Já pouca criatividade há. Já poucas ideias há.
De que nos deveria ontem um Tino?

Então a conclusão é que o Benfica não joga bem porque o meio campo é mau!?
Que puta de mente brilhante.
Palmas.
Uma salva de palmas aqui para a mesa 2 do gajo de Alfama.

O Weigl foi das piores merdas que aconteceu na ultima década.
Como a sua carreira o demonstrou.
O Tino é curto para o Benfica, mas nunca podemos ter um 6 que joga a passo e sem bola não existe.

E sim, se o meio campo for mau nenhuma equipa consegue jogar bem.

[Archie Bunker]

Aínda estou estupefacto como 6 anos depois voltamos a fazer exactamente o mesmo erro, despachar o Tino para ir buscar um gajo de perfil Weigl.
São burros e não aprendem com os erros.

Vamos assumir que o que estás a dizer não passa duma ideia tirada do cu de alguém que não percebe um crl do que está a ver.

Vamos assumir que ele é um "Weigl".
Como é que se marcava golos ontem com um perfil como o do Tino?

Já pouca criatividade há. Já poucas ideias há.
De que nos deveria ontem um Tino?

Então a conclusão é que o Benfica não joga bem porque o meio campo é mau!?
Que puta de mente brilhante.
Palmas.
Uma salva de palmas aqui para a mesa 2 do gajo de Alfama.

Não sei se viste mas o Tino até marcou de fora da área há bem pouco tempo.

Então o objetivo é ir buscar a criatividade ao 6 que começa a construir ao lado dos centrais?

Um 6 como o Tino ajuda a marcar golos porque liberta outros jogadores que podem criar muito mais desiquilíbrios do que um Banerrechea.

E não estou a dizer que tem que ser o Tino, que pelo valor, até é bem vendido, nem ele está a dizer que tinha que ser o Tino.

E sim, o meio campo do Benfica é mau.

Nunca vão perceber que um grande em Portugal precisa de tinos, palhinhas, varelas, huljmands.
Que passamos 90% dos jogos a atacar, e como tal precisavamos de um jogador , basta um, que quando perdemos bola , caia em cima do adversário.

Mas claro, o estilo, os passes em balão que não servem de nada enganam muita gente.

[Sexta-Feira]

Aínda estou estupefacto como 6 anos depois voltamos a fazer exactamente o mesmo erro, despachar o Tino para ir buscar um gajo de perfil Weigl.
São burros e não aprendem com os erros.

Vamos assumir que o que estás a dizer não passa duma ideia tirada do cu de alguém que não percebe um crl do que está a ver.

Vamos assumir que ele é um "Weigl".
Como é que se marcava golos ontem com um perfil como o do Tino?

Já pouca criatividade há. Já poucas ideias há.
De que nos deveria ontem um Tino?

Então a conclusão é que o Benfica não joga bem porque o meio campo é mau!?
Que puta de mente brilhante.
Palmas.
Uma salva de palmas aqui para a mesa 2 do gajo de Alfama.

Não sei se viste mas o Tino até marcou de fora da área há bem pouco tempo.

Então o objetivo é ir buscar a criatividade ao 6 que começa a construir ao lado dos centrais?

Um 6 como o Tino ajuda a marcar golos porque liberta outros jogadores que podem criar muito mais desiquilíbrios do que um Banerrechea.

E não estou a dizer que tem que ser o Tino, que pelo valor, até é bem vendido, nem ele está a dizer que tinha que ser o Tino.

E sim, o meio campo do Benfica é mau.

Não é nada mau!
Aliás é um meio campo que pelas características se complementa muito bem.
Muito bem, mesmo.

Um meio campo que segurou vários jogos e foi fundamental para passarmos à seguinte fase da Liga dos campeões.

Acontece que ninguém ali sabe o que fazer.
E obviamente que num jogo ou outro o meio campo não será suficiente. Ou estará num mau dia.

Ontem não foi o caso.
Simplesmente não temos treinador.
Está difícil de entender isto.

[Archie Bunker]

Aínda estou estupefacto como 6 anos depois voltamos a fazer exactamente o mesmo erro, despachar o Tino para ir buscar um gajo de perfil Weigl.
São burros e não aprendem com os erros.

Vamos assumir que o que estás a dizer não passa duma ideia tirada do cu de alguém que não percebe um crl do que está a ver.

Vamos assumir que ele é um "Weigl".
Como é que se marcava golos ontem com um perfil como o do Tino?

Já pouca criatividade há. Já poucas ideias há.
De que nos deveria ontem um Tino?

Então a conclusão é que o Benfica não joga bem porque o meio campo é mau!?
Que puta de mente brilhante.
Palmas.
Uma salva de palmas aqui para a mesa 2 do gajo de Alfama.

Não sei se viste mas o Tino até marcou de fora da área há bem pouco tempo.

Então o objetivo é ir buscar a criatividade ao 6 que começa a construir ao lado dos centrais?

Um 6 como o Tino ajuda a marcar golos porque liberta outros jogadores que podem criar muito mais desiquilíbrios do que um Banerrechea.

E não estou a dizer que tem que ser o Tino, que pelo valor, até é bem vendido, nem ele está a dizer que tinha que ser o Tino.

E sim, o meio campo do Benfica é mau.

Não é nada mau!
Aliás é um meio campo que pelas características se complementa muito bem.
Muito bem, mesmo.

Um meio campo que segurou vários jogos e foi fundamental para passarmos à seguinte fase da Liga dos campeões.

Acontece que ninguém ali sabe o que fazer.
E obviamente que num jogo ou outro o meio campo noa será suficiente. Ou estará num mau dia.

Ontem não foi o caso.
Simplesmente não temos treinador.
Está difícil de entender isto.

Deve ser o treinador que faz o Rios falhar todos os passes que tenta ou faz o Enzo não apanhar ninguém em velocidade , ou o ivanovic não saber receber uma bola.
O problema está acima.

[Sexta-Feira]

Aínda estou estupefacto como 6 anos depois voltamos a fazer exactamente o mesmo erro, despachar o Tino para ir buscar um gajo de perfil Weigl.
São burros e não aprendem com os erros.

Vamos assumir que o que estás a dizer não passa duma ideia tirada do cu de alguém que não percebe um crl do que está a ver.

Vamos assumir que ele é um "Weigl".
Como é que se marcava golos ontem com um perfil como o do Tino?

Já pouca criatividade há. Já poucas ideias há.
De que nos deveria ontem um Tino?

Então a conclusão é que o Benfica não joga bem porque o meio campo é mau!?
Que puta de mente brilhante.
Palmas.
Uma salva de palmas aqui para a mesa 2 do gajo de Alfama.

Não sei se viste mas o Tino até marcou de fora da área há bem pouco tempo.

Então o objetivo é ir buscar a criatividade ao 6 que começa a construir ao lado dos centrais?

Um 6 como o Tino ajuda a marcar golos porque liberta outros jogadores que podem criar muito mais desiquilíbrios do que um Banerrechea.

E não estou a dizer que tem que ser o Tino, que pelo valor, até é bem vendido, nem ele está a dizer que tinha que ser o Tino.

E sim, o meio campo do Benfica é mau.

Não é nada mau!
Aliás é um meio campo que pelas características se complementa muito bem.
Muito bem, mesmo.

Um meio campo que segurou vários jogos e foi fundamental para passarmos à seguinte fase da Liga dos campeões.

Acontece que ninguém ali sabe o que fazer.
E obviamente que num jogo ou outro o meio campo noa será suficiente. Ou estará num mau dia.

Ontem não foi o caso.
Simplesmente não temos treinador.
Está difícil de entender isto.

Deve ser o treinador que faz o Rios falhar todos os passes que tenta ou faz o Enzo não apanhar ninguém em velocidade , ou o ivanovic não saber receber uma bola.
O problema está acima.

O Rios não é o jogador para iniciar o ataque.
O Rios peca no passe.
Então não é ele que deve indicar a primeira fase de ataque com bola.

O Rios é o elemento que deve avançar com a bola em contra-ataque. Porque tem uma capacidade física enorme para conduzir a bola com espaço.

Isto é treino!
O Rios é um excelente jogador.
O Enzo é um bom jogador também.

Está tudo errado neste Benfica.
É que são um monte de merdas todas juntas. Não é uma ou duas.
Este Lage não tem mãos para isto, esquece!
É uma besta gigante.

[abar85]

Aínda estou estupefacto como 6 anos depois voltamos a fazer exactamente o mesmo erro, despachar o Tino para ir buscar um gajo de perfil Weigl.
São burros e não aprendem com os erros.

Vamos assumir que o que estás a dizer não passa duma ideia tirada do cu de alguém que não percebe um crl do que está a ver.

Vamos assumir que ele é um "Weigl".
Como é que se marcava golos ontem com um perfil como o do Tino?

Já pouca criatividade há. Já poucas ideias há.
De que nos deveria ontem um Tino?

Então a conclusão é que o Benfica não joga bem porque o meio campo é mau!?
Que puta de mente brilhante.
Palmas.
Uma salva de palmas aqui para a mesa 2 do gajo de Alfama.

Não sei se viste mas o Tino até marcou de fora da área há bem pouco tempo.

Então o objetivo é ir buscar a criatividade ao 6 que começa a construir ao lado dos centrais?

Um 6 como o Tino ajuda a marcar golos porque liberta outros jogadores que podem criar muito mais desiquilíbrios do que um Banerrechea.

E não estou a dizer que tem que ser o Tino, que pelo valor, até é bem vendido, nem ele está a dizer que tinha que ser o Tino.

E sim, o meio campo do Benfica é mau.

Não é nada mau!
Aliás é um meio campo que pelas características se complementa muito bem.
Muito bem, mesmo.

Um meio campo que segurou vários jogos e foi fundamental para passarmos à seguinte fase da Liga dos campeões.

Acontece que ninguém ali sabe o que fazer.
E obviamente que num jogo ou outro o meio campo não será suficiente. Ou estará num mau dia.

Ontem não foi o caso.
Simplesmente não temos treinador.
Está difícil de entender isto.

Em teoria as características são boas! Na prática os jogadores não correspondem ao que se esperava ao nível dessas características.

Já toda a gente percebeu que em parte a culpa é do treinador, mas já era a época passada e também se aplicava ao Tino inserido num coletivo por exemplo! Ou aí já não?

Nao é preciso ter um 6 com o perfil do Barrenechea para marcar golos ontem nem seria garantido que com um do perfil do Tino marcariamos. Isso passa para a competência do treinador na organização do resto da equipa.

O que se está a analisar aqui é que se contratou um jogador com um perfil para ser semelhante a um Matic por exemplo, e ele na prática parece um Kokcu por exemplo. Até no tamanho da boca...

[Archie Bunker]

Aínda estou estupefacto como 6 anos depois voltamos a fazer exactamente o mesmo erro, despachar o Tino para ir buscar um gajo de perfil Weigl.
São burros e não aprendem com os erros.

Vamos assumir que o que estás a dizer não passa duma ideia tirada do cu de alguém que não percebe um crl do que está a ver.

Vamos assumir que ele é um "Weigl".
Como é que se marcava golos ontem com um perfil como o do Tino?

Já pouca criatividade há. Já poucas ideias há.
De que nos deveria ontem um Tino?

Então a conclusão é que o Benfica não joga bem porque o meio campo é mau!?
Que puta de mente brilhante.
Palmas.
Uma salva de palmas aqui para a mesa 2 do gajo de Alfama.

Não sei se viste mas o Tino até marcou de fora da área há bem pouco tempo.

Então o objetivo é ir buscar a criatividade ao 6 que começa a construir ao lado dos centrais?

Um 6 como o Tino ajuda a marcar golos porque liberta outros jogadores que podem criar muito mais desiquilíbrios do que um Banerrechea.

E não estou a dizer que tem que ser o Tino, que pelo valor, até é bem vendido, nem ele está a dizer que tinha que ser o Tino.

E sim, o meio campo do Benfica é mau.

Não é nada mau!
Aliás é um meio campo que pelas características se complementa muito bem.
Muito bem, mesmo.

Um meio campo que segurou vários jogos e foi fundamental para passarmos à seguinte fase da Liga dos campeões.

Acontece que ninguém ali sabe o que fazer.
E obviamente que num jogo ou outro o meio campo noa será suficiente. Ou estará num mau dia.

Ontem não foi o caso.
Simplesmente não temos treinador.
Está difícil de entender isto.

Deve ser o treinador que faz o Rios falhar todos os passes que tenta ou faz o Enzo não apanhar ninguém em velocidade , ou o ivanovic não saber receber uma bola.
O problema está acima.

O Rios não é o jogador para iniciar o ataque.
O Rios peca no passe.
Então não é ele que deve indicar a primeira fase de ataque com bola.

O Rios é o elemento que deve avançar com a bola em contra-ataque. Porque tem uma capacidade física enorme para conduzir a bola com espaço.

Isto é treino!
O Rios é um excelente jogador.
O Enzo é um bom jogador também.

Está tudo errado neste Benfica.
É que são um monte de merdas todas juntas. Não é uma ou duas.
Este Lage não tem mãos para isto, esquece!
É uma besta gigante.

Qual dos dois é que então vai defender?
Cortar contra-ataques adversários quando perdemos a bola.
É que nenhum deles mostrou saber isso.
E já não falo na quantidade de faltas absurdas, desnecessárias e grosseiras que fazem constantemente.

[Ricardo Teixeira]

Mais um que vai sair queimado.
A prova disso está neste tópico.

A equipa não tem ligação nenhuma.
Ele é obrigado a ter que andar a circular a bola para o meio e para o lado porque é onde há colegas de equipa. A certa altura tenta meter balões na área para o Haaland e para o Jardel.

Ideias do Mister.

[Sexta-Feira]

Aínda estou estupefacto como 6 anos depois voltamos a fazer exactamente o mesmo erro, despachar o Tino para ir buscar um gajo de perfil Weigl.
São burros e não aprendem com os erros.

Vamos assumir que o que estás a dizer não passa duma ideia tirada do cu de alguém que não percebe um crl do que está a ver.

Vamos assumir que ele é um "Weigl".
Como é que se marcava golos ontem com um perfil como o do Tino?

Já pouca criatividade há. Já poucas ideias há.
De que nos deveria ontem um Tino?

Então a conclusão é que o Benfica não joga bem porque o meio campo é mau!?
Que puta de mente brilhante.
Palmas.
Uma salva de palmas aqui para a mesa 2 do gajo de Alfama.

Não sei se viste mas o Tino até marcou de fora da área há bem pouco tempo.

Então o objetivo é ir buscar a criatividade ao 6 que começa a construir ao lado dos centrais?

Um 6 como o Tino ajuda a marcar golos porque liberta outros jogadores que podem criar muito mais desiquilíbrios do que um Banerrechea.

E não estou a dizer que tem que ser o Tino, que pelo valor, até é bem vendido, nem ele está a dizer que tinha que ser o Tino.

E sim, o meio campo do Benfica é mau.

Não é nada mau!
Aliás é um meio campo que pelas características se complementa muito bem.
Muito bem, mesmo.

Um meio campo que segurou vários jogos e foi fundamental para passarmos à seguinte fase da Liga dos campeões.

Acontece que ninguém ali sabe o que fazer.
E obviamente que num jogo ou outro o meio campo não será suficiente. Ou estará num mau dia.

Ontem não foi o caso.
Simplesmente não temos treinador.
Está difícil de entender isto.

Em teoria as características são boas! Na prática os jogadores não correspondem ao que se esperava ao nível dessas características.

Já toda a gente percebeu que em parte a culpa é do treinador, mas já era a época passada e também se aplicava ao Tino inserido num coletivo por exemplo! Ou aí já não?

Nao é preciso ter um 6 com o perfil do Barrenechea para marcar golos ontem nem seria garantido que com um do perfil do Tino marcariamos. Isso passa para a competência do treinador na organização do resto da equipa.

O que se está a analisar aqui é que se contratou um jogador com um perfil para ser semelhante a um Matic por exemplo, e ele na prática parece um Kokcu por exemplo. Até no tamanho da boca...

Ontem o Benfica não ganhou, mas o meio campo foi o menos culpado.
Rios e Enzo não são chamados para isto.

Simplesmente isto é um problema do técnico.
A bola não rola rápido. É uma coisa que me enerva profundamente neste Benfica.
A puta da bola demora 10 segundos a ir duma ponta à outra.

Não há processos entre médios e avançados.

As peças estão mal colocadas, porque se pede uma coisa e deveria ser a outra peça a executar.

A única coisa boa que nos tínhamos era a defesa.
E basta o nível dos jogadores descer um pouco que já nem conseguimos ganhar.

Então, não vale a pena andarmos aqui a bater nos atletas.
Eles fazem o que podem. Têm atitude e isso nota-se.
Não há trabalho do Lage.
Paramos para as seleções e ele apresenta isto.

Não há desculpas.
Enquanto que o Lage não for despedido, o Benfica não passará disto.

[MarioR_slb]

Comparar este com o Weigl é mesmo de rir