João Diogo Manteigas, candidato eleições 2025

[R3nas]

Eu simpatizo com o Manteigas e dou imenso valor tanto a ele como a quem ele conseguiu agregar. Mas vi ontem a apresentação e aquilo grita amadorismo. Se calhar é triste hoje ter de se ter uma máquina de comunicação a trabalhar para garantir o lugar, ao invés de só ter ideias e competência, mas a realidade é o que é e essa percepção interessa.

É ver se os candidatos estão disponíveis a informar sobre os custos de campanha. Se calhar perceber-se-ia algumas dessas diferenças. A transparência podia começar por aí.

[AR11]

Eu simpatizo com o Manteigas e dou imenso valor tanto a ele como a quem ele conseguiu agregar. Mas vi ontem a apresentação e aquilo grita amadorismo. Se calhar é triste hoje ter de se ter uma máquina de comunicação a trabalhar para garantir o lugar, ao invés de só ter ideias e competência, mas a realidade é o que é e essa percepção interessa.

É ver se os candidatos estão disponíveis a informar sobre os custos de campanha. Se calhar perceber-se-ia algumas dessas diferenças. A transparência podia começar por aí.

Que interesse tem essa informação para o Benfica? O Benfica precisa de transparência, mas não é seguramente sobre o dinheiro que cada candidato ou candidatura tem ou está disposto a investir na campanha.

[Diogo20]

Eu simpatizo com o Manteigas e dou imenso valor tanto a ele como a quem ele conseguiu agregar. Mas vi ontem a apresentação e aquilo grita amadorismo. Se calhar é triste hoje ter de se ter uma máquina de comunicação a trabalhar para garantir o lugar, ao invés de só ter ideias e competência, mas a realidade é o que é e essa percepção interessa.

É ver se os candidatos estão disponíveis a informar sobre os custos de campanha. Se calhar perceber-se-ia algumas dessas diferenças. A transparência podia começar por aí.

Porque um candidato tem que divulgar o custo da sua campanha? Nem vão obter subvenções do Estado.

Pior é mesmo o Ruim que gasta o dinheiro dos sócios na campanha. O resto nem vale a pena discutir. Esse argumento é baixo e digno de Hugo Gil.

[+1benfiquista]

Eu simpatizo com o Manteigas e dou imenso valor tanto a ele como a quem ele conseguiu agregar. Mas vi ontem a apresentação e aquilo grita amadorismo. Se calhar é triste hoje ter de se ter uma máquina de comunicação a trabalhar para garantir o lugar, ao invés de só ter ideias e competência, mas a realidade é o que é e essa percepção interessa.

É ver se os candidatos estão disponíveis a informar sobre os custos de campanha. Se calhar perceber-se-ia algumas dessas diferenças. A transparência podia começar por aí.

Que interesse tem essa informação para o Benfica? O Benfica precisa de transparência, mas não é seguramente sobre o dinheiro que cada candidato ou candidatura tem ou está disposto a investir na campanha.

O apoio aqui segue a lógica do candidato: uma no cravo, outra na ferradura. Dois comentários seguidos do mesmo user, no primeiro "não é preciso menorizar o outro candidato". Certo. Comentário seguinte: atirar mais suspeições de falta de transparência só porque o outro candidato tem uma campanha com mais fundos... nice.

Vamos mesmo andar nisto mais 24 dias ou deixamos isto fluir sem atirar lama de parte a parte?

[Guilherme20]

.

Ou vais parar ou queres ir novamente de molho mais uns tempos? Já te apaguei N posts de provocações baixas, para além do ataque pessoal que me fizeste por simplesmente cumprir as minhas funções de moderação aqui. Não estás bem, fazes logout e vais respirar. Já chega.

Faz o que bem entenderes. Já me amarelaste porque te pediram e agora vens-me perguntar alguma coisa?

Primeiro, não te fiz ataque pessoal nenhum, amarelaste-me por nada e pedi-te um mínimo de coerência. Vários users que se lembraram disto em período eleitoral andaram a pedir que me amarelasses e acusaram-te de seres parcial para o meu lado, 1 ou 2 dias depois tiveste que arranjar o mínimo pretexto, por mim tudo bem mas como disse antes sê coerente.

No post em que me amarelaste escrevi que quem vota Manteigas ou não é independente por pertencer à lista ou não tem como prioridade a mudança no Benfica. Apagaste o post, sem razão, e horas mais tarde decidiste amarelar.
Se o meu post foi digno de levar amarelo, o que dizer dos inúmeros posts neste tópico, esses sim, com ataques pessoais, contra qualquer user que ouse questionar a cartilha que vai sendo por aqui partilhada sem qualquer substância, ainda agora acabou de acontecer com o Chris Cornell que foi correctíssimo na análise que fez.
Vemos n posts a chamar users de execráveis, de doentes, etc. O post que decides dar amarelo é a dizer que o Manteigas não é o candidato da mudança. É caso para dizer estás mesmo a fazer um grande trabalho.

E vir falar em provocações baixas quando o post que fiz foi a indicar que o user Renas em 2020 fez um papel vergonhoso em prol do seu candidato RGS. Indicar o histórico de gente que aparece aqui como se estivesse num pedestal de moralidade é uma provocação baixa? E que se for, volto a repetir, o que dizer dos vários insultos que vão passando aqui pelos pingos da chuva.

[Glorioso2025]

Eu simpatizo com o Manteigas e dou imenso valor tanto a ele como a quem ele conseguiu agregar. Mas vi ontem a apresentação e aquilo grita amadorismo. Se calhar é triste hoje ter de se ter uma máquina de comunicação a trabalhar para garantir o lugar, ao invés de só ter ideias e competência, mas a realidade é o que é e essa percepção interessa.

O hype que criaram, bilhetes, etc, para assistir e depois é ler um power point, é pá....

Resumir o que se passou a "ler um power point" é algo redutor, mas mais uma vez não espanta que retirem apenas o que consideram negativo do que se passou.
Se têm ou não de ter uma máquina de comunicação veremos nas urnas. Mas mais uma vez eu prefiro valorizar o trabalho feito durante um ano por alguém pelos seus meios que me encantar pelo "brilho das luzes" mas cada um sabe de si.

[Glorioso2025]

Eu simpatizo com o Manteigas e dou imenso valor tanto a ele como a quem ele conseguiu agregar. Mas vi ontem a apresentação e aquilo grita amadorismo. Se calhar é triste hoje ter de se ter uma máquina de comunicação a trabalhar para garantir o lugar, ao invés de só ter ideias e competência, mas a realidade é o que é e essa percepção interessa.

É ver se os candidatos estão disponíveis a informar sobre os custos de campanha. Se calhar perceber-se-ia algumas dessas diferenças. A transparência podia começar por aí.

Que interesse tem essa informação para o Benfica? O Benfica precisa de transparência, mas não é seguramente sobre o dinheiro que cada candidato ou candidatura tem ou está disposto a investir na campanha.

O apoio aqui segue a lógica do candidato: uma no cravo, outra na ferradura. Dois comentários seguidos do mesmo user, no primeiro "não é preciso menorizar o outro candidato". Certo. Comentário seguinte: atirar mais suspeições de falta de transparência só porque o outro candidato tem uma campanha com mais fundos... nice.

Vamos mesmo andar nisto mais 24 dias ou deixamos isto fluir sem atirar lama de parte a parte?

Adoro, vens, mandas a bicada ao candidato, no fim pedes para não atirar lama de parte a parte

[R3nas]

Eu simpatizo com o Manteigas e dou imenso valor tanto a ele como a quem ele conseguiu agregar. Mas vi ontem a apresentação e aquilo grita amadorismo. Se calhar é triste hoje ter de se ter uma máquina de comunicação a trabalhar para garantir o lugar, ao invés de só ter ideias e competência, mas a realidade é o que é e essa percepção interessa.

É ver se os candidatos estão disponíveis a informar sobre os custos de campanha. Se calhar perceber-se-ia algumas dessas diferenças. A transparência podia começar por aí.

Porque um candidato tem que divulgar o custo da sua campanha? Nem vão obter subvenções do Estado.

Pior é mesmo o Ruim que gasta o dinheiro dos sócios na campanha. O resto nem vale a pena discutir. Esse argumento é baixo e digno de Hugo Gil.

Não tem nem estava a dizer que têm que o fazer.

Eu simpatizo com o Manteigas e dou imenso valor tanto a ele como a quem ele conseguiu agregar. Mas vi ontem a apresentação e aquilo grita amadorismo. Se calhar é triste hoje ter de se ter uma máquina de comunicação a trabalhar para garantir o lugar, ao invés de só ter ideias e competência, mas a realidade é o que é e essa percepção interessa.

É ver se os candidatos estão disponíveis a informar sobre os custos de campanha. Se calhar perceber-se-ia algumas dessas diferenças. A transparência podia começar por aí.

Que interesse tem essa informação para o Benfica? O Benfica precisa de transparência, mas não é seguramente sobre o dinheiro que cada candidato ou candidatura tem ou está disposto a investir na campanha.

O apoio aqui segue a lógica do candidato: uma no cravo, outra na ferradura. Dois comentários seguidos do mesmo user, no primeiro "não é preciso menorizar o outro candidato". Certo. Comentário seguinte: atirar mais suspeições de falta de transparência só porque o outro candidato tem uma campanha com mais fundos... nice.

Vamos mesmo andar nisto mais 24 dias ou deixamos isto fluir sem atirar lama de parte a parte?

Onde é que eu lancei suspeitas? Apenas disse que as diferenças do impacto das coisas tem muito a ver com a forma e a forma paga-se. Apenas isso. Andam muito sensíveis.

Eu simpatizo com o Manteigas e dou imenso valor tanto a ele como a quem ele conseguiu agregar. Mas vi ontem a apresentação e aquilo grita amadorismo. Se calhar é triste hoje ter de se ter uma máquina de comunicação a trabalhar para garantir o lugar, ao invés de só ter ideias e competência, mas a realidade é o que é e essa percepção interessa.

É ver se os candidatos estão disponíveis a informar sobre os custos de campanha. Se calhar perceber-se-ia algumas dessas diferenças. A transparência podia começar por aí.

Que interesse tem essa informação para o Benfica? O Benfica precisa de transparência, mas não é seguramente sobre o dinheiro que cada candidato ou candidatura tem ou está disposto a investir na campanha.

Porque o aparente amadorismo estar relacionado com a forma e não com o conteúdo está directamente relacionado com o que se tem para gastar nos confetis e não apenas no conteúdo. Não estou a dizer que o deviam fazer mas se calhar perceber-se-ia algumas das diferenças.

Quando o Varandas foi eleito também andávamos todos a gozar, a chamar de amador e de fraco e grande parte de nós gostaria que fosse ele o eleito, achando que era o pior para o Sporting. No entanto...

[jpcafe]

Eu simpatizo com o Manteigas e dou imenso valor tanto a ele como a quem ele conseguiu agregar. Mas vi ontem a apresentação e aquilo grita amadorismo. Se calhar é triste hoje ter de se ter uma máquina de comunicação a trabalhar para garantir o lugar, ao invés de só ter ideias e competência, mas a realidade é o que é e essa percepção interessa.

O hype que criaram, bilhetes, etc, para assistir e depois é ler um power point, é pá....

Mas querias o quê exactamente? 😅

[jpcafe]

Eu simpatizo com o Manteigas e dou imenso valor tanto a ele como a quem ele conseguiu agregar. Mas vi ontem a apresentação e aquilo grita amadorismo. Se calhar é triste hoje ter de se ter uma máquina de comunicação a trabalhar para garantir o lugar, ao invés de só ter ideias e competência, mas a realidade é o que é e essa percepção interessa.

É ver se os candidatos estão disponíveis a informar sobre os custos de campanha. Se calhar perceber-se-ia algumas dessas diferenças. A transparência podia começar por aí.

Até agora fui pago com dois cachecóis, pelo Benfica!

[Golo do Jonas]

Mas vamos parar com as insinuações, ataques, etc?

Parece que o que querem é que a moderação suspenda o tópico

[jpcafe]

Eu simpatizo com o Manteigas e dou imenso valor tanto a ele como a quem ele conseguiu agregar. Mas vi ontem a apresentação e aquilo grita amadorismo. Se calhar é triste hoje ter de se ter uma máquina de comunicação a trabalhar para garantir o lugar, ao invés de só ter ideias e competência, mas a realidade é o que é e essa percepção interessa.

É ver se os candidatos estão disponíveis a informar sobre os custos de campanha. Se calhar perceber-se-ia algumas dessas diferenças. A transparência podia começar por aí.

Que interesse tem essa informação para o Benfica? O Benfica precisa de transparência, mas não é seguramente sobre o dinheiro que cada candidato ou candidatura tem ou está disposto a investir na campanha.

O apoio aqui segue a lógica do candidato: uma no cravo, outra na ferradura. Dois comentários seguidos do mesmo user, no primeiro "não é preciso menorizar o outro candidato". Certo. Comentário seguinte: atirar mais suspeições de falta de transparência só porque o outro candidato tem uma campanha com mais fundos... nice.

Vamos mesmo andar nisto mais 24 dias ou deixamos isto fluir sem atirar lama de parte a parte?

Deve ter gasto pouco em bots o Cristóvão 😅

[LuigiSLB83]

.

Ou vais parar ou queres ir novamente de molho mais uns tempos? Já te apaguei N posts de provocações baixas, para além do ataque pessoal que me fizeste por simplesmente cumprir as minhas funções de moderação aqui. Não estás bem, fazes logout e vais respirar. Já chega.

Faz o que bem entenderes. Já me amarelaste porque te pediram e agora vens-me perguntar alguma coisa?

Primeiro, não te fiz ataque pessoal nenhum, amarelaste-me por nada e pedi-te um mínimo de coerência. Vários users que se lembraram disto em período eleitoral andaram a pedir que me amarelasses e acusaram-te de seres parcial para o meu lado, 1 ou 2 dias depois tiveste que arranjar o mínimo pretexto, por mim tudo bem mas como disse antes sê coerente.

No post em que me amarelaste escrevi que quem vota Manteigas ou não é independente por pertencer à lista ou não tem como prioridade a mudança no Benfica. Apagaste o post, sem razão, e horas mais tarde decidiste amarelar.
Se o meu post foi digno de levar amarelo, o que dizer dos inúmeros posts neste tópico, esses sim, com ataques pessoais, contra qualquer user que ouse questionar a cartilha que vai sendo por aqui partilhada sem qualquer substância, ainda agora acabou de acontecer com o Chris Cornell que foi correctíssimo na análise que fez.
Vemos n posts a chamar users de execráveis, de doentes, etc. O post que decides dar amarelo é a dizer que o Manteigas não é o candidato da mudança. É caso para dizer estás mesmo a fazer um grande trabalho.

E vir falar em provocações baixas quando o post que fiz foi a indicar que o user Renas em 2020 fez um papel vergonhoso em prol do seu candidato RGS. Indicar o histórico de gente que aparece aqui como se estivesse num pedestal de moralidade é uma provocação baixa? E que se for, volto a repetir, o que dizer dos vários insultos que vão passando aqui pelos pingos da chuva.

Dizeres insistentemente que te amarelo porque me pediram, é um ataque pessoal. É estares a dizer que eu cedo a "chantagens" e que não avalio os posts pela minha cabeça mas sim por o que os outros pedem.

Hoje também denunciaste posts e citaste-me a pedir um amarelo. Não é válido para ti, mas para os outros é?

Tem juízo, já deves ter Idade para isso. Acabou o offtopic.

[R3nas]

E vir falar em provocações baixas quando o post que fiz foi a indicar que o user Renas em 2020 fez um papel vergonhoso em prol do seu candidato RGS. Indicar o histórico de gente que aparece aqui como se estivesse num pedestal de moralidade é uma provocação baixa? E que se for, volto a repetir, o que dizer dos vários insultos que vão passando aqui pelos pingos da chuva.

Sim, apoiei o RGS e não tenho vergonha disso. Dizer que fiz um papel vergonhoso diz mais do que estás a fazer do que daquilo que fiz.

Vê lá bem que o tempo lhe deu razão em tanta coisa. Vê lá bem que só passados 5 anos é que o JNL percebeu o quão errado estava com a questão do voto electrónico.

Hoje dizem os apoiantes de JNL que só ele é contra o voto electrónico, colocando até o JDM no mesmo saco dos outros quando claramente não está em desacordo com o JNL, e em 2020 só o RGS se preocupava com isso.

Afinal, pode mudar-se de opinião e está tudo certo. Não venhas é com assombros de integridade celestial e lançar lama para cima dos outros e muito menos vir para este tópico semear a confusão. Não insultei ninguém, não desrespeitei ninguém. Saudações Benfiquistas.

[LuigiSLB83]

E vir falar em provocações baixas quando o post que fiz foi a indicar que o user Renas em 2020 fez um papel vergonhoso em prol do seu candidato RGS. Indicar o histórico de gente que aparece aqui como se estivesse num pedestal de moralidade é uma provocação baixa? E que se for, volto a repetir, o que dizer dos vários insultos que vão passando aqui pelos pingos da chuva.

Sim, apoiei o RGS e não tenho vergonha disso. Dizer que fiz um papel vergonhoso diz mais do que estás a fazer do que daquilo que fiz.

Vê lá bem que o tempo lhe deu razão em tanta coisa. Vê lá bem que só passados 5 anos é que o JNL percebeu o quão errado estava com a questão do voto electrónico.

Hoje dizem os apoiantes de JNL que só ele é contra o voto electrónico, colocando até o JDM no mesmo saco dos outros quando claramente não está em desacordo com o JNL, e em 2020 só o RGS se preocupava com isso.

Afinal, pode mudar-se de opinião e está tudo certo. Não venhas é com assombros de integridade celestial e lançar lama para cima dos outros e muito menos vir para este tópico semear a confusão. Não insultei ninguém, não desrespeitei ninguém. Saudações Benfiquistas.

Feita essa nota, não vou permitir continuar esse offtopic.