Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

Presidente, 53 anos,
Portugal

1entremilhoes


K9Pitbull


J_PN

Está sempre a assumir a responsabilidade mas nunca sabe de nada.

1entremilhoes

Citação de: txjose em 07 de Outubro de 2025, 12:16rui, vais ter q explicar muito bem a razão pq se vendeu um activo de 4.5M a custo zero!
Isto é q tem de ser investigado. Cheira a merda da grossa...


Havia para lá umas cláusulas...

LegendsNeverDie

Citação de: IloveSLB2014 em 07 de Outubro de 2025, 11:24
Lá vai ele ao podcast do Guilherme Cabral.


Mas ir ao Benfica Independente por exemplo nem pensar.


Lá vai o Guilherme vender a alma para ter direito a mais um vídeozinho da treta

Era top que ninguém fosse ver.

arodrigues84

Citação de: IloveSLB2014 em 07 de Outubro de 2025, 11:24
Lá vai ele ao podcast do Guilherme Cabral.


Mas ir ao Benfica Independente por exemplo nem pensar.


Lá vai o Guilherme vender a alma para ter direito a mais um vídeozinho da treta

Ele até podia ir a Fátima.

O destino dele está traçado: dia 25 sai finalmente do meu clube.


Cob92


baar99



Armani

Já há declarações do D. Impreparado da Damaia, Príncipe herdeiro do Vieral:

"Como é que eu ia adivinhar que os drones do Seixal eram russos?"

Granizo

Citação de: Mercurio_10 em 07 de Outubro de 2025, 11:15O caso judicial é uma coisa sem importância nenhuma, mas espelha o amadorismo e a incompetência reinante. E depois para justificar, a eterna desculpa, não sabia, não lhe disseram, não foi com ele.



E isto, eu nem ponho em causa se houve algo ilegal ou nao, diria que nao houve nada ou que o Benfica nao agiu de ma fe ou contra a lei.

MAS o facto de ter saido imediatamente um comunicado a defender o Presidente, quando deviam era ter defendido o Benfica em si.

Segundo incluir o "nao sabe nada e nao viu nada", e somente caricato. Especialmente nesta altura em que tanto se fala de que Rui Costa nunca ve ou sabe de nada, diria ate que quem o fez so o pode ter feito de proposito no gozo.

andre_diogo

Citação de: Kurt Cobain 10 em 07 de Outubro de 2025, 01:22Gonçalo de Moura Mendes
@goncalomendes85
·

Até hoje aquilo que foi a colaboração dos funcionários do Benfica nas eleições como um trabalho "normal", pago nas deslocações, alimentação e alojamento, em 2025 torna-se a num trabalho extremamente bem pago, com diárias entre os 200 e 250 euros, além da estadia em hotel, independentemente da distância da deslocação para o local de voto.

Nem se fala na questão da experiência ou falta dela dos funcionários "premiados", mas a falta de tudo não fica por aqui. Os "contemplados" com viagens a outros continentes (EUA, Brasil, Angola), caso haja segunda volta, irão ficar 2 semanas com todas as despesas pagas nesse sítio, aguardando o dia 8 de Novembro. E para quê contratar a multicert, que assegurará funcionários, e ainda juntar funcionários do clube?

De realçar que estas "diárias" se trata uma medida inédita, não aconteceu em outras eleições. Nunca foi preciso "incentivos extra" para os trabalhadores do Benfica trabalharem nas eleições do clube. As escalas e confirmações de valores foram efetuadas e claro que gerou entusiasmo este rendimento extra em modo férias de luxo.

Depois dos bónus de 50% do vencimento de Setembro, naquilo que parece ser mais uma medida eleitoralista e de passar o pelo pelos funcionários, os seus votos e aquilo que os rodeia. Isto não é apregoar nem praticar transparência, isto parece mesmo um "vale tudo" em que uma vez mais se pergunta: é o Benfica que financia a campanha de Rui Costa?

É preciso denunciar este escândalo.

Sabem mais ou menos quantos funcionários tem o Benfica?

É quantos estão envolvidos na organização das eleições?

fpie

Citação de: Camisola_20 em 07 de Outubro de 2025, 11:18


Daqui a uns tempos, poderá tambem explicar isto.


aqui está o presidente que ao menos percebe de futebol, queremos cá amburgues

Innuendo

Citação de: Granizo em 07 de Outubro de 2025, 12:52
Citação de: Mercurio_10 em 07 de Outubro de 2025, 11:15O caso judicial é uma coisa sem importância nenhuma, mas espelha o amadorismo e a incompetência reinante. E depois para justificar, a eterna desculpa, não sabia, não lhe disseram, não foi com ele.



E isto, eu nem ponho em causa se houve algo ilegal ou nao, diria que nao houve nada ou que o Benfica nao agiu de ma fe ou contra a lei.

MAS o facto de ter saido imediatamente um comunicado a defender o Presidente, quando deviam era ter defendido o Benfica em si.

Segundo incluir o "nao sabe nada e nao viu nada", e somente caricato. Especialmente nesta altura em que tanto se fala de que Rui Costa nunca ve ou sabe de nada, diria ate que quem o fez so o pode ter feito de proposito no gozo.



É isto que me enoja.
O clube é que deve ser defendido, não este incompetente.

Escuda-se com o Benfica, como o antecessor. Se um era merda, este é dejeção .

Eh pá, já chega disto. Mas este gajo é o Benfica?? Este gajo é um ídolo de pés de barro, que só engana papalvos e acéfalos ( que me desculpem, mas não há outra maneira de o dizer).