João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[pete92]

Essa é a jornaleira a quem pagaram para fazer a reportagem caluniosa.

Este é o "contabilista" que analisou a saúde financeira de Noronha Lopes





E esta é a jornalista da CNN que entrevistou Noronha depois da reportagem




O que tem todos em comum?

Futebol clube do Porto

João Noronha Lopes está a ser atacado, através desta gentalha que venerava Pinto da Costa, a mando de Luís Bernardo/Rui Costa.

Se ainda hoje o Noronha é apelidado de "Hamburgueres" deve-se ao falecido. Ele é que cunhou o epíteto e os parvos dos chalupas foram atrás

Apesar do ataque, o que se diz é que noronha não conseguiu dar a volta na entrevista minutos depois de ter passado na tv, eu não vi, se alguém puder elucidar me sff?Infelizmente a comunicação dele não é o seu ponto forte e temo que faça a diferença.

Da mesma maneira que o jdm teve uma participação para esquecer quando foi à cmtv, o jnl também esteve mal, quando a mim falhou no seguinte:

- foi para lá a quente e segundo ele só viu a reportagem quando foi passada outra vez como ele já no estudio. Sentiu-se naturalmente enxovalhado e reagiu a ferver, coisa que não se deve fazer em direto.
- nao respondeu cabalmente onde tinha trabalhado, falou na macdonalds e depois "noutras empresas", devia ter clarificado.
- devia ter passado ao ataque atacando os muitos milhões que o trafulha deve e o restaurante falida do banana. Facilmente podia também ter dado os casos da amazon, uber e até a padaria portuguesa que apesar dos prejuizos iniciais estão aí fortes.
- nao soube defender o argumento do presidente remunerado. Bastava ter perguntado à jornaleira de que qchava que uma pessoa vivia se nao tivesse um salario? De trafulhices.
- por fim devia ter dito calma e claramente que não aceitava a tentativa de manchar a sua reputação e ia avançar com processo de difamação pela canalhice que lhe fizeram. Saia e dizia que quando quisessem ter uma conversa seria con ele que o chamassem,  mas que para mais lixo jornalistico não contassem com ele.


Foi um abre olhos e uma lição,  espero que não lhe tenha custado a eleição. Os chalupas andavam mortinhos por ter alguma coisa com que pegar e já têm. Por mais que expliques naquele cabeça já está justificado o voto no gandarui e ah e tal novo vale e azevedo


Ia lançado para ganhar à primeira, não só lhe custou alguns votos como acima de tudo dificultou a conversão de chalupas.

As próximas semanas serão vitais e espero que ainda tome alguma atitude quanto a isto

Nao concordo de todo .

O que não falta são comentarios do tipo
"Agora é que vou votar no JNL"
"Estava na duvida entre JDM e JNL, com isto é JNL"
"Campanha suja, ditadores"

Aqueles comentarios "Vale e Azevedo 2.0" ou "Este homem é uma fraude" são os mesmos apoiantes de Rui Costa ou Vieira ou então nem socios são..

[Pleven]

Depois de ter aparecido aí a ligação dos Hugos Gil e dos Luís bernardos e o caralho ao chega, dei-me ao trabalho de ir ver os comentários nos posts do chega no Facebook e...fodasse!!! É IGUAL A VER UM POST QUALQUER LIGADO AO NORONHA OU RUI COSTA!!! IGUAL!!!!!

É exatamente a mesma avalanche de "velhos", as mesmas frases curtas, o mesmo atropelo à língua de Camões, epa... é exatamente igual, é só trocar chega ou Ventura por Rui Costa.

Isto é inacreditável ninguém ainda ter posto mão nisto.

[Di_Maria]

Só quero dormir e acordar dia 25.

Depois disso, ou vivo, ou adormeço de vez.

[Mozerovic]

Vi a reportagem. Vê se muito bem que é tendenciosa, mas o Noronha nao soube bem contra-atacar. Espero que nao seja fatal.

[Imortal10]

A resposta as acusações foi muito fraquinha. O impacto disto vai ser enorme

Ah caralho

Uma mensagem no fórum e totalmente orquestrada

Sai daqui porco amestrado

[+1benfiquista]

A resposta as acusações foi muito fraquinha. O impacto disto vai ser enorme

Pelo menos este vem logo com rótulo...

[força Benfica]

A resposta as acusações foi muito fraquinha. O impacto disto vai ser enorme

1/10

[Mzungo]

A resposta as acusações foi muito fraquinha. O impacto disto vai ser enorme

Exacto. E a situação dos nossos arguidos, como está?

[PaulinhoB]

A resposta as acusações foi muito fraquinha. O impacto disto vai ser enorme

Já foi há dois dias bot, tavas no monte sem net?

[crodrigues]

O Bernardo Seboso Ribeiro do Record defendeu o Noronha.

O lagartão do diretor saiu em defesa dele e disse que a noticia é um escarro, atirou com a divida do ladrão das furnas de 500 milhões só ao Novo Banco e que era um candidato com vários processos na justiça.

Não gosto deste gajo do Record mas aqui esteve muito bem em repôr a verdade.

Infelizmente, devido à personagem que é, não sei se abona assim tanto a favor do JNL.

Não abona para a chalupada, porque geralmente quando não concordas com o que foi dito, atacas a mensagem e não o mensageiro. O problema é quando a verdade da mensagem é inatacável, então aí não resta mais a esses a não ser atacar o mensageiro.

Eu várias vezes critiquei o Bruno de Carvalho à conversa com amigos sportinguistas e dizia-lhe que o sporting ia sofrer consequências dele. Acusavam-me de dizer isso por ser "lampião", depois viu-se...

[Alex_Soares]

Acho que o Noronha Lopes podia e DEVIA ter tido uma reacção mais agressiva.

Seria fácil virar a agulha para as dívidas do actual e do ex presidente.

Assim, entre os benfiquistas que comem gelados com a testa vai ficar no ar a ideia que "só quer tacho e que foi desmascarado". E nesta altura, todos os votos contam. Especialmente os 50 votos da malta da tasca.

Noronha Lopes tem que estar preparado para estes ataques e tem de aprender a chafurdar na lama. Algo me diz que não vão ficar por aqui. É preciso ser PROACTIVO neste aspecto.

Estamos em guerra e revoluções não se fazem com falinhas mansas.

Mesmo ganhando as eleições, se acha que vai conseguir fazer alguma coisa no futebol português a ser bonzinho, está muito enganado. Vai ser comido em 3 tempos.

E se não gosta deste perfil, se este tipo de  abordagem não é ele nem é para ele, então secalhar mais valia ter ficado quieto.

(Fiquei desiludido com ele quando os votos foram levados e ele nada disse e parece que está a voltar a este registo).

No momento, pela irritação e repulsa, com a encomenda da tvi, também pensei o mesmo, contra atacar e cilindrar os fdp do vieirismo e costismo,

Mas realisticamente, para Noronha naquele momento, era sempre uma situação em que já tinha "perdido" e o mal já estava feito independente da abordagem, aliás, agora a frio e de forma racional, iria sair mais queimado passar ao ataque,

e quase que aposto que esse era também um objectivo, trazer todos para chafurdar na lama e manter este registo de chavões a fazer manchetes de jornais de ataques até as eleições, com o Benfica a se esbater no fundo,

O registo de Noronha não é esse, sempre se pautou para apontar críticas à gestão do Benfica e não lavar roupa suja em público,

Por exemplo, Noronha usou o tempo de antena para se defender? Os bots ou simplesmente passaram pano e continuam com a narrativa, ou vieram logo esmiuçar a defesa como uma justificação insuficiente,

Se Noronha vai ao ataque? "Não se defendeu, é porque é verdade" nem foi Costa ou Vieira que o acusaram, "mau carácter" e bla bla a correr tinta,
Noronha nunca iria sair por cima, ainda que seja legítimo alguém considerar que poderia ter argumentado melhor na sua defesa, acho que teve a abordagem possível, no momento, em termos gerais,

Sobre Vieira, não falta assunto para os chalupas se instruir,
nesta altura do campeonato, mesmo que tentem não saber, o nível de destaque que chegou a ter, é simplesmente opção enfiar a cabeça na areia e nada vai mudar...

O comentário já vai longo por isso não vou aprofundar, mas penso (e é a minha opinião) que a melhor ou pior capacidade de andar a chafurdar na lama ao gritos a lavar roupa suja ao estilo taberneiro de uma CMTV, não torna alguém melhor capacitado para defender o Benfica como Presidente,

[Manteigaria]

Bot por constatar o que se passou. Nao quero ninguém que se queira servir do Benfica. O Benfica nao pose ser o escudo do vieira, nem uma salvação financeira para ninguém. Quero um competente e sem interesses pessoais

[PaulinhoB]

Bot por constatar o que se passou. Nao quero ninguém que se queira servir do Benfica. O Benfica nao pose ser o escudo do vieira, nem uma salvação financeira para ninguém. Quero um competente e sem interesses pessoais

Então mas onde é que andaste nas últimas duas decadas?

[JPG]

Essa é a jornaleira a quem pagaram para fazer a reportagem caluniosa.

Este é o "contabilista" que analisou a saúde financeira de Noronha Lopes





E esta é a jornalista da CNN que entrevistou Noronha depois da reportagem




O que tem todos em comum?

Futebol clube do Porto

João Noronha Lopes está a ser atacado, através desta gentalha que venerava Pinto da Costa, a mando de Luís Bernardo/Rui Costa.

Se ainda hoje o Noronha é apelidado de "Hamburgueres" deve-se ao falecido. Ele é que cunhou o epíteto e os parvos dos chalupas foram atrás

Apesar do ataque, o que se diz é que noronha não conseguiu dar a volta na entrevista minutos depois de ter passado na tv, eu não vi, se alguém puder elucidar me sff?Infelizmente a comunicação dele não é o seu ponto forte e temo que faça a diferença.

Da mesma maneira que o jdm teve uma participação para esquecer quando foi à cmtv, o jnl também esteve mal, quando a mim falhou no seguinte:

- foi para lá a quente e segundo ele só viu a reportagem quando foi passada outra vez como ele já no estudio. Sentiu-se naturalmente enxovalhado e reagiu a ferver, coisa que não se deve fazer em direto.
- nao respondeu cabalmente onde tinha trabalhado, falou na macdonalds e depois "noutras empresas", devia ter clarificado.
- devia ter passado ao ataque atacando os muitos milhões que o trafulha deve e o restaurante falida do banana. Facilmente podia também ter dado os casos da amazon, uber e até a padaria portuguesa que apesar dos prejuizos iniciais estão aí fortes.
- nao soube defender o argumento do presidente remunerado. Bastava ter perguntado à jornaleira de que qchava que uma pessoa vivia se nao tivesse um salario? De trafulhices.
- por fim devia ter dito calma e claramente que não aceitava a tentativa de manchar a sua reputação e ia avançar com processo de difamação pela canalhice que lhe fizeram. Saia e dizia que quando quisessem ter uma conversa seria con ele que o chamassem,  mas que para mais lixo jornalistico não contassem com ele.


Foi um abre olhos e uma lição,  espero que não lhe tenha custado a eleição. Os chalupas andavam mortinhos por ter alguma coisa com que pegar e já têm. Por mais que expliques naquele cabeça já está justificado o voto no gandarui e ah e tal novo vale e azevedo


Ia lançado para ganhar à primeira, não só lhe custou alguns votos como acima de tudo dificultou a conversão de chalupas.

As próximas semanas serão vitais e espero que ainda tome alguma atitude quanto a isto

Nao concordo de todo .

O que não falta são comentarios do tipo
"Agora é que vou votar no JNL"
"Estava na duvida entre JDM e JNL, com isto é JNL"
"Campanha suja, ditadores"

Aqueles comentarios "Vale e Azevedo 2.0" ou "Este homem é uma fraude" são os mesmos apoiantes de Rui Costa ou Vieira ou então nem socios são..

Espero que tenhas razão.

Sempre estive pessimista e isto nao ajuda. Os sócios são burros e invejosos.

Farto desta merda

[parreira 96]

Bot por constatar o que se passou. Nao quero ninguém que se queira servir do Benfica. O Benfica nao pose ser o escudo do vieira, nem uma salvação financeira para ninguém. Quero um competente e sem interesses pessoais

Vai para o Facebook discutir isto com os velhos que têm a mesma escolaridade que tu