João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[Guardião Encarnado]

https://x.com/gongasfd/status/1979134605727797411

O que está este gajo a dizer? Não consigo entender

Está a dizer que o Bagão Félix foi incoerente - como de facto.

Não foi incoerente, e isso está demonstrado nos comentários, sempre foi essa a opinião.
Parece que se esquecem da dificuldade que foi incluir/alterar propostas contra o Jaime Antunes, que era quem liderava a Comissão.

Depois a baliza passou para o facto do Félix não ter demonstrado ser contra em AG, e fazer disso algo grave, quando houve um sócio que nas votações artigo a artigo tinha dezenas de propostas, era chamado e não ia. Agora faz parte dos candidatos a órgãos sociais.

(nem costumo dizer nada mas visto que são elementos importantes da campanha a tentar fazer disto uma história, teve de ser)

PS: um trabalho mais importante e benéfico para as eleições era terem feito publicações a esclarecer, como JDM fez na RTP ontem, que essa proposta veio da Direção e não dos mauzões dos exigentes. Mérito ao Tiago Godinho que fez isso mesmo.

Não concordo com o post do Gonçalo. O Bagão tem todo o direito a ter a opinião dele. E não é necessariamente incoerente porque ele próprio diz que estamos melhor e pode discordar desse ponto.

Dito isto, acho estrategicamente errado fazê-lo nesta fase. Não acrescenta nada.

Mas vem na onda do que já estou habituado. A dicotomia, quando dá jeito, perante os perigosos radicais das ags. Na onda do q o candidato da mesma lista à MAG fez questão de dizer qd na entrevista q deu há uns tempos diz q a MAG não pode ser liderada por "grupos de contestatários".

Sei o que o core do Noronha acha do Servir há demasiado tempo. É pena, umas vezes dá jeito, noutras não.

Já agora, discordo dele. O chumbo do RC ratificado por referendo mostra que o executivo não tem apoio dos sócios e não tem condições políticas para continuar, pelo que sim, deve haver eleições antecipadas.

[GroundHopper]

Alguém por dentro da candidatura pode confirmar que JNL tem delegados em todas as mesas de voto ?

Sim

Já têm para todas as mesas no estrangeiro? Cuidado com essas. 

Sim

[Mzungo]

Até os vices de Manteigas já atacam a lista de JNL, sim senhor.

É uma ilusão achar que numa hipotética segunda volta a % de JDM iria toda para JNL...

Então iria para quem?

Ou estamos do lado da mudança, ou não estamos.

É óbvio que os vices de JDM têm que atacar JNL nesta fase. Para além de saberem que é o alvo a abater, precisam do potencial eleitorado de JNL.

Há quem esteja apenas do lado da mudança se for a mudança que querem.

Então não estão do lado da mudança.

Estão só na zona de conveniência.

Andamos todos a ser embalados com cenários irrealistas. A eleição é entre JNL e RC. JDM tem uma candidatura séria e de futuro mas não tem qualquer hipótese de passar à segunda volta e transformar as duas semanas seguintes na "volta olímpica da mudança". Se JNL não ganhar, o próximo presidente é o incumbente.

De acordo com o primeiro ponto, em total desacordo com o segundo.

Há outro fator que tem que ser colocado de forma clara: quem votar LFV na primeira volta, dificilmente votará em RC na segunda.

Não concordo nada com a segunda frase, eles têm o mesmo eleitorado e um hate descomunal ao Noronha.

Quem vota LFV entende que RC é um banana.

Além disso, se há coisa que LFV tem feito, é campanha contra RC de forma bastante declarada.

Mas o pusilânime, sabendo muito bem disso, acusa Noronha de fazer campanha suja.

[aguia nervosa]

Neymar é como o banana preguiçoso calão pouco amigo da exigência, gosta mais da dolcevita do que trabalhar.

[jjlope00]

[IloveSLB2014]

https://x.com/gongasfd/status/1979134605727797411

O que está este gajo a dizer? Não consigo entender

Está a dizer que o Bagão Félix foi incoerente - como de facto.

Não foi incoerente, e isso está demonstrado nos comentários, sempre foi essa a opinião.
Parece que se esquecem da dificuldade que foi incluir/alterar propostas contra o Jaime Antunes, que era quem liderava a Comissão.

Depois a baliza passou para o facto do Félix não ter demonstrado ser contra em AG, e fazer disso algo grave, quando houve um sócio que nas votações artigo a artigo tinha dezenas de propostas, era chamado e não ia. Agora faz parte dos candidatos a órgãos sociais.

(nem costumo dizer nada mas visto que são elementos importantes da campanha a tentar fazer disto uma história, teve de ser)

PS: um trabalho mais importante e benéfico para as eleições era terem feito publicações a esclarecer, como JDM fez na RTP ontem, que essa proposta veio da Direção e não dos mauzões dos exigentes. Mérito ao Tiago Godinho que fez isso mesmo.

Não concordo com o post do Gonçalo. O Bagão tem todo o direito a ter a opinião dele. E não é necessariamente incoerente porque ele próprio diz que estamos melhor e pode discordar desse ponto.

Dito isto, acho estrategicamente errado fazê-lo nesta fase. Não acrescenta nada.

Mas vem na onda do que já estou habituado. A dicotomia, quando dá jeito, perante os perigosos radicais das ags. Na onda do q o candidato da mesma lista à MAG fez questão de dizer qd na entrevista q deu há uns tempos diz q a MAG não pode ser liderada por "grupos de contestatários".

Sei o que o core do Noronha acha do Servir há demasiado tempo. É pena, umas vezes dá jeito, noutras não.

Já agora, discordo dele. O chumbo do RC ratificado por referendo mostra que o executivo não tem apoio dos sócios e não tem condições políticas para continuar, pelo que sim, deve haver eleições antecipadas.

Eu sou a favor do artigo, embora ache que fazia mais sentido ser no Orçamento e não Relatório e Contas.

Mas ao mesmo tempo também compreendo o lado das pessoas que acham perigoso, pq ainda há poucas semanas as contas foram chumbadas com um enorme lucro. e nos ultimos anos tem sido chumbadas como forma de protesto à direção.
Dito isto, prefiro viver com esse risco do que n haver consequências nenhumas.

E já agora ,tb aumenta e mt a responsabilidade de quem vai às AG´s votar isso, agora com consequências no seu voto. Agora convém deixar mais de lado o facto da bola entrar ou não na baliza nessas votações

[AnotherDoom 2.1]

Até os vices de Manteigas já atacam a lista de JNL, sim senhor.

É uma ilusão achar que numa hipotética segunda volta a % de JDM iria toda para JNL...

Claro q vai "toda", a malta do core JDM mais depressa votava no pinto da costa já cadáver do q na continuidade. Isto só pode ser puro desconhecimento do terreno e das pessoas.

Independentemente disto, a percentagem residual q eventualmente não transite pode ser posta na conta do génio q na candidatura do Noronha achou que era boa ideia polarizar totalmente e hostilizar, com desonestidade e chantagem emocional pelo meio, quem está do mesmo lado mas com um candidato diferente.

Não se aprendeu nada com 2020.

A polarização aconteceu num momento específico:

- Quando foi necessário ser intransigente e dizer alto e bom som: Não é não! Contra o voto eletrónico.

JDM vacilou e não fechou totalmente a porta a essa possibilidade.

O motivo? Não sei.... Posteriormente emendou o erro, ainda que nunca tenha sido tão claro e definitivo como JNL.

[Fenómeno]

Esta declaração faz todo o sentido.

Para quem andou ausente e a assinar sem ver durante 20 anos, é normal que considere a contratação do Ríos surpreendente.

[+1benfiquista]

Até os vices de Manteigas já atacam a lista de JNL, sim senhor.

É uma ilusão achar que numa hipotética segunda volta a % de JDM iria toda para JNL...

Claro q vai "toda", a malta do core JDM mais depressa votava no pinto da costa já cadáver do q na continuidade. Isto só pode ser puro desconhecimento do terreno e das pessoas.

Independentemente disto, a percentagem residual q eventualmente não transite pode ser posta na conta do génio q na candidatura do Noronha achou que era boa ideia polarizar totalmente e hostilizar, com desonestidade e chantagem emocional pelo meio, quem está do mesmo lado mas com um candidato diferente.

Não se aprendeu nada com 2020.

A polarização aconteceu num momento específico:

- Quando foi necessário ser intransigente e dizer alto e bom som: Não é não! Contra o voto eletrónico.

JDM vacilou e não fechou totalmente a porta a essa possibilidade.

O motivo? Não sei.... Posteriormente emendou o erro, ainda que nunca tenha sido tão claro e definitivo como JNL.

Entretanto já se provou que estava contra o VE mas no espaço mediático escondeu-se quando o JNL foi severamente atacado por todos em relação a isso. E isso deixa marcas. Foi uma estratégia mas infeliz, a meu ver.

[BBpT]

Até os vices de Manteigas já atacam a lista de JNL, sim senhor.

É uma ilusão achar que numa hipotética segunda volta a % de JDM iria toda para JNL...

Claro q vai "toda", a malta do core JDM mais depressa votava no pinto da costa já cadáver do q na continuidade. Isto só pode ser puro desconhecimento do terreno e das pessoas.

Independentemente disto, a percentagem residual q eventualmente não transite pode ser posta na conta do génio q na candidatura do Noronha achou que era boa ideia polarizar totalmente e hostilizar, com desonestidade e chantagem emocional pelo meio, quem está do mesmo lado mas com um candidato diferente.

Não se aprendeu nada com 2020.

A polarização aconteceu num momento específico:

- Quando foi necessário ser intransigente e dizer alto e bom som: Não é não! Contra o voto eletrónico.

JDM vacilou e não fechou totalmente a porta a essa possibilidade.

O motivo? Não sei.... Posteriormente emendou o erro, ainda que nunca tenha sido tão claro e definitivo como JNL.

na minha opinião foi taticismo, sabendo-se que é uma posição que pode alienar votos do estrangeiro e que o Noronha se opunha, assim puderam "abster-se" nas primeiras reuniões e grande parte da discussão e ataques disso acabaram por cair no Noronha.

Agora que se opuseram na reunião "que conta", acaba por passar de fininho porque essa discussão toda já passou.

De um ponto de vista de mudança no global, até prefiro assim porque pode acabar por absorver votos de sócios do estrangeiro que considerem isto um deal breaker e tenham posto de parte votar JNL por causa disso

[força Benfica]

A entrevista, domingo, dia 19, no "Jornal da Noite" da SIC e também na SIC Notícias.

[The Eagle 10]

Incansável.

[Sylphs]

Nuno Gomes: «Pareceu-me que Proença seria candidato da mudança» - Benfica - Jornal Record https://share.google/xJAE6iWojtEaRAQK9


 

[Napster]

Incansável.

Nem um "Boa tarde". Perdeu o meu voto

[Given to Fly]

Até os vices de Manteigas já atacam a lista de JNL, sim senhor.

É uma ilusão achar que numa hipotética segunda volta a % de JDM iria toda para JNL...

Claro q vai "toda", a malta do core JDM mais depressa votava no pinto da costa já cadáver do q na continuidade. Isto só pode ser puro desconhecimento do terreno e das pessoas.

Independentemente disto, a percentagem residual q eventualmente não transite pode ser posta na conta do génio q na candidatura do Noronha achou que era boa ideia polarizar totalmente e hostilizar, com desonestidade e chantagem emocional pelo meio, quem está do mesmo lado mas com um candidato diferente.

Não se aprendeu nada com 2020.

A polarização aconteceu num momento específico:

- Quando foi necessário ser intransigente e dizer alto e bom som: Não é não! Contra o voto eletrónico.

JDM vacilou e não fechou totalmente a porta a essa possibilidade.

O motivo? Não sei.... Posteriormente emendou o erro, ainda que nunca tenha sido tão claro e definitivo como JNL.

Não esquecer do " Há candidatos que ficam contentes com as derrotas do Benfica, não sejam como eles", e de certeza que não estava a falar do Rui Costa.