João Diogo Manteigas, candidato eleições 2025

[ff77]

Fds, o Picado anda a fazer umas figuras...

Boquinhas sobre vice-presidentes que não vão estar a tempo inteiro, que boneco que me saiu.

Não deixa de ser mau.

Um Vice do Benfica nunca deveria estar a part-time.

Dos orgãos sociais não é algo inédito. E para alguns pelouros não é uma necessidade estarem em full time.

Para o Financeiro não consideras que seja necessário full time???

Era como anunciares o Messi , mas só para acompanhar os treinos

O vice presidente financeiro não vai controlar as finanças da SAD que é onde está o futebol profissional.

Isso é trabalho do administrador executivo da SAD. Não me parece que o Theotónio vá ocupar essa posição.

Qual a utilidade ou funções do VP para o clube? Se não vai tratar do trabalho executivo da SAD para que serve o nome "forte"? Nesse caso não seria importante apresentar também o nome para a SAD (como fez JDM)?

Obviamente para tudo o que diz respeito ao Benfica clube. Que não é pouco, mas não é algo que não possa ser feito em part time. Essa posição está lá sobretudo para supervisionar as finanças do clube (não confundir com a SAD)

E das infraestuturas também pode ser part time que é suficiente?
E do marketing tb?

[Andreg86]

Fds, o Picado anda a fazer umas figuras...

Boquinhas sobre vice-presidentes que não vão estar a tempo inteiro, que boneco que me saiu.

Não deixa de ser mau.

Um Vice do Benfica nunca deveria estar a part-time.

Dos orgãos sociais não é algo inédito. E para alguns pelouros não é uma necessidade estarem em full time.

Para o Financeiro não consideras que seja necessário full time???

Era como anunciares o Messi , mas só para acompanhar os treinos

O vice presidente financeiro não vai controlar as finanças da SAD que é onde está o futebol profissional.

Isso é trabalho do administrador executivo da SAD. Não me parece que o Theotónio vá ocupar essa posição.

Parece claro que não vai. Era importante saber quem será.

Mas mesmo no clube tendo em conta os projectos que vão existir e mesmo com o actual volume , part time parece-me algo sem sentido.

[Manto Sagrado]

Fds, o Picado anda a fazer umas figuras...

Boquinhas sobre vice-presidentes que não vão estar a tempo inteiro, que boneco que me saiu.

Isso até nem me choca, é a opinião dele, apesar de ser transmitida dessa maneira.

Pior foi dizer que não se viu uma palavra dele contra o Marecos e proceder a dizer que ele tem amigos estranhos, como se houvesse alguma evidência de amizade depois dos e-mails.

Já diz o ditado popular:
"Dás-te com bloggers, tornas-te um." 😂

Picado é um boneco

[Glorioso2025]

Fds, o Picado anda a fazer umas figuras...

Boquinhas sobre vice-presidentes que não vão estar a tempo inteiro, que boneco que me saiu.

Não deixa de ser mau.

Um Vice do Benfica nunca deveria estar a part-time.

Dos orgãos sociais não é algo inédito. E para alguns pelouros não é uma necessidade estarem em full time.

Para o Financeiro não consideras que seja necessário full time???

Era como anunciares o Messi , mas só para acompanhar os treinos

O vice presidente financeiro não vai controlar as finanças da SAD que é onde está o futebol profissional.

Isso é trabalho do administrador executivo da SAD. Não me parece que o Theotónio vá ocupar essa posição.

Qual a utilidade ou funções do VP para o clube? Se não vai tratar do trabalho executivo da SAD para que serve o nome "forte"? Nesse caso não seria importante apresentar também o nome para a SAD (como fez JDM)?

Obviamente para tudo o que diz respeito ao Benfica clube. Que não é pouco, mas não é algo que não possa ser feito em part time. Essa posição está lá sobretudo para supervisionar as finanças do clube (não confundir com a SAD)

Não percebo como alguém pode achar que o Benfica clube por si só não justifica alguém a full time mas enfim.
E volto a questionar, se a função da SAD é mais importante que a do clube então devia anunciar o nome para a SAD e esfuma-se a importância do nome forte que pelos vistos basta estar lá a part time. Tudo isso faz 0 sentido para mim e tenho a certeza que se fosse apresentado por JDM já teria sido ridicularizado aqui.

[miniMilk]

Lê-se aqui com cada comentário... há pessoal que prefere atacar o JDM que combater o vieirismo, enfim.

Acho que andas a ver o filme errado.

O inicio das indiretas e das farpas começou aqui.

Eu ando a ver o filme errado? Leio por aqui que Manteigas é um vieirista camuflado e deveria abdicar. Se não o fizer é porque não quer mudança e vai ter tacho na direção do Rui Costa.

É uma comédia, um user diz que não vota em Noronha nem morto e é trucidado, mas logo se seguida aparecem 10 que dizem que não votam JDM nem agora nem nunca mas aí tudo bem. Moralistas do pior.

la está

parece que a malta do manteigas não se manca

achas mal não ser trucidado?
eu não gosto do manteigas e numa segunda volta votaria nele a brincar! A BRINCAR se fosse contra a vieirada

Fazes bem, tal como eu votarei no JNl numa 2a volta contra o Vieirismo mas há muitos apoiantes do JNL que afirmam aqui que nunca votarão JDM em caso algum.

a existirem são parvos

[Adepto10]

"Noronha veio para iludir"

O que é esta merda???

Até simpatizo com o Manteigas, foi corajoso em avançar, mas estas tiradas são ridículas.

Já a pergunta que fez ao Martim é de criança, tal como a pergunta que o Martim lhe fez.

Pede-se maturidade a todos, ou arriscamos levar com o Rui ou Vieira.


O manteigas veio para quê?

Os candidatos devem apresentar as suas propostas aos sócios e terem urbanidade.

[crodrigues]

Fds, o Picado anda a fazer umas figuras...

Boquinhas sobre vice-presidentes que não vão estar a tempo inteiro, que boneco que me saiu.

Não deixa de ser mau.

Um Vice do Benfica nunca deveria estar a part-time.

Dos orgãos sociais não é algo inédito. E para alguns pelouros não é uma necessidade estarem em full time.

Para o Financeiro não consideras que seja necessário full time???

Era como anunciares o Messi , mas só para acompanhar os treinos

O vice presidente financeiro não vai controlar as finanças da SAD que é onde está o futebol profissional.

Isso é trabalho do administrador executivo da SAD. Não me parece que o Theotónio vá ocupar essa posição.

Qual a utilidade ou funções do VP para o clube? Se não vai tratar do trabalho executivo da SAD para que serve o nome "forte"? Nesse caso não seria importante apresentar também o nome para a SAD (como fez JDM)?

Obviamente para tudo o que diz respeito ao Benfica clube. Que não é pouco, mas não é algo que não possa ser feito em part time. Essa posição está lá sobretudo para supervisionar as finanças do clube (não confundir com a SAD)

E das infraestuturas também pode ser part time que é suficiente?
E do marketing tb?

Isso não são competências de alguém com a pasta das finanças

[AleKx]

"Noronha veio para iludir"

O que é esta merda???

Até simpatizo com o Manteigas, foi corajoso em avançar, mas estas tiradas são ridículas.

Já a pergunta que fez ao Martim é de criança, tal como a pergunta que o Martim lhe fez.

Pede-se maturidade a todos, ou arriscamos levar com o Rui ou Vieira.


O manteigas veio para quê?

Os candidatos devem apresentar as suas propostas aos sócios e terem urbanidade.

Já me esquecia que JNL é filho directo de deus, portanto...

[ff77]

Fds, o Picado anda a fazer umas figuras...

Boquinhas sobre vice-presidentes que não vão estar a tempo inteiro, que boneco que me saiu.

Não deixa de ser mau.

Um Vice do Benfica nunca deveria estar a part-time.

Dos orgãos sociais não é algo inédito. E para alguns pelouros não é uma necessidade estarem em full time.

Para o Financeiro não consideras que seja necessário full time???

Era como anunciares o Messi , mas só para acompanhar os treinos

O vice presidente financeiro não vai controlar as finanças da SAD que é onde está o futebol profissional.

Isso é trabalho do administrador executivo da SAD. Não me parece que o Theotónio vá ocupar essa posição.

Qual a utilidade ou funções do VP para o clube? Se não vai tratar do trabalho executivo da SAD para que serve o nome "forte"? Nesse caso não seria importante apresentar também o nome para a SAD (como fez JDM)?

Obviamente para tudo o que diz respeito ao Benfica clube. Que não é pouco, mas não é algo que não possa ser feito em part time. Essa posição está lá sobretudo para supervisionar as finanças do clube (não confundir com a SAD)

E das infraestuturas também pode ser part time que é suficiente?
E do marketing tb?

Isso não são competências de alguém com a pasta das finanças

Eu sei.
A minha questão é se estas pastas tb podem ser asseguradas em part time ou não?

[LuisPortugal]

Fds, o Picado anda a fazer umas figuras...

Boquinhas sobre vice-presidentes que não vão estar a tempo inteiro, que boneco que me saiu.

Um vendido.. tão simples quanto isso.

Ele e mais uns quantos do podcast dele.

[Manto Sagrado]

Eu numa segunda volta entre RC e JDM, votaria JDM, mas sem uma convicção inabalável sinceramente...não me sinto seguro relativamente a JDM por várias atitudes que vai tendo, e vejo muitos egos na sua entourage, parece mesmo que coleciona esses tipos que ficaram muito chateadinhos com o JNL em 2020 na sua lista, e é malta que como o próprio JDM parecem ter um ego demasiado grande para o meu gosto, sinceramente não aprecio a postura de tipos como o Picado ou como o Tiago Godinho do Falar Benfica.

[duarteslb]

Erro colectivo de percepção. Foquem se nisto:

É mais importante tirar de la o vieirismo que decidir entre manteigas e noronha. SAO DOIS PROJECTOS DE MUDANÇA,CARALHO. Parem de se atacar.

[immoreofadogperson]

Aqui fica a comprovação de que é possível estragar uma campanha de um ano em apenas dois ou três dias. 

[paulomaia1972]

A entrada de JNL nestas eleições matou as hipóteses do senhor deste tópico e ele soube logo disso.

Na minha opinião, o plano dele atual passa por:

- Rui Costa ser reeleito.

- Continuar a ter do seu lado a maioria dos sócios que vão às AGs.

- Chumbar 2 orçamentos anuais em AG, cair a direção em 2027 e voltarmos a eleições.

- Recandidatar-se em 2027 mais bem preparado e conhecido, com um Rui Costa ainda mais fragilizado e provavelmente já sem JNL que não tem tempo nem dinheiro para andar nisto e a perder sempre para o regime.

Temos exemplos políticos para saber que deitar abaixo uma direção por chumbo do orçamento/contas é a pior coisa que podemos fazer.

Está previsto nos estatutos aprovados por 91% dos sócios presentes, ou agora já não queremos saber disso?

Mas onde é que eu disse que isso estar nos estatutos é mau?

Escrevi a consequência de um chumbo por protesto que provoque eleições.

Se possibilita "a pior coisa que nos pode acontecer" não vejo como podes achar bom estar nos estatutos, mas ok.

Não creio que estejas a perceber o ponto do outro usuário. O que ele diz é que em termos eleitorais não é vantajoso fazer cair uma direcção. O que não quer dizer que constitucionalmente não deva estar previsto.

Deve estar, a direcção não deve continuar sem a concordância dos sócios. Se estiver a fazer um bom trabalho os sócios certamente não rejeitarão o R&C.

Não sei, depois de ver Bagão Félix (que esteve na comissão para os estatutos) falar daquele artigo como uma bomba atómica começo a achar que muitos já não acham assim tanta piada a dar poder aos sócios.

Num mundo perfeito, JNL vence e nos próximos 4 anos teremos uma revisão dos estatutos, seja esta cláusula, seja o nº votos, entre outras que precisam de ser afinadas.

Certo, JNL ganha e retiramos poder aos sócios, não duvido que é isso que a maioria dos apoiantes dele pensa.
Num mundo perfeito esta cláusula não é mexida e não tem de ser usada porque JNL está à altura do que esperamos dele.

esta cláusula e outra como o nº de votos precisam de ser melhoradas. Simples.

Como melhorar esta cláusula, dá-me um exemplo. Se esta cláusula existisse no passado não teríamos chegado onde estamos, é fundamental.

Tipo a direção tem a oportunidade de levar a assembleia o R&C revisto 30 dias depois.

Se o objetivo é a direção cair o que ê que os 30 dias vão mudar mesmo? Não consigo compreender como podem achar que um artigo destes tem de ser revisto, além do Bagão Félix só vi 3 pessoas criticarem o mesmo:
Vieira
RC
Mauro Xavier

Só esse facto devia ser suficiente para o artigo ser intocável.

Posso discordar?

[crodrigues]

Fds, o Picado anda a fazer umas figuras...

Boquinhas sobre vice-presidentes que não vão estar a tempo inteiro, que boneco que me saiu.

Não deixa de ser mau.

Um Vice do Benfica nunca deveria estar a part-time.

Dos orgãos sociais não é algo inédito. E para alguns pelouros não é uma necessidade estarem em full time.

Para o Financeiro não consideras que seja necessário full time???

Era como anunciares o Messi , mas só para acompanhar os treinos

O vice presidente financeiro não vai controlar as finanças da SAD que é onde está o futebol profissional.

Isso é trabalho do administrador executivo da SAD. Não me parece que o Theotónio vá ocupar essa posição.

Qual a utilidade ou funções do VP para o clube? Se não vai tratar do trabalho executivo da SAD para que serve o nome "forte"? Nesse caso não seria importante apresentar também o nome para a SAD (como fez JDM)?

Obviamente para tudo o que diz respeito ao Benfica clube. Que não é pouco, mas não é algo que não possa ser feito em part time. Essa posição está lá sobretudo para supervisionar as finanças do clube (não confundir com a SAD)

E das infraestuturas também pode ser part time que é suficiente?
E do marketing tb?

Isso não são competências de alguém com a pasta das finanças

Eu sei.
A minha questão é se estas pastas tb podem ser asseguradas em part time ou não?

Vai depender um pouco do resto da equipa e daquilo que o clube pretende fazer, mas sim é possivel. Principalmente no caso das infraestruturas se não houverem obras planeadas. Marketing será mais complicado porque é algo que vais ter sempre a toda a hora e precisas de ajustar estratégias conforme o mercado muda.