Eleições 2025

[Semper Fidelis]

Quando digo que houve melhorias internas não estou a pintar o mandato de cor-de-rosa, estou só a falar de factos. Algumas coisas foram feitas e não me custa reconhecê-lo:

– Modernização do Estádio (novo relvado híbrido, iluminação, som, ecrãs)
– Melhorias no Seixal a nível de estruturas de treino e alta performance
– Profissionalização de algumas áreas internas (CRM, digital, bilhética, app, base de dados de sócios)
– Reforço do ecossistema das modalidades, especialmente futsal, hóquei e futebol feminino
– Contas estáveis durante a pandemia e sem entrar em loucuras financeiras

Isto não apaga os erros graves nem faz do mandato positivo. Mas também não entro naquele discurso de "não fez NADA", porque para mim isso não é verdade. O meu problema não é negar o que foi feito, é decidir se isto chega para dar mais 4 anos ou se o clube precisa claramente de mudar de rumo já.

Só não estás a falar de loucuras financeiras porque este ano houve mundial. Para o ano, depois deste último investimento e sem esta fonte extra de receita, vamos ver que contas são apresentadas...

Mas pronto, os bots estão mais discretos. Parabéns ao Luís.

Eu respeito opiniões diferentes, agora insinuações de "bot" ou cartilha não acrescentam nada. Mantém o debate no tema: se discordas do que escrevi, diz porquê. Caso contrário, não percas tempo nem mo faças perder.

Eu gostava de acreditar que era possível ter uma conversa civilizada com alguém que pensa de forma diferente neste âmbito. Fazer perguntas pertinentes, responder a questões de forma factual. Tudo em prol de salvar o Benfica...

Mas depois uma pessoa vai ver o histórico do pessoal e vê coisas destas:

Não compreendo como se pode duvidar do amor que o Rui Costa tem pelo Benfica...

Quem é que vai defender melhor o Benfica ? Quem é essa direção ?

Suposições sem qualquer prova...

O proprio Vieira até agora foi acusado de quê ?

E percebe que há pessoas que simplesmente não conseguem dissociar o clube das figuras de carne e osso que o dirigem.

Como é que se faz uma pessoa que pensa desta forma acordar para a realidade?

Podes ir buscar mensagens antigas minhas à vontade, não fujo do que escrevi. Naquele momento era o que sentia, como muitos sócios que acreditaram que podia haver um caminho diferente. A diferença é que eu consigo dissociar o Benfica das pessoas que passam pela direção. Se não tivesse acordado para a realidade, nem estaria aqui a discutir estas eleições com espírito crítico e a levar com insultos só por não alinhar com a maioria do fórum.

Não sou seguidor de ninguém nem estou agarrado a narrativas. Quando vejo que algo está mal, mudo de posição. Para mim isso é saudável.

Pronto, espero que consigas resolver o dilema que tens e dia 25 tomes a decisão correta. Que é só uma, evidentemente.

Para ser sincero, o meu dilema estava a encaminhar-se por um lado. Mas quando vejo o nivel de paranoia e agressividade de alguns aqui dentro, fico a questionar se vale a pena sequer tentar um debate sério neste forum. Felizmente ainda há quem saiba conversar sem insultar, por isso agradeço a troca saudável de opiniões.

queres votar numa pessoa que acusa outra de copiar e quando lhe perguntam o que foi copiado diz que não sabe, que não leu? isto é de uma pessoa em quem se pode fiar?

[pexim]

Quando digo que houve melhorias internas não estou a pintar o mandato de cor-de-rosa, estou só a falar de factos. Algumas coisas foram feitas e não me custa reconhecê-lo:

– Modernização do Estádio (novo relvado híbrido, iluminação, som, ecrãs)
– Melhorias no Seixal a nível de estruturas de treino e alta performance
– Profissionalização de algumas áreas internas (CRM, digital, bilhética, app, base de dados de sócios)
– Reforço do ecossistema das modalidades, especialmente futsal, hóquei e futebol feminino
– Contas estáveis durante a pandemia e sem entrar em loucuras financeiras

Isto não apaga os erros graves nem faz do mandato positivo. Mas também não entro naquele discurso de "não fez NADA", porque para mim isso não é verdade. O meu problema não é negar o que foi feito, é decidir se isto chega para dar mais 4 anos ou se o clube precisa claramente de mudar de rumo já.

Só não estás a falar de loucuras financeiras porque este ano houve mundial. Para o ano, depois deste último investimento e sem esta fonte extra de receita, vamos ver que contas são apresentadas...

Mas pronto, os bots estão mais discretos. Parabéns ao Luís.

Eu respeito opiniões diferentes, agora insinuações de "bot" ou cartilha não acrescentam nada. Mantém o debate no tema: se discordas do que escrevi, diz porquê. Caso contrário, não percas tempo nem mo faças perder.

Eu gostava de acreditar que era possível ter uma conversa civilizada com alguém que pensa de forma diferente neste âmbito. Fazer perguntas pertinentes, responder a questões de forma factual. Tudo em prol de salvar o Benfica...

Mas depois uma pessoa vai ver o histórico do pessoal e vê coisas destas:

Não compreendo como se pode duvidar do amor que o Rui Costa tem pelo Benfica...

Quem é que vai defender melhor o Benfica ? Quem é essa direção ?

Suposições sem qualquer prova...

O proprio Vieira até agora foi acusado de quê ?

E percebe que há pessoas que simplesmente não conseguem dissociar o clube das figuras de carne e osso que o dirigem.

Como é que se faz uma pessoa que pensa desta forma acordar para a realidade?

Podes ir buscar mensagens antigas minhas à vontade, não fujo do que escrevi. Naquele momento era o que sentia, como muitos sócios que acreditaram que podia haver um caminho diferente. A diferença é que eu consigo dissociar o Benfica das pessoas que passam pela direção. Se não tivesse acordado para a realidade, nem estaria aqui a discutir estas eleições com espírito crítico e a levar com insultos só por não alinhar com a maioria do fórum.

Não sou seguidor de ninguém nem estou agarrado a narrativas. Quando vejo que algo está mal, mudo de posição. Para mim isso é saudável.

Pronto, espero que consigas resolver o dilema que tens e dia 25 tomes a decisão correta. Que é só uma, evidentemente.

Para ser sincero, o meu dilema estava a encaminhar-se por um lado. Mas quando vejo o nivel de paranoia e agressividade de alguns aqui dentro, fico a questionar se vale a pena sequer tentar um debate sério neste forum. Felizmente ainda há quem saiba conversar sem insultar, por isso agradeço a troca saudável de opiniões.

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdjVFNH1GpEBq1ISRdKqo87geu5Gk5f8UKtF5NF_1V9O_zNng/viewform?usp=dialog

Vê lá o que te dá

[Dandy]

Que chova muito no sábado.

Era melhor que sim. Se bem que vou andar à lenha, portanto.

   Levas o Uno, portanto.

   O Ferrari fica na garagem.

Não. É Husqvarna, mesmo.

   Give Stihl a chance, mano.

[Dandy]

Quando digo que houve melhorias internas não estou a pintar o mandato de cor-de-rosa, estou só a falar de factos. Algumas coisas foram feitas e não me custa reconhecê-lo:

– Modernização do Estádio (novo relvado híbrido, iluminação, som, ecrãs)
– Melhorias no Seixal a nível de estruturas de treino e alta performance
– Profissionalização de algumas áreas internas (CRM, digital, bilhética, app, base de dados de sócios)
– Reforço do ecossistema das modalidades, especialmente futsal, hóquei e futebol feminino
– Contas estáveis durante a pandemia e sem entrar em loucuras financeiras

Isto não apaga os erros graves nem faz do mandato positivo. Mas também não entro naquele discurso de "não fez NADA", porque para mim isso não é verdade. O meu problema não é negar o que foi feito, é decidir se isto chega para dar mais 4 anos ou se o clube precisa claramente de mudar de rumo já.

Só não estás a falar de loucuras financeiras porque este ano houve mundial. Para o ano, depois deste último investimento e sem esta fonte extra de receita, vamos ver que contas são apresentadas...

Mas pronto, os bots estão mais discretos. Parabéns ao Luís.

Eu respeito opiniões diferentes, agora insinuações de "bot" ou cartilha não acrescentam nada. Mantém o debate no tema: se discordas do que escrevi, diz porquê. Caso contrário, não percas tempo nem mo faças perder.

Eu gostava de acreditar que era possível ter uma conversa civilizada com alguém que pensa de forma diferente neste âmbito. Fazer perguntas pertinentes, responder a questões de forma factual. Tudo em prol de salvar o Benfica...

Mas depois uma pessoa vai ver o histórico do pessoal e vê coisas destas:

Não compreendo como se pode duvidar do amor que o Rui Costa tem pelo Benfica...

Quem é que vai defender melhor o Benfica ? Quem é essa direção ?

Suposições sem qualquer prova...

O proprio Vieira até agora foi acusado de quê ?

E percebe que há pessoas que simplesmente não conseguem dissociar o clube das figuras de carne e osso que o dirigem.

Como é que se faz uma pessoa que pensa desta forma acordar para a realidade?

Podes ir buscar mensagens antigas minhas à vontade, não fujo do que escrevi. Naquele momento era o que sentia, como muitos sócios que acreditaram que podia haver um caminho diferente. A diferença é que eu consigo dissociar o Benfica das pessoas que passam pela direção. Se não tivesse acordado para a realidade, nem estaria aqui a discutir estas eleições com espírito crítico e a levar com insultos só por não alinhar com a maioria do fórum.

Não sou seguidor de ninguém nem estou agarrado a narrativas. Quando vejo que algo está mal, mudo de posição. Para mim isso é saudável.

Pronto, espero que consigas resolver o dilema que tens e dia 25 tomes a decisão correta. Que é só uma, evidentemente.

Para ser sincero, o meu dilema estava a encaminhar-se por um lado. Mas quando vejo o nivel de paranoia e agressividade de alguns aqui dentro, fico a questionar se vale a pena sequer tentar um debate sério neste forum. Felizmente ainda há quem saiba conversar sem insultar, por isso agradeço a troca saudável de opiniões.

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdjVFNH1GpEBq1ISRdKqo87geu5Gk5f8UKtF5NF_1V9O_zNng/viewform?usp=dialog

Vê lá o que te dá

   Achas que todos os sócios saberão diferenciar "Participativo", "Consultivo" e "Recomendativo"? ...

   E isto é logo a primeira pergunta do questionário.

[Lusiisul]

Quando digo que houve melhorias internas não estou a pintar o mandato de cor-de-rosa, estou só a falar de factos. Algumas coisas foram feitas e não me custa reconhecê-lo:

– Modernização do Estádio (novo relvado híbrido, iluminação, som, ecrãs)
– Melhorias no Seixal a nível de estruturas de treino e alta performance
– Profissionalização de algumas áreas internas (CRM, digital, bilhética, app, base de dados de sócios)
– Reforço do ecossistema das modalidades, especialmente futsal, hóquei e futebol feminino
– Contas estáveis durante a pandemia e sem entrar em loucuras financeiras

Isto não apaga os erros graves nem faz do mandato positivo. Mas também não entro naquele discurso de "não fez NADA", porque para mim isso não é verdade. O meu problema não é negar o que foi feito, é decidir se isto chega para dar mais 4 anos ou se o clube precisa claramente de mudar de rumo já.

Só não estás a falar de loucuras financeiras porque este ano houve mundial. Para o ano, depois deste último investimento e sem esta fonte extra de receita, vamos ver que contas são apresentadas...

Mas pronto, os bots estão mais discretos. Parabéns ao Luís.

Eu respeito opiniões diferentes, agora insinuações de "bot" ou cartilha não acrescentam nada. Mantém o debate no tema: se discordas do que escrevi, diz porquê. Caso contrário, não percas tempo nem mo faças perder.

Eu gostava de acreditar que era possível ter uma conversa civilizada com alguém que pensa de forma diferente neste âmbito. Fazer perguntas pertinentes, responder a questões de forma factual. Tudo em prol de salvar o Benfica...

Mas depois uma pessoa vai ver o histórico do pessoal e vê coisas destas:

Não compreendo como se pode duvidar do amor que o Rui Costa tem pelo Benfica...

Quem é que vai defender melhor o Benfica ? Quem é essa direção ?

Suposições sem qualquer prova...

O proprio Vieira até agora foi acusado de quê ?

E percebe que há pessoas que simplesmente não conseguem dissociar o clube das figuras de carne e osso que o dirigem.

Como é que se faz uma pessoa que pensa desta forma acordar para a realidade?

Podes ir buscar mensagens antigas minhas à vontade, não fujo do que escrevi. Naquele momento era o que sentia, como muitos sócios que acreditaram que podia haver um caminho diferente. A diferença é que eu consigo dissociar o Benfica das pessoas que passam pela direção. Se não tivesse acordado para a realidade, nem estaria aqui a discutir estas eleições com espírito crítico e a levar com insultos só por não alinhar com a maioria do fórum.

Não sou seguidor de ninguém nem estou agarrado a narrativas. Quando vejo que algo está mal, mudo de posição. Para mim isso é saudável.

Pronto, espero que consigas resolver o dilema que tens e dia 25 tomes a decisão correta. Que é só uma, evidentemente.

Para ser sincero, o meu dilema estava a encaminhar-se por um lado. Mas quando vejo o nivel de paranoia e agressividade de alguns aqui dentro, fico a questionar se vale a pena sequer tentar um debate sério neste forum. Felizmente ainda há quem saiba conversar sem insultar, por isso agradeço a troca saudável de opiniões.

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdjVFNH1GpEBq1ISRdKqo87geu5Gk5f8UKtF5NF_1V9O_zNng/viewform?usp=dialog

Vê lá o que te dá

Deu isto

[paulomaia1972]

Quando digo que houve melhorias internas não estou a pintar o mandato de cor-de-rosa, estou só a falar de factos. Algumas coisas foram feitas e não me custa reconhecê-lo:

– Modernização do Estádio (novo relvado híbrido, iluminação, som, ecrãs)
– Melhorias no Seixal a nível de estruturas de treino e alta performance
– Profissionalização de algumas áreas internas (CRM, digital, bilhética, app, base de dados de sócios)
– Reforço do ecossistema das modalidades, especialmente futsal, hóquei e futebol feminino
– Contas estáveis durante a pandemia e sem entrar em loucuras financeiras

Isto não apaga os erros graves nem faz do mandato positivo. Mas também não entro naquele discurso de "não fez NADA", porque para mim isso não é verdade. O meu problema não é negar o que foi feito, é decidir se isto chega para dar mais 4 anos ou se o clube precisa claramente de mudar de rumo já.

temos gestão desportiva - quase um desastre;
temos gestão financeira - próximo de um desastre;
temos gestão comunicacional - um perfeito desastre;
temos gestão institucional - FPF e Liga de clubes - o mais completo desastre;

Contexto:
- cai-lhe a presidência no colo e em 5 meses obtém 85% dos sócios, ou seja, não teve ninguém a perturbar a sua gestão;
- Demissões em barda de elementos escolhidos por Rui Costa;
- Gestor com 14 anos de experiência no clube e na SAD;
- Porto em convulsão interna e sob vigilância da UEFA;
- Sporting ainda a ressurgir do vulcão Bruno de Carvalho.
 
Balanço: fraquinho.

[Dandy]

Quando digo que houve melhorias internas não estou a pintar o mandato de cor-de-rosa, estou só a falar de factos. Algumas coisas foram feitas e não me custa reconhecê-lo:

– Modernização do Estádio (novo relvado híbrido, iluminação, som, ecrãs)
– Melhorias no Seixal a nível de estruturas de treino e alta performance
– Profissionalização de algumas áreas internas (CRM, digital, bilhética, app, base de dados de sócios)
– Reforço do ecossistema das modalidades, especialmente futsal, hóquei e futebol feminino
– Contas estáveis durante a pandemia e sem entrar em loucuras financeiras

Isto não apaga os erros graves nem faz do mandato positivo. Mas também não entro naquele discurso de "não fez NADA", porque para mim isso não é verdade. O meu problema não é negar o que foi feito, é decidir se isto chega para dar mais 4 anos ou se o clube precisa claramente de mudar de rumo já.

Só não estás a falar de loucuras financeiras porque este ano houve mundial. Para o ano, depois deste último investimento e sem esta fonte extra de receita, vamos ver que contas são apresentadas...

Mas pronto, os bots estão mais discretos. Parabéns ao Luís.

Eu respeito opiniões diferentes, agora insinuações de "bot" ou cartilha não acrescentam nada. Mantém o debate no tema: se discordas do que escrevi, diz porquê. Caso contrário, não percas tempo nem mo faças perder.

Eu gostava de acreditar que era possível ter uma conversa civilizada com alguém que pensa de forma diferente neste âmbito. Fazer perguntas pertinentes, responder a questões de forma factual. Tudo em prol de salvar o Benfica...

Mas depois uma pessoa vai ver o histórico do pessoal e vê coisas destas:

Não compreendo como se pode duvidar do amor que o Rui Costa tem pelo Benfica...

Quem é que vai defender melhor o Benfica ? Quem é essa direção ?

Suposições sem qualquer prova...

O proprio Vieira até agora foi acusado de quê ?

E percebe que há pessoas que simplesmente não conseguem dissociar o clube das figuras de carne e osso que o dirigem.

Como é que se faz uma pessoa que pensa desta forma acordar para a realidade?

Podes ir buscar mensagens antigas minhas à vontade, não fujo do que escrevi. Naquele momento era o que sentia, como muitos sócios que acreditaram que podia haver um caminho diferente. A diferença é que eu consigo dissociar o Benfica das pessoas que passam pela direção. Se não tivesse acordado para a realidade, nem estaria aqui a discutir estas eleições com espírito crítico e a levar com insultos só por não alinhar com a maioria do fórum.

Não sou seguidor de ninguém nem estou agarrado a narrativas. Quando vejo que algo está mal, mudo de posição. Para mim isso é saudável.

Pronto, espero que consigas resolver o dilema que tens e dia 25 tomes a decisão correta. Que é só uma, evidentemente.

Para ser sincero, o meu dilema estava a encaminhar-se por um lado. Mas quando vejo o nivel de paranoia e agressividade de alguns aqui dentro, fico a questionar se vale a pena sequer tentar um debate sério neste forum. Felizmente ainda há quem saiba conversar sem insultar, por isso agradeço a troca saudável de opiniões.

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdjVFNH1GpEBq1ISRdKqo87geu5Gk5f8UKtF5NF_1V9O_zNng/viewform?usp=dialog

Vê lá o que te dá

Deu isto

   LINDO!!!

   ÉS DOS NOSSOS!!!

   Desculpa qualquer coisinha mas tínhamos de testar-te, primeiro.

   Bem-vindo ao grupo, mano!!!

[Lusiisul]

Spoiler

Quando digo que houve melhorias internas não estou a pintar o mandato de cor-de-rosa, estou só a falar de factos. Algumas coisas foram feitas e não me custa reconhecê-lo:

– Modernização do Estádio (novo relvado híbrido, iluminação, som, ecrãs)
– Melhorias no Seixal a nível de estruturas de treino e alta performance
– Profissionalização de algumas áreas internas (CRM, digital, bilhética, app, base de dados de sócios)
– Reforço do ecossistema das modalidades, especialmente futsal, hóquei e futebol feminino
– Contas estáveis durante a pandemia e sem entrar em loucuras financeiras

Isto não apaga os erros graves nem faz do mandato positivo. Mas também não entro naquele discurso de "não fez NADA", porque para mim isso não é verdade. O meu problema não é negar o que foi feito, é decidir se isto chega para dar mais 4 anos ou se o clube precisa claramente de mudar de rumo já.

Só não estás a falar de loucuras financeiras porque este ano houve mundial. Para o ano, depois deste último investimento e sem esta fonte extra de receita, vamos ver que contas são apresentadas...

Mas pronto, os bots estão mais discretos. Parabéns ao Luís.

Eu respeito opiniões diferentes, agora insinuações de "bot" ou cartilha não acrescentam nada. Mantém o debate no tema: se discordas do que escrevi, diz porquê. Caso contrário, não percas tempo nem mo faças perder.

Eu gostava de acreditar que era possível ter uma conversa civilizada com alguém que pensa de forma diferente neste âmbito. Fazer perguntas pertinentes, responder a questões de forma factual. Tudo em prol de salvar o Benfica...

Mas depois uma pessoa vai ver o histórico do pessoal e vê coisas destas:

Não compreendo como se pode duvidar do amor que o Rui Costa tem pelo Benfica...

Quem é que vai defender melhor o Benfica ? Quem é essa direção ?

Suposições sem qualquer prova...

O proprio Vieira até agora foi acusado de quê ?

E percebe que há pessoas que simplesmente não conseguem dissociar o clube das figuras de carne e osso que o dirigem.

Como é que se faz uma pessoa que pensa desta forma acordar para a realidade?

Podes ir buscar mensagens antigas minhas à vontade, não fujo do que escrevi. Naquele momento era o que sentia, como muitos sócios que acreditaram que podia haver um caminho diferente. A diferença é que eu consigo dissociar o Benfica das pessoas que passam pela direção. Se não tivesse acordado para a realidade, nem estaria aqui a discutir estas eleições com espírito crítico e a levar com insultos só por não alinhar com a maioria do fórum.

Não sou seguidor de ninguém nem estou agarrado a narrativas. Quando vejo que algo está mal, mudo de posição. Para mim isso é saudável.

Pronto, espero que consigas resolver o dilema que tens e dia 25 tomes a decisão correta. Que é só uma, evidentemente.

Para ser sincero, o meu dilema estava a encaminhar-se por um lado. Mas quando vejo o nivel de paranoia e agressividade de alguns aqui dentro, fico a questionar se vale a pena sequer tentar um debate sério neste forum. Felizmente ainda há quem saiba conversar sem insultar, por isso agradeço a troca saudável de opiniões.

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdjVFNH1GpEBq1ISRdKqo87geu5Gk5f8UKtF5NF_1V9O_zNng/viewform?usp=dialog

Vê lá o que te dá

Deu isto

  LINDO!!!

  ÉS DOS NOSSOS!!!

  Desculpa qualquer coisinha mas tínhamos de testar-te, primeiro.

  Bem-vindo ao grupo, mano!!!

[fechar]

Obrigado pela boa disposição
Mas só para esclarecer: não entrei aqui para "escolher um lado" nem para agradar a ninguém. O votómetro apenas refletiu aquilo que respondi com base no que penso hoje sobre o clube, nada mais.

Continuo a querer decidir com calma, com argumentos e sem fanatismos. Vou continuar a ouvir, refletir e no dia 25 voto pelo que achar melhor para o Benfica.
Agradeço a quem tem contribuído para um debate saudável.

[Semper Fidelis]

Quando digo que houve melhorias internas não estou a pintar o mandato de cor-de-rosa, estou só a falar de factos. Algumas coisas foram feitas e não me custa reconhecê-lo:

– Modernização do Estádio (novo relvado híbrido, iluminação, som, ecrãs)
– Melhorias no Seixal a nível de estruturas de treino e alta performance
– Profissionalização de algumas áreas internas (CRM, digital, bilhética, app, base de dados de sócios)
– Reforço do ecossistema das modalidades, especialmente futsal, hóquei e futebol feminino
– Contas estáveis durante a pandemia e sem entrar em loucuras financeiras

Isto não apaga os erros graves nem faz do mandato positivo. Mas também não entro naquele discurso de "não fez NADA", porque para mim isso não é verdade. O meu problema não é negar o que foi feito, é decidir se isto chega para dar mais 4 anos ou se o clube precisa claramente de mudar de rumo já.

Só não estás a falar de loucuras financeiras porque este ano houve mundial. Para o ano, depois deste último investimento e sem esta fonte extra de receita, vamos ver que contas são apresentadas...

Mas pronto, os bots estão mais discretos. Parabéns ao Luís.

Eu respeito opiniões diferentes, agora insinuações de "bot" ou cartilha não acrescentam nada. Mantém o debate no tema: se discordas do que escrevi, diz porquê. Caso contrário, não percas tempo nem mo faças perder.

Eu gostava de acreditar que era possível ter uma conversa civilizada com alguém que pensa de forma diferente neste âmbito. Fazer perguntas pertinentes, responder a questões de forma factual. Tudo em prol de salvar o Benfica...

Mas depois uma pessoa vai ver o histórico do pessoal e vê coisas destas:

Não compreendo como se pode duvidar do amor que o Rui Costa tem pelo Benfica...

Quem é que vai defender melhor o Benfica ? Quem é essa direção ?

Suposições sem qualquer prova...

O proprio Vieira até agora foi acusado de quê ?

E percebe que há pessoas que simplesmente não conseguem dissociar o clube das figuras de carne e osso que o dirigem.

Como é que se faz uma pessoa que pensa desta forma acordar para a realidade?

Podes ir buscar mensagens antigas minhas à vontade, não fujo do que escrevi. Naquele momento era o que sentia, como muitos sócios que acreditaram que podia haver um caminho diferente. A diferença é que eu consigo dissociar o Benfica das pessoas que passam pela direção. Se não tivesse acordado para a realidade, nem estaria aqui a discutir estas eleições com espírito crítico e a levar com insultos só por não alinhar com a maioria do fórum.

Não sou seguidor de ninguém nem estou agarrado a narrativas. Quando vejo que algo está mal, mudo de posição. Para mim isso é saudável.

Pronto, espero que consigas resolver o dilema que tens e dia 25 tomes a decisão correta. Que é só uma, evidentemente.

Para ser sincero, o meu dilema estava a encaminhar-se por um lado. Mas quando vejo o nivel de paranoia e agressividade de alguns aqui dentro, fico a questionar se vale a pena sequer tentar um debate sério neste forum. Felizmente ainda há quem saiba conversar sem insultar, por isso agradeço a troca saudável de opiniões.

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdjVFNH1GpEBq1ISRdKqo87geu5Gk5f8UKtF5NF_1V9O_zNng/viewform?usp=dialog

Vê lá o que te dá

Deu isto

estás no campo Noronha-Manteigas. também foi o que me deu

[Lusiisul]

Malta, agora, num registo mais a sério:

   Estamos a 04 (quatro) dias das eleições e ainda não recebi, no meu "e-mail", o código de validação que me permitirá votar (digital e remotamente) a partir do conforto de minha casa.

   Começo a ficar preocupado.

   Mais alguém na mesma situação? ...

   Obrigado.

Tens que mandar email para o endereço

[email protected]

Com o teu número de sócio no assunto.

   A sério? ...

   Olha, obrigado!, já aprendi alguma coisa.

   Mas isto está mesmo muito mal organizado. Tristeza.

Já vi que daqui a pouco vou virar meme aqui no forum 😅
Mas mantenho a esperança: um dia ainda vamos poder votar tranquilamente sentados na cadeira gamer, com o ecrã à frente e o aquecedor ligado — sem dramas, sem tretas e sem teorias da conspiração. Só Benfica.

[Lusiisul]

Quando digo que houve melhorias internas não estou a pintar o mandato de cor-de-rosa, estou só a falar de factos. Algumas coisas foram feitas e não me custa reconhecê-lo:

– Modernização do Estádio (novo relvado híbrido, iluminação, som, ecrãs)
– Melhorias no Seixal a nível de estruturas de treino e alta performance
– Profissionalização de algumas áreas internas (CRM, digital, bilhética, app, base de dados de sócios)
– Reforço do ecossistema das modalidades, especialmente futsal, hóquei e futebol feminino
– Contas estáveis durante a pandemia e sem entrar em loucuras financeiras

Isto não apaga os erros graves nem faz do mandato positivo. Mas também não entro naquele discurso de "não fez NADA", porque para mim isso não é verdade. O meu problema não é negar o que foi feito, é decidir se isto chega para dar mais 4 anos ou se o clube precisa claramente de mudar de rumo já.

Só não estás a falar de loucuras financeiras porque este ano houve mundial. Para o ano, depois deste último investimento e sem esta fonte extra de receita, vamos ver que contas são apresentadas...

Mas pronto, os bots estão mais discretos. Parabéns ao Luís.

Eu respeito opiniões diferentes, agora insinuações de "bot" ou cartilha não acrescentam nada. Mantém o debate no tema: se discordas do que escrevi, diz porquê. Caso contrário, não percas tempo nem mo faças perder.

Eu gostava de acreditar que era possível ter uma conversa civilizada com alguém que pensa de forma diferente neste âmbito. Fazer perguntas pertinentes, responder a questões de forma factual. Tudo em prol de salvar o Benfica...

Mas depois uma pessoa vai ver o histórico do pessoal e vê coisas destas:

Não compreendo como se pode duvidar do amor que o Rui Costa tem pelo Benfica...

Quem é que vai defender melhor o Benfica ? Quem é essa direção ?

Suposições sem qualquer prova...

O proprio Vieira até agora foi acusado de quê ?

E percebe que há pessoas que simplesmente não conseguem dissociar o clube das figuras de carne e osso que o dirigem.

Como é que se faz uma pessoa que pensa desta forma acordar para a realidade?

Podes ir buscar mensagens antigas minhas à vontade, não fujo do que escrevi. Naquele momento era o que sentia, como muitos sócios que acreditaram que podia haver um caminho diferente. A diferença é que eu consigo dissociar o Benfica das pessoas que passam pela direção. Se não tivesse acordado para a realidade, nem estaria aqui a discutir estas eleições com espírito crítico e a levar com insultos só por não alinhar com a maioria do fórum.

Não sou seguidor de ninguém nem estou agarrado a narrativas. Quando vejo que algo está mal, mudo de posição. Para mim isso é saudável.

Pronto, espero que consigas resolver o dilema que tens e dia 25 tomes a decisão correta. Que é só uma, evidentemente.

Para ser sincero, o meu dilema estava a encaminhar-se por um lado. Mas quando vejo o nivel de paranoia e agressividade de alguns aqui dentro, fico a questionar se vale a pena sequer tentar um debate sério neste forum. Felizmente ainda há quem saiba conversar sem insultar, por isso agradeço a troca saudável de opiniões.

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdjVFNH1GpEBq1ISRdKqo87geu5Gk5f8UKtF5NF_1V9O_zNng/viewform?usp=dialog

Vê lá o que te dá

Deu isto

estás no campo Noronha-Manteigas. também foi o que me deu

Sim, confirma aquilo que já sentia: estou entre Noronha e Manteigas.
Gosto da coragem do Manteigas, mas neste momento acho que o Benfica precisa de alguem preparado para entrar e liderar já, com estrutura e equipa montada, e aí acho que o Noronha leva vantagem.
Ainda assim, mantenho a porta aberta até ao debate final.

[daniii95]

Indeciso mas consciente – voto pelo Benfica, não por facções

Tenho visto muitas discussões aqui no fórum sobre voto electrónico e métodos de votação. Assumo a minha parte nisso, eu próprio entrei nesse debate e insisti mais do que devia. Mas a verdade é simples: isso já não muda nada para sábado. Podemos continuar a discutir esse tema eternamente, mas neste momento só serve para desviar o foco do mais importante – quem deve liderar o Benfica nos próximos 4 anos.

Sou sócio há mais de 20 anos, cresci a ouvir os relatos na rádio e já vi muita coisa passar no nosso clube. Sempre acreditei no Benfica independente, competente e exigente. E é precisamente por isso que estou dividido entre duas realidades diferentes:

Rui Costa
Não vou alinhar na narrativa de que "não fez nada". Fez coisas positivas:
– Mourinho é uma escolha forte para o imediato
– O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização
– Houve melhorias internas em algumas áreas

Mas também cometeu erros graves:
– Falta de liderança clara
– Comunicação quase inexistente
– Modelo desportivo incoerente e decisões tardias
– Direção pouco coesa e refém de interesses internos

João Noronha Lopes
É a alternativa mais sólida e estruturada:
– Tem equipa preparada
– Tem método e profissionalismo
– Projeto definido para 4 anos
– Quer responsabilização e cultura vencedora
– Já disse que vai avaliar o Benfica District e mantê-lo se for vantajoso para o clube
– Também deixou claro que Mourinho é para continuar

As minhas dúvidas:
– Vai conseguir unir o clube rapidamente?
– Consegue aguentar a pressão interna e resistências instaladas?
– Consegue transformar ideias em resultados no imediato?

Por isso, o meu dilema é genuíno e não tem nada a ver com propaganda de um lado ou do outro:

– Voto num símbolo do Benfica que ainda acredito que quer o bem do clube mas errou em pontos essenciais?
– Ou voto numa alternativa competente e preparada, mas que ainda tem desafios por esclarecer?

Ainda estou a decidir em consciência, mas uma coisa garanto já: não voto por ódio, fanatismo ou cartilha. Voto pelo Benfica.

Se alguém estiver na mesma situação de dúvida genuína, gostava de ouvir opiniões construtivas.

Estar indeciso entre Noronha e Rui Costa é o equivalente a estar indeciso em comer uma mouse de chocolate ou levar no cu

[Imortal10]

Indeciso mas consciente – voto pelo Benfica, não por facções

Tenho visto muitas discussões aqui no fórum sobre voto electrónico e métodos de votação. Assumo a minha parte nisso, eu próprio entrei nesse debate e insisti mais do que devia. Mas a verdade é simples: isso já não muda nada para sábado. Podemos continuar a discutir esse tema eternamente, mas neste momento só serve para desviar o foco do mais importante – quem deve liderar o Benfica nos próximos 4 anos.

Sou sócio há mais de 20 anos, cresci a ouvir os relatos na rádio e já vi muita coisa passar no nosso clube. Sempre acreditei no Benfica independente, competente e exigente. E é precisamente por isso que estou dividido entre duas realidades diferentes:

Rui Costa
Não vou alinhar na narrativa de que "não fez nada". Fez coisas positivas:
– Mourinho é uma escolha forte para o imediato
– O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização
– Houve melhorias internas em algumas áreas

Mas também cometeu erros graves:
– Falta de liderança clara
– Comunicação quase inexistente
– Modelo desportivo incoerente e decisões tardias
– Direção pouco coesa e refém de interesses internos

João Noronha Lopes
É a alternativa mais sólida e estruturada:
– Tem equipa preparada
– Tem método e profissionalismo
– Projeto definido para 4 anos
– Quer responsabilização e cultura vencedora
– Já disse que vai avaliar o Benfica District e mantê-lo se for vantajoso para o clube
– Também deixou claro que Mourinho é para continuar

As minhas dúvidas:
– Vai conseguir unir o clube rapidamente?
– Consegue aguentar a pressão interna e resistências instaladas?
– Consegue transformar ideias em resultados no imediato?

Por isso, o meu dilema é genuíno e não tem nada a ver com propaganda de um lado ou do outro:

– Voto num símbolo do Benfica que ainda acredito que quer o bem do clube mas errou em pontos essenciais?
– Ou voto numa alternativa competente e preparada, mas que ainda tem desafios por esclarecer?

Ainda estou a decidir em consciência, mas uma coisa garanto já: não voto por ódio, fanatismo ou cartilha. Voto pelo Benfica.

Se alguém estiver na mesma situação de dúvida genuína, gostava de ouvir opiniões construtivas.

Boa. Então mas vais votar em quem?

[lakshmi]

Não fiquei surpreendido.

[Noisiv]

Questionado sobre os dois chumbos do orçamento, o LFV acabou de dizer isto:

"Vamos a ver se haverá demissão. Eu também sei preparar uma assembleia para combater aquilo."

Jornalista, "mas manobrar?"

"Garanto que meto lá duas mil ou três mil. Garanto-lhe, nem que estejam lá à porta."


Sem comentários...