João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[Boxtobox]

Ficou com uma incrível fama de trafulha. Tem tudo para dar merda

Curioso que o CC que disse que trazia o Klopp já não dizem que é trafulha.

O Vieira que até à mãe deve mentir também não é trafulha.

Custa ver os ataques ao JNL mas por outro lado é bom sinal. Estão borrados.

[Djamb3]

Dia 26 o trafego nas redes sociais vai diminuir em 50%, com os bots a ficarem sem trabalho

[franciscoafonso]

Adorava saber qual foi o critério para alguns jornaleiros elogiarem e darem boa nota á prestação do Banana.

Futebol: miserável mandato, a nível de futebol, de títulos, de treinadores, de planteis, de gestão. Pouco ou nada há a dizer aqui. Critica as escolhas dos outros e que ninguém entende o que cada aum vai fazer na lista do Noronha quando tem gajos da TV a dirigirem o futebol e tem n demissões nesta área. Alguém sabe explicar como está organizado o futebol dele Rui Costa? Ou é como o Vieira que diz que isso de organogramas É ridículo e não dá em nada LOOL

Futebol formação: títulos sim, aproveitamento de jovens apenas e só em casos de força maior, lembro que o João neves entra quando mais uma vez não havia ninguém. Nunca soube explicar bem a venda do Neves, precisamente pq não tem outra explicação a não ser financeira e de má gestão do processo.

Financeira: aumento dos gastos de forma inexplicável, aumento do passivo dizendo que a culpa é do COVID, quando confrontado com a mesma declaração diz que não foi isso que disse, lol. Perda de capitais próprios. Aumento do ativo apenas pq contrata mais , eu tbm consigo aumentar o meu sucesso com as mulheres se for às putas. 4 diretores financeiros em 4 anos, quando confrontado diz que foi só 3 ou 3+1 e compara Nuno Catarino com José Teotónio, absolutamente risível.

Modalidades: um autêntico desastre, mesmo a única modalidade que está bem conseguiu perder um campeonato. Tem um diretor que é um filho da puta, investe como nunca de forma estúpida e mal pensada, jogadores que estavam há anos no clube e saíram meteram a nu tudo o que de mal se faz no clube.

Direitos televisos/Proença: Lol. Adorou a palavra "floreados" deve ter recebido do Nuno costa e achou por bem repetir 20x. Nunca soube explicar a diferença entre apoiar Proença ou o projeto Proença. Saiu da negociação dos direitos , mas agora diz que o Benfica vai estar sempre na linha da frente neste tema ahahah

Casas/associativismo: só soube que elas existiam a um mês das eleições. Muitas ainda teem a foto do Vieira (LOOOL). Muitas sem qualquer cuidado ou falta de manutenção, parecem que não fazem parte do clube e não são um braço importante do benfiquismo pelo mundo . Como é possível a casa de Paris fechar?? O próprio Vieira disse que os números que tinha das casas tinham enganado-o. Num confronto entre Cristóvão e Noronha ouve se Rui Costa a dizer que o Noronha foi a uma casa que nem existe, a casa de Lamego, pois bem fui ao Maps e não só abre hoje as 17h como tem comentários todos os meses, duvido que seja característica de algo que não existe .

Projetos: Benfica district nunca na vida irá custar 200milhoes de euros, falhou na cidade do Benfica, quando confrontado por isto apenas mandou uma perdigotos para o ar contra o Noronha, nem percebi bem qual foi a justificação. Seixal com uma manutenção brutal , as cadeiras estão a uma estação de calor de ficarem brancas.

Debates e confrontos gerais: trocas de ideias fofas com o Vieira, em muitos momentos pareciam um casal a discutir, com o Noronha não ganhou uma, nunca soube explicar uma única crítica e tudo o que arranjou para o Noronha levou com justificações em tudo, mamando ainda com uma ata nas trombas que o calou logo.

Para terminar em beleza ainda manda aquela tirada das assinaturas, mostra bem o nível QI dos seus apoiantes.

No geral, postura nervosa, de vitimização, constantes contradições no que dizia e no que fez/vai fazer, programa baseado no "agora é que vai ser", ideias absolutamente parcas em conteúdo e objetividade, até o Martim teve mais rico neste aspecto, percebemos que tudo gira á volta do jonker que já é mais objetivo que o programa do Rui.

Não entendo como se dá nota positiva a este boneco, é preciso não ter inteligência nenhuma ou de ter o dedinho bem enfiado lá dentro no mesmo.

Para quem não o odeia de morte, como é o caso de 90% de nós aqui, o Rui Costa tem um debate sólido.

Vai a jogo numa posição frágil, com 4 anos catastróficos mais os recentes resultados. Podia ter sido um trainwreck e não foi.

Ouviu das suas, principalmente de Noronha, conseguiu meter os seus soundbytes mais ou menos verdadeiros (quando é esta gente, muito mais para o menos do que para o mais) e... passou.

Era daqueles jogos onde podia ter sido goleado mas saiu com um empate a zeros, embora tenha levado umas bolas nos postes.

Para pessoas como nós que estamos fartos de ouvir a lenga-lenga e conhecem as desculpas de trás para a frente foi mau, como sempre, mas objectivamente enquanto candidato não foi.

Respeito a tua opinião mas não concordo em nada e não soubeste fundamentar.

Em todas as linhas eu dei a minha opinião sobre a sua prestação e apresentei razões para as mesmas.

Gostaria que justificasses com exemplos concretos o que é um debate sólido, quais foram os soundbytes que o fizeram aguentar-se, porque se portou bem como candidato e pq empatou a 0.

Fico a aguardar.

Todo o respeito mas é sexta-feira à tarde e a última coisa que me apetece é escrever um análise de 9 pontos e 5000 caracteres ao debate do Rui Costa

Se não concordas não há problemas. Tu achas que ele foi horrível, eu acho que ele saiu menos chamuscado do que provavelmente até o próprio achava que ia sair. Não concordamos, tudo certo.

[Chairman]

Ficou com uma incrível fama de trafulha. Tem tudo para dar merda

Curioso que o CC que disse que trazia o Klopp já não dizem que é trafulha.

O Vieira que até à mãe deve mentir também não é trafulha.

Custa ver os ataques ao JNL mas por outro lado é bom sinal. Estão borrados.

Aí é bom haver milhares de indivíduos a dizer que vão votar no Rui Costa e que os seus opositores ainda são piores?

[+1benfiquista]

Ficou com uma incrível fama de trafulha. Tem tudo para dar merda

Curioso que o CC que disse que trazia o Klopp já não dizem que é trafulha.

O Vieira que até à mãe deve mentir também não é trafulha.

Custa ver os ataques ao JNL mas por outro lado é bom sinal. Estão borrados.

É a nova forma de estar na vida pública. Só se safam os que fazem merda e não têm vergonha. Os capazes e íntegros ficam-se pelo anonimato para não se queimarem.

Se JNL perder estas eleições nunca mais vês um tipo decente a concorrer a umas eleições. Sem qualquer desprimor para o Manteigas mas ele nem contra o Rui ganharia, é a oposição fofinha que eles adoram porque é de nicho...

[migueljsc]

Adorava saber qual foi o critério para alguns jornaleiros elogiarem e darem boa nota á prestação do Banana.

Futebol: miserável mandato, a nível de futebol, de títulos, de treinadores, de planteis, de gestão. Pouco ou nada há a dizer aqui. Critica as escolhas dos outros e que ninguém entende o que cada aum vai fazer na lista do Noronha quando tem gajos da TV a dirigirem o futebol e tem n demissões nesta área. Alguém sabe explicar como está organizado o futebol dele Rui Costa? Ou é como o Vieira que diz que isso de organogramas É ridículo e não dá em nada LOOL

Futebol formação: títulos sim, aproveitamento de jovens apenas e só em casos de força maior, lembro que o João neves entra quando mais uma vez não havia ninguém. Nunca soube explicar bem a venda do Neves, precisamente pq não tem outra explicação a não ser financeira e de má gestão do processo.

Financeira: aumento dos gastos de forma inexplicável, aumento do passivo dizendo que a culpa é do COVID, quando confrontado com a mesma declaração diz que não foi isso que disse, lol. Perda de capitais próprios. Aumento do ativo apenas pq contrata mais , eu tbm consigo aumentar o meu sucesso com as mulheres se for às putas. 4 diretores financeiros em 4 anos, quando confrontado diz que foi só 3 ou 3+1 e compara Nuno Catarino com José Teotónio, absolutamente risível.

Modalidades: um autêntico desastre, mesmo a única modalidade que está bem conseguiu perder um campeonato. Tem um diretor que é um filho da puta, investe como nunca de forma estúpida e mal pensada, jogadores que estavam há anos no clube e saíram meteram a nu tudo o que de mal se faz no clube.

Direitos televisos/Proença: Lol. Adorou a palavra "floreados" deve ter recebido do Nuno costa e achou por bem repetir 20x. Nunca soube explicar a diferença entre apoiar Proença ou o projeto Proença. Saiu da negociação dos direitos , mas agora diz que o Benfica vai estar sempre na linha da frente neste tema ahahah

Casas/associativismo: só soube que elas existiam a um mês das eleições. Muitas ainda teem a foto do Vieira (LOOOL). Muitas sem qualquer cuidado ou falta de manutenção, parecem que não fazem parte do clube e não são um braço importante do benfiquismo pelo mundo . Como é possível a casa de Paris fechar?? O próprio Vieira disse que os números que tinha das casas tinham enganado-o. Num confronto entre Cristóvão e Noronha ouve se Rui Costa a dizer que o Noronha foi a uma casa que nem existe, a casa de Lamego, pois bem fui ao Maps e não só abre hoje as 17h como tem comentários todos os meses, duvido que seja característica de algo que não existe .

Projetos: Benfica district nunca na vida irá custar 200milhoes de euros, falhou na cidade do Benfica, quando confrontado por isto apenas mandou uma perdigotos para o ar contra o Noronha, nem percebi bem qual foi a justificação. Seixal com uma manutenção brutal , as cadeiras estão a uma estação de calor de ficarem brancas.

Debates e confrontos gerais: trocas de ideias fofas com o Vieira, em muitos momentos pareciam um casal a discutir, com o Noronha não ganhou uma, nunca soube explicar uma única crítica e tudo o que arranjou para o Noronha levou com justificações em tudo, mamando ainda com uma ata nas trombas que o calou logo.

Para terminar em beleza ainda manda aquela tirada das assinaturas, mostra bem o nível QI dos seus apoiantes.

No geral, postura nervosa, de vitimização, constantes contradições no que dizia e no que fez/vai fazer, programa baseado no "agora é que vai ser", ideias absolutamente parcas em conteúdo e objetividade, até o Martim teve mais rico neste aspecto, percebemos que tudo gira á volta do jonker que já é mais objetivo que o programa do Rui.

Não entendo como se dá nota positiva a este boneco, é preciso não ter inteligência nenhuma ou de ter o dedinho bem enfiado lá dentro no mesmo.

Para quem não o odeia de morte, como é o caso de 90% de nós aqui, o Rui Costa tem um debate sólido.

Vai a jogo numa posição frágil, com 4 anos catastróficos mais os recentes resultados. Podia ter sido um trainwreck e não foi.

Ouviu das suas, principalmente de Noronha, conseguiu meter os seus soundbytes mais ou menos verdadeiros (quando é esta gente, muito mais para o menos do que para o mais) e... passou.

Era daqueles jogos onde podia ter sido goleado mas saiu com um empate a zeros, embora tenha levado umas bolas nos postes.

Para pessoas como nós que estamos fartos de ouvir a lenga-lenga e conhecem as desculpas de trás para a frente foi mau, como sempre, mas objectivamente enquanto candidato não foi.

Respeito a tua opinião mas não concordo em nada e não soubeste fundamentar.

Em todas as linhas eu dei a minha opinião sobre a sua prestação e apresentei razões para as mesmas.

Gostaria que justificasses com exemplos concretos o que é um debate sólido, quais foram os soundbytes que o fizeram aguentar-se, porque se portou bem como candidato e pq empatou a 0.

Fico a aguardar.

Todo o respeito mas é sexta-feira à tarde e a última coisa que me apetece é escrever um análise de 9 pontos e 5000 caracteres ao debate do Rui Costa

Se não concordas não há problemas. Tu achas que ele foi horrível, eu acho que ele saiu menos chamuscado do que provavelmente até o próprio achava que ia sair. Não concordamos, tudo certo.

Não te pedi isso, basta leres o que escrevi que era bem simples o que tinhas de fazer, mas já acabaste por responder.

[Chairman]

Adorava saber qual foi o critério para alguns jornaleiros elogiarem e darem boa nota á prestação do Banana.

Futebol: miserável mandato, a nível de futebol, de títulos, de treinadores, de planteis, de gestão. Pouco ou nada há a dizer aqui. Critica as escolhas dos outros e que ninguém entende o que cada aum vai fazer na lista do Noronha quando tem gajos da TV a dirigirem o futebol e tem n demissões nesta área. Alguém sabe explicar como está organizado o futebol dele Rui Costa? Ou é como o Vieira que diz que isso de organogramas É ridículo e não dá em nada LOOL

Futebol formação: títulos sim, aproveitamento de jovens apenas e só em casos de força maior, lembro que o João neves entra quando mais uma vez não havia ninguém. Nunca soube explicar bem a venda do Neves, precisamente pq não tem outra explicação a não ser financeira e de má gestão do processo.

Financeira: aumento dos gastos de forma inexplicável, aumento do passivo dizendo que a culpa é do COVID, quando confrontado com a mesma declaração diz que não foi isso que disse, lol. Perda de capitais próprios. Aumento do ativo apenas pq contrata mais , eu tbm consigo aumentar o meu sucesso com as mulheres se for às putas. 4 diretores financeiros em 4 anos, quando confrontado diz que foi só 3 ou 3+1 e compara Nuno Catarino com José Teotónio, absolutamente risível.

Modalidades: um autêntico desastre, mesmo a única modalidade que está bem conseguiu perder um campeonato. Tem um diretor que é um filho da puta, investe como nunca de forma estúpida e mal pensada, jogadores que estavam há anos no clube e saíram meteram a nu tudo o que de mal se faz no clube.

Direitos televisos/Proença: Lol. Adorou a palavra "floreados" deve ter recebido do Nuno costa e achou por bem repetir 20x. Nunca soube explicar a diferença entre apoiar Proença ou o projeto Proença. Saiu da negociação dos direitos , mas agora diz que o Benfica vai estar sempre na linha da frente neste tema ahahah

Casas/associativismo: só soube que elas existiam a um mês das eleições. Muitas ainda teem a foto do Vieira (LOOOL). Muitas sem qualquer cuidado ou falta de manutenção, parecem que não fazem parte do clube e não são um braço importante do benfiquismo pelo mundo . Como é possível a casa de Paris fechar?? O próprio Vieira disse que os números que tinha das casas tinham enganado-o. Num confronto entre Cristóvão e Noronha ouve se Rui Costa a dizer que o Noronha foi a uma casa que nem existe, a casa de Lamego, pois bem fui ao Maps e não só abre hoje as 17h como tem comentários todos os meses, duvido que seja característica de algo que não existe .

Projetos: Benfica district nunca na vida irá custar 200milhoes de euros, falhou na cidade do Benfica, quando confrontado por isto apenas mandou uma perdigotos para o ar contra o Noronha, nem percebi bem qual foi a justificação. Seixal com uma manutenção brutal , as cadeiras estão a uma estação de calor de ficarem brancas.

Debates e confrontos gerais: trocas de ideias fofas com o Vieira, em muitos momentos pareciam um casal a discutir, com o Noronha não ganhou uma, nunca soube explicar uma única crítica e tudo o que arranjou para o Noronha levou com justificações em tudo, mamando ainda com uma ata nas trombas que o calou logo.

Para terminar em beleza ainda manda aquela tirada das assinaturas, mostra bem o nível QI dos seus apoiantes.

No geral, postura nervosa, de vitimização, constantes contradições no que dizia e no que fez/vai fazer, programa baseado no "agora é que vai ser", ideias absolutamente parcas em conteúdo e objetividade, até o Martim teve mais rico neste aspecto, percebemos que tudo gira á volta do jonker que já é mais objetivo que o programa do Rui.

Não entendo como se dá nota positiva a este boneco, é preciso não ter inteligência nenhuma ou de ter o dedinho bem enfiado lá dentro no mesmo.

Para quem não o odeia de morte, como é o caso de 90% de nós aqui, o Rui Costa tem um debate sólido.

Vai a jogo numa posição frágil, com 4 anos catastróficos mais os recentes resultados. Podia ter sido um trainwreck e não foi.

Ouviu das suas, principalmente de Noronha, conseguiu meter os seus soundbytes mais ou menos verdadeiros (quando é esta gente, muito mais para o menos do que para o mais) e... passou.

Era daqueles jogos onde podia ter sido goleado mas saiu com um empate a zeros, embora tenha levado umas bolas nos postes.

Para pessoas como nós que estamos fartos de ouvir a lenga-lenga e conhecem as desculpas de trás para a frente foi mau, como sempre, mas objectivamente enquanto candidato não foi.

Se achas que tem um debate sólido então vota nele. É a consequência lógica de toda a estupidez que escreveste.
Vocês não medem as ramificações dos vossos próprios argumentos e depois ficam chocados com os seus fins

[mMateus]

Consegui juntar um grupo de 9 ... vamos votar à Casa do Benfica de Proença-a-Nova. Todos pelo "Benfica acima de tudo".

Já estou com uma nervoseira ... jasus!

[Petrov_Carmovich]

Pergunta séria:

Vítor Páneira

ou

Vitór Paneira

?

Eu digo Páneira. Eu escrevo Paneira.

[PontapeDoIsaias]

Foda-se, chamaram à atenção a cena dos votos e é assustadora a proporção de votos que a brigada do reumático tem.

46.421 votantes com 3 votos - 139.263 votos totais
30.013 votantes com 10 votos - 300.130 votos totais
53.703 votantes com 20 votos - 1.074.060 votos totais
27.045 votantes com 50 votos - 1.352.250 votos totais

Todos os votantes de 3, 10 e 20 juntos, apesar de totalizarem 82.7% do corpo total de votantes, representam apenas 52.8% dos votos.

Democracia.

A coisa boa e que secalhar nem 70% desses 50 votam.

Temos muitos socios envelhecidos que e o grosso dos 50..e amanha ta de chuva..

[pevmac]

Dia 26 o trafego nas redes sociais vai diminuir em 50%, com os bots a ficarem sem trabalho

Desejo que sim!!!
Que essa filha_da_putagem toda vá com os porcos de vez!!!

[pete92]

A festa de encerramento será transmitida?

[Manto Sagrado]

Adorava saber qual foi o critério para alguns jornaleiros elogiarem e darem boa nota á prestação do Banana.

Futebol: miserável mandato, a nível de futebol, de títulos, de treinadores, de planteis, de gestão. Pouco ou nada há a dizer aqui. Critica as escolhas dos outros e que ninguém entende o que cada aum vai fazer na lista do Noronha quando tem gajos da TV a dirigirem o futebol e tem n demissões nesta área. Alguém sabe explicar como está organizado o futebol dele Rui Costa? Ou é como o Vieira que diz que isso de organogramas É ridículo e não dá em nada LOOL

Futebol formação: títulos sim, aproveitamento de jovens apenas e só em casos de força maior, lembro que o João neves entra quando mais uma vez não havia ninguém. Nunca soube explicar bem a venda do Neves, precisamente pq não tem outra explicação a não ser financeira e de má gestão do processo.

Financeira: aumento dos gastos de forma inexplicável, aumento do passivo dizendo que a culpa é do COVID, quando confrontado com a mesma declaração diz que não foi isso que disse, lol. Perda de capitais próprios. Aumento do ativo apenas pq contrata mais , eu tbm consigo aumentar o meu sucesso com as mulheres se for às putas. 4 diretores financeiros em 4 anos, quando confrontado diz que foi só 3 ou 3+1 e compara Nuno Catarino com José Teotónio, absolutamente risível.

Modalidades: um autêntico desastre, mesmo a única modalidade que está bem conseguiu perder um campeonato. Tem um diretor que é um filho da puta, investe como nunca de forma estúpida e mal pensada, jogadores que estavam há anos no clube e saíram meteram a nu tudo o que de mal se faz no clube.

Direitos televisos/Proença: Lol. Adorou a palavra "floreados" deve ter recebido do Nuno costa e achou por bem repetir 20x. Nunca soube explicar a diferença entre apoiar Proença ou o projeto Proença. Saiu da negociação dos direitos , mas agora diz que o Benfica vai estar sempre na linha da frente neste tema ahahah

Casas/associativismo: só soube que elas existiam a um mês das eleições. Muitas ainda teem a foto do Vieira (LOOOL). Muitas sem qualquer cuidado ou falta de manutenção, parecem que não fazem parte do clube e não são um braço importante do benfiquismo pelo mundo . Como é possível a casa de Paris fechar?? O próprio Vieira disse que os números que tinha das casas tinham enganado-o. Num confronto entre Cristóvão e Noronha ouve se Rui Costa a dizer que o Noronha foi a uma casa que nem existe, a casa de Lamego, pois bem fui ao Maps e não só abre hoje as 17h como tem comentários todos os meses, duvido que seja característica de algo que não existe .

Projetos: Benfica district nunca na vida irá custar 200milhoes de euros, falhou na cidade do Benfica, quando confrontado por isto apenas mandou uma perdigotos para o ar contra o Noronha, nem percebi bem qual foi a justificação. Seixal com uma manutenção brutal , as cadeiras estão a uma estação de calor de ficarem brancas.

Debates e confrontos gerais: trocas de ideias fofas com o Vieira, em muitos momentos pareciam um casal a discutir, com o Noronha não ganhou uma, nunca soube explicar uma única crítica e tudo o que arranjou para o Noronha levou com justificações em tudo, mamando ainda com uma ata nas trombas que o calou logo.

Para terminar em beleza ainda manda aquela tirada das assinaturas, mostra bem o nível QI dos seus apoiantes.

No geral, postura nervosa, de vitimização, constantes contradições no que dizia e no que fez/vai fazer, programa baseado no "agora é que vai ser", ideias absolutamente parcas em conteúdo e objetividade, até o Martim teve mais rico neste aspecto, percebemos que tudo gira á volta do jonker que já é mais objetivo que o programa do Rui.

Não entendo como se dá nota positiva a este boneco, é preciso não ter inteligência nenhuma ou de ter o dedinho bem enfiado lá dentro no mesmo.

Para quem não o odeia de morte, como é o caso de 90% de nós aqui, o Rui Costa tem um debate sólido.

Vai a jogo numa posição frágil, com 4 anos catastróficos mais os recentes resultados. Podia ter sido um trainwreck e não foi.

Ouviu das suas, principalmente de Noronha, conseguiu meter os seus soundbytes mais ou menos verdadeiros (quando é esta gente, muito mais para o menos do que para o mais) e... passou.

Era daqueles jogos onde podia ter sido goleado mas saiu com um empate a zeros, embora tenha levado umas bolas nos postes.

Para pessoas como nós que estamos fartos de ouvir a lenga-lenga e conhecem as desculpas de trás para a frente foi mau, como sempre, mas objectivamente enquanto candidato não foi.

Sim, por isso mesmo acho que o debate ontem deu em nada...manteve-se tudo

[Sequel]

Vocês emprenham muito pelos ouvidos. Fds.

Agora é ter serenidade, votar e seja o que deus quiser.

Andar aqui com teorias da piça só vos rebenta ainda mais o cérebro.

Deves pensar que temos vida para pensar noutras coisas.

[Sequel]

Foda-se, chamaram à atenção a cena dos votos e é assustadora a proporção de votos que a brigada do reumático tem.

46.421 votantes com 3 votos - 139.263 votos totais
30.013 votantes com 10 votos - 300.130 votos totais
53.703 votantes com 20 votos - 1.074.060 votos totais
27.045 votantes com 50 votos - 1.352.250 votos totais

Todos os votantes de 3, 10 e 20 juntos, apesar de totalizarem 82.7% do corpo total de votantes, representam apenas 52.8% dos votos.

Democracia.

A coisa boa e que secalhar nem 70% desses 50 votam.

Temos muitos socios envelhecidos que e o grosso dos 50..e amanha ta de chuva..

Que haja o temporal de uma vida.