Eleições 2025

[mMateus]

A maioria dos apoiantes do Manteigas detestam o Noronha ... a segunda volta vai ser um massacre. 

Isso é verdade?

... não acompanhaste os ataques durante a campanha? Eram piores que os vieiristas.

[jorslb]

O Benfica hoje morre para mim, acabei de cancelar o DDireto, ja nem a 2 volta irei.
Nos proximos tempos vou torcer para que perca sempre .
Conseguiram matar este clube.
Parabens a todos filhos da puta que apoiam isto!!! Voces metem nojo.

Se houver 2a volta há que tentar.

[AlexandreFernandes]

Tenham calma!

Contaram-se 35.6% dos votos.

Criticam os jogadores por nao lutarem ate ao fim no campo, e depois têm a mesma atitude que criticaram?

Isto so acaba a 8 de Novembro. Até estamos no meio da batalha. Nem pensar em desistir agora.

Eu sei o que dói. Também me dói a mim, obviamente.

Isto ainda nao acabou, e vamos precisar de todos vcs.

A segunda volta ainda é uma possibilidade alta?

Claro.

[ABenficaC]

O próximo opositor do RC, que provavelmente não vai ser ninguém relevante, dada a magnitude das derrotas de 2021 e 2025, tem de começar a pensar numa estratégia para chegar ao eleitorado desinformado. A meu ver, isso passa pela televisão. Se há eleitorado que ainda consome televisão com regularidade é dos 45/50 para cima, os mais novos estão-se pouco marimbando para a Tv. Mas os mais velhos não. E muita da sua opinião é formada com base no que ouvem dos comentadores na televisão, que, como se sabe, são quase todos favoráveis ao RC. Se querem ter hipótese com esse eleitorado, têm de arranjar maneira de fazer passar a mensagem por aí, nas CMTVs,CNNs e outros que tais. O problema é que ninguém que pudesse ter uma influência minimamente decente para conseguir isso vai se dar ao trabalho de o fazer. Hoje fica demonstrado que é mesmo muito complicado fazer frente à figura mítica do RC

O Mauro Xavier passa a vida na CMTV e tem a aceitação que faz parecer o Paulo Sousa um ídolo. Isto é uma dinastia, não há hipótese a não ser que outro ex jogador entre para esta estrumetura e seja o delfim do Rui, depois é termos a sorte de ser competente e com os valores certos.

a seguir vem o Simão

[Mestre]

Grande vitória dos andrades e dos lagartos.
A democracia é assim, agora sirvam-se.

numa democracia não existem 50% de votantes ter voto a valer 3x , 5x ou 20x o dos outros.

Achas correto um tipo com dois anos de sócio ser igual a quem tem 50 anos de sócio?

O clube do povo...quem tem possibilidade de pagar quotas mais cedo é beneficiado, quem não tem está lixado.

O problema disso é que conferes um poder desproporcional a pessoas concentradas numa faixa etária que tem menor cognição e por defeito menos vontade de mudança

Portugal empobrece há 20 anos, o poder de compra baixou 3% apesar de mais de 25 mil milhões de euros em subsídios, quem sustenta isto?
Uma classe etária analfabeta económicamente (50+/60+) que quer receber a reforma e está-se a marimbar para o resto - Os partidos políticos seguem uma táctica similar, "compram" uma faixa decisiva do eleitorado e os outros que se lixem

Isto basicamente faz com que interesses em vez de competência se perpetue no poder.

Imagina um tipo com um doutorado em Oxford em Economia, sócio há 5 anos
outro com a 4 classe, baixa cognição mental,  que assina de cruz sócio há 51 anos

Qual achas que sabe decidir melhor o futuro do clube?
Qual achas mais fácil de manipular?

A diferença de votos deveria ser muitíssimo mais reduzida. É um jogo inquinado

Parei na menos cognição, tu é que foste ungido pela inteligência.

O cérebro como um todo aumenta de tamanho até por volta dos 30 anos, depois, começa a perder volume muito lentamente – a tendência aumenta a partir dos 40 e acentua-se fortemente nas décadas seguintes.

Chama-se ciência, e para chegar lá é preciso inteligência.

A esmagadora maioria das pessoas mais inteligentes do mundo (cientistas/investigadores etc) têm entre os 30 e 40 a sua fase mais produtiva, e depois um declínio)

A "3idade" no Benfica é , repito , pouco inteligente, pouco informada e avessa á mudança.
Uns testes psicológicos iriam facilmente confirmar isso.

Pior que não saber é não querer aprender e reconhecer que não se sabe.

Eu como já ultrapassei os 40, passei-te para an ignore list, na categoria "Altamente asinino".

[força Benfica]

A maioria dos apoiantes do Manteigas detestam o Noronha ... a segunda volta vai ser um massacre. 

Realmente votar no Rui agora numa 2a volta  é de uma inteligência.

[Soundwave]

Grande vitória dos andrades e dos lagartos.
A democracia é assim, agora sirvam-se.

numa democracia não existem 50% de votantes ter voto a valer 3x , 5x ou 20x o dos outros.

Achas correto um tipo com dois anos de sócio ser igual a quem tem 50 anos de sócio?

Acho. Porque é que a tua opinião como mais velho há de valer mais que a minha como mais novo? Os mais velhos sabem mais sobre tudo do que os mais novos em que mundo mesmo?

Ah, é pela memória do Vale e Azevedo? Quem é que votou Damásio que abriu portas a um Vale aparecer? Quem é que votou Vale em vez de Tadeu? Quem? Foram os mais velhos ou os mais novos?

Quem é que meteu Vieira no poder durante 20 anos?

Os sócios mais velhos devem ter todo um conjunto de regalias desde bilhetes grátis, red pass altamente descontado, transporte gratuito para os jogos, sei lá que mais coisas. Agora um tipo porque nasceu nos anos 60 ter opinião mais valiosa que a minha que nasci nos anos 80? Era só o que faltava.

O Vieira ganhava com 85%, queres atirar areia para os olhos de quem?

Numas eleições teve como único opositor o corrupto do Rui Rangel, e eu até votei nesse cromo.

Proponham alteração de estatutos e vejam o resultado. Eu discordo que uma pessoa com dois anos de clube tenha a mesma voz que eu, que pago quotas há décadas.

É pelo teu egocentrismo, e de outros como tu, que estamos aqui nesta situação. E sim, melhores candidatos não aparecem porque por muito bons que sejam, as urnas de 50 votos decidem tudo. Então para quê ter a vida de assada? A tua ânsia de ter um estatuto mental melhor que o dos outros, traduzido em agora 17x mais votos que um sócio há um par de anos, conduziu I Benfica aqui. E se não querem admitir a vossa contribuição temos pena, é a realidade e a consequência de quererem ser mais que os outros só porque nasceram antes.

Queres vantagens como sócio antigo óptimo, ninguém diz que não. Porque é que a tua voz deve  valer mais que a minha? Todos os sócios mais velhos sabem mais de tudo o que diz respeito ao Benfica que os sócios mais novos?

[Francescoli]

Grande vitória dos andrades e dos lagartos.
A democracia é assim, agora sirvam-se.

numa democracia não existem 50% de votantes ter voto a valer 3x , 5x ou 20x o dos outros.

Achas correto um tipo com dois anos de sócio ser igual a quem tem 50 anos de sócio?

Em termos de votos, claro que sim. Quem tem 50 anos de sócio tem de ter vantagens, mas nunca em número de votos. Isso nem sequer é democrático.

[Defski]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter desrepeitado as regras do fórum. O utilizador estará banido durante 1 dias.

[Harlem]

Rui Costa está completamente legitimado com estes resultados. Não há que ter meias palavras, foi exactamente o que os sócios quiseram escolher.

Mas tem uma liderança tão merdosa que bastará perder pontos e vai ser um alvoroço outra vez.

E vai ser isto o futuro do Benfica, não contem comigo

[SLBRulez]

Se houver 2 volta, por favor votem

[Chairman]

@NoNickBoy  @PontapeDoIsaias  @SpaceCadet  @Rørikus  @NN_1984  @Lebohang Mokoena  @ABenficaC  @Lux Rubra  @futeboldelite  @iKatz  @slb_0793  @Sandman13  @The Eagle 10 e todos os outros artistas que gostaram dos comentários desagradáveis que vocês fizeram depois de eu ter dito que, no debate, Rui Costa tinha saído por cima, não tinha sido entalado e que não era preciso ser avençado (nem apoiá-lo) para ter essa opinião:

Perceberam agora? Aprenderam a lição? Tornar-se-ão mais moderados e respeitadores?

Perguntas retóricas.
Por mim, podem continuar alegremente estacionados no primeiro pico do Efeito Dunning-Kruger a embaraçarem-se.

Encerro aqui a minha participação neste espaço.
Entrei aqui pelo contexto eleitoral e saio pelo mesmo motivo. Quer ganhe já ou daqui a 2 semanas, é demasiado óbvio que o Incumbente continuará a ser o Incumbente. Isto não são as Presidenciais de 1986.

Deixo apenas uma nota final:
O povo benfiquista pode ser situacionista, desinformado, acomodado, cair nas armadilhas montadas pelo Luís Bernardo, etc, etc.
Mas resumir esta catástrofe de resultado ao cliché "o povo é burro" é não perceber nada.
É quem ignora ou a não detecta evidentes falhas comunicacionais, argumentativas e estratégicas de quem se apresenta como alternativa, é quem culpa exclusivamente o receptor e a isenta totalmente o mensageiro, é quem não compreende os receios (irreflectidos ou não) de quem é situacionista por natureza, é quem acha que se as pessoas não foram convencidas a mudar é porque são todas burras, é quem acha que tudo o que candidato da sua preferência faz é tão brilhante que só não vê automaticamente quem não quer.

Boa vida para todos.

Que post ridiculo. Depois de 20 anos de uma direccao que roubou o clube, e o envolveu em todo o tipo de tropelias, com a conivencia do actual presidente, que atirou o clube para o estado em que está, sem titulos, vir falar em " falhas comunicacionais, argumentativas e estratégicas da oposicao" é de quem n tem o minimo de coluna vertebral.

No Benfica o único tipo que não te de apresentar resultados ou estratégias é o presidente incumbente.

[alsohugo]

Metam uma coisa na cabeça, no geral, a inteligência e a competência são desprezadas em Portugal.

[Mestre]

Grande vitória dos andrades e dos lagartos.
A democracia é assim, agora sirvam-se.

numa democracia não existem 50% de votantes ter voto a valer 3x , 5x ou 20x o dos outros.

Achas correto um tipo com dois anos de sócio ser igual a quem tem 50 anos de sócio?

Achas correcto um socio com 24 anos de sócio ter menos de metade do poder eleitoral que um de 25?

Não, fui contra a alteração da regra antiga dos votos, que era 1,5,10 e 25.

Até posso concordar com uma redução para 1,5 e 10 mas na condição de só votarem sócios com mais de cinco anos, pára-quedistas não obrigado.

A alternativa é 1 voto por sócio, pode votar ao fim de 5 anos de sócio.

1 para 1 , só para sócios com mais de dez anos.

[andereberna]

Fui dormir com o Noronha a vencer e acordo com isto.

Já lá vai o tempo em que levava isto muito a sério, mas imagino os benfiquistas que deram tudo de si nestas últimas semanas para serem presenteados pelo mesmo balde de merda de sempre por parte dos aduladores de incompetentes.

A partir de hoje estou como tu no topico do estado da nação. É deixar arder