João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[Mercurio_10]

O JNL é uma pessoa pouco empática.

E transmite um certo ar "plástico".

Por muito boas intenções e boas soluções que possa possuir, não coloco isso em causa.

Mas liderar também é mobilizar.

E nesse aspeto é péssimo.

Rui Costa é um penedo? É mas os pressupostos são diferentes.

As pessoas em Portugal tendem a não apreciar este perfil de gestor/tecnocrata.

Apreciam sempre mais o chico esperto, o falinhas mansas, o bem falante.

Portugal é um país apaixonado por burlões.

E também de invejosos. A malta não suposta quem tem uma carreira feita com mérito e valor, adoram patos bravos e vigaristas mas não suportam quem chega ao topo com base em talento e trabalho.

[redfox1904]

Quantos adeptos que votam no banana acham que mudavam de opinião com dois resultados desfavoráveis com o Guimarães e o Leverkusen?

perto de zero

Só se nas próximas duas semanas, o MP fosse, em horário nobre, sacar o ruie de algemas para a prisão e mesmo assim tenho algumas dúvidas.

[redfox1904]

.

[Mercurio_10]

Quantos adeptos que votam no banana acham que mudavam de opinião com dois resultados desfavoráveis com o Guimarães e o Leverkusen?

Mudar muito poucos. Não se dar ao trabalho de ir votar num misto de estar chateado e achar que está ganho, ainda alguns.

[Boxtobox]

Ainda há pouco na SportTV+ um adepto parolo típico, com boné, bigode e parecia que tinha saído da tasca, a dizer que achava bem ter ganho o costa porque é o único que conhece o clube e que está a fazer um bom trabalho.

Cereja no topo do bolo ainda disse que se não fosse o costa devia ter sido o Vieira a ganhar.

É disto que tamos a falar.

É um clube perdido. Glorioso Benfica dos anos 60 70 e 80 morreu para sempre porque está infestado com adeptos desta estirpe.Ser o clube do povo é a nossa maldição

[The_Riggs]

O que mais temia aconteceu.

Fui o saco de pancada quando disse que isto ia acontecer porque os adeptos do Benfica que podiam contribuir para a mudança eram uns infantis que viviam em desenhos animados e queriam era debates e ideias e 20 e 30 candidatos se fosse preciso, porque segunda volta isto e porque demcracia aquilo ...

Fui o saco de pancada quando disse que o Manteigas só iria servir para isto. O seu único objetivo destas eleições era eliminar o Noronha das conversações. O seu debate foi patético e a machadada final no candidado que esteve sempre um contra 5.


Se não lutas contra o Vieirismo, estás a ser do Vieirismo.


O dia 25 de outubro era a minha última esperança de todas as horas que dediquei a este clube em toda a minha vida ganhassem um novo significado.
Mas não, foi a pior derrota do Benfica da minha vida. Pior que o golo do Kelvin, pior que o golo do Ivanovic, pior que todas as facadas que levei enquanto Benfiquista juntas e depois a multiplicar por 10.

Dói-me o estômago, dói-me a testa, dói-me o nariz, estou fisicamente doente, não consigo explicar o que sinto, sinto que apliquei toda a minha saúde física e mental à cambalhota que o Benfica poderia ter tido nas últimas horas.

O Benfica só vai mudar quando entenderem que isto nunca irá lá com campanhas sobre gestão e competência e diplomas, isto só vai lá quando alguém perceber que isto é uma guerra que nunca poderá ser ganha com argumentos acadénmicos. É preciso meter merdas a arder. É preciso rolarem cabeças, é preciso colocar a reputação de pessas na lama. Enquanto um candidato não contratar um Rui Pinto para trabalhar com ele nunca se vai destronar o escolhido do Vieirismo.

Agora é tempo de focar no mundo real e finalmente relativizar o futebol. Não tenho forças para mais, não tenho saúde para mais.

A todas as pessoas com quem tive crispações nestas eleições, até algumas que no fim repetiam tudo o que eu dizia, vem-me a cabeºa o user Samarras, que até acabou a delegado do JNL segundo percebi, peço desculpa por qualquer coisa. Honestamente sempre tive só e apenas o Benfica na mente e nada mais. Nunca foi um culto a ninguém, era um culto ao Benfica que idealizava. Aos que eram bots que ajudaram ao desfecho, não peço nada.

Até um dia destes.

E obrigado João Noronha Lopes pela esperança que nos deste.

[Utopia]

Quantos adeptos que votam no banana acham que mudavam de opinião com dois resultados desfavoráveis com o Guimarães e o Leverkusen?

Praticamente nenhuns. A maioria não vota devido a resultados desportivos, mas sim devido ao culto vieirista, em que o Ruie é o príncipe regente.

Deves querer outro Vale e Azevedo...

[marco510]

O João Noronha Lopes não tem culpa nenhuma deste resultado.
O João Noronha Lopes tem mais de 70% neste fórum que é composto pelas pessoas que mais se informam sobre os assuntos do clube.
A lista do Noronha é de longe a mais forte que se candidatou a um clube de futebol.
Pessoas informadas votaram na mudança, estupidos votaram no vieirismo.

[aguia1]

O primeiro objectivo sempre foi levar isto para uma segunda volta. E foi conseguido.

No último mês,devido às sondagens e ao que se ouvia por aí chegamos a pensar que seria possível ganhar a primeira.
Fomos enganados.

Mas isso não quer dizer que o primeiro objetivo nao tenha sido comprido.

57% dos benfiquistas não querem Rui Costa.

Temos 15 dias para os colocar do nosso lado

57% não queresm o RC e 74% não quer o JNL. Noronha não tem hipóteses, finito.

[ds19]

Quantos adeptos que votam no banana acham que mudavam de opinião com dois resultados desfavoráveis com o Guimarães e o Leverkusen?

Se tivessem exigencia desportiva ha muito tinham mudado de opiniao.

[Di Nes]

Dia 8 temos de ir, não podemos desistir

[Rei]

Os sócios do Norte, os tais exigentes que são os maiores, na maioria votaram Rui Costa.

Cai outro mito. São iguais aos outros, mesmo que continuem a meter-se em bicos de pés.

[giiin]

O homem pode ser assim ou assado. Pode ter tido esta ou aquela falha.
Mas a culpa deste desastre é toda, mas toda dos sócios.
Tiveram muito tempo para escolher, foram informados e a opção actual no poder era miserável. Não era necessário mais do que um dedo de testa para fazer a melhor escolha. Tinham ainda por cima 5 alternativas.
Nos próximos quatro anos, quando ouvir um sócio a queixar-se do que for, seja da liga, dos árbitros ou da comunicação social vou sempre lembra-lhe: culpa nossa, culpa dos sócios. Já sabiam o que a casa gasta, agora não chorem.
E começa já hoje quando os sapos forem mais uma vez empurrados para a vitória devido a arbitragens manhosas e dominadas (aliás como todas as restantes estruturas) pelos sapos.
Sabem a teoria que não podemos andar em contra-mão, é a que vigora. Foi a que os sócios validaram.
E a do filho do presidente ter uma empresa com o pai para negócios com a liga? Está tudo correcto, foi validada pelos sócios. O sócios preferem isso do que ter um presidente com a voz trémula, como ontem aqui li.
E vender sempre os nossos melhores a preço de saldo como o João Neves? A partir de hoje vai poder fazer o mesmo, mais do que uma vez e sempre que lhe apetecer ou tenha de tapar buracos financeiros. Os sócios, mais uma vez validaram.
Os sócios validaram tudo, agora não chorem. Têm aquilo que escolheram e que estava aos olhos de todos.

Nem mais.

[Rei]

Quantos adeptos que votam no banana acham que mudavam de opinião com dois resultados desfavoráveis com o Guimarães e o Leverkusen?

Vocês continuam com essa conversa de merda? Eu já aqui escrevi várias vezes que isso nada muda. Os resultados não terão qualquer influência.

[vieirah1904]

Quantos adeptos que votam no banana acham que mudavam de opinião com dois resultados desfavoráveis com o Guimarães e o Leverkusen?

"Mas o presidente tem alguma culpa dos resultados desportivos? O treinador é que tem de pôr os jogadores a correr"

Dito hoje na TV por um chalupa.