Eleições 2025

[Trapattoni]

Este clube tem muito imbecil

Quinaz, quem?

[Zlatko Assis]

Vou só dizer isto porque há gente da equipa do Noronha aqui:

Se for lá e for com a postura calma e respeitosa que tem sempre, vai ser chamado de manso, não vai ganhar votos e ainda vai perder alguns.

Se for e criar barulho, amanhã está nas capas e ganha votos. Os que se vão chatear com isso iam estar chateados de qualquer maneira. O Noronha podia dizer que a Sydney Sweeney é um mulherão e eles diziam que achavam a Odete Santos melhor. Não se preocupem com esses.

Tem de ser genuíno, senão vai soar a falso. E a malta não papa essas merdas. Simples

Que seja. Anda a ser insultado e difamado há meses. É impossível que não esteja chateado.

Que deixe sair cá para fora.

[MaFd_R@_SLB]

Mudem o nome para Sport Lisboa e Banana

[GonPat90]

Este clube tem muito imbecil

Um gajo que ficou conhecido por comer o que o Ronaldo não quis lol

[lPhoenix]

Este clube tem muito imbecil

Olha, um chalupa de seu nome Quinaz.

Há muitos assim pela TV não há?

A narrativa é toda a mesma, a propaganda e a desinformação estão em força nestes bichos.

Parte boa da história: podemos separar o trigo do joio.

Há gente, que só vê dinheiro à frente, uns vendidos que pouco se importam com o Benfica.

Faz todo o sentido que apoiem um candidato com o qual se identificam.

[Notguilty]

o Quinaz é pago para esses comentarios. É o "Trabalho " dele. O Melhor mesmo é cagarem na personagem.

Rubrica Fornecimento e Serviços externos.

[PattyBrooks]

Ao Sr. Costa convém dizer que, quando ele diz que só ele é que lá meteu os cotos em 2020, ele já os tinha lá metido e bem fundo. Não apareceu como salvador da Pátria. Já lá estava.

[MiguelRibeiro]

Tem que ter uma postura completamente diferente da do último debate.

- Vai ter que interromper o RC muitas mais vezes, não pode deixar que o pisem como aconteceu no último debate. A postura tem que ser mais agressiva. Mas agressiva de uma forma natural e não agressiva desde o 1º segundo como se estivesse desesperado (provavelmente vai ser acusado disso pelo RC, como foi de piscar o olho ao Vieira, ter resposta preparada).

- Quando RC vem com histórias da treta, quando confrontado com algo que é real, não ter medo de o chamar de mentiroso, com todas as letras e várias vezes.

- Questão dos Sms's, desvalorizar, indicar apenas que foi uma mensagem enviada a todos os que se candidataram para serem seus voluntários para votarem no sítio com menos fila. Acabou. Se Rui Costa indicar, mentindo, que, não foram só a voluntários, chamá-lo de mentiroso com todas as letras.

- Bater na tecla de que esteve contra o Vale e Azevedo, que Rui Costa foi apoiante de Vale e Azevedo, que financeiramente não precisa do Benfica para nada e que veio a público mostrar os seus rendimentos e nos últimos anos fez 23M€, vincar isto perante a chalupada. Nos últimos anos fez 23M€, não precisa do Benfica para nada e quem quer passar outra mensagem está a enganar os benfiquistas.

- Esta aqui parece-me fulcral, entendo perfeitamente as razões para o presidente do Benfica receber um salário, faz todo o sentido. No entanto, a questão do ordenado está a ser usada para atacar o João, para mais uma vez passar a imagem ridícula de que se quer aproveitar do Benfica. O João deveria reconsiderar a sua posição em relação ao salário. Doar o seu salário à fundação Benfica seria uma bomba para a chalupada. É dinheiro e fazia todo o sentido recebê-lo mas é preciso olhar para a bigger picture.

- Quando RC o acusar de campanha suja, internets e afins, dizer a mesma coisa, se os apoiantes de Noronha dizem cobras e lagartos de RC, os apoiantes de RC fazem o mesmo em relação a Noronha. Indicar que o PdC foi o primeiro a utilizar o termo hamburgers seria interessante nesta temática.

- Falar sobre a reportagem rasteira e aldrabada da TVI. Dizer que aconteceu porque o Benfica lhes vendeu os direitos televisivos dos próximos 2 anos (com RC).

- Quando confrontado que está sempre a falar de RC, que é um dos soundbytes do paspalho. Indicar que é candidato a presidente, porque o Benfica se tornou numa bandalheira e que o seu actual presidente, Rui Costa, é um incompetente. Não ter medo de dizer isto. Se estivesse tudo bem, não teria nada para dizer nem seria candidato. Fala de Rui Costa, enquanto presidente incompetente do Benfica e não enquanto candidato, até porque o RC candidato limita-se a defender e desculpar a borrada que andou a fazer nos últimos 4 anos.


- Tem que preparar muito melhor as explicações para o futebol que foi onde verdadeiramente falhou no último debate. A questão do número de pessoas na estrutura já corrigiu, a sua estrutura tem tanta gente como a de Rui Costa, fazer passar essa mensagem se voltarem a referir que é "muita gente".

- Temática Mário Branco, enxovalhá-lo. Quem é Mário Branco? O que ganhou Mário Branco? Por que clubes passou Mário Branco? Quantos anos trabalhou com Mourinho? Quantos títulos ganhou com Mourinho? E após isto, dizer que não entra em cenários hipotéticos em relação a Mourinho, até porque tem a certeza que Mourinho, que ganhou todos os seus títulos sem Mário Branco, continuará a fazê-lo no Benfica.

- Garantir estabilidade para esta época. Esta época, apesar da situação crítica na Champions, 4 jogos 0 pontos e estarmos em 3º no campeonato sem termos jogado com Sporting e Braga. Para isto é estar ao lado do Mourinho e voltar a dizer que é o seu treinador.

- Rui Costa vai vitimizar-se o tempo todo, não tirar o pé de cima, e indicar perante todos que Rui Costa faz-se de vítima para encobrir o seu fracasso como presidente, que não está em causa RC como homem mas sim como presidente e aí foi muito fraco e terá que ser escrutinado, queira ou não queira.

- Nota para o eleitorado do Vieira, a malta que votou Vieira, fê-lo porque percebe que o Benfica está na merda e com Vieira ganhávamos mais. É preciso garra para apelar ao voto Vieirista, é gente do povo, que quer o Benfica a ganhar e está completamente contra o RC. Não é preciso fazer loas a LFV, é preciso continuar a demarcar-se de RC e indicar que com o João, o Benfica não ganhará mais mas sim MUITO mais, até porque não é difícil.

Provavelmente estou-me a esquecer de algumas coisas mas foi o que me surgiu, espero que o Vasco se redima do pobre trabalho que fez a semana passada, um debate forte hoje e estamos completamente na luta, é preciso ter noção disto.

Edit: Ter noção que vamos à procura do voto chalupa, só por isto a postura terá que ser forçosamente diferente.

Acho que deve também levar fotocópias, artigos de jornais, vídeos de YouTube se preciso para fundamentar o que diz. Tem que ser demolidor, mas não pode ser agressivo demais contra a pessoa. E se for preciso ser demagogo que seja. Se for preciso mentir para parecer verdade, que o faça. Ele tem que ganhar a oportunidade de ser presidente, depois se não cumprir, estaremos aqui para o pôr de lá pra fora tb.

[lPhoenix]

Ao Sr. Costa convém dizer que, quando ele diz que só ele é que lá meteu os cotos em 2020, ele já os tinha lá metido e bem fundo. Não apareceu como salvador da Pátria. Já lá estava.

Há tanta coisa por dizer...

Que não se perca a oportunidade de as deixar bem claro hoje.

[Diogo Brito]

O debate é hoje ou amanhã?

[ajnogueira]

o Quinaz é pago para esses comentarios. É o "Trabalho " dele. O Melhor mesmo é cagarem na personagem.

Rubrica Fornecimento e Serviços externos.

O que é um Quinaz?

[MarioR_slb]

O debate é hoje ou amanhã?

Hoje em canal aberto na BTV as 21

[L1968]

o Quinaz é pago para esses comentarios. É o "Trabalho " dele. O Melhor mesmo é cagarem na personagem.

Rubrica Fornecimento e Serviços externos.

O que é um Quinaz?

Uma merda

[joni10]

O Quinaz corre o risco de ser convidado para Diretor de Relações Internacionais pelo Rui Costa.
O inglês já está no ponto: https://www.youtube.com/shorts/B2M4XnbgVgI

[jjlope00]

O debate é hoje ou amanhã?

Hoje em canal aberto na BTV as 21

É 1H de entrevista?