Eleições 2025

[@VIP89SLB]

Quo vadis, Benfica? Uma reflexão profunda sobre o período eleitoral ora findo e o que teremos pela frente nos próximos anos. 👇

Findo o período eleitoral do Sport Lisboa e Benfica, é tempo de balanços e reflexões. Porque é que os Sócios do SLB decidiram legitimar de forma inequívoca Rui Costa para um novo mandato, apesar do desastre desportivo, financeiro e institucional dos últimos anos?

A realidade demonstra que, perante a mobilização sem precedentes que se verificou, em nenhum cenário o resultado seria outro que não a da vitória da incumbência. Nenhuma conjugação de forças permitiria a uma alternativa séria obter 50%+1 votando cerca de 90k sócios.

Neste cenário, dos quatro principais candidatos, os principais derrotados são LFV e JNL. Morrem politicamente no SLB. JDM sai chamuscado. O futuro não é risonho. Não existe uma alternativa clara capaz de reunir as características que lhe permitam ganhar em 2029 (33? 37?).

Começando pelos candidatos que não chegaram à 2a volta, LFV falhou redondamente na mensagem. Um homem gasto, envelhecido e com notórias dificuldades numa campanha dura e pesada. Não conseguiu materializar o desencanto e saudosismo com a falácia do seu "Benfica vencedor".

JDM captou mais eleitorado do que muitos imaginariam fora dos círculos plasmados nas redes sociais. Perdendo muito voto "útil" para JNL, retém uma parte de insatisfeitos de RC que rejeita JNL e não considera LFV. Não fosse LFV e provavelmente chegaria mais longe, embora em 3o.

JDM tentou fazer a quadratura do círculo. Não hostilizar em demasia a incumbência e os saudosistas de LFV. Pescar nos órfãos de JNL. Mobilizar abstencionistas. Teve sucesso parcial, já que fica em 4o. Poderá ser uma opção de futuro, mas a recta final pode ter queimado pontes.

O eleitorado de JNL não é desprezível, cresceu muito em termos absolutos mas é esmagado na proporção perante estas mobilizações massivas. Será essencial na necessária mudança. Tem memória. Está polarizado, traumatizado e será um erro não entender a sua mágoa.

Porque falhou, então, JNL, em destronar RC estando o Benfica mergulhado numa profunda crise institucional, que tenderá a agravar-se com os resultados desportivos e financeiros catastróficos que se adivinham? Resposta rápida: porque foi um erro de casting em 2020. Um mau candidato.

JNL seria, provavelmente, um excelente presidente. Não o conhecendo a fundo, tenho a certeza que é um grande Benfiquista, um homem honesto, uma pessoa competente, que se rodeou de uma excelente equipa de gestão e que seria muito mais capaz de conduzir os destinos do Clube.

Foi, contudo, alvo de duas campanhas destrutivas perpetradas pela máquina de comunicação do Clube. Foi ao tapete em 2020, onde ganhou anticorpos que nunca perdeu. Reapareceu em 2025 e, no dia de apresentação do OE, foi assassinado na TVI perante 2M de pessoas. Não se lava.

A sua assessoria de 2025 melhorou bastante relativamente a 2020 mas não foi suficiente para atingir o mínimo de competência exigível. Apontou à mobilização em círculos já mobilizados. Marketing digital agressivo, muito Twitter e pouco Benfica real. Um erro crasso.

Nunca se imaginou que votariam 90k Sócios. A campanha não foi dirigida a esses eleitores. É certo que muitos serão impermeáveis à razão, mas foi negligenciada a componente afectiva que, infelizmente, prevalece nos Sócios perante RC. Foi desvalorizado o síndrome valeazevedista.

Achou-se entre os seus que desaparecer depois de 2020 e deixar a liderança coxa de RC (que só não foi consumada em plebiscito em 2021 graças à galhardia do Servir o Benfica) cair de podre seria suficiente. Que alardear à restante oposição que saísse de cena bastaria. Outro erro.

O Twitter é uma bolha e os podcasts são insignificantes numa escala macro. Foram fundamentais nas mudanças estruturais consumada nos Estatutos. São esmagados em eleições participadas por 40, 60, 75 ou 93k Sócios. Dão uma perigosa ilusão de força. O poder está no primetime das TV.

Os critérios editoriais da CS condicionam de forma determinante as escolhas dos eleitores. A CS sofre uma profunda crise de independência, mais no meio desportivo, cujo pináculo é o negócio dos direitos TV. Não podem é servir de defesa e de arma de arremesso em dias alternados.

Contudo, o erro primordial não nasce nas campanhas, nem na bem sucedida contra si, nem na titubeante que o conduziu. O principal motivo pelo qual JNL não é nem será Presidente do SLB é ser um erro de casting. Foi um mau candidato que nenhuma campanha consegue disfarçar.

JNL não é um bom orador, mas não é esse o seu principal problema enquanto candidato. Um bom orador não é necessariamente um bom presidente, e o contrário também se verifica. A oratória treina-se mas tem um componente inato não desprezível. Não creio que tenha sido decisivo.

Voltemos ao Verão de 2020. JNL é um candidato "fabricado" nos almoços de uma certa elite do SLB, uma espécie de grupo de Arraiolos - mais não seja por reunir, entre outros locais, em Arraiolos. Infelizmente, quem o decidiu construir como candidato não percebeu que não serve.

Não serve porque apesar de todas as suas qualidades, que já reconheci, é uma figura que causa um impacto negativo no grosso do eleitorado. Personifica um Benfica das elites, pouco empático, meio desajeitado, que se tenta maquilhar e forçar a socialização com a plebe.

É o Benfica do passivo, dos resultados líquidos operacionais, quando o Benfica real quer saber do lateral esquerdo e do Record do Guinness. Seria o Benfica necessário mas não o Benfica desejado por quem vota. É possível meter Benfica real no Benfica necessário. O inverso, não.

A imagem de JNL não vende. Não é trauliteiro, não é vocal, não é ágil no raciocínio, aparenta uma falta de memória histórica que o trai no improviso. A adição destes predicados a uma figura que não os possui resulta numa espécie de Frankenstein comunicacional que não resulta.

Considero, porém, que o principal factor no erro de casting foi a notoriedade do candidato. Quem era JNL no SLB em 2019? Ninguém. JNL foi a figura construída desde a base para 2020. Um artigo de opinião aqui, um leak ali. Notoriedade publica progressiva comprada. Não inata.

Hoje quase todos conhecem JNL mas JNL é uma construção recente. Não é um "notável", não é um "senador", não jogou à bola, não é sequer homem do futebol. Passou pelo Benfica na sua primeira salvação e agradecemos-lhe por isso. Alguém o sabia, em 2019? Cumprimentar-se-ia na rua?

Quem pode, então, ganhar o Benfica? Quem é uma figura conhecida por todos, quem professa um Benfiquismo imaculado alheio a teias e interesses obscuros, quem pode confrontar a popularidade do jogador-ídolo e oferecer-nos o futuro que vemos escapar, de forma irreversível?

Quem conseguirá apelar ao benfiquista do camarote e do peão, quem terá capacidade para reunir uma equipa capaz de marcar golos na gestão e no dragão, quem terá disponibilidade para ser arrasado pelos nunos costas e luises bernados de turno, quem desejará pôr a cabeça no cepo?

JDM é o primeiro nome que emerge deste sufrágio. Tem um passado no associativismo e presença nos media mas será um erro considerar que tem notoriedade. Se mantiver ambições, legítimas, tem de aparecer. Deve aparecer sem massacrar, sem se tornar o comentador trauliteiro RGS-like.

Já aprendeu algo com as últimas campanhas. Há uma divisão 1/3 vs 2/3 no Clube. E não se capta ninguém dos 2/3 com ataques diários à sua inteligência. Por muita razão que se tenha. É mais fácil mudar a postura de um sócio do que de 66 mil sócios. Isso não implica a validação de RC.

Terá uma tarefa difícil pela frente: manter a sua base de apoio, captar os órfãos de JNL que perdeu com as diferenças que teve de cavar no contexto da campanha e cativar todos os que verão que RC não serve. Tudo sem presença mediática e com orçamento de carolice. Será duro.

Tendo votado JDM e nutrindo apreço, consideração e amizade pessoal por ele, não tenho qualquer problema em reconhecer que será uma tarefa hercúlea evoluir no sentido de ser presidenciável já em 2029. Mas se assim não for, que figuras estarão disponíveis?

Capazes de personificar a mudança que se exige e cumprindo os requisitos supramencionados, haverá disponibilidade em Nuno Gomes? Em Vítor Paneira? Quiçá num Bernardo Silva hipoteticamente reformado aos 34 anos? RAP? Em algum dos mediáticos apoiantes de JNL?

Sinto que termino a longa reflexão com mais perguntas do que respostas. O que me preocupa particularmente quando há proto-candidatos à espreita para tomar o poder que mais não serão do que a continuidade da miserabilidade quando RC cair. Mauro Xavier e Tiago Pinto à cabeça.

Os sócios do Benfica escolheram e escolheram isto. É a nossa realidade e cabe a cada um dos que sonha com o verdadeiro Benfica manter a chama viva. Com cabeça. Criando pontes e percebendo o que nos rodeia e o que nos espera.

Viva o Sport Lisboa e Benfica, que é e será nosso.

O teu raciocínio é extenso e muito bem construído,mas tenho a dizer que a explicação real é bem mais simples. Muito básica até! Chama-se culto de personalidade, algo que existe no nosso país a rodos,e que é o maior sinal de ignorância que pode haver.

Esse culto elegeu Rui Costa, assim como elegeu Marcelo Rebelo de Sousa,um dos piores políticos que já vi em quase meio século de vida, só para dar um exemplo.

[andrerodri]

O Manteigas tem de esclarecer os seguintes pontos de forma Clara:

- O porque das reunioes com o Mayer, qual o objectivo e porque e que foram duas.

- Explicar SE o que disse o Vieira 'e ou nao verdade: que ele na Companhia do Pai tinha ido 'a casa dele pedir lhe apoio para Uma candidatura ao Benfica.

Os minimos que cumpriu no apoio AO Noronha nao foram Uma atitude 'a Benfica.

Tambem nao gostei de o ver a dar pancadinhas  AO Rui e a rir-se na Tomada de posse.

Tambem fico 'a espera que ele denuncie a caminha vil e manipuladora que o Rui Costa patrocinou. E' que um dia podera ser ele e AI ja nao tera Tanta piada.

Entre ele e o Rui Costa ou o Vieira nao tenho duvidas.

 

No podcast do visão vermelha ele falou disso, do porquê da reunião...
https://www.benficavencera.pt/videos/v/r5f6at3zmgc647bebttrptjxyzb3zd

Quem ouviu a mensagem de Manteigas ao longos dos podcasts em que apareceu, existem sempre críticas a Vieira e a Rui Costa.

https://www.benficavencera.pt/videos/v/rldtpyn5hfwx2s5rsnfls73hf2tmgb

O homem já disse que votou Noronha em 2020 e Benitez em 2021.

O homem não andou as pancadinhas a Rui Costa na tomada de posse. Conhece a pessoa, tem ligação pessoal indirectamente através de familiares e sendo a area dele Direito Desportivo, lida profissional com questões relacionadas com muitos clubes e associações, sendo as direções do Benfica um desses casos

Sim, mas gelados na testa em Novembro é chato.
Está frio e tudo.

Digo o mesmo a quem é fanático por Noronha e nem se deu ao trabalho de conhecer os outros programas e pessoas.

Digo o mesmo acerca de quem votou Rui Costa e prefiriu dar ouvidos aos soundbites sobre Noronha e não se deu ao trabalho de o conhecer, à sua equipa, ao seu programa

O pior cego é aquele que não quer ver, mas tudo bem. Podemos sempre esperar que o benfica imploda para alguma coisa mudar. dá menos trabalho...

Verdade.
O que aconteceu após a primeira volta foi esclarecedor.
Podia ter estado calado. Podia ter apoiado a mudança.
Foi dizer que ia votar no JNL mas não confiava nele.
Muitos dos seus apoiantes foram anular os votos.
Acaba a noite a dar abraços.
Primeiro jogo dá logo merda.

Parabéns aos intervenientes, mas não sacudam água do capote.

Disse que não confiava a 100% no programa dele, não na pessoa ser honesta ou no seu benfiquismo.

Para mim foi escolha errada de palavras. Poderia dizer "não me revejo a 100% no programa dele, se revisse não teria apresentado a minha própria candidatura". Toda a gente teria percebido aonde queria chegar, é como dizer que a chuva molha.

Foi o único erro que vi nas declarações, de resto foi consistente com a postura que tomou durante a campanha, basta ver o que disse no podcast Benfica Independente.

Não foi erro, foi premeditado.

Ele disse exatamente o que queria dizer.

O advogado escolheu mal as palavras... 

Certo, advogados são perfeitos e não cometem erros. Não são pessoas nem ser humanos, nem nada.

A ABOLA anunciou às 20h do dia 26/10 que o Manteigas ia apoiar Noronha.

No dia 27/10 às 14h Manteigas fala.

Achar que as palavras que disse à comunicação social saíram no calor do momento, de improviso, e não foram planeadas, é só querer ser ingénuo.
Mais ainda, sim, vindo de um advogado. Um candidato. De uma campanha.

Isso é a tua leitura. Eu faço a minha. Não invalidou em nada o apoio a Noronha mas tudo bem.

O problema é que depois fazem extrapolação para outras coisas que, quem conhece minimamente o que Manteigas defende, fez e faz, nada tem a ver, não faz sentido nenhum.

Continuam a dizer que isso foi apoiado camuflado a Rui Costa, a mim dá me vontade de rir porque é falta de conhecimento.

E baseiam se depois em argumentos desse género para sustentar a vossa teoria "ah ele é advogado". Engraçado, no outro dia tinha um apoiante de Noronha a duvidar da competência dele como advogado.

Isto é consoante dá jeito à narrativa que se quer criar...

A leitura que eu faço é que ou tu comes gelados com a testa, ou estás à espera que o comamos nós.

Eu não quero que ninguém coma gelados com a testa. O que eu quero que por favor falem com conhecimento de causa e não porque ouviram aqui ou em redes sociais opiniões e soundbites sobre Manteigas.

Façam a vossa pesquisa, oiçam as entrevistas, oiçam os podcasts, as ideias dele, conheçam a equipa que ele apresentou. Depois disso oiçam a opinião de quem o apoia e quem o critica e vejam se faz algum sentido.

Agora isto dá trabalho, nem todos querem. Preferem ficar pela ideia inicial e superficial

Eu falo de Manteigas porque me dei ao trabalho de o conhecer: vi inúmeros podcasts, ouvi as ideias dele, tentei perceber a história dele, a motivação dele para se candidatar. Se o que ele dizia era o mesmo que quando lhe punham perguntas e, especialmente, perguntas dificeis.

Se o que ele dizia estava de acordo a forma como agiu no passado e agiu no presente, durante a campanha.

E cheguei à conclusão que sim, que aquilo que ele diz e defende para o Benfica é porque ele acredita nessa ideia. Ele vive de acordo com a convição do projecto e da ideia que tem para o Benfica e baseia-se muito naquilo que diferencia este clube de muitos outros: a sua massa associativa.

[Purple Rain]

https://bolanarede.pt/especial-bola-na-rede/atualidade/exclusivo-armindo-monteiro-pondera-candidatura-a-presidencia-do-benfica/

Era um bom nome. Pode ser que avance daqui a algum tempo.

Não tem "sex appeal", não serve!

[Nirvana_87]

Alguém irá surgir, felizmente.

Mas querem vencer a próxima eleição?

Ora bem, o próximo candidato da oposição tem que conseguir um lugar como "Senador" na CMTV.
E num dia da semana com rivais cavalheiros. Aponto Segunda/Quinta feira.

É o que é. Só assim...

[lucasslb1904]

A frase do João Nuno no Benfica Independente é muitíssimo feliz, João Noronha Lopes não era um bom candidato mas iria ser um excelente presidente, acho que qualquer pessoa tem essa noção.

Metam os carismas, a conversa fiada, a manipulação, o egocentrismo num sítio que eu cá sei.

Competência e mais nada.

Uma oportunidade histórica para o lixo para continuar na miséria e não havia outra candidatura sequer próxima da do nível do Noronha e duvido que no futuro vá haver.

Boa noite

[andrerodri]

O Manteigas tem de esclarecer os seguintes pontos de forma Clara:

- O porque das reunioes com o Mayer, qual o objectivo e porque e que foram duas.

- Explicar SE o que disse o Vieira 'e ou nao verdade: que ele na Companhia do Pai tinha ido 'a casa dele pedir lhe apoio para Uma candidatura ao Benfica.

Os minimos que cumpriu no apoio AO Noronha nao foram Uma atitude 'a Benfica.

Tambem nao gostei de o ver a dar pancadinhas  AO Rui e a rir-se na Tomada de posse.

Tambem fico 'a espera que ele denuncie a caminha vil e manipuladora que o Rui Costa patrocinou. E' que um dia podera ser ele e AI ja nao tera Tanta piada.

Entre ele e o Rui Costa ou o Vieira nao tenho duvidas.

 

No podcast do visão vermelha ele falou disso, do porquê da reunião...
https://www.benficavencera.pt/videos/v/r5f6at3zmgc647bebttrptjxyzb3zd

Quem ouviu a mensagem de Manteigas ao longos dos podcasts em que apareceu, existem sempre críticas a Vieira e a Rui Costa.

https://www.benficavencera.pt/videos/v/rldtpyn5hfwx2s5rsnfls73hf2tmgb

O homem já disse que votou Noronha em 2020 e Benitez em 2021.

O homem não andou as pancadinhas a Rui Costa na tomada de posse. Conhece a pessoa, tem ligação pessoal indirectamente através de familiares e sendo a area dele Direito Desportivo, lida profissional com questões relacionadas com muitos clubes e associações, sendo as direções do Benfica um desses casos

Que provas temos que votou? Eu já começo a ficar paranóico e a desconfiar, quando andou naquelas vídeo chamadas onde apareceu também Jorge Mattamouros relativamente ao processo judicial interposto a LFV, se não estava lá já a mandado de RC. É só uma suposição, mas pensem nisto.

Pela mesma lógica, que provas tenho de muita coisa que Noronha disse que fez e outros elementos da sua equipa.

Isto vai ser uma conversa interessante...

Também posso começar a pensar muita coisa sobre Noronha, nessa perspectiva. É conforme me apetece.

Creio que foi por isso que muita gente não votou Noronha e votou Rui. Basicamente, em muita gente que apoia Noronha e desconfia de Manteigas vejo o mesmo comportamento de quem votou Rui Costa porque andou desconfiado de Noronha.

Não vejo é ninguém a investigar com factos, a dedicar tempo. Fica-se tudo pelo "ouvi dizer, li nas redes sociais, etc"

Tens razão, mentiram todos a respeito dos seus CVs.

Assim nem vale mesmo a pena ter uma conversa, perdoa-me, mas não consigo.

Desculpa, mas vocês usam o mesmo tipo de argumentos em relação ao Manteigas.
É advogado? Tretas!

Disse isso? Treta não foi sincero. é apoiante de Rui Costa declarado.

ah acreditas no que Manteigas diz? Andas a comer gelados com a testa, amigo...

A equipa de Manteigas? Cambada de ileterados, não percebem nada disto.

Em relação a Noronha:
O que Noronha disse? Para lá de qualquer dúvida! A verdade absoluta. Confio 100%

A equipa de Noronha? Dream team.

Tu falas de sinceridade.
Mas cabe na cabeça de alguem o manteigas estar euforico a cumprimentar o rui e passado umas horas recusar-se a ver o jogo com ele? Nao ves aqui nada de errado?

Eu vi as imagens. Não vejo alguém eufórico, vejo alguém a falar com alguém que conhece. As pessoas projectam, porque alguém que é contra Rui Costa tem de o odeiar e nem lhe dirigir a palavra. Pela mesma lógica ninguém se pode sentar à mesa com Varandas e André Villas Boas pela questão da centralização dos direitos audiovisuais.

Achas normal que alguem que quer a mudança no Benfica que dos poucos ataques que fez no debate foi ao noronha e ainda por cima o manteigas estava errado?

Engano teu. No debate, quem atacou mais foi o Rui Costa e Vieira. Queres os minutos do debate? é só dizeres, eu meto aqui. Mais uma vez, falas sem conhecimento de causa, porque ouviste de outros a dizer isso. Eu fui analisar o debate e revi várias vezes.

Achas normal o manteigas nao conseguir dizer que apoiava o noronha depois da 1ª volta sem levantar duvidas e mandar bocas a prejusdicar o noronha? Isto é postura de alguem que quer a mudanca?

O Manteigas no podcast Benfica Independente já tinha deixado a dica que ia apoiar o Noronha na segunda volta. Quando disse o não confiar a 100%, referia-se ao projecto de Noronha e não há contradição: se ele confiasse a 100% no project ode NOronha, não apresentava candidatura ou tinha desistido da sua. E se conheceres minimamente a ideia dele para o Benfica, vês que são projectos diferentes em muitas coisas, a começar pelo associativismo.

Quando o Noronha foi atacado por causa de AG e da questão dos rendimentos, ele defendeu Noronha. Se quisers os links da entrevista e os comunicados em que manifesta apoio, diz eu ponho aqui.

Achas normal alguem honesto e sério nao ser contra o voto electronico desde o primeiro momento? 5 anos apos as eleicoes de 2020 ainda precisava de fazer reflexoes?

Depende das razões porque se é ou não contra o voto electronico. Nos moldes de 2020 óbvio, sou contra. Mas não acredito que não haja uma forma de tornar o processo transparente para sócios e candidatos e 100% auditado seja por entidades privadas ou públicas.

Ignorar que existe muito falsidade e tacticismo em tudo o que o manteigas faz é estar a enfiar a cabeça na areia. E dei-te vários exemplos concretos.

E já agora, se o noronha teve problemas na comunicaçao entao o manteigas é um desastre. Quanto mais fala mais pessoas afasta. Mesmo no sb que somos 99% quase todos fanaticos pela mudança uma grande percentagem de pessoas nao suporta o manteigas.

tacticismo: como a de Noronha, quando abandonou em 2021? Para não ter pior resultados que em 2020? Ou a falar para o eleitorado que votou em Vieira na primeira volta, quando elogiou um pouco o legado de Vieira?
certo...

Em relação à comunicação de Manteigas:
Engano teu. Vi podcasts de Noronha também, inclusive nos mesmos circuitos que Manteigas andou(Benfica Independente e Visão Vermelha) e esteve bem melhor na transmissão das suas ideias. Alias, o Daniel do VV admitiu que não conseguia ficar indiferente a Manteigas pela boa campanha que estava a ter, apesar de continuar a achar que Noronha era o homem certo. Um dos entrevistadores do BI reviu-se na ideia de Manteigas para o Benfica. Podes ver o podcast quando Manteigas fala de que o Benfica era um clube mais abertos aos sócios há 20/30 anos.

Alias muita gente que votou Manteigas disse que o fazia porque sentia que era fácil falar com os membros da sua candidatura e expor as suas dúvidas e ideias. O homem até gravou videos a responder a perguntas de sócios que lhe eram dirigidas pela rede social, email, etc.

Achas normal um candidato da mudança perder grande parte das pessoas que querem a mudanca numas eleicoes onde ele nunca teve hipoteses? E conseguir continuar a perder esse eleitorado depois de ter sido eliminado na 1ª volta? Achas que depois disto o manteigas é um bom candidato?

Perdeu? Eu acho que as pessoas foram levadas é pela ideia do voto útil, perante as sondagens que apareceram. Esqueceram-se é que ninguém ia ganhar à primeira volta, com Vieira ao barulho.

Perdeu eleitorado depois da segunda volta? fontes? Redes sociais?


EDIT: a campanha de Manteigas foi tão má tão má e com pouca ligação aos sócios que a sua equipa apresentou 127 propostas, muitas delas baseadas em ideias e feedback dos sócios

[Roting]

São mais de 20 anos de uma ditadura encapuzada de democracia.
São mais de 20 anos de lavagem cerebral que quem não concorda com alguma coisa no Benfica está contra o Benfica.
São mais de 20 anos a acusar qualquer oposição de ser vale e Azevedo.
São mais de 20 anos de apelar à emoção dos sócios.
São mais de 20 anos a banalizar derrotas.
São mais de 20 anos de tentar afastar todos os sócios da vida do clube.

Não se combate isto em 5 anos, e muito dificilmente em 10.

O que os sócios do Benfica precisam é de uma lavagem cerebral do que era o Benfica antes de 2005.

[Rics]

O Sérgio Engrácia fez um post enigmático no Twitter
Alguém se está a preparar na sombra?

[vermelhao_33]

Paguem garotões



Os 65% que vão gastar os 40€ <3

Tem o Perfil de dirigente que o Costa procura: falta de vergonha e falta de respeito por quem faz tantos sacrificios.

[reizy1904]

O Sérgio Engrácia fez um post enigmático no Twitter
Alguém se está a preparar na sombra?

houve jantar para o núcleo mais restrito da campanha. Não sei o que foi dito lá.

[Rics]

O Sérgio Engrácia fez um post enigmático no Twitter
Alguém se está a preparar na sombra?

houve jantar para o núcleo mais restrito da campanha. Não sei o que foi dito lá.

Ahhh
Tá explicado

[Mzungo]

Paguem garotões



Os 65% que vão gastar os 40€ <3

Eu continuarei a pagar... 12 euros por mês.

No estádio? Não, obrigado.

[RGouveia.SLB]

https://bolanarede.pt/especial-bola-na-rede/atualidade/exclusivo-armindo-monteiro-pondera-candidatura-a-presidencia-do-benfica/

Era um bom nome. Pode ser que avance daqui a algum tempo.

Isso já tem meses. E o homem desmentiu prontamente.

[Glorioso2025]

Infelizmente vieram a comprovar-se as suspeitas em relação ao Manteigas.

Cheirou-me a merda a meio da campanha e afinal era mesmo merda.

Continuo a confiar em mim.
O meu coração raramente me engana.
E esse daí, é aquele que decididamente se parece mais com o Vale e Azevedo.
Esse sim! Jurista como ele e tudo!

Nem Rui Costa, nem Noronha. Manteigas!

Muitos parabéns àqueles que não perceberam o risco!
Sois iguais a Vieiristas.
Enganados da mesma forma. Uns com vinho e cimento, outros com falsos moralismos e banha da cobra.

Estão todos de parabéns!
Da minha parte, fiz os possíveis. Até tentei apaziguar os votantes de Manteigas e Noronha, no sentido de remarmos para o mesmo lado.
Mas merda é merda! E por isso tem muitas chances de um dia vir aser presidente do Benfica.

O que é que se confirmou, vão andar com essa conversa anos e anos enquanto ele nunca aceita aquele convite imaginário que só existe nas vossas cabeças?
JDM nunca integrará a estrutura e continuará a posicionar-se como alternativa, gostem ou não.

[kramxel²]

Ainda nem acredito que se desperdiçou um gestor de topo, que reuniu uma equipa fabulosa, que pessoalmente tem um know how incomparável em termos de negócio....

Isto para re-eleger um dos maiores bimbos da história do Benfica, que já tinha demonstrado durante anos o trambolho que é...

É um caso de estudo para este país, onde a competência nunca é valorizada.

Posso estar aqui horas a formular teorias sobre o porquê de isso acontecer, mas o maior problema é de formação.
Não é formação académica, é formação de vida, formação de seriedade, formação de espinha dorsal...

Somos um país repleto de pessoas pobres, trabalhadoras, mas que acreditam que só os aldrabões podem chegar longe, porque são esses os exemplos mais próximos que têm.

Sempre que aparece alguém de fora, de certeza que é igual aos outros todos, "23M?!",de certeza que faz as mesmas negociatas que o outro...

Ah o Ruizinho tem negociatas, "normal, qualquer outro faria o mesmo"....

Este tipo de discurso aparece em todo o lado e o objectivo sempre foi o mesmo, passar incompetentes por competentes, passar aldrabões por pessoas sérias, e acima de tudo, impedir que um país acredite que existe outra solução.