José Mourinho, Treinador do SL Benfica

[Purple Rain]

Agora vou eu emitir uma opinião sobre o Zé Mourinho.

Eu acho que o homem anda com um aspecto horrível!
Não sei se come, se dorme, se toma banho...mas não penteia o cabelo e não faz a barba !!!

Mourinho não pode apresentar-se numa CI do Benfica com o aspecto de um sem-abrigo!
Que não se atreva a apresentar-se naquela figura na CI da Champions!

Haja mínimos, porra!
Até pode perder por 8-0 mas não pode apresentar-se assim!

😡

[J_PN]

O problema de análise do Mourinho é o mesmo problema dos 65% que votaram Rui Costa e de certa forma problema do povo português que fica preso à gratidão, ao saudosismo, ao que já fomos.

Se em vez de José Mourinho, tivesse o nome de Zé Manel e fosse um perfeito desconhecido, com estes resultados e futebol, já se andava a falar em despedimento. Como se chama Mourinho, melhor de sempre, grande treinador, não construiu o plantel, bla bla bla.

[malhadinhas]

O problema de análise do Mourinho é o mesmo problema dos 65% que votaram Rui Costa e de certa forma problema do povo português que fica preso à gratidão, ao saudosismo, ao que já fomos.

Se em vez de José Mourinho, tivesse o nome de Zé Manel e fosse um perfeito desconhecido, com estes resultados e futebol, já se andava a falar em despedimento. Como se chama Mourinho, melhor de sempre, grande treinador, não construiu o plantel, bla bla bla.

O problema no Benfica é que só se fala de despedimento de forma crónica...

[Stigmat]

Agora vou eu emitir uma opinião sobre o Zé Mourinho.

Eu acho que o homem anda com um aspecto horrível!
Não sei se come, se dorme, se toma banho...mas não penteia o cabelo e não faz a barba !!!

Mourinho não pode apresentar-se numa CI do Benfica com o aspecto de um sem-abrigo!
Que não se atreva a apresentar-se naquela figura na CI da Champions!

Haja mínimos, porra!
Até pode perder por 8-0 mas não pode apresentar-se assim!

😡

[alsohugo]

O problema de análise do Mourinho é o mesmo problema dos 65% que votaram Rui Costa e de certa forma problema do povo português que fica preso à gratidão, ao saudosismo, ao que já fomos.

Se em vez de José Mourinho, tivesse o nome de Zé Manel e fosse um perfeito desconhecido, com estes resultados e futebol, já se andava a falar em despedimento. Como se chama Mourinho, melhor de sempre, grande treinador, não construiu o plantel, bla bla bla.

Óbvio.

[Rei]

O problema de análise do Mourinho é o mesmo problema dos 65% que votaram Rui Costa e de certa forma problema do povo português que fica preso à gratidão, ao saudosismo, ao que já fomos.

Se em vez de José Mourinho, tivesse o nome de Zé Manel e fosse um perfeito desconhecido, com estes resultados e futebol, já se andava a falar em despedimento. Como se chama Mourinho, melhor de sempre, grande treinador, não construiu o plantel, bla bla bla.

Isso pouco interessa, porque com ele ou com outro qualquer o Benfica estaria igual. O problema do Benfica continua a ser muito mais profundo, e podemos trocar mais vezes de treinador que vamos continuar sem o resolver.

[J_PN]

O problema de análise do Mourinho é o mesmo problema dos 65% que votaram Rui Costa e de certa forma problema do povo português que fica preso à gratidão, ao saudosismo, ao que já fomos.

Se em vez de José Mourinho, tivesse o nome de Zé Manel e fosse um perfeito desconhecido, com estes resultados e futebol, já se andava a falar em despedimento. Como se chama Mourinho, melhor de sempre, grande treinador, não construiu o plantel, bla bla bla.

Isso pouco interessa, porque com ele ou com outro qualquer o Benfica estaria igual. O problema do Benfica continua a ser muito mais profundo, e podemos trocar mais vezes de treinador que vamos continuar nem o resolver.

Mais ou menos. O que a equipa joga depende essencialmente do treinador.

Apesar de Rui Costa, o Benfica jogou muito futebol com o Schmidt.

[Rei]

O problema de análise do Mourinho é o mesmo problema dos 65% que votaram Rui Costa e de certa forma problema do povo português que fica preso à gratidão, ao saudosismo, ao que já fomos.

Se em vez de José Mourinho, tivesse o nome de Zé Manel e fosse um perfeito desconhecido, com estes resultados e futebol, já se andava a falar em despedimento. Como se chama Mourinho, melhor de sempre, grande treinador, não construiu o plantel, bla bla bla.

Isso pouco interessa, porque com ele ou com outro qualquer o Benfica estaria igual. O problema do Benfica continua a ser muito mais profundo, e podemos trocar mais vezes de treinador que vamos continuar nem o resolver.

Mais ou menos. O que a equipa joga depende essencialmente do treinador.

Apesar de Rui Costa, o Benfica jogou muito futebol com o Schmidt.

Porque houve muita coisa que se fez bem. E isso parte sempre de cima. Mas depois percebemos que foi uma excepção e que estas pessoas erram muito mais do que aquilo que acertam. Simples quanto isso. Tanto foi assim que no segundo ano ainda com Roger Schmidt todos sabemos o futebol que o Benfica jogava.

[HB]

O problema de análise do Mourinho é o mesmo problema dos 65% que votaram Rui Costa e de certa forma problema do povo português que fica preso à gratidão, ao saudosismo, ao que já fomos.

Se em vez de José Mourinho, tivesse o nome de Zé Manel e fosse um perfeito desconhecido, com estes resultados e futebol, já se andava a falar em despedimento. Como se chama Mourinho, melhor de sempre, grande treinador, não construiu o plantel, bla bla bla.

Isso pouco interessa, porque com ele ou com outro qualquer o Benfica estaria igual. O problema do Benfica continua a ser muito mais profundo, e podemos trocar mais vezes de treinador que vamos continuar nem o resolver.

Mais ou menos. O que a equipa joga depende essencialmente do treinador.

Apesar de Rui Costa, o Benfica jogou muito futebol com o Schmidt.

Porque houve muita coisa que se fez bem. E isso parte sempre de cima. Mas depois percebemos que foi uma excepção e que estas pessoas erram muito mais do que aquilo que acertam. Simples quanto isso. Tanto foi assim que no segundo ano ainda com Roger Schmidt todos sabemos o futebol que o Benfica jogava.

Enzo / Pós Enzo

[GloriosoSLB1904]

Trubin
TA
Ota
AS
Dedic
Dahl
Enzo
Manu
Sudakov
Ivanovic
Pavlidis

presumo que seja um 3-5-2 porque se for 3-4-3 o Ivanovic teria de jogar onde já provou que não serve ou seja a extremo

Não há 3 nenhum, há 5. Jogas com 5 defesas, não é com 3 defesas.

São tempos gloriosos estes, em que o Benfica joga com o Atlético com 5 defesas.

Em 2025 ainda se prendem tanto a sistemas?

Jogar com linha de 5 ou 3 depende das dinâmicas. Se bem feito, por exemplo, Dahl estará muito mais por dentro e entre linhas o que potencia as suas qualidades.

O grande problema é que este tipo de dinâmicas exigem treino e não é bom conselheiro mudar a meio da época. E treino também não deve ter sido muito tendo em conta que grande parte do plantel esteve nas seleções.

oh amigo, quem está a usar números é que tem de usá-los por uma razão lógica.

Depender das dinâmicas, sempre dependeu. Sempre foi assim o futebol. Parece que inventaram a roda, «depende das dinâmicas».

Claro que a disposição esquemática corresponde a uma foto, a um momento. Mas serve de indicador médio qual o posicionamento e tarefas que os jogadores têm em campo.

E nós vamos jogar com 5 jogadores com tarefas defensivas. Logo o esquema começa por 5 e não 3.

No futebol os 11 jogadores têm tarefas defensivas.

E não, esquema não começa com 5. Depende do que queres dos alas.

[J_PN]

O problema de análise do Mourinho é o mesmo problema dos 65% que votaram Rui Costa e de certa forma problema do povo português que fica preso à gratidão, ao saudosismo, ao que já fomos.

Se em vez de José Mourinho, tivesse o nome de Zé Manel e fosse um perfeito desconhecido, com estes resultados e futebol, já se andava a falar em despedimento. Como se chama Mourinho, melhor de sempre, grande treinador, não construiu o plantel, bla bla bla.

Isso pouco interessa, porque com ele ou com outro qualquer o Benfica estaria igual. O problema do Benfica continua a ser muito mais profundo, e podemos trocar mais vezes de treinador que vamos continuar nem o resolver.

Mais ou menos. O que a equipa joga depende essencialmente do treinador.

Apesar de Rui Costa, o Benfica jogou muito futebol com o Schmidt.

Porque houve muita coisa que se fez bem. E isso parte sempre de cima. Mas depois percebemos que foi uma excepção e que estas pessoas erram muito mais do que aquilo que acertam. Simples quanto isso. Tanto foi assim que no segundo ano ainda com Roger Schmidt todos sabemos o futebol que o Benfica jogava.

A segunda época aconteceram coisas estranhas principalmente relacionadas com o Di Maria. Não sei se deixou a estrutura meter-se no seu trabalho ou algo mais.

O Benfica falha constantemente na escolha do treinador e na lógica que leva a essa escolha. Com um treinador forte no treino e um modelo de jogo bem vincado, o Benfica estava muito melhor hoje em dia apesar de todas as contratações inflacionadas que se fizeram (uma vez mais).

[Rei]

O problema de análise do Mourinho é o mesmo problema dos 65% que votaram Rui Costa e de certa forma problema do povo português que fica preso à gratidão, ao saudosismo, ao que já fomos.

Se em vez de José Mourinho, tivesse o nome de Zé Manel e fosse um perfeito desconhecido, com estes resultados e futebol, já se andava a falar em despedimento. Como se chama Mourinho, melhor de sempre, grande treinador, não construiu o plantel, bla bla bla.

Isso pouco interessa, porque com ele ou com outro qualquer o Benfica estaria igual. O problema do Benfica continua a ser muito mais profundo, e podemos trocar mais vezes de treinador que vamos continuar nem o resolver.

Mais ou menos. O que a equipa joga depende essencialmente do treinador.

Apesar de Rui Costa, o Benfica jogou muito futebol com o Schmidt.

Porque houve muita coisa que se fez bem. E isso parte sempre de cima. Mas depois percebemos que foi uma excepção e que estas pessoas erram muito mais do que aquilo que acertam. Simples quanto isso. Tanto foi assim que no segundo ano ainda com Roger Schmidt todos sabemos o futebol que o Benfica jogava.

Pré Enzo / Pós Enzo

Foi mais do que isso. Claro que a venda do Enzo teve impacto, mas nunca se pode explicar tudo com a venda dele.

O Benfica nesse ano preparou-se muito melhor do que nos anos seguintes, construiu um plantel que ia ao encontro do modelo de jogo do treinador, organizou-se e isso refletiu-se depois nos resultados. Mas como disse no post anterior isso foi uma excepção, a estrutura do Benfica errou muito mais do que acertou nestes 4 anos.

[GloriosoSLB1904]

O problema de análise do Mourinho é o mesmo problema dos 65% que votaram Rui Costa e de certa forma problema do povo português que fica preso à gratidão, ao saudosismo, ao que já fomos.

Se em vez de José Mourinho, tivesse o nome de Zé Manel e fosse um perfeito desconhecido, com estes resultados e futebol, já se andava a falar em despedimento. Como se chama Mourinho, melhor de sempre, grande treinador, não construiu o plantel, bla bla bla.

Isso pouco interessa, porque com ele ou com outro qualquer o Benfica estaria igual. O problema do Benfica continua a ser muito mais profundo, e podemos trocar mais vezes de treinador que vamos continuar nem o resolver.

Mais ou menos. O que a equipa joga depende essencialmente do treinador.

Apesar de Rui Costa, o Benfica jogou muito futebol com o Schmidt.

Porque houve muita coisa que se fez bem. E isso parte sempre de cima. Mas depois percebemos que foi uma excepção e que estas pessoas erram muito mais do que aquilo que acertam. Simples quanto isso. Tanto foi assim que no segundo ano ainda com Roger Schmidt todos sabemos o futebol que o Benfica jogava.

A segunda época aconteceram coisas estranhas principalmente relacionadas com o Di Maria. Não sei se deixou a estrutura meter-se no seu trabalho ou algo mais.

O Benfica falha constantemente na escolha do treinador e na lógica que leva a essa escolha. Com um treinador forte no treino e um modelo de jogo bem vincado, o Benfica estava muito melhor hoje em dia apesar de todas as contratações inflacionadas que se fizeram (uma vez mais).

Perdeu os jogadores quer faziam funcionar a ideia do Schmidt. A pressão alta e reação à perda, decisivas na forma como se jogava, ficou hipotecada com saída do Ramos e entrada de um jogador com perfil do Di Maria.

E a ideia já estava a cair com a saída do Enzo, jogador fundamental em ligar setores.

[lonstrup]

quando pegou na equipa íamos a 2 da liderança
agora vamos a 6

É espetar isso na cara dos @Trapattoni desta vida

A construção do plantel desta época não foi dele. É importante ter isso em conta.

Pagar o que se paga por um "super" treinador, que andou a gabar esta equipa de alto a baixo nos playoffs para se vir com estas desculpas...

Nao podem e ser desonestos.

Gostem ou nao do mourinho qualquer gajo com dois dedos de testa percebe que isto nao tem a ver com treinadores.

Nao ha um no mundo que chegasse aqui e mete se a jogar a equipa bom futebol. O plantel e horrivel.

Estavamos a 2 porque calhou, as exibicoes haviam sido na mesma horriveis.

agora é dar o passo seguinte, e levar o mesmo raciocínio para os jogadores.

Com que cara conseguem criticar o rendimento dos jogadores se estão incluídos num plantel médiocre e com um treiandor que não consegue formar uma equipa com eles?

Como podem culpar e criticar o jogador individualmente, sabendo que ele não dispõe de condições do clube para mostrar o seu futebol?

Porque ja tiveram N treinadores e continuam a mesma merda.

Sabes que há jogadores que estão só agora no Benfica, e já são considerados medíocres?

E o mesmo raciocínio não pode ser feito para os treinadores? Também eles tiveram N jogadores e não apresentam resultados.

[MaFd_R@_SLB]

quando pegou na equipa íamos a 2 da liderança
agora vamos a 6

É espetar isso na cara dos @Trapattoni desta vida

A construção do plantel desta época não foi dele. É importante ter isso em conta.

Pagar o que se paga por um "super" treinador, que andou a gabar esta equipa de alto a baixo nos playoffs para se vir com estas desculpas...

Assim como gabou o Newcastle e o Porto... Sao muito superiores á equipa que ele treina. Assim como este benfiquinha era superior ao Fenerbahçe

O Mourinho foi uma jogada eleitoral, não vale metade do salario que ganha, ponto.

o plantel é fraco ! Ponto!
Nenhum treinador resiste, ponto!

E despediu-se o Lage porque?

Porque é que achas que foi?