José Mourinho, Treinador do SL Benfica

[fdpdc666]

«Mourinho na corda bamba»: espanhóis traçam "autêntico pesadelo" na Liga dos Campeões.
'Marca' fala de um percurso "longe de um conto de fadas" que o treinador do Benfica vive na Europa.


O destaque no site da 'Marca' (Foto: Marca)

O Benfica defronta esta terça-feira o Ajax (17H45), na Johan Cruijff Arena, na 5.ª jornada da fase de liga da Champions, um duelo entre as duas únicas equipas que ainda não pontuaram na competição. A formação orientada por José Mourinho está por isso 'obrigada' a vencer em Amesterdão para manter ainda alguma esperança de apuramento para a fase seguinte, frente a um adversário que está na mesma situação da equipa lusa, e o jornal 'Marca' recorda esta manhã que o treinador das águias não vive dias fáceis.

"Longe de parecer um conto de fadas, o regresso de José Mourinho à Champions depois de cinco anos de ausência tornou-se um autêntico pesadelo e o seu Benfica começa a caminhar na corda bamba antes de defrontar um Ajax que está em queda livre", pode ler-se no jornal espanhol na peça intitulada "Mourinho na corda bamba".

 A 'Marca' volta mesmo com a fita atrás e recua à última vitória de José Mourinho na Champions: novembro de 2019, frente ao Olympiacos (4-2), numa altura em que dirigia o Tottenham.

O Benfica chega a este jogo depois de derrotas em casa com Qarabag (3-2) e Bayer Leverkusen (1-0), e fora com o Chelsea (1-0) e Newcastle (3-0), e ainda tem de enfrentar na prova o Nápoles (em casa), Juventus (fora) e Real Madrid (em casa).

Este jogo será o 10.º confronto entre as duas formações, com duas vitórias do Benfica, três empates e quatro triunfos do Ajax. A última vez que se defrontaram foi nos oitavos de final da Liga dos Campeões, em 2021/22, com o Benfica a seguir em frente, com um empate em casa (2-2) e uma vitória fora (1-0).

Por Record

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/mourinho-na-corda-bamba-espanhois-tracam-autentico-pesadelo-na-liga-dos-campeoes?ref=HP_DestaquesPrincipais

[lonstrup]

Nada justifica este futebol do Benfica, o plantel pode ser desiquilibrado, mas este futebol é inexplicável.
O Benfica é uma equipa inofensiva.

Passa muito pelo plantel tb, o gajo que supostamente percebe muito de bola só foi buscar gajos com a intensidade de um caracol (tirando o Dedic, que defensivamente é mediocre).

é, o Schmidt deve ter dopado os gajos em 22/23. Porque de outra forma como explicar a diferença de andamento de 21/22 para 22/23?

Se é um jogador ou dois ou três com falta de atitude, tens um problema de jogadores. Se tens uma equipa inteira com falta de atitude tens um problema de liderança.

Mourinho entrou em Setembro, e já «perdeu» o balneário. Deve ser algum tipo de recorde. Os jogadores não acreditam no seu treinador.

O problema é estrutural, enquanto tivermos lá o Rui, vai ser isto.

A estrutura (ou falta dela) pode «ajudar» a perder e sabotar campeonatos. Mas não se iludam, a estrutura não ganha campeonatos.

O que se passa dentro do campo é o que ganha campeonatos. A competência, talento e compromisso de quem joga e treina é que permite o sucesso.

Má estrutura pode impedir de ganhar. Mas uma boa estrutura não ganha campeonatos.

Por isso, mesmo com esta direção, tu venceste com Schmidt. E pode acontecer novamente. Podemos ganhar «apesar de».

Nesta temporada se houve competência, compromisso e aplicação do talento dos nossos atletas e treinador, podemos ganhar tudo cá dentro. Mesmo com Rui Costa a (des)liderar.

Plantel não tem qualidade suficiente para isso e não tem qualidade porque as estrutura não tem a mínima noção do que é planeamento desportivo.

com competência, empenho e compromisso o plantel é suficientemente capaz para vencer em Portugal.

Falar de falta de qualidade é para mim desculpabilização e desresponsabilização.

Os nossos jogadorse o nosso treinador não estão a dar tudo o que podem. E isso não tem que ver com qualidade.

[krak]

Nada justifica este futebol do Benfica, o plantel pode ser desiquilibrado, mas este futebol é inexplicável.
O Benfica é uma equipa inofensiva.

Passa muito pelo plantel tb, o gajo que supostamente percebe muito de bola só foi buscar gajos com a intensidade de um caracol (tirando o Dedic, que defensivamente é mediocre).

é, o Schmidt deve ter dopado os gajos em 22/23. Porque de outra forma como explicar a diferença de andamento de 21/22 para 22/23?

Se é um jogador ou dois ou três com falta de atitude, tens um problema de jogadores. Se tens uma equipa inteira com falta de atitude tens um problema de liderança.

Mourinho entrou em Setembro, e já «perdeu» o balneário. Deve ser algum tipo de recorde. Os jogadores não acreditam no seu treinador.

O problema é estrutural, enquanto tivermos lá o Rui, vai ser isto.

A estrutura (ou falta dela) pode «ajudar» a perder e sabotar campeonatos. Mas não se iludam, a estrutura não ganha campeonatos.

O que se passa dentro do campo é o que ganha campeonatos. A competência, talento e compromisso de quem joga e treina é que permite o sucesso.

Má estrutura pode impedir de ganhar. Mas uma boa estrutura não ganha campeonatos.

Por isso, mesmo com esta direção, tu venceste com Schmidt. E pode acontecer novamente. Podemos ganhar «apesar de».

Nesta temporada se houve competência, compromisso e aplicação do talento dos nossos atletas e treinador, podemos ganhar tudo cá dentro. Mesmo com Rui Costa a (des)liderar.

Plantel não tem qualidade suficiente para isso e não tem qualidade porque as estrutura não tem a mínima noção do que é planeamento desportivo.

com competência, empenho e compromisso o plantel é suficientemente capaz para vencer em Portugal.

Falar de falta de qualidade é para mim desculpabilização e desresponsabilização.

Os nossos jogadorse o nosso treinador não estão a dar tudo o que podem. E isso não tem que ver com qualidade.

Concordo a 100%

[fpie]

vai ser bonito as conferencias do Zé Mario de Setubal, quando daqui a um mês tivermos só a jogar para a taça da liga

[GloriosoSLB1904]

Nada justifica este futebol do Benfica, o plantel pode ser desiquilibrado, mas este futebol é inexplicável.
O Benfica é uma equipa inofensiva.

Passa muito pelo plantel tb, o gajo que supostamente percebe muito de bola só foi buscar gajos com a intensidade de um caracol (tirando o Dedic, que defensivamente é mediocre).

é, o Schmidt deve ter dopado os gajos em 22/23. Porque de outra forma como explicar a diferença de andamento de 21/22 para 22/23?

Se é um jogador ou dois ou três com falta de atitude, tens um problema de jogadores. Se tens uma equipa inteira com falta de atitude tens um problema de liderança.

Mourinho entrou em Setembro, e já «perdeu» o balneário. Deve ser algum tipo de recorde. Os jogadores não acreditam no seu treinador.

O problema é estrutural, enquanto tivermos lá o Rui, vai ser isto.

A estrutura (ou falta dela) pode «ajudar» a perder e sabotar campeonatos. Mas não se iludam, a estrutura não ganha campeonatos.

O que se passa dentro do campo é o que ganha campeonatos. A competência, talento e compromisso de quem joga e treina é que permite o sucesso.

Má estrutura pode impedir de ganhar. Mas uma boa estrutura não ganha campeonatos.

Por isso, mesmo com esta direção, tu venceste com Schmidt. E pode acontecer novamente. Podemos ganhar «apesar de».

Nesta temporada se houve competência, compromisso e aplicação do talento dos nossos atletas e treinador, podemos ganhar tudo cá dentro. Mesmo com Rui Costa a (des)liderar.

Plantel não tem qualidade suficiente para isso e não tem qualidade porque as estrutura não tem a mínima noção do que é planeamento desportivo.

com competência, empenho e compromisso o plantel é suficientemente capaz para vencer em Portugal.

Falar de falta de qualidade é para mim desculpabilização e desresponsabilização.

Os nossos jogadorse o nosso treinador não estão a dar tudo o que podem. E isso não tem que ver com qualidade.

Plantel nem sequer é o mais valioso da liga e tem inúmeros problemas que são notórios.

A qualidade é sempre o cerne do sucesso.  A qualidade no desporto vem de diversas formas. Qualidade intrinseca, qualidade do trabalho e qualidade de planeamento.

A qualidade intrinseca é a base de tudo. Se não há qualidade, vulgo talento, não há trabalho ou planeamento que salve.

A qualidade de trabalho é fundamental para atingir o sucesso, mas depende sempre da qualidade intrinseca.

A qualidade planeamento abarca tudo e é culturalmente ignorada em Portugal. Benfica sofre desse problema em diferentes dimensões do clube.

Planeamento do desporto permite escolher melhor soluções, trabalhar melhor e definir estratégias com respectiva responsabilização.

[ricardoslb1988]

Nada justifica este futebol do Benfica, o plantel pode ser desiquilibrado, mas este futebol é inexplicável.
O Benfica é uma equipa inofensiva.

Passa muito pelo plantel tb, o gajo que supostamente percebe muito de bola só foi buscar gajos com a intensidade de um caracol (tirando o Dedic, que defensivamente é mediocre).

é, o Schmidt deve ter dopado os gajos em 22/23. Porque de outra forma como explicar a diferença de andamento de 21/22 para 22/23?

Se é um jogador ou dois ou três com falta de atitude, tens um problema de jogadores. Se tens uma equipa inteira com falta de atitude tens um problema de liderança.

Mourinho entrou em Setembro, e já «perdeu» o balneário. Deve ser algum tipo de recorde. Os jogadores não acreditam no seu treinador.

O problema é estrutural, enquanto tivermos lá o Rui, vai ser isto.

A estrutura (ou falta dela) pode «ajudar» a perder e sabotar campeonatos. Mas não se iludam, a estrutura não ganha campeonatos.

O que se passa dentro do campo é o que ganha campeonatos. A competência, talento e compromisso de quem joga e treina é que permite o sucesso.

Má estrutura pode impedir de ganhar. Mas uma boa estrutura não ganha campeonatos.

Por isso, mesmo com esta direção, tu venceste com Schmidt. E pode acontecer novamente. Podemos ganhar «apesar de».

Nesta temporada se houve competência, compromisso e aplicação do talento dos nossos atletas e treinador, podemos ganhar tudo cá dentro. Mesmo com Rui Costa a (des)liderar.

Plantel não tem qualidade suficiente para isso e não tem qualidade porque as estrutura não tem a mínima noção do que é planeamento desportivo.

com competência, empenho e compromisso o plantel é suficientemente capaz para vencer em Portugal.

Falar de falta de qualidade é para mim desculpabilização e desresponsabilização.

Os nossos jogadorse o nosso treinador não estão a dar tudo o que podem. E isso não tem que ver com qualidade.

Acreditas que o Farioli teria sucesso com o plantel do fcp do ano passado por exemplo?

[zikoli]

Sabia ao que vinha e mesmo assim aceitou vir como trunfo eleitoral. Não te queixes Zé, trabalha e apresenta resultados... caso contrário, vais para a rua como todos os outros.

e o próximo que vier vai para a rua tambem. E assim sucessivamente.

Foda se ja chega desta merda!
Vai embora. Se és Benfiquista demite te!

Podes continuar. Nao vais fazer me mudar de opinião. O Lage a fazer mamadas em público é a tua praia. A minha não!

[zikoli]

Sabia ao que vinha e mesmo assim aceitou vir como trunfo eleitoral. Não te queixes Zé, trabalha e apresenta resultados... caso contrário, vais para a rua como todos os outros.

e o próximo que vier vai para a rua tambem. E assim sucessivamente.

Foda se ja chega desta merda!
Vai embora. Se és Benfiquista demite te!

Vai te embora Roger. É deprimente ver o Benfica

Ao menos é coerente e consecutivo.

É um fan boy do Mourinho, daqueles que serviram para o Rui ser reeleito.

Claro que sim. Tambem posso dizer o mesmo de ti.

[220373]

Está pior que o Lage!
Fala da atitude dos jogadores, ou falta dela, e que trocava 9 ao intervalo. Os dois que não trocava nomeia-os.
Afinal o Ivanovic não foi retirado pela atitude... faz sentido...

tb não queria acreditar quando li, tal a contradição

acho que foi a pior CI do Mourinho até agora

[zikoli]

Sabia ao que vinha e mesmo assim aceitou vir como trunfo eleitoral. Não te queixes Zé, trabalha e apresenta resultados... caso contrário, vais para a rua como todos os outros.

e o próximo que vier vai para a rua tambem. E assim sucessivamente.

Foda se ja chega desta merda!
Vai embora. Se és Benfiquista demite te!

Vai te embora Roger. É deprimente ver o Benfica

Ao menos é coerente e consecutivo.

É um fan boy do Mourinho, daqueles que serviram para o Rui ser reeleito.

ás tantas é um daqueles Costistas que foram entrevistados nas eleições e deram aquelas irrefutaveis justificações para se votar no Encosta.

Votaste?

[lonstrup]

Nada justifica este futebol do Benfica, o plantel pode ser desiquilibrado, mas este futebol é inexplicável.
O Benfica é uma equipa inofensiva.

Passa muito pelo plantel tb, o gajo que supostamente percebe muito de bola só foi buscar gajos com a intensidade de um caracol (tirando o Dedic, que defensivamente é mediocre).

é, o Schmidt deve ter dopado os gajos em 22/23. Porque de outra forma como explicar a diferença de andamento de 21/22 para 22/23?

Se é um jogador ou dois ou três com falta de atitude, tens um problema de jogadores. Se tens uma equipa inteira com falta de atitude tens um problema de liderança.

Mourinho entrou em Setembro, e já «perdeu» o balneário. Deve ser algum tipo de recorde. Os jogadores não acreditam no seu treinador.

O problema é estrutural, enquanto tivermos lá o Rui, vai ser isto.

A estrutura (ou falta dela) pode «ajudar» a perder e sabotar campeonatos. Mas não se iludam, a estrutura não ganha campeonatos.

O que se passa dentro do campo é o que ganha campeonatos. A competência, talento e compromisso de quem joga e treina é que permite o sucesso.

Má estrutura pode impedir de ganhar. Mas uma boa estrutura não ganha campeonatos.

Por isso, mesmo com esta direção, tu venceste com Schmidt. E pode acontecer novamente. Podemos ganhar «apesar de».

Nesta temporada se houve competência, compromisso e aplicação do talento dos nossos atletas e treinador, podemos ganhar tudo cá dentro. Mesmo com Rui Costa a (des)liderar.

Plantel não tem qualidade suficiente para isso e não tem qualidade porque as estrutura não tem a mínima noção do que é planeamento desportivo.

com competência, empenho e compromisso o plantel é suficientemente capaz para vencer em Portugal.

Falar de falta de qualidade é para mim desculpabilização e desresponsabilização.

Os nossos jogadorse o nosso treinador não estão a dar tudo o que podem. E isso não tem que ver com qualidade.

Plantel nem sequer é o mais valioso da liga e tem inúmeros problemas que são notórios.

A qualidade é sempre o cerne do sucesso.  A qualidade no desporto vem de diversas formas. Qualidade intrinseca, qualidade do trabalho e qualidade de planeamento.

A qualidade intrinseca é a base de tudo. Se não há qualidade, vulgo talento, não há trabalho ou planeamento que salve.

A qualidade de trabalho é fundamental para atingir o sucesso, mas depende sempre da qualidade intrinseca.

A qualidade planeamento abarca tudo e é culturalmente ignorada em Portugal. Benfica sofre desse problema em diferentes dimensões do clube.

Planeamento do desporto permite escolher melhor soluções, trabalhar melhor e definir estratégias com respectiva responsabilização.

é (muito) mais valioso que 15 plantéis da liga. O que equivale a 30 jogos da liga, ou seja, 90 pontos em que é manifestamente favorito devido à sua valia do plantel.

Por isso digo que no nosso contexto falar de qualidade de plantel é desculpabilização.

[Menino Do Rio]

Nada justifica este futebol do Benfica, o plantel pode ser desiquilibrado, mas este futebol é inexplicável.
O Benfica é uma equipa inofensiva.

Passa muito pelo plantel tb, o gajo que supostamente percebe muito de bola só foi buscar gajos com a intensidade de um caracol (tirando o Dedic, que defensivamente é mediocre).

é, o Schmidt deve ter dopado os gajos em 22/23. Porque de outra forma como explicar a diferença de andamento de 21/22 para 22/23?

Se é um jogador ou dois ou três com falta de atitude, tens um problema de jogadores. Se tens uma equipa inteira com falta de atitude tens um problema de liderança.

Mourinho entrou em Setembro, e já «perdeu» o balneário. Deve ser algum tipo de recorde. Os jogadores não acreditam no seu treinador.

O problema é estrutural, enquanto tivermos lá o Rui, vai ser isto.

A estrutura (ou falta dela) pode «ajudar» a perder e sabotar campeonatos. Mas não se iludam, a estrutura não ganha campeonatos.

O que se passa dentro do campo é o que ganha campeonatos. A competência, talento e compromisso de quem joga e treina é que permite o sucesso.

Má estrutura pode impedir de ganhar. Mas uma boa estrutura não ganha campeonatos.

Por isso, mesmo com esta direção, tu venceste com Schmidt. E pode acontecer novamente. Podemos ganhar «apesar de».

Nesta temporada se houve competência, compromisso e aplicação do talento dos nossos atletas e treinador, podemos ganhar tudo cá dentro. Mesmo com Rui Costa a (des)liderar.

Plantel não tem qualidade suficiente para isso e não tem qualidade porque as estrutura não tem a mínima noção do que é planeamento desportivo.

com competência, empenho e compromisso o plantel é suficientemente capaz para vencer em Portugal.

Falar de falta de qualidade é para mim desculpabilização e desresponsabilização.

Os nossos jogadorse o nosso treinador não estão a dar tudo o que podem. E isso não tem que ver com qualidade.

Exato.

[lonstrup]

Nada justifica este futebol do Benfica, o plantel pode ser desiquilibrado, mas este futebol é inexplicável.
O Benfica é uma equipa inofensiva.

Passa muito pelo plantel tb, o gajo que supostamente percebe muito de bola só foi buscar gajos com a intensidade de um caracol (tirando o Dedic, que defensivamente é mediocre).

é, o Schmidt deve ter dopado os gajos em 22/23. Porque de outra forma como explicar a diferença de andamento de 21/22 para 22/23?

Se é um jogador ou dois ou três com falta de atitude, tens um problema de jogadores. Se tens uma equipa inteira com falta de atitude tens um problema de liderança.

Mourinho entrou em Setembro, e já «perdeu» o balneário. Deve ser algum tipo de recorde. Os jogadores não acreditam no seu treinador.

O problema é estrutural, enquanto tivermos lá o Rui, vai ser isto.

A estrutura (ou falta dela) pode «ajudar» a perder e sabotar campeonatos. Mas não se iludam, a estrutura não ganha campeonatos.

O que se passa dentro do campo é o que ganha campeonatos. A competência, talento e compromisso de quem joga e treina é que permite o sucesso.

Má estrutura pode impedir de ganhar. Mas uma boa estrutura não ganha campeonatos.

Por isso, mesmo com esta direção, tu venceste com Schmidt. E pode acontecer novamente. Podemos ganhar «apesar de».

Nesta temporada se houve competência, compromisso e aplicação do talento dos nossos atletas e treinador, podemos ganhar tudo cá dentro. Mesmo com Rui Costa a (des)liderar.

Plantel não tem qualidade suficiente para isso e não tem qualidade porque as estrutura não tem a mínima noção do que é planeamento desportivo.

com competência, empenho e compromisso o plantel é suficientemente capaz para vencer em Portugal.

Falar de falta de qualidade é para mim desculpabilização e desresponsabilização.

Os nossos jogadorse o nosso treinador não estão a dar tudo o que podem. E isso não tem que ver com qualidade.

Acreditas que o Farioli teria sucesso com o plantel do fcp do ano passado por exemplo?

quem sabe? Eu não conheço o farioli, e dizer que está a fazer um bom trabalho é precoce, a meu ver.

Mas sim podia ter sucesso.

[GloriosoSLB1904]

Nada justifica este futebol do Benfica, o plantel pode ser desiquilibrado, mas este futebol é inexplicável.
O Benfica é uma equipa inofensiva.

Passa muito pelo plantel tb, o gajo que supostamente percebe muito de bola só foi buscar gajos com a intensidade de um caracol (tirando o Dedic, que defensivamente é mediocre).

é, o Schmidt deve ter dopado os gajos em 22/23. Porque de outra forma como explicar a diferença de andamento de 21/22 para 22/23?

Se é um jogador ou dois ou três com falta de atitude, tens um problema de jogadores. Se tens uma equipa inteira com falta de atitude tens um problema de liderança.

Mourinho entrou em Setembro, e já «perdeu» o balneário. Deve ser algum tipo de recorde. Os jogadores não acreditam no seu treinador.

O problema é estrutural, enquanto tivermos lá o Rui, vai ser isto.

A estrutura (ou falta dela) pode «ajudar» a perder e sabotar campeonatos. Mas não se iludam, a estrutura não ganha campeonatos.

O que se passa dentro do campo é o que ganha campeonatos. A competência, talento e compromisso de quem joga e treina é que permite o sucesso.

Má estrutura pode impedir de ganhar. Mas uma boa estrutura não ganha campeonatos.

Por isso, mesmo com esta direção, tu venceste com Schmidt. E pode acontecer novamente. Podemos ganhar «apesar de».

Nesta temporada se houve competência, compromisso e aplicação do talento dos nossos atletas e treinador, podemos ganhar tudo cá dentro. Mesmo com Rui Costa a (des)liderar.

Plantel não tem qualidade suficiente para isso e não tem qualidade porque as estrutura não tem a mínima noção do que é planeamento desportivo.

com competência, empenho e compromisso o plantel é suficientemente capaz para vencer em Portugal.

Falar de falta de qualidade é para mim desculpabilização e desresponsabilização.

Os nossos jogadorse o nosso treinador não estão a dar tudo o que podem. E isso não tem que ver com qualidade.

Acreditas que o Farioli teria sucesso com o plantel do fcp do ano passado por exemplo?

quem sabe? Eu não conheço o farioli, e dizer que está a fazer um bom trabalho é precoce, a meu ver.

Mas sim podia ter sucesso.

Não podia. Aquele plantel não tinha nada que iria ao encontro das ideias dele.

O sucesso não vem de boas vontades ou de fazer muita força para dar certo.

[GloriosoSLB1904]

Nada justifica este futebol do Benfica, o plantel pode ser desiquilibrado, mas este futebol é inexplicável.
O Benfica é uma equipa inofensiva.

Passa muito pelo plantel tb, o gajo que supostamente percebe muito de bola só foi buscar gajos com a intensidade de um caracol (tirando o Dedic, que defensivamente é mediocre).

é, o Schmidt deve ter dopado os gajos em 22/23. Porque de outra forma como explicar a diferença de andamento de 21/22 para 22/23?

Se é um jogador ou dois ou três com falta de atitude, tens um problema de jogadores. Se tens uma equipa inteira com falta de atitude tens um problema de liderança.

Mourinho entrou em Setembro, e já «perdeu» o balneário. Deve ser algum tipo de recorde. Os jogadores não acreditam no seu treinador.

O problema é estrutural, enquanto tivermos lá o Rui, vai ser isto.

A estrutura (ou falta dela) pode «ajudar» a perder e sabotar campeonatos. Mas não se iludam, a estrutura não ganha campeonatos.

O que se passa dentro do campo é o que ganha campeonatos. A competência, talento e compromisso de quem joga e treina é que permite o sucesso.

Má estrutura pode impedir de ganhar. Mas uma boa estrutura não ganha campeonatos.

Por isso, mesmo com esta direção, tu venceste com Schmidt. E pode acontecer novamente. Podemos ganhar «apesar de».

Nesta temporada se houve competência, compromisso e aplicação do talento dos nossos atletas e treinador, podemos ganhar tudo cá dentro. Mesmo com Rui Costa a (des)liderar.

Plantel não tem qualidade suficiente para isso e não tem qualidade porque as estrutura não tem a mínima noção do que é planeamento desportivo.

com competência, empenho e compromisso o plantel é suficientemente capaz para vencer em Portugal.

Falar de falta de qualidade é para mim desculpabilização e desresponsabilização.

Os nossos jogadorse o nosso treinador não estão a dar tudo o que podem. E isso não tem que ver com qualidade.

Plantel nem sequer é o mais valioso da liga e tem inúmeros problemas que são notórios.

A qualidade é sempre o cerne do sucesso.  A qualidade no desporto vem de diversas formas. Qualidade intrinseca, qualidade do trabalho e qualidade de planeamento.

A qualidade intrinseca é a base de tudo. Se não há qualidade, vulgo talento, não há trabalho ou planeamento que salve.

A qualidade de trabalho é fundamental para atingir o sucesso, mas depende sempre da qualidade intrinseca.

A qualidade planeamento abarca tudo e é culturalmente ignorada em Portugal. Benfica sofre desse problema em diferentes dimensões do clube.

Planeamento do desporto permite escolher melhor soluções, trabalhar melhor e definir estratégias com respectiva responsabilização.

é (muito) mais valioso que 15 plantéis da liga. O que equivale a 30 jogos da liga, ou seja, 90 pontos em que é manifestamente favorito devido à sua valia do plantel.

Por isso digo que no nosso contexto falar de qualidade de plantel é desculpabilização.

Não queres perceber, não há nada que se possa fazer.

Ando a tentar explicar algumas coisas com algum detalhe. Ignoras tudo. Ok.