Eleições 2025

[GroundHopper]

https://www.facebook.com/share/p/1Dcw2NXsjP/

Rapazes, façam acontecer 🙏

[Darkboy]

O JNL teve um resultado digno. Sacar 30+% contra Vieira e Rui Costa, respetivamente, é algo que o deveria orgulhar. Foi o maior opositor que o Vieirismo encontrou. No dia de hoje estará seguramente de rastos, mas espero que com tempo perceba a importância que teve neste período de cinco anos. A história do Benfica recordá-lo-á muito favoravelmente, pela coragem e independência.

Desde 2020 escrevi-lhe 3 mensagens pelo Linkedin e respondeu sempre. Acabei de enviar-lhe 2 linhas a agradecer o que fez. Quem puder que faça o mesmo.

A mensagem não tem nada de confidencial pelo que não me levará a mal que partilhe.

 

Saudades do que não vivemos.

[Avante]

O JNL teve um resultado digno. Sacar 30+% contra Vieira e Rui Costa, respetivamente, é algo que o deveria orgulhar. Foi o maior opositor que o Vieirismo encontrou. No dia de hoje estará seguramente de rastos, mas espero que com tempo perceba a importância que teve neste período de cinco anos. A história do Benfica recordá-lo-á muito favoravelmente, pela coragem e independência.

Desde 2020 escrevi-lhe 3 mensagens pelo Linkedin e respondeu sempre. Acabei de enviar-lhe 2 linhas a agradecer o que fez. Quem puder que faça o mesmo.

Por mim superou o Tadeu, e fui muito crítico dele pôs 2020

[andrerodri]

Ouvir o Megafone (antigo Benfica FM) e especificamente o Picado é sentir a mesquinhez e azia de muitos que apoiavam Manteigas. Não todos, mas muitos.

Para além de ter admitido que era uma candidatura anti Noronha.

Fui ouvir, é como dizes. Quem apoiou o Manteigas fala com uma altivez enervante sobre o Noronha, como se o próprio Manteigas não tivesse ficado atrás do Vieira. Efetivamente o que é que o Manteigas conseguiu atingir? Tirando a parte onde dividiu a oposição e facilitou a vitória do banana, conseguiu exatamente o quê?

Conseguiram aquilo a que se propuseram. Não eleger JNL e manter Rui Costa

Eu gostaria de acreditar que alguma malta anda lá meia iludida e ao engano, mas após tudo o que se passou, já começo a não dar espaço de dúvida.

Quanto ao Manteigas em si, não passa de mais uma ferramenta do Vieirismo instalado no clube

E a ladainha continua.

Dizer estas merdas é de quem não o conhece, e eu aqui dou de barato porque ninguém tem a obrigação de ir a uma casa e falar com ele.

Mas, pior, é de quem não conhece o núcleo duro que o acompanha nem o que este já fez nos ultimos anos em prol do Benfica.

Dizer que um Godinho, um Manel, ou um Zé Rosário - que se mete num avião de Londres de propósito para vir a AG's - só para falar nestes, porque há mais, malta que tem anos de associativismo e provas dadas no mesmo na luta contra o vieirismo (seja nas eleições de 2020 ao lado de jnl, seja nas de 2021 a ir com o servir, seja com o requerimento para a AGE, seja na luta pela revisão estatutária, seja..) tem como objectivo não eleger JNL e manter lá RC, é das maiores alarvidades que se pode dizer.

Que não se goste das pessoas ou do estilo é uma coisa, e é normal, ninguém agrada a toda a gente, admito isso.
Que não se tenha gostado da postura ou do discurso de um ou outro em altura x ou y? Normal e legitimo igual.

Agora, meter isso em causa?

Lamento, mas é mal dizer por mal dizer. Puro e simples.


Mas hey, o que não faltou foram posts por aqui e por essas redes fora de 'sErÁ qUe NuMa SeGuNdA vOlTa ElEs VoTaM nOrOnHa? Eu DuViDo!'

E depois tiveste essas mesmas pessoas a apelar ao voto em JNL na segunda volta. Sabes qual era a resposta?

'MaS tU eStÁs Lá PaRa VeR pÔr A cRuZ?'

Quando se está de tal maneira entrincheirado assim (ao ponto de dizer que o objectivo deles era impedir jnl de lá chegar e lá manter rc) fica dificil.


Passaram todos a gostar do Rui e a venerar o vieirismo agora. Andam nesta luta alguns há mais de uma década mas mudou tudo de opinião. Ou melhor ! Venderam-se todos ! É tudo cavalo de troia e vai tudo lá para dentro amanhã pela porta do cavalo, como agradecimento claro.

Ou então o Manteigas é um habilidoso e um manipulador TOP, que conseguiu enganar toda esta gente durante todo este tempo.

Ou então.. a resposta mais óbvia..

Será assim tão dificil entrar na cabeça de alguns que haja quem querendo mudança, prefere outro candidato que não Noronha? Que não se identifica com este? Que Manteigas chegou a um eleitorado que Noronha nunca conseguiria ir buscar votos? Que a maioria das pessoas não votam 'contra' candidato x mas sim a favor de candidato y? Que não vêem isto como um continuidade vs mudança, mas sim votam naquele que acham que é o melhor e mais se identificam?

Ou afinal queremos todos pluralidade e democracia, mas é só para o candidato que eu gosto?

A titulo de exemplo, tenho um conhecido meu com 50 votos, que esteve com Jnl em 2020 e foi seu delegado numa casa, este ano votou Manteigas na 1a volta e ficou FODIDO de ele ter dado apoio ao Noronha para a segunda, ía-se pegando à porrada em 2020, não perdoa a fuga das urnas. Diz que Noronha nunca, e votou Rui.

Isto para mim e para muitos aqui é uma aberração. Como é que em 2020 queres mudança mas agora em 2025 já não?
A verdade é que ele não vê isto como 'mudança', e como ele, há muitos sócios 'aberrantes' nesse Benfiquistão profundo e que nós não conseguimos alcançar nem compreender..

Já por aqui e por outros sítios fora, rasgou-se JDM de alto abaixo pelos 'não confio nem identifico, mas voto nele'

É preso por ter cão e preso por não ter. Fosse o que fosse que dissesse, iria sempre ser criticado na altura. E se eu pessoalmente até acho que podia ter dado um empurrão maior em prol de JNL aí, por outro lado percebo-o, respeitou o seu eleitorado e em quem nele votou.

Mas eu entre o vieira e um chimpanzé voto no chimpanzé.
Fosse o Cristovão Pipocas na segunda volta e eu votava pipocas. De cruz.
Muitos de vocês aqui partilham disso comigo.
A verdade é que lá fora não funciona assim..

Pelo que se calhar está na altura de sairmos da bolha e tentar perceber o que falhou nas candidaturas da mudança, isto se querem tentar algo para 2029, em vez de se andar a mandar bitaites dum lado pro outro como se ainda estivéssemos em período eleitoral.

Esta malta q tu citas, preferiu tal como tu dizes, o candidato deles à mudanca.

Eu votaria numa merda qq se isso significasse a saída dos atuais órgãos sociais. Eu votaria Manteigas se tivesse sido ele a ter oportunidade de tirar de lá esta maralha toda. E faria o que estivesse ao meu alcance para o eleger se tivesse sido ele a passar a uma segunda volta.

O que aconteceu e por muitas voltas que queiras dar é que tiveste um taticismo absolutamente nojento da parte de Manteigas aquando da segunda volta.

Onde andou o fervor pela mudança? Viste-o a fazer campanha pela mudança? Onde andou a mobilização dos tais por quem estás aqui a rasgar as vestes?

Culto da personalidade dá nisto. Muito bater no peito mas na hora de fazer ficam-se pelo "like" e no "retweet"

Essa malta que eu cito, montou um projecto 'do ar', foi a jogo, e foi a 3a força mais votada em nr de sócios, 4a em número de votos.

Para quem é 'ninguém' e lutava contra, apenas e só: o menino da lágrima, o dom sebastião e o pai do tetra, direi que foi um bom resultado.

Ou vamos entrar na conversa do 'encostem aí, que vem aí uma coisa em grande' como fizeram ao servir em 2020 e dizer que não podiam ir a jogo? É que se for por aí, entramos por outros prismas..


Admito que digas isso de Jdm, mas já te dei exemplo de quem ficou bastante desagradado com o que ele disse. Dá para tudo.

Agora o que tu chamas tacticismo, eu chamo respeitar o seu eleitorado. Eleitorado esse em que muitos não se revêem em Noronha, que não era a sua segunda escolha, como ficou provado pela não-transferência de votos que houve.

Voltamos à conversa do post anterior, isto n é mudança vs continuidade para muitos sócios lá fora como é para nós aqui, é X vs Y, e votam naquele que acham melhor.

Para mim, podia sempre ter dito mais. Mas eu votaria num piaçaba contra o vieirismo.
Para muitos, a questão não é assim tão linear, nem se trata de mudança ou não.
Está na altura de começar a reflectir sobre o que se passou nestas eleições e perceber estas coisas se queremos fazer algo para 2029, porque claramente a fórmula do 'nós' contra 'os burros' não resultou.


Os tais por quem eu rasgo as vestes, fizeram todos campanha por Jnl para a segunda volta. É só ver o que escreveram nas suas redes.

https://x.com/tiagojcgodinho/status/1982427680491610317

https://x.com/opiniaodomanel/status/1982524065891131633

https://x.com/ZePissa/status/1982595746756219318

Os primeiros posts que encontrei. Provavelmente haverá mais por aí, é só procurar por mais nesses dias e ler o que por eles (e outros) foi escrito.

E certamente que se fores à procura nos podcasts todos que há, tambem se deve encontrar mais qualquer coisa dessa malta.

Aliás, eu faço é isto ao contrário, desafio a arranjarem-me é alguém dessa malta toda dos podcasts e afins, que esteve com Manteigas na primeira volta, e que não tenha feito apelo a Noronha para a segunda.

É que esse 'núcleo duro' dessa malta toda com mais visibilidade, votou todo Noronha à segunda. Todo.


Repito, que me digam que não gostaram deles, que não se reviram nas ideias ou projectos, que não gostaram das pessoas e posturas, tudo bem.
Que achem até que isto só veio 'atrapalhar' e 'dividir', que a oposição devia ter uma frente unida, que não tinham nada que aparecer e ir a jogo,  que deviam abdicar, etcetc, discordando, consigo aceitar e respeitar.


Agora, dizerem que essa malta são cavalos de troia e que não queriam mudança? Não aceito. Porque é mentira. E o seu passado associativo isso comprova. Ponto.

Só isto.

Mano, a malta que critica quem votou em Rui Costa porque acha que Noronha é Vale e Azevedo e não entendem porque não deram ao trabalho de investigar Noronha e entender o seu projeto, na verdade verdadinha, são iguais na maioria dos casos.

Nem se deram ao trabalho de investigar quem é o Manteigas, quem é a equipa deles investigar o projeto, o seu associativismo. Nada. Vi com cada posta de pescada digno de quem nem se deu ao trabalho de conhecer as ideias e o projeto dele. Ao ponto até de por em causa a competência dele.

Seguem a mesma tática de quem votou RC: ou és dos nossos ou és para abater.

O porquê de mencionar esse sub grupo que apoiou Noronha como fanaticos.
Para eles Noronha é a perfeição, nem sequer nunca usou de tacticismos no passado nem neste eleição

[Faroleiro]

O JNL teve um resultado digno. Sacar 30+% contra Vieira e Rui Costa, respetivamente, é algo que o deveria orgulhar. Foi o maior opositor que o Vieirismo encontrou. No dia de hoje estará seguramente de rastos, mas espero que com tempo perceba a importância que teve neste período de cinco anos. A história do Benfica recordá-lo-á muito favoravelmente, pela coragem e independência.

Desde 2020 escrevi-lhe 3 mensagens pelo Linkedin e respondeu sempre. Acabei de enviar-lhe 2 linhas a agradecer o que fez. Quem puder que faça o mesmo.

A mensagem não tem nada de confidencial pelo que não me levará a mal que partilhe.

 

Saudades do que não vivemos.

Vocês garotões querem mas é vouchers de descontos do McDonalds!

[Tds 28]

O JNL teve um resultado digno. Sacar 30+% contra Vieira e Rui Costa, respetivamente, é algo que o deveria orgulhar. Foi o maior opositor que o Vieirismo encontrou. No dia de hoje estará seguramente de rastos, mas espero que com tempo perceba a importância que teve neste período de cinco anos. A história do Benfica recordá-lo-á muito favoravelmente, pela coragem e independência.

Desde 2020 escrevi-lhe 3 mensagens pelo Linkedin e respondeu sempre. Acabei de enviar-lhe 2 linhas a agradecer o que fez. Quem puder que faça o mesmo.

A mensagem não tem nada de confidencial pelo que não me levará a mal que partilhe.

 

Saudades do que não vivemos.

Enorme. Espero vê-lo e poder trocar dois dedos de conversa com ele novamente

[30min à Benfica]

O JNL teve um resultado digno. Sacar 30+% contra Vieira e Rui Costa, respetivamente, é algo que o deveria orgulhar. Foi o maior opositor que o Vieirismo encontrou. No dia de hoje estará seguramente de rastos, mas espero que com tempo perceba a importância que teve neste período de cinco anos. A história do Benfica recordá-lo-á muito favoravelmente, pela coragem e independência.

Desde 2020 escrevi-lhe 3 mensagens pelo Linkedin e respondeu sempre. Acabei de enviar-lhe 2 linhas a agradecer o que fez. Quem puder que faça o mesmo.

A mensagem não tem nada de confidencial pelo que não me levará a mal que partilhe.

 

Saudades do que não vivemos.

Também lhe escrevi umas palavras de agradecimento no linkedin.

Às quais ele respondeu e agradeceu amavelmente.

Independentemente de todos os insultos que recebeu da chalupada ao longo da campanha, também recebeu muito amor e benfiquismo por estes dias.

Muitos ainda não dão valor ao que ele fez mas o tempo encarregará de lhe dar o devido valor.

[MuchoG]

Para quem assinou aquela participação contra a CNN por aquela "reportagem" a atacar as empresas do Noronha, recebi a resposta hoje:

"Exmo./a Senhor/a,

 

Agradecemos a participação que remeteu à ERC – Entidade Reguladora para a Comunicação Social, a qual mereceu a nossa melhor atenção.

Nas várias participações rececionada a propósito desta matéria é denunciada a peça "Empresas de Noronha Lopes acumulam prejuízos de quase três milhões", publicada na edição eletrónica da CNN Portugal a 9 de outubro de 2025, por violação de princípios essenciais do jornalismo, nomeadamente «veracidade, imparcialidade, rigor informativo e respeito pelo contraditório». Refere-se, também, que a opção pela «repetição do tema, já devidamente esclarecido, reforça a impressão de perseguição mediática e tentativa de desgaste pessoal, com o claro objetivo de condicionar a opinião pública num momento sensível: a campanha eleitoral para a presidência do Sport Lisboa e Benfica».

A análise permitiu verificar que os elementos noticiados são relatados de forma factual, as fontes de informação são devidamente identificadas e é exercido o dever de ouvir as partes com interesses atendíveis. Assim, verifica-se que o trabalho jornalístico desenvolvido na peça denunciada cumpre com o dever de isenção e rigor informativo na exposição dos factos, não se vislumbrando qualquer situação que possa configurar défice de rigor informativo.

Pelo exposto, e da análise realizada, verifica-se não existirem indícios de violação das normas que regem a atividade jornalística, pelo que não será dado seguimento à participação."

[julio_paneira]

Para quem assinou aquela participação contra a CNN por aquela "reportagem" a atacar as empresas do Noronha, recebi a resposta hoje:

"Exmo./a Senhor/a,

 

Agradecemos a participação que remeteu à ERC – Entidade Reguladora para a Comunicação Social, a qual mereceu a nossa melhor atenção.

Nas várias participações rececionada a propósito desta matéria é denunciada a peça "Empresas de Noronha Lopes acumulam prejuízos de quase três milhões", publicada na edição eletrónica da CNN Portugal a 9 de outubro de 2025, por violação de princípios essenciais do jornalismo, nomeadamente «veracidade, imparcialidade, rigor informativo e respeito pelo contraditório». Refere-se, também, que a opção pela «repetição do tema, já devidamente esclarecido, reforça a impressão de perseguição mediática e tentativa de desgaste pessoal, com o claro objetivo de condicionar a opinião pública num momento sensível: a campanha eleitoral para a presidência do Sport Lisboa e Benfica».

A análise permitiu verificar que os elementos noticiados são relatados de forma factual, as fontes de informação são devidamente identificadas e é exercido o dever de ouvir as partes com interesses atendíveis. Assim, verifica-se que o trabalho jornalístico desenvolvido na peça denunciada cumpre com o dever de isenção e rigor informativo na exposição dos factos, não se vislumbrando qualquer situação que possa configurar défice de rigor informativo.

Pelo exposto, e da análise realizada, verifica-se não existirem indícios de violação das normas que regem a atividade jornalística, pelo que não será dado seguimento à participação."

igual:

[crodrigues]

Para quem assinou aquela participação contra a CNN por aquela "reportagem" a atacar as empresas do Noronha, recebi a resposta hoje:

"Exmo./a Senhor/a,

 

Agradecemos a participação que remeteu à ERC – Entidade Reguladora para a Comunicação Social, a qual mereceu a nossa melhor atenção.

Nas várias participações rececionada a propósito desta matéria é denunciada a peça "Empresas de Noronha Lopes acumulam prejuízos de quase três milhões", publicada na edição eletrónica da CNN Portugal a 9 de outubro de 2025, por violação de princípios essenciais do jornalismo, nomeadamente «veracidade, imparcialidade, rigor informativo e respeito pelo contraditório». Refere-se, também, que a opção pela «repetição do tema, já devidamente esclarecido, reforça a impressão de perseguição mediática e tentativa de desgaste pessoal, com o claro objetivo de condicionar a opinião pública num momento sensível: a campanha eleitoral para a presidência do Sport Lisboa e Benfica».

A análise permitiu verificar que os elementos noticiados são relatados de forma factual, as fontes de informação são devidamente identificadas e é exercido o dever de ouvir as partes com interesses atendíveis. Assim, verifica-se que o trabalho jornalístico desenvolvido na peça denunciada cumpre com o dever de isenção e rigor informativo na exposição dos factos, não se vislumbrando qualquer situação que possa configurar défice de rigor informativo.

Pelo exposto, e da análise realizada, verifica-se não existirem indícios de violação das normas que regem a atividade jornalística, pelo que não será dado seguimento à participação."

igual:

Recebi o mesmo

[Red_Wings]

Para quem assinou aquela participação contra a CNN por aquela "reportagem" a atacar as empresas do Noronha, recebi a resposta hoje:

"Exmo./a Senhor/a,

 

Agradecemos a participação que remeteu à ERC – Entidade Reguladora para a Comunicação Social, a qual mereceu a nossa melhor atenção.

Nas várias participações rececionada a propósito desta matéria é denunciada a peça "Empresas de Noronha Lopes acumulam prejuízos de quase três milhões", publicada na edição eletrónica da CNN Portugal a 9 de outubro de 2025, por violação de princípios essenciais do jornalismo, nomeadamente «veracidade, imparcialidade, rigor informativo e respeito pelo contraditório». Refere-se, também, que a opção pela «repetição do tema, já devidamente esclarecido, reforça a impressão de perseguição mediática e tentativa de desgaste pessoal, com o claro objetivo de condicionar a opinião pública num momento sensível: a campanha eleitoral para a presidência do Sport Lisboa e Benfica».

A análise permitiu verificar que os elementos noticiados são relatados de forma factual, as fontes de informação são devidamente identificadas e é exercido o dever de ouvir as partes com interesses atendíveis. Assim, verifica-se que o trabalho jornalístico desenvolvido na peça denunciada cumpre com o dever de isenção e rigor informativo na exposição dos factos, não se vislumbrando qualquer situação que possa configurar défice de rigor informativo.

Pelo exposto, e da análise realizada, verifica-se não existirem indícios de violação das normas que regem a atividade jornalística, pelo que não será dado seguimento à participação."

igual:

Recebi o mesmo

Idem.

Enfim! Não dá para combater isto...

[Guardião Encarnado]

O JNL teve um resultado digno. Sacar 30+% contra Vieira e Rui Costa, respetivamente, é algo que o deveria orgulhar. Foi o maior opositor que o Vieirismo encontrou. No dia de hoje estará seguramente de rastos, mas espero que com tempo perceba a importância que teve neste período de cinco anos. A história do Benfica recordá-lo-á muito favoravelmente, pela coragem e independência.

Desde 2020 escrevi-lhe 3 mensagens pelo Linkedin e respondeu sempre. Acabei de enviar-lhe 2 linhas a agradecer o que fez. Quem puder que faça o mesmo.

A mensagem não tem nada de confidencial pelo que não me levará a mal que partilhe.

 

Saudades do que não vivemos.

Este resultado nesta segunda volta contra este Rui Costa depois deste mandado não é um bom resultado e partir-se do princípio que foi é o primeiro passo para quem quer que venha a seguir falhe em 2029 (ou 27, ou 33).

[MiMiMiccoli10]

O JNL teve um resultado digno. Sacar 30+% contra Vieira e Rui Costa, respetivamente, é algo que o deveria orgulhar. Foi o maior opositor que o Vieirismo encontrou. No dia de hoje estará seguramente de rastos, mas espero que com tempo perceba a importância que teve neste período de cinco anos. A história do Benfica recordá-lo-á muito favoravelmente, pela coragem e independência.

Desde 2020 escrevi-lhe 3 mensagens pelo Linkedin e respondeu sempre. Acabei de enviar-lhe 2 linhas a agradecer o que fez. Quem puder que faça o mesmo.

A mensagem não tem nada de confidencial pelo que não me levará a mal que partilhe.

 

Saudades do que não vivemos.

Continuo a pagar quotas e já quase não venho aqui ao SerBenfiquista.

Deixem-me só enviar uma mensagem final (para todos, os mais fervorosos e os menos).

Entre mudar e morrer, a maioria escolheu morrer. Portanto...

Deixem o Benfica morrer em paz.

Não percam mais tempo com isto.

Eles não nos merecem.

Não merecem o suor, as lágrimas, o dinheiro e o tempo.

Deixem o Benfica morrer em paz.

[Grizzli]

Para quem assinou aquela participação contra a CNN por aquela "reportagem" a atacar as empresas do Noronha, recebi a resposta hoje:

"Exmo./a Senhor/a,

 

Agradecemos a participação que remeteu à ERC – Entidade Reguladora para a Comunicação Social, a qual mereceu a nossa melhor atenção.

Nas várias participações rececionada a propósito desta matéria é denunciada a peça "Empresas de Noronha Lopes acumulam prejuízos de quase três milhões", publicada na edição eletrónica da CNN Portugal a 9 de outubro de 2025, por violação de princípios essenciais do jornalismo, nomeadamente «veracidade, imparcialidade, rigor informativo e respeito pelo contraditório». Refere-se, também, que a opção pela «repetição do tema, já devidamente esclarecido, reforça a impressão de perseguição mediática e tentativa de desgaste pessoal, com o claro objetivo de condicionar a opinião pública num momento sensível: a campanha eleitoral para a presidência do Sport Lisboa e Benfica».

A análise permitiu verificar que os elementos noticiados são relatados de forma factual, as fontes de informação são devidamente identificadas e é exercido o dever de ouvir as partes com interesses atendíveis. Assim, verifica-se que o trabalho jornalístico desenvolvido na peça denunciada cumpre com o dever de isenção e rigor informativo na exposição dos factos, não se vislumbrando qualquer situação que possa configurar défice de rigor informativo.

Pelo exposto, e da análise realizada, verifica-se não existirem indícios de violação das normas que regem a atividade jornalística, pelo que não será dado seguimento à participação."

igual:

Recebi o mesmo

Idem.

Enfim! Não dá para combater isto...

Ao longo da historia da humanidade nunca deu para combater corrupcao com palavras.
Foi sempre a base das armas.

Ja desde os tempos da grecia antiga.

[Lebohang Mokoena]

João Diogo Manteigas, candidato derrotado nas eleições do passado outubro no Benfica, falou ao Now em direto da Madeira, onde se encontra para assistir ao Nacional-Benfica, e comentou, entre outros temas, as declarações de João Félix, ao mesmo tempo que elogiou a resposta de Rui Costa.

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/joao-diogo-manteigas-e-as-declaracoes-de-joao-felix-esta-na-vida-dele-acabou-para-o-benfica?ref=HP_DestaquesPrincipais