José Mourinho, Treinador do SL Benfica

[Menino Do Rio]

Anular as peças do sporting é o menor dos problemas para um Mourinho...ele consegue fazer isso.

Aquilo que nao consegue fazer é contratar extremos de qualidade para o jogo de hoje...

Benfica enquanto jogar sem asas está completamente "atado"

E nao me venham com prestiannis e Scheldrups que quando têm oportunidades a titulares nem se aprecebe que estão em campo

Fdx... Vergonha alheia. Se fosse o Lage a tua conversa não era essa.
O plantel perdeu um jogador do grupo de sonho.

Se fosse o Lage estavamos a falar do plantel que ele escolheu.

E que o Mourinho elogiou tendo considerado que o Lage era um homem feliz porque tinha um plantel com muitas opções de qualidade.

Plantel esse ainda sem Lukebakio e Sudakov. Mas pronto, maind gueimes e tal.

A ideia do Lage era por os 2 nas alas? Foi para isso que o Sudakov foi contratado? É que nem estamos a falar tanto de jogadores mas de um plantel completo montado com uma ideia completamente diferente de jogo, e montado de forma errada para essa ideia.

A ideia era Lukebakio na direita e Aktur na esquerda. Sudakov no meio.

O Lukebakio só veio pq o Arktur foi vendido. São os 2 para o mesmo lado. A ideia do Lage era combinar o Lukebakio mais vertical com o Dahl menos ofensivo e colocar o Arusners do outro lado a fletir para dentro com o Dedic mais vertical.

Não, cara. Não são os dois pro mesmo lado. O Lukebakio joga na direita, o Aktur na esquerda.

Que tipo de jogos do Lukebakio no Sevilla você viu?

Com essa afirmação posso dizer que vi tantos jogos do Lukebakio no Sevilha como tu dele no Benfica...

Ele não jogou na direita no Benfica?

[ralmeida]

Anular as peças do sporting é o menor dos problemas para um Mourinho...ele consegue fazer isso.

Aquilo que nao consegue fazer é contratar extremos de qualidade para o jogo de hoje...

Benfica enquanto jogar sem asas está completamente "atado"

E nao me venham com prestiannis e Scheldrups que quando têm oportunidades a titulares nem se aprecebe que estão em campo

Fdx... Vergonha alheia. Se fosse o Lage a tua conversa não era essa.
O plantel perdeu um jogador do grupo de sonho.

Se fosse o Lage estavamos a falar do plantel que ele escolheu.

E este cobiçava... Haja coerência

Sim, um esfomeado tb cobiça um pão seco, não percebo a lógica...

Eu não percebo é a lógica dessa afirmação quando vencemos por 1 golo a equipa anterior. O Mourinho está senil ou percebe um crl de bola.

Estavamos a falar entre o Benfica e o Fehnerbace, n tem nada a ver com a equipa anterior nem o nr de golos!

[ralmeida]

Anular as peças do sporting é o menor dos problemas para um Mourinho...ele consegue fazer isso.

Aquilo que nao consegue fazer é contratar extremos de qualidade para o jogo de hoje...

Benfica enquanto jogar sem asas está completamente "atado"

E nao me venham com prestiannis e Scheldrups que quando têm oportunidades a titulares nem se aprecebe que estão em campo

Fdx... Vergonha alheia. Se fosse o Lage a tua conversa não era essa.
O plantel perdeu um jogador do grupo de sonho.

Se fosse o Lage estavamos a falar do plantel que ele escolheu.

E que o Mourinho elogiou tendo considerado que o Lage era um homem feliz porque tinha um plantel com muitas opções de qualidade.

Plantel esse ainda sem Lukebakio e Sudakov. Mas pronto, maind gueimes e tal.

A ideia do Lage era por os 2 nas alas? Foi para isso que o Sudakov foi contratado? É que nem estamos a falar tanto de jogadores mas de um plantel completo montado com uma ideia completamente diferente de jogo, e montado de forma errada para essa ideia.

A ideia era Lukebakio na direita e Aktur na esquerda. Sudakov no meio.

O Lukebakio só veio pq o Arktur foi vendido. São os 2 para o mesmo lado. A ideia do Lage era combinar o Lukebakio mais vertical com o Dahl menos ofensivo e colocar o Arusners do outro lado a fletir para dentro com o Dedic mais vertical.

Não, cara. Não são os dois pro mesmo lado. O Lukebakio joga na direita, o Aktur na esquerda.

Que tipo de jogos do Lukebakio no Sevilla você viu?

Com essa afirmação posso dizer que vi tantos jogos do Lukebakio no Sevilha como tu dele no Benfica...

Ele não jogou na direita no Benfica?

Daqui a pouco estamos a contar estatísticas e nr de vezes q os extremos trocaram de lado, esquece lá isso.

Vou-te por as coisas noutros termos, o 1º jogador que perdemos ainda antes da pré época foi o extremo-direito (Di Maria) e o último que contratamos foi o Dodi, em cima do fecho do mercado e logo após a saída do extremo-esquerdo (Arktur). Queres me convencer que o Dodi foi contratado e perdeu a pré época toda para substituir um gajo que não esteve cá a pré época toda e não uma solução de recurso após a saída do único extremo de qualidade do plantel? E a seguir vais-me dizer que se o Arktur não saísse era Arktur de um lado e Dodi do outro também?

[Menino Do Rio]

Anular as peças do sporting é o menor dos problemas para um Mourinho...ele consegue fazer isso.

Aquilo que nao consegue fazer é contratar extremos de qualidade para o jogo de hoje...

Benfica enquanto jogar sem asas está completamente "atado"

E nao me venham com prestiannis e Scheldrups que quando têm oportunidades a titulares nem se aprecebe que estão em campo

Fdx... Vergonha alheia. Se fosse o Lage a tua conversa não era essa.
O plantel perdeu um jogador do grupo de sonho.

Se fosse o Lage estavamos a falar do plantel que ele escolheu.

E que o Mourinho elogiou tendo considerado que o Lage era um homem feliz porque tinha um plantel com muitas opções de qualidade.

Plantel esse ainda sem Lukebakio e Sudakov. Mas pronto, maind gueimes e tal.

A ideia do Lage era por os 2 nas alas? Foi para isso que o Sudakov foi contratado? É que nem estamos a falar tanto de jogadores mas de um plantel completo montado com uma ideia completamente diferente de jogo, e montado de forma errada para essa ideia.

A ideia era Lukebakio na direita e Aktur na esquerda. Sudakov no meio.

O Lukebakio só veio pq o Arktur foi vendido. São os 2 para o mesmo lado. A ideia do Lage era combinar o Lukebakio mais vertical com o Dahl menos ofensivo e colocar o Arusners do outro lado a fletir para dentro com o Dedic mais vertical.

Não, cara. Não são os dois pro mesmo lado. O Lukebakio joga na direita, o Aktur na esquerda.

Que tipo de jogos do Lukebakio no Sevilla você viu?

Com essa afirmação posso dizer que vi tantos jogos do Lukebakio no Sevilha como tu dele no Benfica...

Ele não jogou na direita no Benfica?

Daqui a pouco estamos a contar estatísticas e nr de vezes q os extremos trocaram de lado, esquece lá isso.

Vou-te por as coisas noutros termos, o 1º jogador que perdemos ainda antes da pré época foi o extremo-direito (Di Maria) e o último que contratamos foi o Dodi, em cima do fecho do mercado e logo após a saída do extremo-esquerdo (Arktur). Queres me convencer que o Dodi foi contratado e perdeu a pré época toda para substituir um gajo que não esteve cá a pré época toda e não uma solução de recurso após a saída do único extremo de qualidade do plantel? E a seguir vais-me dizer que se o Arktur não saísse era Arktur de um lado e Dodi do outro também?

Quero, porque acho que o primeiro plano do Lage era jogar com o Aursnes na direita e com o Aktur ou o Schjelderup na esquerda.

Para mim isso é muito óbvio.

A ideia inicial do Lage era contratar um 10 para jogar com alguém criativo no meio. Almada e Félix eram os nomes falados.

O Lukebakio foi meramente o desespero de ter que mudar tudo na última da hora.

[parreira 96]

Anular as peças do sporting é o menor dos problemas para um Mourinho...ele consegue fazer isso.

Aquilo que nao consegue fazer é contratar extremos de qualidade para o jogo de hoje...

Benfica enquanto jogar sem asas está completamente "atado"

E nao me venham com prestiannis e Scheldrups que quando têm oportunidades a titulares nem se aprecebe que estão em campo

Fdx... Vergonha alheia. Se fosse o Lage a tua conversa não era essa.
O plantel perdeu um jogador do grupo de sonho.

Se fosse o Lage estavamos a falar do plantel que ele escolheu.

E que o Mourinho elogiou tendo considerado que o Lage era um homem feliz porque tinha um plantel com muitas opções de qualidade.

Plantel esse ainda sem Lukebakio e Sudakov. Mas pronto, maind gueimes e tal.

A ideia do Lage era por os 2 nas alas? Foi para isso que o Sudakov foi contratado? É que nem estamos a falar tanto de jogadores mas de um plantel completo montado com uma ideia completamente diferente de jogo, e montado de forma errada para essa ideia.

A ideia era Lukebakio na direita e Aktur na esquerda. Sudakov no meio.

O Lukebakio só veio pq o Arktur foi vendido. São os 2 para o mesmo lado. A ideia do Lage era combinar o Lukebakio mais vertical com o Dahl menos ofensivo e colocar o Arusners do outro lado a fletir para dentro com o Dedic mais vertical.

Não, cara. Não são os dois pro mesmo lado. O Lukebakio joga na direita, o Aktur na esquerda.

Que tipo de jogos do Lukebakio no Sevilla você viu?

Com essa afirmação posso dizer que vi tantos jogos do Lukebakio no Sevilha como tu dele no Benfica...

Ele não jogou na direita no Benfica?

Daqui a pouco estamos a contar estatísticas e nr de vezes q os extremos trocaram de lado, esquece lá isso.

Vou-te por as coisas noutros termos, o 1º jogador que perdemos ainda antes da pré época foi o extremo-direito (Di Maria) e o último que contratamos foi o Dodi, em cima do fecho do mercado e logo após a saída do extremo-esquerdo (Arktur). Queres me convencer que o Dodi foi contratado e perdeu a pré época toda para substituir um gajo que não esteve cá a pré época toda e não uma solução de recurso após a saída do único extremo de qualidade do plantel? E a seguir vais-me dizer que se o Arktur não saísse era Arktur de um lado e Dodi do outro também?

Não fazes ideia do que estás a dizer

[ralmeida]

Anular as peças do sporting é o menor dos problemas para um Mourinho...ele consegue fazer isso.

Aquilo que nao consegue fazer é contratar extremos de qualidade para o jogo de hoje...

Benfica enquanto jogar sem asas está completamente "atado"

E nao me venham com prestiannis e Scheldrups que quando têm oportunidades a titulares nem se aprecebe que estão em campo

Fdx... Vergonha alheia. Se fosse o Lage a tua conversa não era essa.
O plantel perdeu um jogador do grupo de sonho.

Se fosse o Lage estavamos a falar do plantel que ele escolheu.

E que o Mourinho elogiou tendo considerado que o Lage era um homem feliz porque tinha um plantel com muitas opções de qualidade.

Plantel esse ainda sem Lukebakio e Sudakov. Mas pronto, maind gueimes e tal.

A ideia do Lage era por os 2 nas alas? Foi para isso que o Sudakov foi contratado? É que nem estamos a falar tanto de jogadores mas de um plantel completo montado com uma ideia completamente diferente de jogo, e montado de forma errada para essa ideia.

A ideia era Lukebakio na direita e Aktur na esquerda. Sudakov no meio.

O Lukebakio só veio pq o Arktur foi vendido. São os 2 para o mesmo lado. A ideia do Lage era combinar o Lukebakio mais vertical com o Dahl menos ofensivo e colocar o Arusners do outro lado a fletir para dentro com o Dedic mais vertical.

Não, cara. Não são os dois pro mesmo lado. O Lukebakio joga na direita, o Aktur na esquerda.

Que tipo de jogos do Lukebakio no Sevilla você viu?

Com essa afirmação posso dizer que vi tantos jogos do Lukebakio no Sevilha como tu dele no Benfica...

Ele não jogou na direita no Benfica?

Daqui a pouco estamos a contar estatísticas e nr de vezes q os extremos trocaram de lado, esquece lá isso.

Vou-te por as coisas noutros termos, o 1º jogador que perdemos ainda antes da pré época foi o extremo-direito (Di Maria) e o último que contratamos foi o Dodi, em cima do fecho do mercado e logo após a saída do extremo-esquerdo (Arktur). Queres me convencer que o Dodi foi contratado e perdeu a pré época toda para substituir um gajo que não esteve cá a pré época toda e não uma solução de recurso após a saída do único extremo de qualidade do plantel? E a seguir vais-me dizer que se o Arktur não saísse era Arktur de um lado e Dodi do outro também?

Quero, porque acho que o primeiro plano do Lage era jogar com o Aursnes na direita e com o Aktur ou o Schjelderup na esquerda.

Para mim isso é muito óbvio.

A ideia inicial do Lage era contratar um 10 para jogar com alguém criativo no meio. Almada e Félix eram os nomes falados.

O Lukebakio foi meramente o desespero de ter que mudar tudo na última da hora.

Mas isso é exatamente o que eu disse, por isso a contratação do Dodi foi para substituir o Arktur, até pq o Scheldrup não era e não seria aposta para a esquerda pelo Lage, tinha-se visto, nem sequer faria sentido tirar o Aursners da equipa.

[NunoMoreira]

[Mestre]

Anular as peças do sporting é o menor dos problemas para um Mourinho...ele consegue fazer isso.

Aquilo que nao consegue fazer é contratar extremos de qualidade para o jogo de hoje...

Benfica enquanto jogar sem asas está completamente "atado"

E nao me venham com prestiannis e Scheldrups que quando têm oportunidades a titulares nem se aprecebe que estão em campo

Fdx... Vergonha alheia. Se fosse o Lage a tua conversa não era essa.
O plantel perdeu um jogador do grupo de sonho.

Se fosse o Lage estavamos a falar do plantel que ele escolheu.

E que o Mourinho elogiou tendo considerado que o Lage era um homem feliz porque tinha um plantel com muitas opções de qualidade.

Plantel esse ainda sem Lukebakio e Sudakov. Mas pronto, maind gueimes e tal.

A ideia do Lage era por os 2 nas alas? Foi para isso que o Sudakov foi contratado? É que nem estamos a falar tanto de jogadores mas de um plantel completo montado com uma ideia completamente diferente de jogo, e montado de forma errada para essa ideia.

A ideia era Lukebakio na direita e Aktur na esquerda. Sudakov no meio.

O Lukebakio só veio pq o Arktur foi vendido. São os 2 para o mesmo lado. A ideia do Lage era combinar o Lukebakio mais vertical com o Dahl menos ofensivo e colocar o Arusners do outro lado a fletir para dentro com o Dedic mais vertical.

Não, cara. Não são os dois pro mesmo lado. O Lukebakio joga na direita, o Aktur na esquerda.

Que tipo de jogos do Lukebakio no Sevilla você viu?

Com essa afirmação posso dizer que vi tantos jogos do Lukebakio no Sevilha como tu dele no Benfica...

Ele não jogou na direita no Benfica?

Daqui a pouco estamos a contar estatísticas e nr de vezes q os extremos trocaram de lado, esquece lá isso.

Vou-te por as coisas noutros termos, o 1º jogador que perdemos ainda antes da pré época foi o extremo-direito (Di Maria) e o último que contratamos foi o Dodi, em cima do fecho do mercado e logo após a saída do extremo-esquerdo (Arktur). Queres me convencer que o Dodi foi contratado e perdeu a pré época toda para substituir um gajo que não esteve cá a pré época toda e não uma solução de recurso após a saída do único extremo de qualidade do plantel? E a seguir vais-me dizer que se o Arktur não saísse era Arktur de um lado e Dodi do outro também?

O primeiro nem extremo era, fazia figura de corpo presente e só corria para a frente. Depois guardava a bola para si e queria sair da luz com o canto direto, por isso nunca marcámos um golo de canto com ele a cobrar.

[20Nico Gaitan20]

Espero que coloque o Prestianni e o Scheldrup.

Temos de jogar com extremos.

🤪

[zikoli]

Espero que coloque o Prestianni e o Scheldrup.

Temos de jogar com extremos.

🤪

Nem sonhes

[Bethinho]

Que ganhe um par de tomates e meta extremos em vez de jogar fechadinho. Isto é o Benfica, não é o PAOK.

Que extremos?

Os que sacaram o jogo na Choupana

aqueles que quando jogam a titulares nem os vês em campo?

é melhor meter o Barreiro a extremo então.

[Archie Bunker]

Anular as peças do sporting é o menor dos problemas para um Mourinho...ele consegue fazer isso.

Aquilo que nao consegue fazer é contratar extremos de qualidade para o jogo de hoje...

Benfica enquanto jogar sem asas está completamente "atado"

E nao me venham com prestiannis e Scheldrups que quando têm oportunidades a titulares nem se aprecebe que estão em campo

Fdx... Vergonha alheia. Se fosse o Lage a tua conversa não era essa.
O plantel perdeu um jogador do grupo de sonho.

Se fosse o Lage estavamos a falar do plantel que ele escolheu.

E que o Mourinho elogiou tendo considerado que o Lage era um homem feliz porque tinha um plantel com muitas opções de qualidade.

Plantel esse ainda sem Lukebakio e Sudakov. Mas pronto, maind gueimes e tal.

A ideia do Lage era por os 2 nas alas? Foi para isso que o Sudakov foi contratado? É que nem estamos a falar tanto de jogadores mas de um plantel completo montado com uma ideia completamente diferente de jogo, e montado de forma errada para essa ideia.

A ideia era Lukebakio na direita e Aktur na esquerda. Sudakov no meio.

O Lukebakio só veio pq o Arktur foi vendido. São os 2 para o mesmo lado. A ideia do Lage era combinar o Lukebakio mais vertical com o Dahl menos ofensivo e colocar o Arusners do outro lado a fletir para dentro com o Dedic mais vertical.

Não, cara. Não são os dois pro mesmo lado. O Lukebakio joga na direita, o Aktur na esquerda.

Que tipo de jogos do Lukebakio no Sevilla você viu?

Com essa afirmação posso dizer que vi tantos jogos do Lukebakio no Sevilha como tu dele no Benfica...

Ele não jogou na direita no Benfica?

Daqui a pouco estamos a contar estatísticas e nr de vezes q os extremos trocaram de lado, esquece lá isso.

Vou-te por as coisas noutros termos, o 1º jogador que perdemos ainda antes da pré época foi o extremo-direito (Di Maria) e o último que contratamos foi o Dodi, em cima do fecho do mercado e logo após a saída do extremo-esquerdo (Arktur). Queres me convencer que o Dodi foi contratado e perdeu a pré época toda para substituir um gajo que não esteve cá a pré época toda e não uma solução de recurso após a saída do único extremo de qualidade do plantel? E a seguir vais-me dizer que se o Arktur não saísse era Arktur de um lado e Dodi do outro também?

Quero, porque acho que o primeiro plano do Lage era jogar com o Aursnes na direita e com o Aktur ou o Schjelderup na esquerda.

Para mim isso é muito óbvio.

A ideia inicial do Lage era contratar um 10 para jogar com alguém criativo no meio. Almada e Félix eram os nomes falados.

O Lukebakio foi meramente o desespero de ter que mudar tudo na última da hora.

Óbvio.
A partir momento e que o Félix falhou o nosso mercado ficou virado a contrário.
E só más decisões

[Archie Bunker]

Há muitos anos que não tinha tão pouco entusiasmo por um derby ou por qualquer jogo nosso.

[Since1904]

Pontapé para a frente e fé no Grego!

[zikoli]

Que ganhe um par de tomates e meta extremos em vez de jogar fechadinho. Isto é o Benfica, não é o PAOK.

Que extremos?

Os que sacaram o jogo na Choupana

aqueles que quando jogam a titulares nem os vês em campo?

é melhor meter o Barreiro a extremo então.

não sei.
Tu é que estás a dizer isso