André Luiz (Rio Ave) - A Bola

[Savicevic]

A história das contratações no mercado interno ou externo não passa de mais uma falácia e mais uma narrativa parola para dizerem depois que fizeram "o que os adeptos queriam" quando na verdade, a confirmar-se, este negócio é mais um que cheira a esturro por todos os lados considerando que o jogador não tem qualidade para jogar no Benfica.

O Benfica, como qualquer clube que se preze, tem de olhar para o mercado de uma forma global. Tem de olhar para a sua formação, perceber que jogadores têm caminho para fazer até à equipa principal e não lhes criar barreiras desnecessárias, tem de conhecer muito bem o mercado interno e o mercado externo.

E tomar decisões em função de tudo isto obedecendo a um planeamento rigoroso que obviamente tem de ser ajustado quando acontecem coisas que não estão nas contas - lesões, uma transferência inesperada, um atleta que não rende o que se previa, etc.

Achar que as contratações são melhores ou piores só porque vieram do mercado interno não faz ponta de sentido. Recordo que há bem pouco tempo o Bruma estava a ser dos melhores jogadores da liga, num contexto muito mais próximo do do Benfica, com grandes números, chegou cá e não rendeu nem próximo do que se previa.

Isto é apenas uma questão dos jogadores terem o perfil adequado e a qualidade necessárias ou não terem. E o André Luiz não tem um perfil adequado para ajudar o Benfica a resolver os muitos problemas que tem em ataque posicional - como, de resto, o Lukebakio também não tem. É um jogador para jogar em transição, que precisa de campo para correr, que tem muitas dificuldades a jogar em espaços curtos. A tomada de decisão é extremamente irregular, não é um jogador para ligar e envolver-se por dentro em combinações. Tem algumas características interessantes como a capacidade de aparecer em zonas de finalização e a explosividade e é, de facto, tal como o Lukebakio, uma ameaça em campo aberto.

Acresce ainda que joga preferencialmente pela direita, sendo eu da opinião que, a contratar alguém para esse lado, tendo em conta as características do Dedic, seria avisado contratar alguém que jogasse de pé direito e permanecesse mais aberto para evitar congestionamento em zonas interiores (o que acontece invariavelmente com o Lukebakio). Não é por acaso que o rendimento do Dedic sobe quando joga o Aursnes na direita.

Mas seguimos. É continuar a achar que é a proveniência dos jogadores que determina o seu sucesso ou insucesso e não as suas características e a capacidade que têm ou não de resolver problemas dentro de uma ideia de jogo.

As perguntas que mais interessam neste tema: Não fazem falta jogadores que, individualmente, possam resolver jogos? Não fazem falta jogadores que ataquem profundidade e que no atual plantel escasseiam ou nem existem?

Fazem. Eu não acho que o André Luiz seja esse jogador. Tal como não acho que o Lukebakio seja. São jogadores que precisam de espaço para render. Os movimentos à profundidade que fazem são em situações de transição e campo aberto.

Muito diferente de serem jogadores que vão buscar a profundidade para criar espaço e empurrar a última linha do adversário, sem necessariamente terem de receber a bola.

O André Luiz é um jogador típico de equipa que joga em transição. Tem boa estampa física e um primeiro toque que lhe permite muitas vezes ser a referência na saída da equipa em transição, mas que também o faz acumular muitas perdas de bola. É um jogador que tecnicamente não é muito refinado, precisa de meter muitas vezes o corpo e a capacidade física para vencer duelos ofensivos porque adianta muito a bola.

Quando há espaço escapa, quando não houver será obviamente um problema.

Portanto, sim, o Benfica precisa desses jogadores. Mas o André Luiz, na minha opinião, não é um deles.

Tens algum exemplo de extremo que deveria ser o tipo de perfil que o Benfica deveria procurar? Só para perceber um pouco melhor o que queres dizer com o perfil.

O Neres, por exemplo, apesar das deficiências que tinha sobretudo nos momentos sem bola, era um jogador com o perfil indicado. Saída de drible para dentro e para fora, capacidade para chegar à linha de fundo mas também muito confortável em espaços curtos e interiores.

Mas na minha opinião devia ser dextro para jogar sobre a esquerda.

Para jogar do lado direito para mim devia ser um extremo mais clássico, um jogador tipo Salvio, que com as dificuldades que tinha na tomada de decisão era um jogador capaz de jogar aberto, com capacidade de 1x1 e muito forte a atacar zonas de finalização.

Isto para deixar jogadores que passaram por cá mais ou menos recentemente.

[pimenta10]

A história das contratações no mercado interno ou externo não passa de mais uma falácia e mais uma narrativa parola para dizerem depois que fizeram "o que os adeptos queriam" quando na verdade, a confirmar-se, este negócio é mais um que cheira a esturro por todos os lados considerando que o jogador não tem qualidade para jogar no Benfica.

O Benfica, como qualquer clube que se preze, tem de olhar para o mercado de uma forma global. Tem de olhar para a sua formação, perceber que jogadores têm caminho para fazer até à equipa principal e não lhes criar barreiras desnecessárias, tem de conhecer muito bem o mercado interno e o mercado externo.

E tomar decisões em função de tudo isto obedecendo a um planeamento rigoroso que obviamente tem de ser ajustado quando acontecem coisas que não estão nas contas - lesões, uma transferência inesperada, um atleta que não rende o que se previa, etc.

Achar que as contratações são melhores ou piores só porque vieram do mercado interno não faz ponta de sentido. Recordo que há bem pouco tempo o Bruma estava a ser dos melhores jogadores da liga, num contexto muito mais próximo do do Benfica, com grandes números, chegou cá e não rendeu nem próximo do que se previa.

Isto é apenas uma questão dos jogadores terem o perfil adequado e a qualidade necessárias ou não terem. E o André Luiz não tem um perfil adequado para ajudar o Benfica a resolver os muitos problemas que tem em ataque posicional - como, de resto, o Lukebakio também não tem. É um jogador para jogar em transição, que precisa de campo para correr, que tem muitas dificuldades a jogar em espaços curtos. A tomada de decisão é extremamente irregular, não é um jogador para ligar e envolver-se por dentro em combinações. Tem algumas características interessantes como a capacidade de aparecer em zonas de finalização e a explosividade e é, de facto, tal como o Lukebakio, uma ameaça em campo aberto.

Acresce ainda que joga preferencialmente pela direita, sendo eu da opinião que, a contratar alguém para esse lado, tendo em conta as características do Dedic, seria avisado contratar alguém que jogasse de pé direito e permanecesse mais aberto para evitar congestionamento em zonas interiores (o que acontece invariavelmente com o Lukebakio). Não é por acaso que o rendimento do Dedic sobe quando joga o Aursnes na direita.

Mas seguimos. É continuar a achar que é a proveniência dos jogadores que determina o seu sucesso ou insucesso e não as suas características e a capacidade que têm ou não de resolver problemas dentro de uma ideia de jogo.

As perguntas que mais interessam neste tema: Não fazem falta jogadores que, individualmente, possam resolver jogos? Não fazem falta jogadores que ataquem profundidade e que no atual plantel escasseiam ou nem existem?

Fazem. Eu não acho que o André Luiz seja esse jogador. Tal como não acho que o Lukebakio seja. São jogadores que precisam de espaço para render. Os movimentos à profundidade que fazem são em situações de transição e campo aberto.

Muito diferente de serem jogadores que vão buscar a profundidade para criar espaço e empurrar a última linha do adversário, sem necessariamente terem de receber a bola.

O André Luiz é um jogador típico de equipa que joga em transição. Tem boa estampa física e um primeiro toque que lhe permite muitas vezes ser a referência na saída da equipa em transição, mas que também o faz acumular muitas perdas de bola. É um jogador que tecnicamente não é muito refinado, precisa de meter muitas vezes o corpo e a capacidade física para vencer duelos ofensivos porque adianta muito a bola.

Quando há espaço escapa, quando não houver será obviamente um problema.

Portanto, sim, o Benfica precisa desses jogadores. Mas o André Luiz, na minha opinião, não é um deles.

Tens algum exemplo de extremo que deveria ser o tipo de perfil que o Benfica deveria procurar? Só para perceber um pouco melhor o que queres dizer com o perfil.

O Neres, por exemplo, apesar das deficiências que tinha sobretudo nos momentos sem bola, era um jogador com o perfil indicado. Saída de drible para dentro e para fora, capacidade para chegar à linha de fundo mas também muito confortável em espaços curtos e interiores.

Mas na minha opinião devia ser dextro para jogar sobre a esquerda.

Para jogar do lado direito para mim devia ser um extremo mais clássico, um jogador tipo Salvio, que com as dificuldades que tinha na tomada de decisão era um jogador capaz de jogar aberto, com capacidade de 1x1 e muito forte a atacar zonas de finalização.

Isto para deixar jogadores que passaram por cá mais ou menos recentemente.

Jogadores com as características do Salvio hoje em dia são raríssimos. Poucos são os extremos que jogam do lado do pé dominante. É tudo pé contrário.

[lucasslb1904]

A história das contratações no mercado interno ou externo não passa de mais uma falácia e mais uma narrativa parola para dizerem depois que fizeram "o que os adeptos queriam" quando na verdade, a confirmar-se, este negócio é mais um que cheira a esturro por todos os lados considerando que o jogador não tem qualidade para jogar no Benfica.

O Benfica, como qualquer clube que se preze, tem de olhar para o mercado de uma forma global. Tem de olhar para a sua formação, perceber que jogadores têm caminho para fazer até à equipa principal e não lhes criar barreiras desnecessárias, tem de conhecer muito bem o mercado interno e o mercado externo.

E tomar decisões em função de tudo isto obedecendo a um planeamento rigoroso que obviamente tem de ser ajustado quando acontecem coisas que não estão nas contas - lesões, uma transferência inesperada, um atleta que não rende o que se previa, etc.

Achar que as contratações são melhores ou piores só porque vieram do mercado interno não faz ponta de sentido. Recordo que há bem pouco tempo o Bruma estava a ser dos melhores jogadores da liga, num contexto muito mais próximo do do Benfica, com grandes números, chegou cá e não rendeu nem próximo do que se previa.

Isto é apenas uma questão dos jogadores terem o perfil adequado e a qualidade necessárias ou não terem. E o André Luiz não tem um perfil adequado para ajudar o Benfica a resolver os muitos problemas que tem em ataque posicional - como, de resto, o Lukebakio também não tem. É um jogador para jogar em transição, que precisa de campo para correr, que tem muitas dificuldades a jogar em espaços curtos. A tomada de decisão é extremamente irregular, não é um jogador para ligar e envolver-se por dentro em combinações. Tem algumas características interessantes como a capacidade de aparecer em zonas de finalização e a explosividade e é, de facto, tal como o Lukebakio, uma ameaça em campo aberto.

Acresce ainda que joga preferencialmente pela direita, sendo eu da opinião que, a contratar alguém para esse lado, tendo em conta as características do Dedic, seria avisado contratar alguém que jogasse de pé direito e permanecesse mais aberto para evitar congestionamento em zonas interiores (o que acontece invariavelmente com o Lukebakio). Não é por acaso que o rendimento do Dedic sobe quando joga o Aursnes na direita.

Mas seguimos. É continuar a achar que é a proveniência dos jogadores que determina o seu sucesso ou insucesso e não as suas características e a capacidade que têm ou não de resolver problemas dentro de uma ideia de jogo.

As perguntas que mais interessam neste tema: Não fazem falta jogadores que, individualmente, possam resolver jogos? Não fazem falta jogadores que ataquem profundidade e que no atual plantel escasseiam ou nem existem?

Fazem. Eu não acho que o André Luiz seja esse jogador. Tal como não acho que o Lukebakio seja. São jogadores que precisam de espaço para render. Os movimentos à profundidade que fazem são em situações de transição e campo aberto.

Muito diferente de serem jogadores que vão buscar a profundidade para criar espaço e empurrar a última linha do adversário, sem necessariamente terem de receber a bola.

O André Luiz é um jogador típico de equipa que joga em transição. Tem boa estampa física e um primeiro toque que lhe permite muitas vezes ser a referência na saída da equipa em transição, mas que também o faz acumular muitas perdas de bola. É um jogador que tecnicamente não é muito refinado, precisa de meter muitas vezes o corpo e a capacidade física para vencer duelos ofensivos porque adianta muito a bola.

Quando há espaço escapa, quando não houver será obviamente um problema.

Portanto, sim, o Benfica precisa desses jogadores. Mas o André Luiz, na minha opinião, não é um deles.

Tens algum exemplo de extremo que deveria ser o tipo de perfil que o Benfica deveria procurar? Só para perceber um pouco melhor o que queres dizer com o perfil.

O Neres, por exemplo, apesar das deficiências que tinha sobretudo nos momentos sem bola, era um jogador com o perfil indicado. Saída de drible para dentro e para fora, capacidade para chegar à linha de fundo mas também muito confortável em espaços curtos e interiores.

Mas na minha opinião devia ser dextro para jogar sobre a esquerda.

Para jogar do lado direito para mim devia ser um extremo mais clássico, um jogador tipo Salvio, que com as dificuldades que tinha na tomada de decisão era um jogador capaz de jogar aberto, com capacidade de 1x1 e muito forte a atacar zonas de finalização.

Isto para deixar jogadores que passaram por cá mais ou menos recentemente.

Jogadores com as características do Salvio hoje em dia são raríssimos. Poucos são os extremos que jogam do lado do pé dominante. É tudo pé contrário.

Não é consensual e percebo o porquê, mas eu gostava muito do Rodrigo Gomes, jogava mais na lateral e não sei se é jogador para jogar a extremo no Benfica, mas sempre gostei muito.
Acho que casa melhor com um sistema onde possa eventualmente fazer o corredor de trás para a frente.
O Benfica precisa essencialmente de criadores no último terço, o Carlos Álvarez que se falou é uma máquina criação embora seja jogador mais de corredor central, complementava melhor com o Dedic que os outros nomes falados neste mercado.
O Mourinho vai sempre preferir os cavalos de corrida.

[Carlos Mozer]

A história das contratações no mercado interno ou externo não passa de mais uma falácia e mais uma narrativa parola para dizerem depois que fizeram "o que os adeptos queriam" quando na verdade, a confirmar-se, este negócio é mais um que cheira a esturro por todos os lados considerando que o jogador não tem qualidade para jogar no Benfica.

O Benfica, como qualquer clube que se preze, tem de olhar para o mercado de uma forma global. Tem de olhar para a sua formação, perceber que jogadores têm caminho para fazer até à equipa principal e não lhes criar barreiras desnecessárias, tem de conhecer muito bem o mercado interno e o mercado externo.

E tomar decisões em função de tudo isto obedecendo a um planeamento rigoroso que obviamente tem de ser ajustado quando acontecem coisas que não estão nas contas - lesões, uma transferência inesperada, um atleta que não rende o que se previa, etc.

Achar que as contratações são melhores ou piores só porque vieram do mercado interno não faz ponta de sentido. Recordo que há bem pouco tempo o Bruma estava a ser dos melhores jogadores da liga, num contexto muito mais próximo do do Benfica, com grandes números, chegou cá e não rendeu nem próximo do que se previa.

Isto é apenas uma questão dos jogadores terem o perfil adequado e a qualidade necessárias ou não terem. E o André Luiz não tem um perfil adequado para ajudar o Benfica a resolver os muitos problemas que tem em ataque posicional - como, de resto, o Lukebakio também não tem. É um jogador para jogar em transição, que precisa de campo para correr, que tem muitas dificuldades a jogar em espaços curtos. A tomada de decisão é extremamente irregular, não é um jogador para ligar e envolver-se por dentro em combinações. Tem algumas características interessantes como a capacidade de aparecer em zonas de finalização e a explosividade e é, de facto, tal como o Lukebakio, uma ameaça em campo aberto.

Acresce ainda que joga preferencialmente pela direita, sendo eu da opinião que, a contratar alguém para esse lado, tendo em conta as características do Dedic, seria avisado contratar alguém que jogasse de pé direito e permanecesse mais aberto para evitar congestionamento em zonas interiores (o que acontece invariavelmente com o Lukebakio). Não é por acaso que o rendimento do Dedic sobe quando joga o Aursnes na direita.

Mas seguimos. É continuar a achar que é a proveniência dos jogadores que determina o seu sucesso ou insucesso e não as suas características e a capacidade que têm ou não de resolver problemas dentro de uma ideia de jogo.

As perguntas que mais interessam neste tema: Não fazem falta jogadores que, individualmente, possam resolver jogos? Não fazem falta jogadores que ataquem profundidade e que no atual plantel escasseiam ou nem existem?

Fazem. Eu não acho que o André Luiz seja esse jogador. Tal como não acho que o Lukebakio seja. São jogadores que precisam de espaço para render. Os movimentos à profundidade que fazem são em situações de transição e campo aberto.

Muito diferente de serem jogadores que vão buscar a profundidade para criar espaço e empurrar a última linha do adversário, sem necessariamente terem de receber a bola.

O André Luiz é um jogador típico de equipa que joga em transição. Tem boa estampa física e um primeiro toque que lhe permite muitas vezes ser a referência na saída da equipa em transição, mas que também o faz acumular muitas perdas de bola. É um jogador que tecnicamente não é muito refinado, precisa de meter muitas vezes o corpo e a capacidade física para vencer duelos ofensivos porque adianta muito a bola.

Quando há espaço escapa, quando não houver será obviamente um problema.

Portanto, sim, o Benfica precisa desses jogadores. Mas o André Luiz, na minha opinião, não é um deles.

Tens algum exemplo de extremo que deveria ser o tipo de perfil que o Benfica deveria procurar? Só para perceber um pouco melhor o que queres dizer com o perfil.

O Neres, por exemplo, apesar das deficiências que tinha sobretudo nos momentos sem bola, era um jogador com o perfil indicado. Saída de drible para dentro e para fora, capacidade para chegar à linha de fundo mas também muito confortável em espaços curtos e interiores.

Mas na minha opinião devia ser dextro para jogar sobre a esquerda.

Para jogar do lado direito para mim devia ser um extremo mais clássico, um jogador tipo Salvio, que com as dificuldades que tinha na tomada de decisão era um jogador capaz de jogar aberto, com capacidade de 1x1 e muito forte a atacar zonas de finalização.

Isto para deixar jogadores que passaram por cá mais ou menos recentemente.

Jogadores com as características do Salvio hoje em dia são raríssimos. Poucos são os extremos que jogam do lado do pé dominante. É tudo pé contrário.

Pois....modernices...

Meus ricos salvio a jogar na direita e gaitan a jogar na esquerda, a irem à linha cruzar.

Atualmente só extremos de pé trocado a afunilar o jogo, e á linha cruzar é uma raridade, só cruzamentos de a 25 metros da linha de baliza que os centrais limpam facilmente e dezenas de cruzamentos-remate que raramente dão golo.

Repito, modernices.

[Smballs]

Demoras mto ??

[VelhaGuarda]

Demoras mto ??

Gostava de o ver no Benfica, acho-o bom jogador, apesar das opiniões contrárias.

[Lebohang Mokoena]

Desmancharam por completo esta eventual contratação no podcast do No Princípio Era a Bola, aconselho ouvirem

[Smballs]

Demoras mto ??

Gostava de o ver no Benfica, acho-o bom jogador, apesar das opiniões contrárias.

É belíssimo....só não vê quem não quer.....e acho que no Benfica pode ganhar outra dimensão.....

[VelhaGuarda]

A história das contratações no mercado interno ou externo não passa de mais uma falácia e mais uma narrativa parola para dizerem depois que fizeram "o que os adeptos queriam" quando na verdade, a confirmar-se, este negócio é mais um que cheira a esturro por todos os lados considerando que o jogador não tem qualidade para jogar no Benfica.

O Benfica, como qualquer clube que se preze, tem de olhar para o mercado de uma forma global. Tem de olhar para a sua formação, perceber que jogadores têm caminho para fazer até à equipa principal e não lhes criar barreiras desnecessárias, tem de conhecer muito bem o mercado interno e o mercado externo.

E tomar decisões em função de tudo isto obedecendo a um planeamento rigoroso que obviamente tem de ser ajustado quando acontecem coisas que não estão nas contas - lesões, uma transferência inesperada, um atleta que não rende o que se previa, etc.

Achar que as contratações são melhores ou piores só porque vieram do mercado interno não faz ponta de sentido. Recordo que há bem pouco tempo o Bruma estava a ser dos melhores jogadores da liga, num contexto muito mais próximo do do Benfica, com grandes números, chegou cá e não rendeu nem próximo do que se previa.

Isto é apenas uma questão dos jogadores terem o perfil adequado e a qualidade necessárias ou não terem. E o André Luiz não tem um perfil adequado para ajudar o Benfica a resolver os muitos problemas que tem em ataque posicional - como, de resto, o Lukebakio também não tem. É um jogador para jogar em transição, que precisa de campo para correr, que tem muitas dificuldades a jogar em espaços curtos. A tomada de decisão é extremamente irregular, não é um jogador para ligar e envolver-se por dentro em combinações. Tem algumas características interessantes como a capacidade de aparecer em zonas de finalização e a explosividade e é, de facto, tal como o Lukebakio, uma ameaça em campo aberto.

Acresce ainda que joga preferencialmente pela direita, sendo eu da opinião que, a contratar alguém para esse lado, tendo em conta as características do Dedic, seria avisado contratar alguém que jogasse de pé direito e permanecesse mais aberto para evitar congestionamento em zonas interiores (o que acontece invariavelmente com o Lukebakio). Não é por acaso que o rendimento do Dedic sobe quando joga o Aursnes na direita.

Mas seguimos. É continuar a achar que é a proveniência dos jogadores que determina o seu sucesso ou insucesso e não as suas características e a capacidade que têm ou não de resolver problemas dentro de uma ideia de jogo.

As perguntas que mais interessam neste tema: Não fazem falta jogadores que, individualmente, possam resolver jogos? Não fazem falta jogadores que ataquem profundidade e que no atual plantel escasseiam ou nem existem?

Fazem. Eu não acho que o André Luiz seja esse jogador. Tal como não acho que o Lukebakio seja. São jogadores que precisam de espaço para render. Os movimentos à profundidade que fazem são em situações de transição e campo aberto.

Muito diferente de serem jogadores que vão buscar a profundidade para criar espaço e empurrar a última linha do adversário, sem necessariamente terem de receber a bola.

O André Luiz é um jogador típico de equipa que joga em transição. Tem boa estampa física e um primeiro toque que lhe permite muitas vezes ser a referência na saída da equipa em transição, mas que também o faz acumular muitas perdas de bola. É um jogador que tecnicamente não é muito refinado, precisa de meter muitas vezes o corpo e a capacidade física para vencer duelos ofensivos porque adianta muito a bola.

Quando há espaço escapa, quando não houver será obviamente um problema.

Portanto, sim, o Benfica precisa desses jogadores. Mas o André Luiz, na minha opinião, não é um deles.

Tens algum exemplo de extremo que deveria ser o tipo de perfil que o Benfica deveria procurar? Só para perceber um pouco melhor o que queres dizer com o perfil.

O Neres, por exemplo, apesar das deficiências que tinha sobretudo nos momentos sem bola, era um jogador com o perfil indicado. Saída de drible para dentro e para fora, capacidade para chegar à linha de fundo mas também muito confortável em espaços curtos e interiores.

Mas na minha opinião devia ser dextro para jogar sobre a esquerda.

Para jogar do lado direito para mim devia ser um extremo mais clássico, um jogador tipo Salvio, que com as dificuldades que tinha na tomada de decisão era um jogador capaz de jogar aberto, com capacidade de 1x1 e muito forte a atacar zonas de finalização.

Isto para deixar jogadores que passaram por cá mais ou menos recentemente.

Jogadores com as características do Salvio hoje em dia são raríssimos. Poucos são os extremos que jogam do lado do pé dominante. É tudo pé contrário.

Pois....modernices...

Meus ricos salvio a jogar na direita e gaitan a jogar na esquerda, a irem à linha cruzar.

Atualmente só extremos de pé trocado a afunilar o jogo, e á linha cruzar é uma raridade, só cruzamentos de a 25 metros da linha de baliza que os centrais limpam facilmente e dezenas de cruzamentos-remate que raramente dão golo.

Repito, modernices.

Extremo Esquerdo de pé direito,
Extremo Direito de pé esquerdo.

Moderniza-te pá. 

[GGG]

Desmancharam por completo esta eventual contratação no podcast do No Princípio Era a Bola, aconselho ouvirem

Também não é bem assim....

O que disseram não é nada que não se saiba já. Que o jogador é forte em "campo aberto", que em condução e com espaço é super perigoso e que realmente faz a diferença e que em ataque posicional é limitado.

Agora ninguém tem uma bola de cristal e temos montes de casos, de jogadores que são fortes em ataque rápido, com espaço livre para correr, e que vão modificando o seu jogo, e falo de conseguir ter melhor capacidade de definição, tanto em espaços curtos, como em terrenos interiores.

[SpaceCadet]

o Mourinho sempre gostou deste tipo de jogador por isso acredito que venha cá parar

o preço que se fala de 12M é inacreditável.

somos o abono de familia do Tugao.

[pimenta10]

Desmancharam por completo esta eventual contratação no podcast do No Princípio Era a Bola, aconselho ouvirem

Também não é bem assim....

O que disseram não é nada que não se saiba já. Que o jogador é forte em "campo aberto", que em condução e com espaço é super perigoso e que realmente faz a diferença e que em ataque posicional é limitado.

Agora ninguém tem uma bola de cristal e temos montes de casos, de jogadores que são fortes em ataque rápido, com espaço livre para correr, e que vão modificando o seu jogo, e falo de conseguir ter melhor capacidade de definição, tanto em espaços curtos, como em terrenos interiores.

Concordo em absoluto. Não conheço o jogador para ter uma opinião formada, vi jogadas a espaços até porque não acompanho quase nada do campeonato, a começar por nós,  mas do pouco que vi, uma equipa como a nossa pode e deve ter um jogador destas características, de cavalgadas, profundidade, etc, mas o próprio atendendo ao contexto onde joga, potencia mais estas qualidades mas que também trabalhando noutro contexto pode ter qualidade para um jogo mais associativo, de combinações interiores, etc.

O valor pago é outra questão, não concordo é contratar um Lukebakio com 28 anos por 20M, depois de despachar Neres, e passado 6 meses ir buscar outro jogador por 12 ou 15M exatamente com as mesmas características.

Só numa equipa em que o presidente perceba muito de futebol.

[Carton de Wiart]

Demoras mto ??

Não me acredito nada que venha este ano.

[PedroMartins]

Gostava que viesse, mas não queria nada que o Benfica pagasse o que pedem atualmente por ele.
Faz-me lembrar o Malheiro que para o Benfica valia 10 ou 11M e depois saiu por meia dúzia de tostões

[Mzungo]

o Mourinho sempre gostou deste tipo de jogador por isso acredito que venha cá parar

o preço que se fala de 12M é inacreditável.

somos o abono de familia do Tugao.

Quando o Benfica paga comissões tanto a comprar como a vender, a quem é que isso interessa?

Pergunta honesta, mas com segundas intenções, obviamente.