Sport Lisboa e Benfica - Futebol Feminino

[Mamb]

Alguém consegue ter acesso a esta entrevista da Sofia Teles?

https://www.record.pt/futebol/futebol-feminino/detalhe/sofia-teles-e-a-profissionalizacao-do-futebol-feminino-a-decisao-nao-pode-ser-do-pe-para-a-mao?ref=Futebol%20Feminino_DestaquesPrincipais

[ssm24]

Quem é essa jogadora ?

[ssm24]

Quem é essa jogadora ?

Já sei, esqueci-me que tinhamos apresentado uma jogadora para a B

[ssm24]

Alguém sabe o que se passou com a Inês Meninas? postou um story a dizer "ate já"

[almada10]

Acho que é a primeira publicação que vejo da Mónica Jorge. Muito filosófica.

"Não importa o ninho, se o ovo é de águia". 🦅 A visita foi curta mas intensa. Voltaremos e voaremos mais alto!

[paalexg]

[Notguilty]

que video sem sal.

[Cypherpunk]

Sem Europa para mim era uma boa oportunidade de deixar sair algumas jogadoras... A Salomé era uma delas

[nqsbenfica]

Sem Europa para mim era uma boa oportunidade de deixar sair algumas jogadoras... A Salomé era uma delas

Até as jogadores que ganham mais e dar tempo às jogadoras com mais tempo de contrato com o clube

[Mamb]

Fernando Tavares e a ida da Patao para os Estados Unidos.

https://www.record.pt/futebol/futebol-feminino/detalhe/fernando-tavares-filipa-patao-nao-teve-o-merecido-reconhecimento-por-parte-do-benfica?ref=Futebol%20Feminino_DestaquesPrincipais


"Quando defrontámos o Chelsea a treinadora Emma Hayes disse-me que o Benfica em 3 anos de projeto tinha atingido um patamar que ao Chelsea tardou 9 anos. E assim foi até 23/24. Progressão contínua. A partir daí a estagnação. O tema custo travou o crescimento. A receita e a tendência de crescimento do jogo foram ignorados. Em 23/24 o clube gerou 2 M de receita. Hoje gera menos de metade."

[KeineLust]

Fernando Tavares e a ida da Patao para os Estados Unidos.

https://www.record.pt/futebol/futebol-feminino/detalhe/fernando-tavares-filipa-patao-nao-teve-o-merecido-reconhecimento-por-parte-do-benfica?ref=Futebol%20Feminino_DestaquesPrincipais


"Quando defrontámos o Chelsea a treinadora Emma Hayes disse-me que o Benfica em 3 anos de projeto tinha atingido um patamar que ao Chelsea tardou 9 anos. E assim foi até 23/24. Progressão contínua. A partir daí a estagnação. O tema custo travou o crescimento. A receita e a tendência de crescimento do jogo foram ignorados. Em 23/24 o clube gerou 2 M de receita. Hoje gera menos de metade."

O gajo finge que fala da Patão. Mas o que ele quer dizer, sem ter que dizer, é que se fosse ele a mandar a Kika não tinha saído ou tinha-se usado o dinheiro para ir sacar uma "truta" ou "uma sereia". Os 2 M de receita mais que compensavam o valor que recebemos pela Kika, etc, etc.
Ao pé disto, a saída da Patão é nada (se calhar até ajudava ter saído mais cedo).

Era previsível que no dia em que a Kika saísse a bolha do Futebol Feminino rebentava, por várias razões (incluindo a qualidade efetiva da jogadora - facilmente das melhores europeias no global da sua influência ofensiva - e a sua personalidade).

Resta saber se o Benfica a podia ter convencido a ficar, mesmo que isso significasse investir a sério no projeto e fazê-lo ganhador a nível europeu. Eu acho que era possível, mas não mando, nem posso. Ler agora o FT só me indigna mais. Se ele tiver tomates que fale com as letras todas, em vez de andar a falar em enigmas. Patético.

[burnvski]

Fernando Tavares e a ida da Patao para os Estados Unidos.

https://www.record.pt/futebol/futebol-feminino/detalhe/fernando-tavares-filipa-patao-nao-teve-o-merecido-reconhecimento-por-parte-do-benfica?ref=Futebol%20Feminino_DestaquesPrincipais


"Quando defrontámos o Chelsea a treinadora Emma Hayes disse-me que o Benfica em 3 anos de projeto tinha atingido um patamar que ao Chelsea tardou 9 anos. E assim foi até 23/24. Progressão contínua. A partir daí a estagnação. O tema custo travou o crescimento. A receita e a tendência de crescimento do jogo foram ignorados. Em 23/24 o clube gerou 2 M de receita. Hoje gera menos de metade."

O gajo finge que fala da Patão. Mas o que ele quer dizer, sem ter que dizer, é que se fosse ele a mandar a Kika não tinha saído ou tinha-se usado o dinheiro para ir sacar uma "truta" ou "uma sereia". Os 2 M de receita mais que compensavam o valor que recebemos pela Kika, etc, etc.
Ao pé disto, a saída da Patão é nada (se calhar até ajudava ter saído mais cedo).

Era previsível que no dia em que a Kika saísse a bolha do Futebol Feminino rebentava, por várias razões (incluindo a qualidade efetiva da jogadora - facilmente das melhores europeias no global da sua influência ofensiva - e a sua personalidade).

Resta saber se o Benfica a podia ter convencido a ficar, mesmo que isso significasse investir a sério no projeto e fazê-lo ganhador a nível europeu. Eu acho que era possível, mas não mando, nem posso. Ler agora o FT só me indigna mais. Se ele tiver tomates que fale com as letras todas, em vez de andar a falar em enigmas. Patético.

Nunca na vida eles iriam conseguir convencer a kika a ficar.  Nem que lhe pagassem milhões.

E é verdade no que dizes em relação ao se fosse ele a mandar que a kika nao sairia (ou melhor iria cumprir contrato se nao quisesse renovar), tal como ele nao queria que a cloé saísse. Eram elas que faziam da patão treinadora de futebol.

É muito fácil falar para ele que andou a mandar dinheiro para cima dos problemas. Ele até pode chegar à beira das melhores do mundo e dizer que lhes paga mais que nos clubes que elas estão mas depois elas olham para o campeonato  amador e relvados top mundial e desistem da ideia.

[Limentaen]

Fernando Tavares e a ida da Patao para os Estados Unidos.

https://www.record.pt/futebol/futebol-feminino/detalhe/fernando-tavares-filipa-patao-nao-teve-o-merecido-reconhecimento-por-parte-do-benfica?ref=Futebol%20Feminino_DestaquesPrincipais


"Quando defrontámos o Chelsea a treinadora Emma Hayes disse-me que o Benfica em 3 anos de projeto tinha atingido um patamar que ao Chelsea tardou 9 anos. E assim foi até 23/24. Progressão contínua. A partir daí a estagnação. O tema custo travou o crescimento. A receita e a tendência de crescimento do jogo foram ignorados. Em 23/24 o clube gerou 2 M de receita. Hoje gera menos de metade."

O gajo finge que fala da Patão. Mas o que ele quer dizer, sem ter que dizer, é que se fosse ele a mandar a Kika não tinha saído ou tinha-se usado o dinheiro para ir sacar uma "truta" ou "uma sereia". Os 2 M de receita mais que compensavam o valor que recebemos pela Kika, etc, etc.
Ao pé disto, a saída da Patão é nada (se calhar até ajudava ter saído mais cedo).

Era previsível que no dia em que a Kika saísse a bolha do Futebol Feminino rebentava, por várias razões (incluindo a qualidade efetiva da jogadora - facilmente das melhores europeias no global da sua influência ofensiva - e a sua personalidade).

Resta saber se o Benfica a podia ter convencido a ficar, mesmo que isso significasse investir a sério no projeto e fazê-lo ganhador a nível europeu. Eu acho que era possível, mas não mando, nem posso. Ler agora o FT só me indigna mais. Se ele tiver tomates que fale com as letras todas, em vez de andar a falar em enigmas. Patético.

Sempre fui critico do FT, mas ainda na ultima AG cheguei a falar com ele sobre o FF e a frustação que tinha era visível, que a direção tinha posto um travão a fundo no orçamento, contratações e sobre outros assuntos já discutidos aqui

[KeineLust]

Fernando Tavares e a ida da Patao para os Estados Unidos.

https://www.record.pt/futebol/futebol-feminino/detalhe/fernando-tavares-filipa-patao-nao-teve-o-merecido-reconhecimento-por-parte-do-benfica?ref=Futebol%20Feminino_DestaquesPrincipais


"Quando defrontámos o Chelsea a treinadora Emma Hayes disse-me que o Benfica em 3 anos de projeto tinha atingido um patamar que ao Chelsea tardou 9 anos. E assim foi até 23/24. Progressão contínua. A partir daí a estagnação. O tema custo travou o crescimento. A receita e a tendência de crescimento do jogo foram ignorados. Em 23/24 o clube gerou 2 M de receita. Hoje gera menos de metade."

O gajo finge que fala da Patão. Mas o que ele quer dizer, sem ter que dizer, é que se fosse ele a mandar a Kika não tinha saído ou tinha-se usado o dinheiro para ir sacar uma "truta" ou "uma sereia". Os 2 M de receita mais que compensavam o valor que recebemos pela Kika, etc, etc.
Ao pé disto, a saída da Patão é nada (se calhar até ajudava ter saído mais cedo).

Era previsível que no dia em que a Kika saísse a bolha do Futebol Feminino rebentava, por várias razões (incluindo a qualidade efetiva da jogadora - facilmente das melhores europeias no global da sua influência ofensiva - e a sua personalidade).

Resta saber se o Benfica a podia ter convencido a ficar, mesmo que isso significasse investir a sério no projeto e fazê-lo ganhador a nível europeu. Eu acho que era possível, mas não mando, nem posso. Ler agora o FT só me indigna mais. Se ele tiver tomates que fale com as letras todas, em vez de andar a falar em enigmas. Patético.

Sempre fui critico do FT, mas ainda na ultima AG cheguei a falar com ele sobre o FF e a frustação que tinha era visível, que a direção tinha posto um travão a fundo no orçamento, contratações e sobre outros assuntos já discutidos aqui

Sim, percebe-se bem isso pelo que ele escreve. Mas lamento que lhe tenha faltado coragem para falar em tempo devido. Pelo menos dava hipótese aos sócios de saberem o que se passa e, entre outras coisas, irem votar com maior conhecimento da realidade do clube.
Claro que a maior parte dos sócios não liga a isto, mas vivi muitos anos longe dos meandros do clube e sei bem quão difícil é votar pela mudança ou pressionar essa mudança se não houver informação clara e autorizada sobre o que se vai passando.
Agora que é mais fácil falar diretamente para os sócios, o FT faria um bom serviço se fosse mais direto (em relação ao FF e não só) ainda que agora seja tarde demais ou o faça parecer ressabiado.

[KeineLust]

Fernando Tavares e a ida da Patao para os Estados Unidos.

https://www.record.pt/futebol/futebol-feminino/detalhe/fernando-tavares-filipa-patao-nao-teve-o-merecido-reconhecimento-por-parte-do-benfica?ref=Futebol%20Feminino_DestaquesPrincipais


"Quando defrontámos o Chelsea a treinadora Emma Hayes disse-me que o Benfica em 3 anos de projeto tinha atingido um patamar que ao Chelsea tardou 9 anos. E assim foi até 23/24. Progressão contínua. A partir daí a estagnação. O tema custo travou o crescimento. A receita e a tendência de crescimento do jogo foram ignorados. Em 23/24 o clube gerou 2 M de receita. Hoje gera menos de metade."

O gajo finge que fala da Patão. Mas o que ele quer dizer, sem ter que dizer, é que se fosse ele a mandar a Kika não tinha saído ou tinha-se usado o dinheiro para ir sacar uma "truta" ou "uma sereia". Os 2 M de receita mais que compensavam o valor que recebemos pela Kika, etc, etc.
Ao pé disto, a saída da Patão é nada (se calhar até ajudava ter saído mais cedo).

Era previsível que no dia em que a Kika saísse a bolha do Futebol Feminino rebentava, por várias razões (incluindo a qualidade efetiva da jogadora - facilmente das melhores europeias no global da sua influência ofensiva - e a sua personalidade).

Resta saber se o Benfica a podia ter convencido a ficar, mesmo que isso significasse investir a sério no projeto e fazê-lo ganhador a nível europeu. Eu acho que era possível, mas não mando, nem posso. Ler agora o FT só me indigna mais. Se ele tiver tomates que fale com as letras todas, em vez de andar a falar em enigmas. Patético.

Nunca na vida eles iriam conseguir convencer a kika a ficar.  Nem que lhe pagassem milhões.

E é verdade no que dizes em relação ao se fosse ele a mandar que a kika nao sairia (ou melhor iria cumprir contrato se nao quisesse renovar), tal como ele nao queria que a cloé saísse. Eram elas que faziam da patão treinadora de futebol.

É muito fácil falar para ele que andou a mandar dinheiro para cima dos problemas. Ele até pode chegar à beira das melhores do mundo e dizer que lhes paga mais que nos clubes que elas estão mas depois elas olham para o campeonato  amador e relvados top mundial e desistem da ideia.

Claro. O meu instinto concorda contigo, mas tendo em conta o progresso que tínhamos feito a nível europeu não seria mesmo possível construir uma equipa a sério em torno da Kika, convencê-la disso e ser uma potência europeia? Se nunca houve vontade da direção então a resposta está dada. As próprias jogadoras percebem isso.

Eu tenho uma crença genuína de que há poucos talentos no FF como a Kika. Para mim foi como sacarem o João Neves ao Benfica... tínhamos ouro na mão e um futuro muito mais fácil e barato de construir.