José Mourinho, Treinador do SL Benfica

[GloriosoSLB1904]

Uma curiosidade: então não é que o super folcuporto re Farioli tem menos golos marcados do que o Benfica de Mourinho?

Isso é um assunto muito debatido aqui.

Porto de inicio de época aproximava-e mais do Benfica campeão do Schimidt (com menos qualidade individual e coletiva) na forma como pressionava alto e tinha uma forte reação à perda.

Baseava-se em recuperar a bola no último terço e chegada rápida a zonas de finalização. No entanto isso exige uma capacidade física acima da média e nota-se claramente o desgaste da equipa.

Utilizam um 4-3-3 relativamente simples, sem grandes nuances e muito rigido. Com laterais por dentro a reforçar o meio campo e aproximar setores.

A simplicidade tática deles tem permitido que os adversários estejam melhores a condicionar a construção e criação. Mourinho até foi dos primeiros a perceber a relevância do Varela e colocar isso em prática no jogo do dragão em que anulou o Porto totalmente.

Com quebra física, modelo fácil de analisar e problemas em ataque posicional, estão muito menos fulgurantes.

No entanto, para o padrão português é um modelo bastante sólido do ponto de vista defensivo e expõe-se menos a transições. E Fariloi, na sua veia italiana, não tem qualquer receio de baixar linhas e colocar 6 jogadores na linha defensiva se for preciso. Fica muito dificil marcar golos.

Juntando aí sorte e arbitragens, explica-se muito do sucesso do Porto.

E por fim, o sucesso de uma equipa está sempre assoaciado ao contexto. Não é relevante se este é o melhor Porto de sempre, porque não é, nem coletivamente, nem individualmente, para fazer tantos pontos. Fazem-se mais ou menos pontos em função do contexto, sempre. Benfica é um bom exemplo, tem agora mais 1 ponto que na época passada e está morto para o titulo.

[Benfiquismo]

Leandro Barreiro: "Sabíamos que tínhamos de ter uma entrada forte"
Pergunto, porque é que não é sempre assim? Se tiverem atitude e vontade a probabilidade de correr bem é elevada.

[Trapattoni]

Special out.

A quantidade de infiltrados (como este, por acaso já banido) que vem falar mal do Mourinho é qualquer coisa. Depois aparecem mais meia dúzia de idiotas dos nossos que continuam sistematicamente a meter a culpa em treinadores. O cúmulo de tudo é que essa malta ainda vem para cá meter "vinhos de pacote" a quem defende um treinador que, obviamente, pouca culpa tem na situação global do Benfica.

Não acordem para a vida que não é preciso.

E depois entram em delírios por um gajo que só sabe jogar com 3 centrais e fez o trabalho mais merdoso de um treinador pelo Man United após a saída do Ferguson.
Mas calma que o gajo vem salvar o Benfica.

[sergio19azb]

Special out.

A quantidade de infiltrados (como este, por acaso já banido) que vem falar mal do Mourinho é qualquer coisa. Depois aparecem mais meia dúzia de idiotas dos nossos que continuam sistematicamente a meter a culpa em treinadores. O cúmulo de tudo é que essa malta ainda vem para cá meter "vinhos de pacote" a quem defende um treinador que, obviamente, pouca culpa tem na situação global do Benfica.

Não acordem para a vida que não é preciso.

É o Rui Costa que mete o Ivanovic a extremo esquerdo e que joga com 5 médios no estádio da luz?
Epa eu que sou critico do Rui Costa, da-me prazer rasga-lo mesmo, também sei apontar responsabilidades para outros lados.

Mourinho é responsável por algumas coisas, não por tudo mas pelo que a equipa joga.

[Aguiavareira]

Special out.

A quantidade de infiltrados (como este, por acaso já banido) que vem falar mal do Mourinho é qualquer coisa. Depois aparecem mais meia dúzia de idiotas dos nossos que continuam sistematicamente a meter a culpa em treinadores. O cúmulo de tudo é que essa malta ainda vem para cá meter "vinhos de pacote" a quem defende um treinador que, obviamente, pouca culpa tem na situação global do Benfica.

Não acordem para a vida que não é preciso.

É o Rui Costa que mete o Ivanovic a extremo esquerdo e que joga com 5 médios no estádio da luz?
Epa eu que sou critico do Rui Costa, da-me prazer rasga-lo mesmo, também sei apontar responsabilidades para outros lados.

Mourinho é responsável por algumas coisas, não por tudo mas pelo que a equipa joga.

É responsável pelo que a equipa joga e por quem joga é ele o suprasumo que decide é escolhe jogar com 9 jogadores de caraterísticas defensivas
O karma é que agora devido às lesões dos jogadores praticamente foi obrigado a meter os jogadores prescritos e azar dos azares fez bons jogos
Sem ser jogos perfeitos longe disso foi uma diferença enorme a nível ofensivo nestes 2 jogos

[Cob92]

Special out.

A quantidade de infiltrados (como este, por acaso já banido) que vem falar mal do Mourinho é qualquer coisa. Depois aparecem mais meia dúzia de idiotas dos nossos que continuam sistematicamente a meter a culpa em treinadores. O cúmulo de tudo é que essa malta ainda vem para cá meter "vinhos de pacote" a quem defende um treinador que, obviamente, pouca culpa tem na situação global do Benfica.

Não acordem para a vida que não é preciso.

É o Rui Costa que mete o Ivanovic a extremo esquerdo e que joga com 5 médios no estádio da luz?
Epa eu que sou critico do Rui Costa, da-me prazer rasga-lo mesmo, também sei apontar responsabilidades para outros lados.

Mourinho é responsável por algumas coisas, não por tudo mas pelo que a equipa joga.

O problema è que os 65% so querem è bater no Mourinho e nos jogadores

A pergunta certa è : entao mas quem o foi buscar ? Ele Nao veio sozinho..

[Guilherme20]

Special out.

A quantidade de infiltrados (como este, por acaso já banido) que vem falar mal do Mourinho é qualquer coisa. Depois aparecem mais meia dúzia de idiotas dos nossos que continuam sistematicamente a meter a culpa em treinadores. O cúmulo de tudo é que essa malta ainda vem para cá meter "vinhos de pacote" a quem defende um treinador que, obviamente, pouca culpa tem na situação global do Benfica.

Não acordem para a vida que não é preciso.

Bastou uma pesquisa rápida para ver posts teus a insultar o Lage.
Aí já era diferente ou também eras um idiota?

Amigo, sei que a parte do infiltrado te tocou mas eu faço-te um desenho para perceberes a diferença.

O Lage é um moço do Mendes que bajulava a direcção a qualquer oportunidade que tinha, uma personagem ridícula. Como treinador é fraco, foi fraco por todos os sítios por onde passou e será sempre fraco. Mas no final de contas, esse nem foi o maior problema desse senhor.

[Guilherme20]

Special out.

A quantidade de infiltrados (como este, por acaso já banido) que vem falar mal do Mourinho é qualquer coisa. Depois aparecem mais meia dúzia de idiotas dos nossos que continuam sistematicamente a meter a culpa em treinadores. O cúmulo de tudo é que essa malta ainda vem para cá meter "vinhos de pacote" a quem defende um treinador que, obviamente, pouca culpa tem na situação global do Benfica.

Não acordem para a vida que não é preciso.

É o Rui Costa que mete o Ivanovic a extremo esquerdo e que joga com 5 médios no estádio da luz?
Epa eu que sou critico do Rui Costa, da-me prazer rasga-lo mesmo, também sei apontar responsabilidades para outros lados.

Mourinho é responsável por algumas coisas, não por tudo mas pelo que a equipa joga.

Não vou negar essas questões, até porque se vires o meu histórico eu critico e critiquei-as. De qualquer forma isso para mim são pormenores, os problemas do clube estão mais enraizados, não vou estar a apontar porque tu deves saber. De qualquer forma, mesmo naqueles problemas que estão à vista de todos, a formação do plantel e as contratações destes últimos anos são um problema MUITO mais crítico do que o Mourinho.

[Joao_Aguia_00]

Adorava saber onde vai encaixar a possível contratação do Rafa...nunca usou a 10 um jogador daquele tipo e a extremo já não joga há alguns anos

[FUTURO PRESIDENTE]

Uma curiosidade: então não é que o super folcuporto re Farioli tem menos golos marcados do que o Benfica de Mourinho?

Não sei a admiração ..
O porto é forte em termos defensivos e no var ..
Lá marca um golito e ganha ..
Que aquilo no ataque não vale para nada, o único de jeito que lá têm é o pentiadinho.

[Archie Bunker]

Special out.

A quantidade de infiltrados (como este, por acaso já banido) que vem falar mal do Mourinho é qualquer coisa. Depois aparecem mais meia dúzia de idiotas dos nossos que continuam sistematicamente a meter a culpa em treinadores. O cúmulo de tudo é que essa malta ainda vem para cá meter "vinhos de pacote" a quem defende um treinador que, obviamente, pouca culpa tem na situação global do Benfica.

Não acordem para a vida que não é preciso.

Bastou uma pesquisa rápida para ver posts teus a insultar o Lage.
Aí já era diferente ou também eras um idiota?

Amigo, sei que a parte do infiltrado te tocou mas eu faço-te um desenho para perceberes a diferença.

O Lage é um moço do Mendes que bajulava a direcção a qualquer oportunidade que tinha, uma personagem ridícula. Como treinador é fraco, foi fraco por todos os sítios por onde passou e será sempre fraco. Mas no final de contas, esse nem foi o maior problema desse senhor.

O incrível é que este é que foi contratado para ganhar eleições, o melhor amigo deste (sem nenhum currículo) é que foi contratado para director desportivo do Benfica, e foi com ele que houve a rábula do Noronha não querer aquele "director desportivo" e ele manter um silêncio bem revelador...

[lonstrup]

Uma curiosidade: então não é que o super folcuporto re Farioli tem menos golos marcados do que o Benfica de Mourinho?

Isso é um assunto muito debatido aqui.

Porto de inicio de época aproximava-e mais do Benfica campeão do Schimidt (com menos qualidade individual e coletiva) na forma como pressionava alto e tinha uma forte reação à perda.

Baseava-se em recuperar a bola no último terço e chegada rápida a zonas de finalização. No entanto isso exige uma capacidade física acima da média e nota-se claramente o desgaste da equipa.

Utilizam um 4-3-3 relativamente simples, sem grandes nuances e muito rigido. Com laterais por dentro a reforçar o meio campo e aproximar setores.

A simplicidade tática deles tem permitido que os adversários estejam melhores a condicionar a construção e criação. Mourinho até foi dos primeiros a perceber a relevância do Varela e colocar isso em prática no jogo do dragão em que anulou o Porto totalmente.

Com quebra física, modelo fácil de analisar e problemas em ataque posicional, estão muito menos fulgurantes.

No entanto, para o padrão português é um modelo bastante sólido do ponto de vista defensivo e expõe-se menos a transições. E Fariloi, na sua veia italiana, não tem qualquer receio de baixar linhas e colocar 6 jogadores na linha defensiva se for preciso. Fica muito dificil marcar golos.

Juntando aí sorte e arbitragens, explica-se muito do sucesso do Porto.

E por fim, o sucesso de uma equipa está sempre assoaciado ao contexto. Não é relevante se este é o melhor Porto de sempre, porque não é, nem coletivamente, nem individualmente, para fazer tantos pontos. Fazem-se mais ou menos pontos em função do contexto, sempre. Benfica é um bom exemplo, tem agora mais 1 ponto que na época passada e está morto para o titulo.

esse último parágrafo é muito pertinente. Aliás,  todo o teu comentário é pertinente, e obrigado por ele.

Mas esse último parágrafo desconstroi também, de certa maneira, algumas verdades que noa vendem. Nomeadamente a omnipresença da Estrutura ou do Projeto. A ideia que um treinador ganha no ano seguinte (ou perde) porque beneficia de trabalho do ano anterior.

Cada temporada é uma temporada,  e com um contexto específico. Todos começam do zero. Ninguém traz pontos ou vantagens das épocas anteriores.

Essa é a parte "chata" do futebol relativamente a outros desportos colectivos (Nomeadamente dos EUA), onde a estatística ajuda a perceber se as coisas vão correr bem ou não.

[Cob92]

Special out.

A quantidade de infiltrados (como este, por acaso já banido) que vem falar mal do Mourinho é qualquer coisa. Depois aparecem mais meia dúzia de idiotas dos nossos que continuam sistematicamente a meter a culpa em treinadores. O cúmulo de tudo é que essa malta ainda vem para cá meter "vinhos de pacote" a quem defende um treinador que, obviamente, pouca culpa tem na situação global do Benfica.

Não acordem para a vida que não é preciso.

Bastou uma pesquisa rápida para ver posts teus a insultar o Lage.
Aí já era diferente ou também eras um idiota?

Amigo, sei que a parte do infiltrado te tocou mas eu faço-te um desenho para perceberes a diferença.

O Lage é um moço do Mendes que bajulava a direcção a qualquer oportunidade que tinha, uma personagem ridícula. Como treinador é fraco, foi fraco por todos os sítios por onde passou e será sempre fraco. Mas no final de contas, esse nem foi o maior problema desse senhor.

Voces tem que aprender a fazer a diferença entre o Lage treinador e o Lage pessoa.

A Verdade è que o Lage treinador no contexto em que se encontrou, fez o melhor que podia e foi longe de ser fraco.

Fraco tem sido Está epoca desportiva.

[RAFL]

Adorava saber onde vai encaixar a possível contratação do Rafa...nunca usou a 10 um jogador daquele tipo e a extremo já não joga há alguns anos

Defesa direito

[Guilherme20]

Special out.

A quantidade de infiltrados (como este, por acaso já banido) que vem falar mal do Mourinho é qualquer coisa. Depois aparecem mais meia dúzia de idiotas dos nossos que continuam sistematicamente a meter a culpa em treinadores. O cúmulo de tudo é que essa malta ainda vem para cá meter "vinhos de pacote" a quem defende um treinador que, obviamente, pouca culpa tem na situação global do Benfica.

Não acordem para a vida que não é preciso.

Bastou uma pesquisa rápida para ver posts teus a insultar o Lage.
Aí já era diferente ou também eras um idiota?

Amigo, sei que a parte do infiltrado te tocou mas eu faço-te um desenho para perceberes a diferença.

O Lage é um moço do Mendes que bajulava a direcção a qualquer oportunidade que tinha, uma personagem ridícula. Como treinador é fraco, foi fraco por todos os sítios por onde passou e será sempre fraco. Mas no final de contas, esse nem foi o maior problema desse senhor.

Voces tem que aprender a fazer a diferença entre o Lage treinador e o Lage pessoa.

A Verdade è que o Lage treinador no contexto em que se encontrou, fez o melhor que podia e foi longe de ser fraco.

Fraco tem sido Está epoca desportiva.

Só para relembrar que o Benfica tem mais pontos este ano do que no ano passado. Se calhar se trocássemos o Porto deste ano com o do ano passado os comentários seriam bem diferentes.
De qualquer forma, eu continuo a bater na mesma tecla, os verdadeiros culpados não são o Bruno, o Zé ou o Jorge. Mas, para concluir, comparar o Lage com o Mourinho, como treinador, é uma anedota para quem percebe minimamente de futebol.

Special out.

A quantidade de infiltrados (como este, por acaso já banido) que vem falar mal do Mourinho é qualquer coisa. Depois aparecem mais meia dúzia de idiotas dos nossos que continuam sistematicamente a meter a culpa em treinadores. O cúmulo de tudo é que essa malta ainda vem para cá meter "vinhos de pacote" a quem defende um treinador que, obviamente, pouca culpa tem na situação global do Benfica.

Não acordem para a vida que não é preciso.

Bastou uma pesquisa rápida para ver posts teus a insultar o Lage.
Aí já era diferente ou também eras um idiota?

Amigo, sei que a parte do infiltrado te tocou mas eu faço-te um desenho para perceberes a diferença.

O Lage é um moço do Mendes que bajulava a direcção a qualquer oportunidade que tinha, uma personagem ridícula. Como treinador é fraco, foi fraco por todos os sítios por onde passou e será sempre fraco. Mas no final de contas, esse nem foi o maior problema desse senhor.

O incrível é que este é que foi contratado para ganhar eleições, o melhor amigo deste (sem nenhum currículo) é que foi contratado para director desportivo do Benfica, e foi com ele que houve a rábula do Noronha não querer aquele "director desportivo" e ele manter um silêncio bem revelador...

O Mourinho apesar de ter sido contratado por razões eleitoralistas sempre se pôs à margem das eleições, ao contrário do Lage, e sempre se mostrou respeitador do Noronha. E eu fui e sou dos maiores defensores do Noronha neste espaço, o meu histórico assim o comprova.

Já a ti, que volto a repetir, és infiltrado, não me lembro de ler no tópico do Noronha.