Sugestões de jogadores não noticiados

[Rodrigo Ferreira]

Fala-se que o Brugge ofereçe 8M+3M/objetivos por Shelderup.
Eu contrapunha o seguinte ao Brugge.

14M+3/Objetivos + Schelderup por Tzolis


E tínhamos ala esquerda fechada e com imensa qualidade

tzolis é o melhor jogador deles, duvido que caiam nessa conversa

Tzolis era em Julho.

O Lage queria ter uma equipa montada num 442/4231 e deram jogadores para o 433 como Lukebakio e Sudakov.

Tentaram Anis Hadj Moussa e foram para o Lukebakio

Tentaram Félix e Almada acabaram no Sudakov.

Perfis diferentes.

O Mourinho já estava apalavrado para o Benfica á muito, foi tudo feito e usado como cartada eleitoral, o Mário Branco foi quem insistiu no Lukebakio e a minha convicção é que já era um jogador do agrado do Mourinho.
Não acho que o Lage fosse treinador para o Benfica (longe disso), mas foi claramente boicotado pelo próprio clube.
Mesmo que ele tenha dito que teve dedo no mercado, a meu ver muitos jogadores que ele queria não vieram em detrimento de outros que "o Mário Branco" fez força para vir, Lukebakio á cabeça.

Acredito muito bem nessa teoria. O que eu vejo é um plantel "semi-montado" para jogar num 4-3-3 muito parecido ao que o Lage implementou na época passada.

Houve uma falha clara no extremo esquerdo e no defesa esquerdo pois com todos os jogadores disponíveis montas um 4-3-3 muito sólido e competitivo com as dinâmicas certas.

Concordo, as declarações do Lage sobre o Obrador no pós também expõe um pouco isso. Houve claramente coisas no mercado que não foram do agrado dele e que já previam o que viria a acontecer algum tempo depois.

Mas há maior prova da sabotagem do que aquele jogo com o Qarabag? Alguém achou aquilo normal?!

[tulio_slb]

Fala-se que o Brugge ofereçe 8M+3M/objetivos por Shelderup.
Eu contrapunha o seguinte ao Brugge.

14M+3/Objetivos + Schelderup por Tzolis


E tínhamos ala esquerda fechada e com imensa qualidade

tzolis é o melhor jogador deles, duvido que caiam nessa conversa

Tzolis era em Julho.

O Lage queria ter uma equipa montada num 442/4231 e deram jogadores para o 433 como Lukebakio e Sudakov.

Tentaram Anis Hadj Moussa e foram para o Lukebakio

Tentaram Félix e Almada acabaram no Sudakov.

Perfis diferentes.

O Mourinho já estava apalavrado para o Benfica á muito, foi tudo feito e usado como cartada eleitoral, o Mário Branco foi quem insistiu no Lukebakio e a minha convicção é que já era um jogador do agrado do Mourinho.
Não acho que o Lage fosse treinador para o Benfica (longe disso), mas foi claramente boicotado pelo próprio clube.
Mesmo que ele tenha dito que teve dedo no mercado, a meu ver muitos jogadores que ele queria não vieram em detrimento de outros que "o Mário Branco" fez força para vir, Lukebakio á cabeça.

Acredito muito bem nessa teoria. O que eu vejo é um plantel "semi-montado" para jogar num 4-3-3 muito parecido ao que o Lage implementou na época passada.

Houve uma falha clara no extremo esquerdo e no defesa esquerdo pois com todos os jogadores disponíveis montas um 4-3-3 muito sólido e competitivo com as dinâmicas certas.

Concordo, as declarações do Lage sobre o Obrador no pós também expõe um pouco isso. Houve claramente coisas no mercado que não foram do agrado dele e que já previam o que viria a acontecer algum tempo depois.

A questão do Obrador foi para facilitar a venda do Carreras. Há pouca coisa bem feita no Benfica. Eu não compro a ideia que temos jogadores de merda e que temos de refazer o plantel por completo.

Temos um conjunto de jogadores que se bem montados numa estrutura tática e dinâmica competitiva podem transformar esta equipa num monstro competitivo, são precisos meros ajustes no mercado e sobretudo trabalhar a equipa taticamente.

[lucasslb1904]

Fala-se que o Brugge ofereçe 8M+3M/objetivos por Shelderup.
Eu contrapunha o seguinte ao Brugge.

14M+3/Objetivos + Schelderup por Tzolis


E tínhamos ala esquerda fechada e com imensa qualidade

tzolis é o melhor jogador deles, duvido que caiam nessa conversa

Tzolis era em Julho.

O Lage queria ter uma equipa montada num 442/4231 e deram jogadores para o 433 como Lukebakio e Sudakov.

Tentaram Anis Hadj Moussa e foram para o Lukebakio

Tentaram Félix e Almada acabaram no Sudakov.

Perfis diferentes.

O Mourinho já estava apalavrado para o Benfica á muito, foi tudo feito e usado como cartada eleitoral, o Mário Branco foi quem insistiu no Lukebakio e a minha convicção é que já era um jogador do agrado do Mourinho.
Não acho que o Lage fosse treinador para o Benfica (longe disso), mas foi claramente boicotado pelo próprio clube.
Mesmo que ele tenha dito que teve dedo no mercado, a meu ver muitos jogadores que ele queria não vieram em detrimento de outros que "o Mário Branco" fez força para vir, Lukebakio á cabeça.

Acredito muito bem nessa teoria. O que eu vejo é um plantel "semi-montado" para jogar num 4-3-3 muito parecido ao que o Lage implementou na época passada.

Houve uma falha clara no extremo esquerdo e no defesa esquerdo pois com todos os jogadores disponíveis montas um 4-3-3 muito sólido e competitivo com as dinâmicas certas.

Concordo, as declarações do Lage sobre o Obrador no pós também expõe um pouco isso. Houve claramente coisas no mercado que não foram do agrado dele e que já previam o que viria a acontecer algum tempo depois.

Mas há maior prova da sabotagem do que aquele jogo com o Qarabag? Alguém achou aquilo normal?!

Eu não estou a tirar culpas ao lage mas ele obviamente não é o maior culpado.
Ele não caiu de paraquedas pela segunda vez como treinador principal do Benfica, nesse sentido é mais vítima do que réu.
A minha observação foi sobre mercado, acho que foi boicotado nas ideias que tinha.
E já agora, sim, eu acho que o Mário Branco não ajudou em nada o Lage, vinha com um objectivo e conseguiu.

[lucasslb1904]

Fala-se que o Brugge ofereçe 8M+3M/objetivos por Shelderup.
Eu contrapunha o seguinte ao Brugge.

14M+3/Objetivos + Schelderup por Tzolis


E tínhamos ala esquerda fechada e com imensa qualidade

tzolis é o melhor jogador deles, duvido que caiam nessa conversa

Tzolis era em Julho.

O Lage queria ter uma equipa montada num 442/4231 e deram jogadores para o 433 como Lukebakio e Sudakov.

Tentaram Anis Hadj Moussa e foram para o Lukebakio

Tentaram Félix e Almada acabaram no Sudakov.

Perfis diferentes.

O Mourinho já estava apalavrado para o Benfica á muito, foi tudo feito e usado como cartada eleitoral, o Mário Branco foi quem insistiu no Lukebakio e a minha convicção é que já era um jogador do agrado do Mourinho.
Não acho que o Lage fosse treinador para o Benfica (longe disso), mas foi claramente boicotado pelo próprio clube.
Mesmo que ele tenha dito que teve dedo no mercado, a meu ver muitos jogadores que ele queria não vieram em detrimento de outros que "o Mário Branco" fez força para vir, Lukebakio á cabeça.

Acredito muito bem nessa teoria. O que eu vejo é um plantel "semi-montado" para jogar num 4-3-3 muito parecido ao que o Lage implementou na época passada.

Houve uma falha clara no extremo esquerdo e no defesa esquerdo pois com todos os jogadores disponíveis montas um 4-3-3 muito sólido e competitivo com as dinâmicas certas.

Concordo, as declarações do Lage sobre o Obrador no pós também expõe um pouco isso. Houve claramente coisas no mercado que não foram do agrado dele e que já previam o que viria a acontecer algum tempo depois.

A questão do Obrador foi para facilitar a venda do Carreras. Há pouca coisa bem feita no Benfica. Eu não compro a ideia que temos jogadores de merda e que temos de refazer o plantel por completo.

Temos um conjunto de jogadores que se bem montados numa estrutura tática e dinâmica competitiva podem transformar esta equipa num monstro competitivo, são precisos meros ajustes no mercado e sobretudo trabalhar a equipa taticamente.

Eu acho que temos plantel que com um treinador com outra identidade era perfeitamente adaptável, na minha opinião o erra está mais na construção do plantel para o treinador que se foi buscar, e esse erro é sucessivo, época após época.

[tulio_slb]

Fala-se que o Brugge ofereçe 8M+3M/objetivos por Shelderup.
Eu contrapunha o seguinte ao Brugge.

14M+3/Objetivos + Schelderup por Tzolis


E tínhamos ala esquerda fechada e com imensa qualidade

tzolis é o melhor jogador deles, duvido que caiam nessa conversa

Tzolis era em Julho.

O Lage queria ter uma equipa montada num 442/4231 e deram jogadores para o 433 como Lukebakio e Sudakov.

Tentaram Anis Hadj Moussa e foram para o Lukebakio

Tentaram Félix e Almada acabaram no Sudakov.

Perfis diferentes.

O Mourinho já estava apalavrado para o Benfica á muito, foi tudo feito e usado como cartada eleitoral, o Mário Branco foi quem insistiu no Lukebakio e a minha convicção é que já era um jogador do agrado do Mourinho.
Não acho que o Lage fosse treinador para o Benfica (longe disso), mas foi claramente boicotado pelo próprio clube.
Mesmo que ele tenha dito que teve dedo no mercado, a meu ver muitos jogadores que ele queria não vieram em detrimento de outros que "o Mário Branco" fez força para vir, Lukebakio á cabeça.

Acredito muito bem nessa teoria. O que eu vejo é um plantel "semi-montado" para jogar num 4-3-3 muito parecido ao que o Lage implementou na época passada.

Houve uma falha clara no extremo esquerdo e no defesa esquerdo pois com todos os jogadores disponíveis montas um 4-3-3 muito sólido e competitivo com as dinâmicas certas.

Concordo, as declarações do Lage sobre o Obrador no pós também expõe um pouco isso. Houve claramente coisas no mercado que não foram do agrado dele e que já previam o que viria a acontecer algum tempo depois.

A questão do Obrador foi para facilitar a venda do Carreras. Há pouca coisa bem feita no Benfica. Eu não compro a ideia que temos jogadores de merda e que temos de refazer o plantel por completo.

Temos um conjunto de jogadores que se bem montados numa estrutura tática e dinâmica competitiva podem transformar esta equipa num monstro competitivo, são precisos meros ajustes no mercado e sobretudo trabalhar a equipa taticamente.

Eu acho que temos plantel que com um treinador com outra identidade era perfeitamente adaptável, na minha opinião o erra está mais na construção do plantel para o treinador que se foi buscar, e esse erro é sucessivo, época após época.

Acho que o nosso erro é não escolhermos como queremos jogar, como será o nosso ADN futebolístico. Os sistemas são relativos. Vemos o que o Guardiola, Flick e Arteta fazem, mais importante que o sistema são as dinâmicas, a base do nosso futebol.

[JeSuisÉder]

Os planteis deviam ser construidos para uma ideia de jogo/tática especifica que fizesse parte do ADN do clube, desde a formação até ao plantel principal, as contratações deviam ser feitas pelo clube e não por pedidos de treinador especifico mas em consonância com o mesmo juntamente com o diretor desportivo e dpto. de scouting, para na eventualidade do treinador sair o que vier seja escolhido por ter as mesma ideias de jogo que o clube procura implementar.

O Benfica desde há muitos anos não tem qualquer planeamento desportivo, faz as coisas ao sabor do vento, contrata treinadores que não tem nada a ver uns com os outros ao nivel tático e de estratégia e está constamente a descaracterizar planteis e a mudar 8, 9, 10 jogadores por época.

Mas eu não percebo nada disto.

[lucasslb1904]

Os planteis deviam ser construidos para uma ideia de jogo/tática especifica que fizesse parte do ADN do clube, desde a formação até ao plantel principal, as contratações deviam ser feitas pelo clube e não por pedidos de treinador especifico mas em consonância com o mesmo juntamente com o diretor desportivo e dpto. de scouting, para na eventualidade do treinador sair o que vier seja escolhido por ter as mesma ideias de jogo que o clube procura implementar.

O Benfica desde há muitos anos não tem qualquer planeamento desportivo, faz as coisas ao sabor do vento, contrata treinadores que não tem nada a ver uns com os outros ao nivel tático e de estratégia e está constamente a descaracterizar planteis e a mudar 8, 9, 10 jogadores por época.

Mas eu não percebo nada disto.

Eu não vejo grandes diferenças em termos de pensamento futebolístico do Mourinho para o Lage, e na minha opinião é completamente impossível ter algum tipo de hegemonia em Portugal com treinadores deste perfil, são a completa antítese do que é ou deveria seria o ADN de uma equipa do Benfica (principalmente no campeonato português).

Tive alguma esperança quando escolheram o Roger, achei que tivesse comprado de facto a ideia (mesmo com as debilidades de se ajustar aos contextos que se foi vendo com o tempo), depois percebeu se que foi uma ideia comprada por uma pessoa que não fazia de facto parte da estrutura.

O Rui Costa não só não percebe de futebol como foi/é tão falado como para além disso, está muito mal rodeado.

[pipi]

Fala-se que o Brugge ofereçe 8M+3M/objetivos por Shelderup.
Eu contrapunha o seguinte ao Brugge.

14M+3/Objetivos + Schelderup por Tzolis


E tínhamos ala esquerda fechada e com imensa qualidade

O Tzolis só sai por 30M€ (minimo)
Eles não vão aceitar nunca uma proposta dessas.

Esta proposta não está muito longe dos 30M
Se o Brugge avalia o Schjelderup em cerca de 11M....

14M+3M   +  os   8M+3M da proposta do Brugge são 28M

[JeSuisÉder]

Os planteis deviam ser construidos para uma ideia de jogo/tática especifica que fizesse parte do ADN do clube, desde a formação até ao plantel principal, as contratações deviam ser feitas pelo clube e não por pedidos de treinador especifico mas em consonância com o mesmo juntamente com o diretor desportivo e dpto. de scouting, para na eventualidade do treinador sair o que vier seja escolhido por ter as mesma ideias de jogo que o clube procura implementar.

O Benfica desde há muitos anos não tem qualquer planeamento desportivo, faz as coisas ao sabor do vento, contrata treinadores que não tem nada a ver uns com os outros ao nivel tático e de estratégia e está constamente a descaracterizar planteis e a mudar 8, 9, 10 jogadores por época.

Mas eu não percebo nada disto.

Eu não vejo grandes diferenças em termos de pensamento futebolístico do Mourinho para o Lage, e na minha opinião é completamente impossível ter algum tipo de hegemonia em Portugal com treinadores deste perfil, são a completa antítese do que é ou deveria seria o ADN de uma equipa do Benfica (principalmente no campeonato português).

Tive alguma esperança quando escolheram o Roger, achei que tivesse comprado de facto a ideia (mesmo com as debilidades de se ajustar aos contextos que se foi vendo com o tempo), depois percebeu se que foi uma ideia comprada por uma pessoa que não fazia de facto parte da estrutura.

O Rui Costa não só não percebe de futebol como foi/é tão falado como para além disso está muito mal rodeado.

A verdade é que o problema comum a tudo isto é o Rui Costa e a sua direção, mas 65% acharam que estava tudo bem, o Benfica não tem identidade, não joga como equipa grande e tem cometido depends de erro a nivel de gestão desportiva e financeira. O plantel atual do Benfica é uma completa confusão, não houve mais uma vez critério na construção do mesmo, e ainda vamos complicar mais as coisas com a vinda do Rafa que não faz sentido nem no ponto de vista desportivo nem financeiro.

[pipi]

Fala-se que o Brugge ofereçe 8M+3M/objetivos por Shelderup.
Eu contrapunha o seguinte ao Brugge.

14M+3/Objetivos + Schelderup por Tzolis


E tínhamos ala esquerda fechada e com imensa qualidade

O Tzolis só sai por 30M€ (minimo)
Eles não vão aceitar nunca uma proposta dessas.

Esta proposta não está muito longe dos 30M
Se o Brugge avalia o Schjelderup em cerca de 11M....

14M+3M   +  os   8M+3M da proposta do Brugge são 28M

Tzolis na esquerda , Rafa na direita e Sudakov no meio e a coisa era capaz de ficar um bocadinho melhor.

[tulio_slb]

Os planteis deviam ser construidos para uma ideia de jogo/tática especifica que fizesse parte do ADN do clube, desde a formação até ao plantel principal, as contratações deviam ser feitas pelo clube e não por pedidos de treinador especifico mas em consonância com o mesmo juntamente com o diretor desportivo e dpto. de scouting, para na eventualidade do treinador sair o que vier seja escolhido por ter as mesma ideias de jogo que o clube procura implementar.

O Benfica desde há muitos anos não tem qualquer planeamento desportivo, faz as coisas ao sabor do vento, contrata treinadores que não tem nada a ver uns com os outros ao nivel tático e de estratégia e está constamente a descaracterizar planteis e a mudar 8, 9, 10 jogadores por época.

Mas eu não percebo nada disto.

Eu não vejo grandes diferenças em termos de pensamento futebolístico do Mourinho para o Lage, e na minha opinião é completamente impossível ter algum tipo de hegemonia em Portugal com treinadores deste perfil, são a completa antítese do que é ou deveria seria o ADN de uma equipa do Benfica (principalmente no campeonato português).

Tive alguma esperança quando escolheram o Roger, achei que tivesse comprado de facto a ideia (mesmo com as debilidades de se ajustar aos contextos que se foi vendo com o tempo), depois percebeu se que foi uma ideia comprada por uma pessoa que não fazia de facto parte da estrutura.

O Rui Costa não só não percebe de futebol como foi/é tão falado como para além disso está muito mal rodeado.

A verdade é que o problema comum a tudo isto é o Rui Costa e a sua direção, mas 65% acharam que estava tudo bem, o Benfica não tem identidade, não joga como equipa grande e tem cometido depends de erro a nivel de gestão desportiva e financeira. O plantel atual do Benfica é uma completa confusão, não houve mais uma vez critério na construção do mesmo, e ainda vamos complicar mais as coisas com a vinda do Rafa que não faz sentido nem no ponto de vista desportivo nem financeiro.

Não há planeamento nenhum, não há plano, não há um ADN, tivemos um vislumbre na primeira época do Schmidt mas esfumou-se rápido, por culpa do treinador mas principalmente da direção.

Nós vemos as nossas equipas de formação a jogar na maioria em 4-3-3, neste momento a nossa equipa B joga com 3 centrais, isto não faz sentido algum.

Precisamos de uma estrutura sólida que procure criar um ADN de jogo ofensivo nas nossas equipas, um futebol técnico que seja baseado num 4-2-3-1/4-4-2

[Hernanicafu]

Fala-se que o Brugge ofereçe 8M+3M/objetivos por Shelderup.
Eu contrapunha o seguinte ao Brugge.

14M+3/Objetivos + Schelderup por Tzolis


E tínhamos ala esquerda fechada e com imensa qualidade

O Tzolis só sai por 30M€ (minimo)
Eles não vão aceitar nunca uma proposta dessas.

Esta proposta não está muito longe dos 30M
Se o Brugge avalia o Schjelderup em cerca de 11M....

14M+3M   +  os   8M+3M da proposta do Brugge são 28M

Para isto teríamos de ter malta á frente do clube com visão...

[pipi]

Fala-se que o Brugge ofereçe 8M+3M/objetivos por Shelderup.
Eu contrapunha o seguinte ao Brugge.

14M+3/Objetivos + Schelderup por Tzolis


E tínhamos ala esquerda fechada e com imensa qualidade

O Tzolis só sai por 30M€ (minimo)
Eles não vão aceitar nunca uma proposta dessas.

Esta proposta não está muito longe dos 30M
Se o Brugge avalia o Schjelderup em cerca de 11M....

14M+3M   +  os   8M+3M da proposta do Brugge são 28M

Para isto teríamos de ter malta á frente do clube com visão...

Correcto!

[lucasslb1904]

Fala-se que o Brugge ofereçe 8M+3M/objetivos por Shelderup.
Eu contrapunha o seguinte ao Brugge.

14M+3/Objetivos + Schelderup por Tzolis


E tínhamos ala esquerda fechada e com imensa qualidade

O Tzolis só sai por 30M€ (minimo)
Eles não vão aceitar nunca uma proposta dessas.

Esta proposta não está muito longe dos 30M
Se o Brugge avalia o Schjelderup em cerca de 11M....

14M+3M   +  os   8M+3M da proposta do Brugge são 28M

O Schjelderup no mínimo vale 15 milhões.
O Schjelderup já teve boas exibições na Champions por exemplo, é internacional pela Noruega que hoje em dia já não é uma seleção qualquer, se o André Luiz que fez alguma coisa em 3 meses de rio ave vale 15 ou 20 milhões ...

[PITO$GA]

Fala-se que o Brugge ofereçe 8M+3M/objetivos por Shelderup.
Eu contrapunha o seguinte ao Brugge.

14M+3/Objetivos + Schelderup por Tzolis


E tínhamos ala esquerda fechada e com imensa qualidade

O Tzolis só sai por 30M€ (minimo)
Eles não vão aceitar nunca uma proposta dessas.

Esta proposta não está muito longe dos 30M
Se o Brugge avalia o Schjelderup em cerca de 11M....

14M+3M   +  os   8M+3M da proposta do Brugge são 28M

Tzolis na esquerda , Rafa na direita e Sudakov no meio e a coisa era capaz de ficar um bocadinho melhor.

E depois aparece o PINHEIRO aVARiado e como de costume Lixa-nos com F BEM GRANDE